Pornografía infantil
Existe un precioso dibujo de Wilars de Honecort. En él aparece un señor muy confiado con dos perritos que da la espalda a un león confuso, sumiso y domado.
Conocí el manuscrito más importante sobre arquitectura que nos ha legado la Edad Media a través del libro publicado en la UNAM por Carlos Chanfón. Allí, en dialecto picardo del antiguo francés -qué bien ha quedado-, los ejercicios de paleografía ponían pie a esa viñeta.
LEO
De lensaignament del lion...
Para no complicar las cosas, la traducción del Folio 24r a la que se corresponde la citada ilustración es:
EL LEÓN
De la enseñanza del león os quiero yo hablar. El que adoctrina al león tiene dos perros. Cuando quiere hacer que el león haga alguna cosa, se lo manda. Si el león gruñe, él golpea a sus perros, de donde el león tiene gran duda cuando ve golpear los perros, refrena su coraje y hace lo que se le manda.
He tenido noticia de que un par de periódicos ingleses han pedido disculpas a los McCann. Pedir disculpas a los McCann está feo, aunque se puede hacer en la inviolable privacidad del hogar; pero, ya publicarlo, es pornográfico. Propietario de ambos perritos, perdón, periódicos, quien se supone va a echarse la mano a la cartera es Richard Desmond, otro magnate próximo a los laboristas de aquellas islas afortunadas que ha hecho la suya con la pornografía.
Pobrecitos periodistas, nos lo venderán y explicarán sesudos abogados y expertos, que han hecho lo mejor que han podido, que de otro modo se les venía encima una buena. Mejor callarse y pagar ahora que afrontar después mayores consecuencias. La amenaza es un delito, y es un agravante que quien amenaza obtenga su objetivo; pero, señores expertos, o son gilipollas los abogados del grupo Express (pues está pendiente de juicio que sea o no difamación decir que los McCann son completamente responsables de la desapación de su hija, y este juicio no tiene costas para el Express, pues si se celebra, se celebrará en Portugal) o lo somos nosotros.
El objetivo (cumplido) es que no rujan otros grupos mediáticos aprendiendo en los lomos de los pobres perritos.
¿Quién está a la cabeza del grupo Express? ¿En qué otras ocasiones ha dado Richard donativos...? Casualmente donó 100.000 libras al partido laborista cuando compró los perritos. (Mercedes, como no se traduzca, lo tengo que hacer, que no me asustan -ahí me los den todos- los palos en espalda ajena.)
Los perritos, al fin y al cabo, comen todos de la misma mano. Si pedir disculpas y dar dinero a los McCann no fuera suficientemente pornográfico, que además nos lo vendan y creamos, es pornografía infantil.
Y si un magnate próximo a los laboristas, que comió con Blair cuando compró los periódicos de marras, da dinero a una fundación de unos señores próximos a los laboristas próximos al magnate, dime tú de la libre circulación de capitales.
Simplemente infantil
De despistar ya nos hemos encargado hasta nosotros al decir que los McCann han contratado dudosos (no se me entienda mal, es que sabiendo dónde estaba, desde Navidad no han ido por Madeleine; no va por sus miembros, vaya a tener uno que responder por difamación) detectives privados, Método 3. Así se evita pensar que además de sus relaciones públicas, el Gobierno de Reino Unido les proporciona sus servicios secretos.
Por ello, si semejantes mercenarios lo más que pueden hacer es dirigir nuestra atención al pobre webmaster de Malinka quemándole el cochecito, me hacen sentir un poco más optimista sobre lo mal que pagan a sus números, y ójala, por presupuesto, se sepa la verdad, aunque no se haga justicia. (Kate, FALA).
Nota: De las 11 horas de interrogatorio, Kate sólo faló 23 minutos (Gracias Mila, conocía el tiempo, pero no la fuente). Se comprende que los portugueses no tengan interés en interrogarla; para los 5 minutos que los británicos haciéndose mucho de rogar concederían, en proporción e hipotéticamente, Kate sólo se dedicaría a responder 11 segundos y medio.
Al comenzar la noticia de la destrucción de un vehículo en relación con el caso, pensé que era el Renault Scenic que alquilaron los McCann en Praia da Luz. Áquello significaría que sobre la palabra prevalecería la acción, el valor, como el necesario para acudir a Praia da Luz a conmemorar allá el próximo 3 de mayo el hecho trascendente de la desaparición de su hija Madeleine.
Como en 2001 lo fueron aquellas 100.000 libras para el partido laborista, la aportación al Madeleine's Fund de Desmond, 550.000 libras, por parte de una fortuna personal de 1.300 millones de dólares, la número 746 del mundo en 2006, no es más que una limosna que a nadie importa de dónde viene: Daily Express, Daily Star, HotTV o TelevisionX. Los judios no quieren pleitos cuando acaban de sacar al parqué la primera compañía porno que cotiza en bolsa. Será extraño que alguien le arrebate al Madeleine's Fund: Leaving No Stone Unturned Limited® el mérito de ser la segunda.
Nota: Aquí no se publicaba pornografía hasta que me la han traído hasta aquí los McCann.
A otros padres les hubieran bastado, de ser falso lo publicado, sus disculpas.
Éstos han aceptado, supuestamente para encontrar a Madeleine, si no ya un dinero manchado de sangre, un dinero manchado de semen.
(Addenda 26 de Marzo
Delicioso Pop-art inspirado en el libelo:
Mientras, Malinka, experto webmaster que tiene mala prensa por ser amigo de Murat, arguido por la prensa -por menos que Kate y Gerry, que plantean y ganan a la prensa demandas de libelo- y cuya póliza del seguro de automóviles no cubre incendios, piensa seriamente en regresar a su país.
Daily Express, quién te ha visto y quién te ve, la noticia 98% relevante y única en la búsqueda "Madeleine McCann" es el artículo sobre la devolución de pertenencias de la policía a Murat.
Vaya, este otro artículo no ha sido retirado del Daily Mail, por lo que debe ser una afirmación contrastable de Kate:
"Kate has always felt there are questions concerning Murat and a body of evidence contrary to what he is saying."
Kate ha sentido siempre que hay cuestiones concernientes a Murat y a un cuerpo de evidencia contrario a lo que dice.
Aprovecha Robert, y habla con Pajarete, que pillas cacho del periódico, pero sobre todo de la inocente Kate a la que encontramos en su mejor foto oficial (famosos posados atlánticos. Tal vez se aplique áquel consejo a los jueces romanos: en caso de duda, el más feo, ...o era aquello de en caso de duda, la más).
[Créditos posado no oficial : Bullmonkey ]
Un niño precoz haciendo pedazos a la prensa es uno de los ganadores del concurso del YouTube.)
(Addenda 26 de Marzo por la mañana
Detenidos por la muerte de Mari Luz Cortés
Santiago del Valle García, su nombre aparece con todas las letras y hasta la fotocopia del carnet de identidad en Tele5: tres detenidos, su hermana puesta en libertad, permanece el matrimonio del Valle en dependencias policiales.
El detenido y principal sospechoso para el padre de Mariluz tiene antecedentes pedófilos y penales, y había quedado descartado desde los primeros momentos de la investigación.
Alguien notará el paralelo: el joven propietario del Ford Fiesta desaparecido en el caso Amy Fitzpatrick, en busca y captura por delitos de tráfico, permanece en libertad.)
( Addenda 27 Marzo
Gracias, Mila. Mencionas en un comentario el escalofriante modus operandi de Michel Fourniret. La mujer embarazada pide ayuda como estratagema para subir a la furgoneta a la joven, para metros después, recoger a su cómplice, el violador que disimula ser un autoestopista. Sin ir más lejos, como podría haber acabado el profesor del colegio de una niña abusada por sus padres:
"Tanto Santiago del Valle como su mujer habían sido condenados en 2002 en Sevilla por abusar sexualmente de su hija de 5 años, delito del que culparon a un profesor del colegio de la niña, al que reclamaron 60.100 euros, y por el que finalmente fue condenado el ahora detenido a dos años y nueve meses de cárcel, en una sentencia confirmada en 2006 por la Audiencia de Sevilla."
No hay nada más común en el juzgado que las denuncias falsas, y si la justicia tuviera que perseguirlas, no podrían perseguirse los (otros) delitos.
Se tiene al menos un 50% de probabilidades de ganar un juicio a un inocente -considérese que el inocente parte de acusado; en la realidad significa que debe demostrar su inocencia-, y un 100% de quedar impune una denuncia falsa.
Resumen de lo publicado: Abundamos en la entrada del Blog Trufas, la receta de un buen turrón legal: si se acude a peritos y expertos de parte, esto es, a sueldo del interesado; se procede a manejar la opinión pública y medios, a presentar testigos y testificales imposibles de rebatir en jucio pues para entrar en la verdad existe un límite temporal, las probabilidades de ganar un juicio se amplían. Especialmente importantes son las denuncias falsas en asuntos mercantiles, inclúyase la rescisión de un contrato, que al fin y al cabo eso es para la Ley, el divorcio o las separaciones, y lo que se bautiza con el nombre de "bala de plata":
Llegándo al caso extremo de la llamada "bala de plata" consistente en denunciar al exmarido por abusos sexuales a sus hijos. Arma infalible que consigue la imposición automática de medidas cautelares y la sombra de la sospecha para siempre. Aún en el caso de ser absuelto en el juicio, que tendrá lugar mucho tiempo después de haber sido denunciado, la duda sobre el denunciado siempre quedará indeleble en su entorno..
Bibliografía
Mila
Resumen: hay que avisar a los niños y menos niños que una señora sola con un bebé y que pide ayuda, puede ser un peligro mortal. Si esta situación no es para pasar ya definitivamente del mundo no sé que otra cosa es.
27 de marzo de 2008 3:18
Que Michel Fourniret y esposa somos todos.
Sistema Sobrecarregado. Por favor tente mais tarde
El miedo a las demandas por libelo llega a Portugal. Nuestro enlace directo a los artículos publicados sobre el caso McCann en el Correio Da Manha ofrece un resultado de error. En la nueva interfaz de búsqueda la respuesta es: ocupado. Hace un momento, ni existía el sitio.
Malinka, quédate en Portugal, si no dos cojones, los medios necesitan Webmasters.
"Volver a empezar"
Aquí no tenemos asesinos en serie: pasan desapercibidos y pasean por los juzgados. Y si para detenerlos finalmente coincide la fecha de las elecciones también se dejan pasar unos cuantos días.
¿Qué va a decirte, Juan José, el Ministerio de Justicia para justificar -que tiene el mismo étimo- que los indeseables triunfan, que ningún del Valle pisó jamás la cárcel, que su esposa, cómplice necesaria, está en la calle? Que ya no estamos en campaña. No te visita Cháves, no sale en la foto el Gobernador. Que hagas tú de policía:
la familia "sigue teniendo como sospechoso" al vecino de la barriada al que la Policía tomó declaración al comienzo de las pesquisas sin obtener resultados. "La niña desapareció en el trayecto en el que se ubica su casa, por lo que fue y sigue siendo sospechoso", sentenció.
No tenemos pederastas: como uno de cada cuatro españoles sufrirá una enfermedad mental a lo largo de su vida, Santiago y su mujer ya son esquizofrénicos. ¿Te gusta la explicación?
Hay más, es el momento del plan a buenas horas mangas verdes y depurar responsabilidades qué fastidio.
EUROPA PRESS. 28.03.2008 - 13:41h
(EFE) Asegura que tramitó la causa con celeridad.
- Explica que la funcionaria encargada de ejecutar las sentencias estuvo cinco meses de baja sin ser sutituida.
- El presunto homicida de Mari Luz fue condenado por este juzgado por abusos a su hija.
- Del Valle no cumplió la condena, ni otra que tenía pendiente por abusos a otra menor.
Investigan al Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla por negligencia en el 'caso Mari Luz'
AGENCIAS. 28.03.2008
-El presunto homicida de Mari Luz fue condenado por este juzgado por abusos a su hija.
-Del Valle no cumplió la condena, ni otra que tenía pendiente por abusos a otra menor.
-Fue suspendida la condena por abusos a otra menor con la condición de que no cometiera delito alguno en tres años.
Y qué difícil es que cumplan los culpables: Santiago del Valle había eludido al 100% hasta sus condenas. ¿Quién hace Justicia a "la justicia"?
Fuente: EFE. Juan Cortés, abuelo paterno de Mari Luz Cortés, a las puertas de la Audiencia Provincial de Huelva, donde esta tarde [27/03/08] los detenidos por la muerte de la niña onubense han llegado a las 17:05 desde de la comisaría de Cuenca, donde estaban recluidos desde la noche del pasado martes, y han sido recibidos por 300 personas que los han increpado con gritos de "asesino".
Al fondo, ironías de la muerte, la institución de Justicia en su Palacio de Rebajas. Santiago del Valle debería haber estado entre rejas el 15 de enero. Se suponía que estaba en la cárcel y ni siquiera existía orden de búsqueda. ¿Cuántos más expedientes de criminales y/o funcionarios de baja hay en esos pasillos del juzgado, de cada juzgado? No importa, el Estado indemniza; luego, cuando todos son excepcionales, pero unos más que otros... a ver si además recurre. Caso cerrado.
No. En el telediario de Antena3 informan no hay tal funcionaria de baja 5 meses. Al juez Tirado no le va a resultar fácil escurrir el bulto. Mientras, con más paciencia que un santo, oigo susurrar a Juan José Cortés "todos se pasan la pelota"; por fin le ha llamado el Presidente del Gobierno y el Ministro de Justicia. Que no se preocupe. ¿Que no se preocupe? Cuando mienten los jueces ¿qué tiene la sociedad que reprocharle a un asesino?
Juan José: "depurar responsabilidades" no significa que te van a entregar a Mariluz viva. Te agradecen tu tono y tu calma, que no haya alarma social, o como dice Íker Jiménez sobre los avistamientos de ovnis, pánico social. Y ya, lo que les faltaba por oir: "si entienden que deben dirigirse al Ministerio" para pedir responsabilidades, "que lo hagan", les frece consuelo la consejera de Justicia en funciones de la Junta de Andalucía, María José López.
Se prepara la de Amy
Un señor cogiendo setas, hace 20 días, esto es, antes de las elecciones, descubre en el fondo de un barranco las ropas que podrían ser de Amy Fitzpatrick. Caramba, qué leo por ahí: "D I E S E L".
Se ponen, hasta con la parafernalia del helicóptero, ayer: Peinan la Sierra de las Nieves tras hallar prendas que pueden ser de Amy. El titular, para no mentir, tiene que ser: Peinan la Sierra de las Nieves tras haberse encontrado hace 20 días prendas que pudieran ser de Amy y ya no las encuentran. ¿Esto qué es? Lo que es noticia es que fueron vistas hace 20 días.
Como se han puesto las pilas con el escándalo del caso Mari Luz, Interior y Justicia le ponen música, y también canta por peteneras una amiga: Una nueva pista reactiva el caso de la desaparecida Amy. Espero no tengan que contarnos nada malo del propietario del Ford Fiesta, o de cualquier otro interrogado por la policía, y que su expediente no ande en una de esas carpetas de las escaleras, pasillos o retretes de los juzgados.
Addenda 31 de Marzo
Alcanzando inercia
Subdelegado ve difícil una desaparición voluntaria de Amy y buscan otro coche. Antes, cuando desaparecía alguien, dejaban pasar 48 horas. Vamos mejorando: la primera batida se hizo sin molestar a los números, de vacaciones de Navidad, más de una semana después de su desaparición. Para empezar a trabajar la hipótesis de "fuga-involuntaria" han sido necesarios tres meses.)
( Addenda 29 de Marzo
Delitos que no se persiguen
Santiago abusou da irmã
Catalina del Valle Garcia, irmã do autor confesso da morte de Mari Luz, conta que Santiago abusou dela durante a infância. Descreve-o como "um lobo com pele de cordeiro" e diz que a mulher dele, também detida, é "um demónio".
Santiago, según su hermana Catalina, también abusó de ella durante la infancia. Hoy vive con su familia en Cartaya, a 20 km de Huelva. Catalina sufrió en silencio durante años los abusos de su hermano. Correio da Manha, 29 Marzo 2008 - 00.30h.
Esta "noticia" anónima y falsa:
Padres de Madeleine demandarán a empresario español por difamación
[cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html]
Dice tener como fuente al "Correo de Manha", un diario inexistente.
Si es un error, y se refiere al Correio da Manha, ampliamente citado en este blog, es falso que hayan publicado tal. Los periódicos prestigiosos comprueban sus fuentes.
En contacto con los editores del periódico se está investigando la fuente real de la noticia.)
Muy adecuada la entrada. De ahí podría deducirse que la sombra de la advertencia no caerá en saco roto. De todos modos, me queda la duda de si la quema significa "si falas te quedarás como el coche" o bien "fala, o te quedarás como el coche". Un poco como el oráculo de Delfos.
ResponderEliminarAunque intervengo poquísimo, no dejo de leer este blog.
Gracias y saludos
Elena, lo hecho con los dos perritos del Express, se aplica para domar a otros medios.
ResponderEliminarEl Express es del equipo de casa.
Ha dejado que le azoten los lomos, pero come el pan que cae de la mesa de su amo.
Si no tienen paciencia para leer la entrada, busquen el enlace a Richard Desmond, comentarios de la anterior entrada en el blog.
Que fuerte!
ResponderEliminarMuy bueno el post. Los periódicos ya han podido comprobar cual es la mano que mece a los Mc.
Son muchas las personas indignadas por esta actitud, esta censura, pobres portugueses espero que ellos no tengan que bajarse los pantalones tambien y sean los próximos perritos, algo me dice que el orgullo portugues no lo permitirá y que pesa a romper lazos empresariales o cualquier otro vinculo con Portugal no serán perritos del Leon. Los Mc siguen con su objetivo, ser ellos las víctimas en vez de su hija.
Quieren que la policia se centre en la búsqueda de su hija pero no les facilitan la labor, querian que Metodo buscase a su hija pero tampoco les facilitaron la labor..
En England tienen poder, pero en Portugal no les será tan fácil.
Pues en SOSMaddie algunas personas dicen que a Malinka ya le quemaron un coche antes de desaparecer M; y que esta quema , mas tiene que ver con el hecho de que es ruso, muy joven ( 22 años) y ya con muchos negocios a pesar de su edad.
ResponderEliminarDiego: había entendido bien el enlace de Desmond!! voy a acabar siendo un as(no) en ingles.
Se me había olvidado el Saludo a todos. Hecho.
ResponderEliminarElena , no te prives de intervenir siempre que quieras.
Saludos Mila.
ResponderEliminarDiego eres un crack:
"..Éstos han aceptado, supuestamente para encontrar a Madeleine, si no ya un dinero manchado de sangre, un dinero manchado de semen. "
Buenos días a tod@s
ResponderEliminarHe dejado en el foro un par de traducciones. Una del Independent de esta mañana y otra del Blog de Alsabella del día 19 de marzo (voy atrasada en la lectura) me pareció interesante la opinión de este periodista del Express.
Iba a traducir el "curruculum" de nuestro amigo Richard Desmond, pero con el post de Diego creo que ha quedado suficientemente aclarada la procedencia del dinero que costeará a partir de ahora.... iba a decir la busqueda de Madeleine, pero en realidad no lo creo, así que me quedaré con que va a financiar algo desconocido para "mi".
Mila
No había leído la entrevista que dejaste en la entrada anterior ¿23 minutos de las once horas? Pues si que quedó patente que Kate estaba "dispuestísima" a colaborar con la policía.
Mercedes, cierto que no hace falta traducción.
ResponderEliminarComo es costumbre, ningún medio ha hablado de Richard Desmond y su relación con los laboristas, los donativos para conseguir objetivos empresariales, o la pornografía. Lo que más me ha gustado es cómo han querido vendernos el paquete.
Interesante simbiosis de intereses de empresa y estado en nuestros vecinos del norte.
Saludos a todos.
ResponderEliminarPrimero os cuelgo aquí el ultimo post que puse en la entrada anterior, sirve de preámbulo al articulo que os traduzco después .
Copiar-pegar del post :
Y acabo de encontrar une entrevista ( 2-11-07) que le hicieron al sr Levi, aparte de ser interesante el saber un poco del autor de tantos artículos sobre M, nos da detalles sobre K .
Mi traducción:
Viernes 02 de noviembre de 2007 .
Novedades en la INVESTIGACIÓN SOBRE MADDIE . Seis meses después de su desaparición, la pequeña Maddie no ocupa ya la primera pagina de la actualidad. Si este asunto británico-portugués les intriga, un blog les tiene informados de la última evolución de la investigación.
http://sosmaddie.blogspot.com .
El blog fue creado el 20 de mayo de 2007, solamente 15 días después del llamamiento hecho por los padres de Maddie.
Regularmente puesto al día, este blog ya ha recibido más de 440.000 visitantes. Cerca de 2.000 personas lo consultan cada día.
Duarte Levy es el creador de "Sos Maddie". Periodista independiente y políglota, publicó 3 artículos sobre la desaparición de Maddie en primera pagina del Times, así como en la prensa portuguesa. Y quizá lo vieron recientemente sobre la Cadena "13eme Rue", en la emisión de Karl Zéro, consagrada a la investigación y titulada "Missing Maddy".
A razón de 2 ó 3 contribuciones cada día, guarda el ritmo, desde la apertura de su blog, hace 6 meses.
3 preguntas al autor.
Christophe Pallée : Porqué creo el blog ?
Duarte Lévy: "al principio, seguía este asunto a través de varios diarios, sobre todo el británico" Times ", ya que tengo práctica en trabajar tanto para medios de comunicación británicos como portugueses." ¡Pero, cuando me he dado cuenta que para los francófonos, las noticias relativas a este asunto eran a menudo incompletas, - mientras que mi entorno, no paraban de hacerme preguntas sobre la investigación -, yo me dije que este blog iba a permitir informar mejor a los Franceses, a los Belgas y a los Suizos, sobre "lo escondido" de este asunto, sobre el que hay mucho que decir! "
CP: ¿Cuáles son sus fuentes de información? DL: "Compartimos el trabajo con un periodista portugués, Paulo Reis, que trabaja también de manera independiente." Retomamos pocas noticias, un 95% de las informaciones que publicamos son el resultado de nuestras propias investigaciones.
Tenemos tanto contactos en los laboratorios, que se eligieron sobre este expediente, como entre la policía británica o la policía portuguesa. "
CP: ¿Su íntima convicción? DL: "Intentamos ser moderados." Pero tengo, por supuesto, una pequeña idea sobre la cuestión. No acuso a nadie, pero hay tantas cosas raras: como que Kate Mc Cann por ejemplo no habló mas que 23 minutos durante las 11 horas de su interrogatorio, que precedieron su puesta en examen. ¡Se negaba a responder a todas las cuestiones!
¡Y luego, más allá de saber si son culpables o no culpables, es la dimensión política del asunto la que es pasionante! "
http://blog-christophepallee-tf1.lci.fr/article-191698-6.html
21 de marzo de 2008 20:06
Y el articulo de hoy del Sr Levi.
ResponderEliminarA leer entre lineas, como siempre.
Traducción mía y mayúsculas también MIAS.
El Coche de Malinka incendiado.
Sergey Malinka, el informático ruso a quien la Policía judicial había interrogado como testigo en los días que siguieron a la desaparición de Madeleine McCann, ha visto su coche incendiado y la palabra "fala" - habla, en portugués - escrita en rojo al lado de su Audi A4.
Amigo de Robert Murat, el ruso ve el incidente como un acto de intimidación incluso cuando asegura no saber lo que querrían que dijera. ¿"Quién ha escrito eso?" Qué es exactamente lo que que quieren que diga?"
" Malinka fue interrogado de nuevo por la Policía judicial a la que dijo no conocer la razón que habría conducido a alguien a querer intimidarlo en la investigación Madeleine, donde el joven ruso ES citado como testigo. El incendio del Audi A4 de Sergey Malinka habría comenzado hacia las cuatro de la madrugada, a algunas decenas de metros de la casa del ruso, y sería de origen criminal, como indican los primeros elementos del expediente de investigación de la PJ.
Métodos criminales.
El incendio del coche de Sergey Malinka y los informadores GPS bajo los coches de Robert Murat y Michaela Walczuch son tomados muy seriamente por la Policía judicial que ve en ellos métodos criminales y ha abierto dos investigaciones paralelas al expediente Madeleine McCann.
NO es la primera vez que los inspectores tienen conocimiento de la EXISTENCIA de presiones, intimidaciones y AMENAZAS contra varios TESTIGOS. Los PERIODISTAS no son excepción y distintos profesionales fueron objeto de métodos similares.
Según una fuente de la policía, los informadores GPS colocados bajo los coches de Robert Murat y de Michaela Walczuch, no fueron colocados por ningún servicio o departamento de las autoridades portuguesas y los GPS fueron comprados en un principio en ESPAÑA.
http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/03/21/voiture-de-malinka-incendie.html#comments
Lo siguiente te lo dedico a ti ,Diego , por darte el trabajo de tener un blog. Es una obrilla de pura ficción pero nunca se sabe, vistos los tiempos y los vientos que corren.
ResponderEliminarULTIMAS NOTICIAS
La Agencia de noticias "EsFé" acaba de enviarnos un comunicado sobre las ultimas declaraciones del dinámico empresario DAA.
Ya sabrán todos Ustedes , que es el creador del polémico blog "K....is" y que ha sido acusado recientemente de haberse "pasao".
Para hacer frente a tan graves aserciones , su vocera oficial Claritina Miguel ha convocado una rueda de prensa a la que ha acudido un florido parterre de medios de comunicacion.
Entre la prensa escrita han estado presentes los portugueses "Cotorreo por las mañanas" y "Jornada de Novicias", los españoles "Vaya País" y "Dichoso Mundo" y los ingleses "The Fun", "Esqui" y "A diario un espresso".
Los micrófonos de las radios españolas "A tope" y "Cadera Ver" han retransmitido en directo las palabras de la sra Miguel y si ustedes se las han perdido podrán verlas en los informativos de las cadenas españolas de Tv : "LaTuna" , "LaTos" , "PAtres", "El Cuarto", "Tvcisco" y la "La Cesta" habían enviado sus unidades moviles.
Las palabras de Claritina Miguel han sido breves y contundentes :
""Encuentren el ordenador y prueben que ha sido él ... el que se ha pasao !!!!!"".
Firmado : Mila de Francia, dama de Honor en el sequito de don Diego.
Sí, Diego, las prisas son siempre malas consejeras.
ResponderEliminarLeído el enlace Richard Desmond.
Gracias por toda vuestra información y aclaraciones. Verdaderamente este asunto apasiona y da una ligera idea de lo que el poder es capaz de hacer.Qué difícil es en un mundo así procurar que nuestros hijos tengan unos valores éticos con los que vivir.
Gracias también a Mila.
Saludos.
Mila
ResponderEliminarTe superas dia a dia!!!!!!
jajaja
ResponderEliminarBuenísimo Mila! me he reído un montón!.
Mi enhorabuena a Diego por la valentía de sus entradas, tan lucidas y acertadas.
Yo también pienso que todo el montaje del "sorry" ha sido un reparto de beneficios empresaríal.
Además de que no quieren perderse su parte del pastel en las próximas elecciones...
Sobre el incendio, pues una puesta en escena más...otra cortina de humo, un humo que siempre desvian a soplidos hacia la dirección que más les interesa ¡off course!.
Por cierto en La vanguardia (edicion de ayer) dice: "Esta es la segunda vez que un automóvil de Malinka es pasto de las llamas en pocos meses."
NOTEBOOK
Gracias Mercedes, gracias.
ResponderEliminarNotebook, encantada de hacerte reír, mi suegra dice que 10mns de risa equivalen para beneficio del cuerpo a un filete de ternera.
Mercedes, guapisima (y además es muy alta que lo sé yo )puedes comprobar si la rueda de prensa ha salido en la tv del Reino Unido? porque la cadena "BeBeté" nos lo había prometido y lo prometido es deuda.
Mila!!!
ResponderEliminarOscar... goya... cesar... david... todos los premios al mejor guion del año!!!
Elena, saludos, perdona por haberte olvidado .
ResponderEliminarAnónimo 19:57 gracias por tu apoyo; y no te olvides de votarme también por el Oso de Berlin , que he decidido presentarme.
Hola!
ResponderEliminarEstupendo y valiente post Diego, y divertidísimo comentario Mila!!..ciertamente no esta lejos de la realidad, visto lo visto en este obsceno espectáculo de los Mcc y su corte.
"Existen dos tipos de idiotas:los que dejan de hacer algo porque han recibido amenazas, y los que van a hacer algo porque están amenazando a alguien"
( El demonio y la señorita Prym, de Paulo Coelho)
Saludos.
Eva.
Buenisimo Mila, nunca dudé de tu sentido de humor e ironía, ahora está mas que demostrado, jajajajajja!!!!
ResponderEliminarMuchos seguro que al leer la entrada del último post se habrán llevado las manos a la cabeza, pero hay que entender el tono del blog y darse cuenta de la ironía y sátira en la que a veces se escribe, es lo que le hace diferente del resto y siempre conservando la noticia intacta sin manipulación.
'Cuando vi a la pequeña, la reconocí inmediatamente. Al principio no podía creerlo. La tenía como a dos metros de distancia. Ella tenía la misma deformación en el ojo derecho. Conozco la historia porque la he seguido de cerca a través de la televisión', indicó Fiering.
ResponderEliminarPaseaban a la niña tranquilamente por un restaurante en Francia?Ante las miradas de todo el mundo sin cambiarle aunque sea el color de pelo?
No me lo creo, sinceramente.
-Los periódicos piden disculpas millonarias.
ResponderEliminar-No se interrogará a los Mc.
-Devuelven la computadora a Murat y sus objetos requisados.
-La PJ empieza a decir que "se precipitaron" en declararlos arguidos.
-Amaral va a juicio por su comportamiento ilícito con el caso Joana Cipriano.(Así se lavan las manos)
-Método3 es despedido..
No se...creo que todo indica el fin y el caso cerrado por falta de pruebas.
Añadido hoy en el foro: Traducción de un artículo de la Asociación de la prensa inglesa y otro del People.
ResponderEliminarSobre estos dos artículos:
También se le han devuelto objetos personales a los McCann hace ya bastante tiempo y sin embargo continúan siendo sospechosos en la desaparición de su hija.
Sin decir que Murat es culpable (solo faltaría) solo quiero remarcar que:
Esto me parece todo una pantomima de la prensa inglesa.
Es lo de siempre, un spin ante la llegada de la policía portuguesa para re interrogar a los TAPAS 7 "de momento" ya veremos si al final son los "nueve".
Murat está haciendo legítimo uso de su derecho a defenderse y solicitar también una rectificación pública por parte de la prensa y..... porque no..... una recompensa económica de un cuarto de millón de libras (a los McCann les dieron un cuarto de millón por barba).
La prensa solo quiere crear confusión. Es mentira que la PJ esté perdida (el Ministerio Fiscal HA AUTORIZADO los nuevos interrogatorios) y si no hubiese pruebas, inconsistencias y demás, jamás lo hubiera hecho.
Calma..... el 7 de abril está a la vuelta de la esquina y hasta que la PJ haga una rueda de prensa (que la haría) diciendo que TODOS han sido liberados de su condición de sospechosos por falta de pruebas.... NO ME CREO NADA.
Lo lamento señores de la prensa, pero habéis mentido tanto que esto es la consecuencia.
Acabo de colgar la traducción del último artículo de las 13:30 del Daily Mail de hoy (23-3-08).
ResponderEliminarLa prensa portguesa sigue sin publicar ni una sola linea sobre el tema.
La devolución de los objetos personales de Murat, me parece más un mensaje de la fiscalía portuguesa a la prensa inglesa de "ahora Murat es menos sospechoso" ¿y ahora qué?... pero bueno, esto como siempre es una opinión personal.
Os sigo casi a diario,leo los post y comentarios de Mila,Mercedes....de todos.No os parece que los MacCann,Método o el Team deberían indemnizar a tanta gente como han señalizado por la desaparicion de Maddy? Recuerdo a Michaela Walzuk (segun Método se la llevó élla) recuerdo a un señor del Algarve que decian se llevó la niña en brazos.Que se animen y denuncien a los MacCann que a lo mejor les arrebatan unos milloncitos de Euros de los que les sobran gracias a los periodicos.KATE FALA,KATE FALA...deberían empapelar Rothley con estas dos palabras. Itziar
ResponderEliminarSaludos a todos.
ResponderEliminarTregua Pascual de noticias en los blogs.
Acaban de salir hace poco el articulo de SOS y el de Kidnapping, el de Kid..no lo traduzco ya que habla de lo que ha sido devuelto a Murat.
Eva por muy poco Paulo Coelho no es mi vecino.
Itziar de acuerdo contigo. Y si tuvieran que indemnizar a todos los que han sido "molestados " el fondo se quedaría sin fondos en poco tiempo.
Estoy en la red, no te extrañes demasiado, siempre dicen que no hay pruebas de que le hayan hecho daño a M y deben de pensar que la pobre criatura ha ido a parar a manos de un pedofilo muy amable que saca a la nena a pasear de la mano y a comprarle helados en las cafeterias de las autopistas francesas y en las mas concurridas por cierto. Si no fuera trágico hasta daría risa, pero no me la da. Cuantas bofetadas se pierden en el mundo.
Dicen en los blogs ingleses que los ProM están convencidos que les liberaran del estatuto de arguidos el 11 de abril, alguien sabe porqué lo dicen?
En fin que ya deben haber encargado la caja de la "Veuve Cliquot" para brindar por tan fausto acontecimiento. Están superoptimistas !! o sera todo de fachada?
Traducción mía de la primera parte del articulo del Sr Levi, la segunda no ha salido aun:
La única actitud lógica para los McCann sería colaborar con la justicia.
Para solucionar el misterio que rodea la desaparición de Maddie, los inspectores de la Policía judicial no abandonan su intención de volver a interrogar a Kate y Gerry McCann, aunque inicialmente, su objetivo es el de oír al grupo completo de amigos vulgarmente conocidos como Tapas 7.
No descartamos la posibilidad de interrogar de nuevo a los padres... la única actitud lógica para los McCann sería colaborar con la justicia. Para saber lo ocurrido a Maddie, espero, y sería normal, contar con su colaboración, "afirma un inspector, añadiendo" que hay preguntas a las cuales la pareja no ha querido nunca responder... puede que en su país estén dispuesto a hacerlo.
http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/03/24/la-seule-attitude-logique-pour-les-mccann-serait-de-collabo.html#comments
Acabo de poner la traducción del Irish Independent en el foro. Es la traducción más ridícula hasta el momento.
ResponderEliminarPor favor ¿la prensa española sabe algo de esto?
Desde cuando un periódico de Irlanda da las primicias de nuestros niños desaparecidos. Lo dicho RIDÍCULO.
Itziar..... bienvenida, me alegra saber que estas por ahí.
Voy a darme un vuelta por la prensa a ver que más hay.
Colgada la traducción del 24 Horas 25-3-08 en el foro.
ResponderEliminarY el chiqui-chiqui se baila así:
ResponderEliminar1! EL BREIKINDANCE!
2! EL CRUSAÍTO
3! EL MAIQUEL YASON
4! EL ROBOCOP!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Vamos a por eurovision!!!!!!!!!
Ya veo, ya.
ResponderEliminarMás rompedora si cabe que la lista de los Reyes Godos.
Saludos a todos.
ResponderEliminarPues yo no tengo ni idea de si Francia se presenta a Eurovision y menos de la posible canción.
Y vayamos a las cosas serias, segunda parte del articulo del sr Levi, anuncia una tercera.
Mi traducción:
Después de varios meses de espera, los investigadores de la PJ van a volar próximamente hacia el Reino Unido, país de origen de la mayoría de los testigos, y estarán presentes en varios interrogatorios, en particular, los de Jane Tanner, Russel O' Brien y David Payne.
No es que el Ministerio Público no haya autorizado el interrogatorio de los McCann... es que hay que oír otros testigos antes de interrogarlos", afirma al inspector para quien "los padres han concedido más importancia a la campaña de información que al trabajo de la policía en su búsqueda de la verdad... esperamos que ahora que tienen el control de los medios de comunicación en su país tendrán el tiempo y la voluntad de respondernos y de ayudarnos.
" Por último, no hay que olvidar que es a su hija a la que buscamos. "
Aún no hay fecha para la salida de los inspectores hacia el Reino Unido, al menos públicamente, y todo esta aún en manos de la policía británica, ocupada a establecer las fechas y los lugares donde tendrán lugar los interrogatorios.
Los ordenadores de Murat y Malinka no tienen nada que los vincule con Madeleine.
"No hemos encontrado nada en los ordenadores de Murat o Malinka que pueda vincularlos con la desaparición," confirma el inspector de la Policía judicial, preguntado con respecto a la reciente información de que el británico, siempre arguido en el expediente de investigación, habría recuperado los bienes retenidos por la policía desde el mes de mayo."
http://sosmaddie.dhblogs.be/
Si claro, esperaban encontrar en el ordenador un plano del secuestro con los nombre y apellidos del o los secuestradores. Por cierto y el ordenador de Gerry? Que pasó al final, se lo devolvieron?.
ResponderEliminarSaludos anonimo 1:02.
ResponderEliminarEn http://justiceformaddie.blogspot.com
hablaban estos días del ordenador de Gerry, como entiendo muy mal el ingles me pareció comprender que se quejaban porque la PJ no pudo retenérselo y se fue con él a UK, pero no puedo decírtelo seguro y además podía tener dos . Creo que les devolvieron hace tiempo otros objetos como el peluche rosa, que por cierto ya no sale en las fotos, donde estará ?
Me imagino que en los PC de Murat y Malinka buscaban rastros de pedofilia o movimientos de dinero, pero solo son suposiciones mías; como tu dices no serian tan tontos , en el caso de ser culpables ,de dejar las instrucciones dentro.
Os habéis fijado que en este caso todo el mundo tiene un nombre con M:
Mccann
Maddie
Murat
Malinka
Metodo3
Hasta Mercedes y yo!!! LOLOL
Y os dejo una citación que he releído esta tarde a propósito de un tema muy diferente que el que aquí tratamos pero que le viene muy bien también.
ResponderEliminar-"La ausencia de pruebas no es la prueba de su ausencia".
Buenas Mila.
ResponderEliminarJoder es verdad, buena deducción, empiezan con M. También podemos añadir: Melissa.
Ahora que lo dices, el ordenador de Gerry es cierto que no lo requisaron. Pero tampoco el diario por lo que he leido creo en el JORNAL DE NOTICIAS, pues parece ser que lo quieren coger cuando vayan pa Inglaterra.
Grácias por las traducciones y demás, saludos.
Anónimo 2:49 por favor, puedes decirme quien es Melissa? porque ahora mismo no recuerdo que en este caso haya una que se llame así. Soy muy curiosa, siempre lo digo. Gracias por adelantado.
ResponderEliminarAntena3 Noticias, hoy 26 de Marzo.
ResponderEliminarVecinos de los Cortés, dos personas han sido detenidas y están prestando declaración desde anoche por la muerte de Mariluz.
La Voz Digital
ResponderEliminarhttp://tinyurl.com/34sc4c
26.03.2008
lavozdigital.net
Agentes de la Policía Nacional detuvieron en el día de ayer a un matrimonio de mediana edad, vecinos del barrio del Torrejón de Huelva, en la provincia de Cuenca por su presunta relación con la muerte de la niña de cinco años Mari Luz Cortés, cuyo cuerpo sin vida apareció en la Ría de Huelva el pasado 7 de marzo tras permanecer desaparecida 54 días, según informaron fuentes policiales.
Así, se trata de la segunda vez desde que comenzaron las pesquisas en que el hombre es arrestado e interrogado por los agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Policía.
El matrimonio residía en la misma barriada que la familia de Mari Luz, El Torrejón, pero se trasladó a Cuenca por temor a posibles represalias de los familiares de la niña. El hombre era el principal sospechoso de la investigación desde los inicios de ésta.
Por su parte, fuentes de la Delegación del Gobierno en Andalucía señalaron a Europa Press que "aún no hay nada oficial que apunte a que estas dos personas son las autoras de los hechos, sino sólo indicios", lo que ha llevado a la detención de ambos.
Estas mismas fuentes dieron a conocer que, en estos momentos, ambos detenidos se encuentran prestando declaración en las dependencias de la Policía Nacional en la provincia de Cuenca.
La titular del Juzgado de Instrucción número 1, que mantiene el secreto de sumario, ya cuenta con los informes de las dos autopsias realizadas, la segunda de las cuales fue encargada por la familia al forense Luis Frontela.
Fijaos que esta pareja está DETENIDA EN BASE A INDICIOS SIN PRUEBAS CONCLUYENTES.....
Melissa es la chica que dice que vió a Maddi en una cafeteria en Francia, si no me equivoco.
ResponderEliminarRespecto al caso Mariluz, según Telecinco acabo de ver que la policía si sospechaba del vecino hoy declarado culpable y que no se habia hecho público porque no querían perder pruebas o pistas. Según dicen la investigación se llevó con suma cautela por este motivo (supongo por la referencia de Madeleine) hasta tal punto que la detención se ha llevado sigilosamente. La policía nunca le perdió detalle desde su extraña huida del pueblo el mismo día que desapareció la pequeña.
Según dicen era ezquizofrenico el mismo lo dijo a la policia, esperemos que no alege esto y quede impune porque como salga a la calle la familia Mariluz le estará esperando, yo también lo haría claro, me da igual si está loco o lo que sea pero pagaría seguro.
No sé que pensará el juez pero con el agrabante de pararse a limpiar las botas, sacar el cuerpo en un carrito de la compra..quitar las sábanas de la cama...etc, solo puede indicar que lo hizo en plenas facultades físicas.
Y para colmo el hijo puta tiene antecedentes tales como cartearse con una niña de 12 años haciendose pasar por su misma edad, se apuntó a un colegio para sacarse el graduado y aprovechó tambien para cometer sus abusos a niñas.
Un ser que no merece seguir en esta sociedad.
Por mi parte aplaudo la labor policial que ha seguido el caso con suma cautela apartado de los medios lo que ha beneficiado su resolución.
Saludos.
Hola chicos, se hizo realidad mi intuición, no se que pasa que siempre pasa lo mismo...
ResponderEliminarDesde principio dije que Mari Luz no había llegado sola a la ría, sabia desde principio que no fue un accidente por ella e incluso que alguie la codigo para hacer su único fin, aunque no sea por fin de abusos sexuales y ahora sale a la luz, me ha pasado a igual que Madeleine, hablé con los amigos mios y no me creían siempre decía que tenía que haber más pruebas pero yo decía que un accidente por ella no hubo, en fin.... se hace realidad lo que nadie me creía por desgracia.
La intuiciones muchas veces no necesitan pruebas para saberlo, se tiene por cualquier circuntancia sin saber el porqué... Eso me pasó.
Mis amigas de clase me dice que me venía mejor que me pusiera como policía jaja.
Saludos.
Perdonen por las faltas de ortografias que son por escribir tan rápido.
ResponderEliminarPasád y flipád..... acabo de dejar en el foro la traducción del artículo del Daily Mail sobre la detención del SOSPECHOSO del asesinato de Mari Luz Cortés.
ResponderEliminarHay dos cosas que me llaman poderosamente la atención:
- ¿Qué relacionó ambos casos? ¿Clarence Mitchell? ¿La policía española? ¿La policía portuguesa?
- El Daily Mail pide respeto para los SOSPECHOSOS en la desparición de Madeleine. Sin embargo publico "gratis" los nombres del: sospechoso, su hermana y su mujer.... después dejan caer que una de las dos creen que ha sido puesta en libertad.
Esto si que es pornografía!!!!!
Pasad y flipad..... sin acentos!!!
ResponderEliminarCreo que tengo ya un cruce de cables con los idiomas.
DisculPAD!!!!
Saludos a todos.
ResponderEliminarULTIMAS NOTICIAS (oficiosas) de la Agencia EsFé.
Según el periódico anglófono "Dale Jail" pronto tendremos los apellidos de los desaprensivos participantes en ciertos blogs dedicados a hablar de ciertos sospechosos que son ciertamente inocentes mientras cierta Justicia los declare (no)inocentes con certeza.
Con mucho gusto publicaremos ( gratis)la lista , así como sus direcciones email, afín que todos ustedes puedan explayarse con ellos y cantarles las 40. Esperamos su colaboración ciudadana.
PS: si los conseguimos les daremos hasta el N° del móvil.
De su corresponsal: Mila de Francia.
Saludos desde Spain a nuestra corresponsal Mila de Francia....
ResponderEliminarPor cierto antes se me olvidó mencionar que el hecho de que los McCann ya le hayan dicho a la polcía portuguesa lo que tiene que hacer resulta gratificante. Ya veremos lo que opinan cuando se "demuestre" que este Sr. de Huelva detenido NO ESTABA EN PRAIA DA LUZ.... mundo tiembla que los McCann pueden necesitar otro sospechoso!!!!!!
No dudemos, Mercedes, de que la PJ portuguesa apreciara a su justo valor tan preciados y desinteresados consejos. La "grandeur" de espiritu de ciertos ingleses hacia un país tan modesto como Portugal me tiene admirada desde el principio.
ResponderEliminarSi el asesino de Mari Luz no sirve, yo misma les aconsejo probar con Michel Fourniret , mas conocido como el Ogro de la Ardenas inculpado por 8 muertes y mas de 20 violaciones en Francia y Bélgica, mas lo que no ha confesado y lo que no se sabe. Su juicio empieza mañana. Nota :este Sr ha viajado mucho.
La Agencia de noticias "EsFé" acaba de enviarnos un comunicado sobre las ultimas declaraciones del dinámico empresario DAA.
ResponderEliminarYa sabrán todos Ustedes , que es el creador del polémico blog "K....is" y que ha sido acusado recientemente de haberse "pasao".
Las palabras de Claritina Miguel han sido breves y contundentes :
""Encuentren el ordenador y prueben que ha sido él ... el que se ha pasao !!!!!"".
-Se pasó o no se pasó?
-Se puede considerar la anterior entrada como libelo o no ?
LIBELO Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua.
1. m. Escrito en que se denigra o infama a alguien o algo.
~ infamatorio.
1. m. libelo (‖ escrito en que se denigra).
Eso o......gracieta de muy mal gusto.
Mercedes, ya se que no es mi casa, pero también es cierto que esta casa es pública.
Si que se pasó. Bien cierto es.
ResponderEliminarPero también es cierto que somos víctimas de los medios y nos encontramos ya incrédulos ante los medios y sus consecuencias que ya no nos fiamos de nadie ni creemos en nada, quizás con esto debemos reflexionar si todo es tan conspiranoico y es tan mentira o si debemos pensar que las cosas son mas sencillas de lo que creemos.
El asesino hijo puta que pague su condena integra, y que le den su merecido en la carcel a el y a la cerda de su mujer. Son escoria humana. Bravo por la policia por como ha llevado el tema.
Mila, hola, la verdad no se en que tono dices lo de los comentaristas en los blogs y sus datos personales.
ResponderEliminarEn fin tu sabrás.
Yo callo y otorgo.
Mila, no se lo que te pasa. De verdad que pareces otra persona. No se si es que no se entiende bien el tono en el que escribes o no se bien a qué viene el nuevo tono. Estoy desconcertada.Me gustaba todo lo que escribías, en el sentido de que me identificaba con los comentarior. También por la generosidad en las traducciones y el hecho de que no te rindas ni cuando casi nadie se molesta en participar. Tu sigues haciéndolo y eso dice bien de ti. Los actuales comentarios se me escapan. No lo entiendo.
ResponderEliminarLo siento. No te lo tomes mal.
No lo has escrito tu Mila, pues la palabra (oficiosa) no me parece muy castellanoparlante, lo vería mas creible (oficiales) lo de oficiosas, me parece mas tirando pa el otro continente..
ResponderEliminarHe estado ojeando el diario de Gerry y ya es para DETENERLE.Hablando de banalidades, de lo bien que se lo pasan los gemelos en la piscina,de lo tranquila que han pasado la mañana paseando los cuatro....y Maddy con un DEPRAVADO (Según éllos) haciendole tortitas con miel.NO SON PADRES,EN UK NO HAY GOBIERNO NORMAL,NI PERIODICOS NORMALES,NI NADA DE NADA. DA MIEDO PENSAR LO QUE HAY DETRAS.Una madre que ha perdido a su hija de ésa manera,desapareciendo sin dejar rastro,no puede tener SONRISA en mucho tiempo y sus ojos secos de tanto llorar. Itziar
ResponderEliminaranonimo 2121 estoy contigo
ResponderEliminarMila no se que te ha pasado ni de lo que hablas
tomate vacaciones
un descanso te vendrá bien
Saludos
Pobre Mila!
ResponderEliminarSe está Mercherizando y Dieguizando
Adiós Mila!
Has perdido tu esencia!
No es Mila la que habla, lo sé.
ResponderEliminarLa que habla es otra, una vívora que ya diré en su debido tiempo quien es, que si ella quiere publicar nuestros nombres y apellidos, yo le publicaré hasta la talla de sostén que lleva. Y os reireis un rato.
Hola a todos!
ResponderEliminarNo os asustéis soy yo!!
Es verdad que es mas fácil ver la ironía hablando que escribiendo.
Si veis la agencia EsFé es que no hay que tomarlo al pie de la letra. Pero que estoy diciendo algo muy serio.
Y no me ofendéis, estamos aquí para intercambiar ideas, y no para que digáis SI a todo, ni a mi ni a nadie, eso si con educacion , que es lo que se usa en este blog. Salvo las excepciones de las que no hablaré .
El invento de la Agencia es porque esta entrada habla de medios de comunicacion. Y que tenemos que recordar que poco importa si la noticia es escrita, oída o vista hay que reflexionar y cotejarla con otras visiones de la misma noticia antes de creersela. No hay que tener Fé en lo que nos cuentan.
Hay que intentar sacar el hecho real y dejar de lado la opinión del que escribe ,porque puede ser interesada. Por ejemplo recordad cuando los M se fueron a UK lo que pudimos leer:
Los Unos nos dijeron:
-Los M han huido de Portugal después de ser declarados arguidos por miedo a ser inculpados formalmente de la muerte de su hija.
Los Otros nos dijeron :
-Los M se han visto obligados a salir de Portugal para evitar caer en las redes de una Pj que coloca pruebas falsas para acusarlos.
-Los hechos:los M se fueron a UK tras ser declarados arguidos.
Lo demás es una opinión o una interpratacion que puede ser verdadera o no. Y los hechos pueden ser debidos a razones muy distintas que no conocemos porque no van a decirnoslas los protagonistas.
Estoy en la red, he usado la palabra oficiosa para que se vea que no es una agencia oficial si no falsa, un invento ; como llevo tanto tiempo en Francia al leerte he pensado que había hecho un galicismo ( una palabra francesa usada en español )pero el Diccionario de la R.A.E. me ha sacado de dudas:
Oficioso:
6. adj. Por contraposición a oficial, que hace o dice alguien sin formal ejercicio del cargo público que tiene.
Lo de las listas y moviles etc y el periódico Jail es por lo que nos dice el Sr Levi del "control" de los medios de comunicacion ingleses que ya han decidido por su cuenta que dos de los arguidos son inocentes pero que se permiten publicar como decía Mercedes los nombres y apellidos de personas españolas sin saber ni siquiera si son testigos o sospechosos.
Y sobre todo por las quejas de muchos participantes ingleses de que los amenazan , los insultan y los persiguen por escribir en ciertos blogs, a algunos les han publicado en blogs adversos hasta su profesión y el lugar donde trabajan. Lo podéis comprobar en las ultimas entradas de "Justice for Maddie".
Igual nos vigilan hasta a nosotros, no me extrañaría.
Anónimo 20:57
ResponderEliminarNo sé de donde sacas que puedas molestarme, se ve que vienes poco por aquí si crees eso. Soy la primera que he dicho siempre que cuantas más personas participen y con opiniones variadas MEJOR.
Eres bienvenido... como todo el mundo que mantenga el respeto hacia los demás como es habitual aqui.
Mila, te diría que me parece una sátira ingeniosa la que has realizado pero creo que eso no beneficiaría tu reputación en nada, así que no te lo digo.
Bien aclarado Mila, ya pensaba que se te fue la olla o alguien te usurpaba.
ResponderEliminarEs que es dificil entender la ironía, por lo menos a mí.
Y por supuesto que me parece una canallada lo que les hacen a algunos blogueros en UK. Y eso que entiendo poco y mal el ingles.
ResponderEliminarY por supuesto yo no tengo ninguna lista, ni de moviles ni de direcciones. Ni quiero tenerla. La delación es una cosa repugnante.
Y por supuesto que lo del Ogro de las Ardenas NO es una broma; desgraciadamente ese sr existe, es un asesino en serie, su esposa su complice y su juicio empieza mañana. Y este sr viajo mucho, pero creo que no llego a Portugal. Aunque M3 siempre puede probar a ver si alguien lo vio en PDL el 3 de mayo en el caso de que el asesino de Mari Luz tenga una coartada para ese día.
Sin problemas estoyenlared! pregunta todo lo que quieras.
ResponderEliminarYa dije en una ocasión que cuando ciertas actuaciones me parecen muy graves o muy peligrosas para algunas personas o para la libertad de todos nosotros , a menudo utilizo la ironía para intentar aligerar el tema : como este ejemplo de arruinar la reputación de personas antes incluso de que la propia policía aclare el papel de cada uno; o bien que los blogueros ingleses no tengan ya ni derecho de dar su opinión sin temer represalias.
Donde nunca usaré la ironía es en un muerte,ni humana, ni animal, ni en la enfermedad , ni en la desgracia de nadie.
Y las traducciones de hoy.
ResponderEliminarLeed la ultima parte del post de Mercedes a las 14.54 y después el articulo que os cuelgo, vereis la diferencia en el tratamiento de la información, por lo menos el sr Levi intenta ser imparcial; si la sras que el Daily Mail se permite identificar tienen culpa de algo, ya lo dirá la policía y después el juez , y el sr Levi publicara los nombres. Y lo mismo harán los otros periódicos.
En muchas ocasiones pienso en la familia de asesinos que se hacen conocidos en todo un país o en varios . Su vida se convierte en un infierno, pierden los amigos, el trabajo y mucho mas. La mayoría de las veces no tienen culpa de nada y ni sabían lo que su familiar asesino había hecho; pero pagan por una culpa que no tienen, son una víctima mas.
Y pensaba justamente eso estos días , en relación al asesino en serie del que ya os he hablado : Michel Fourniret, su hijo era un niño cuando su padre asesinaba , pero ha pedido cambiar de apellido para poder vivir en paz, y no sale jamas en la Tv.
Os voy a colgar un post después, únicamente con los detalles de como actuaba este asesino, si tenéis hijos os puede interesar leerlo porque había encontrado la trampa perfecta y que nunca se sabe si otro individuo de su misma calaña puede copiar en España o en otro país su manera de actuar.
Mi traduccion:
El papa de Mari Luz pide a la Justicia que no se deje "engañar".
El padre de Mari Luz ha pedido hoy a la justicia que no se deje "engañar" por el presumible homicida de su hija, Santiago del Valle García. En una rueda de prensa, Juan Cortés manifestó su temor de que el principal sospechoso de la muerte de Mari Luz pueda abogar problemas psiquiátricos para engañar la acción de la Justicia, destacando que no cree en la tesis del accidente.
"Es responsable de asesinato." Mató a mi hija y debe pagar por su crimen, ha dicho el papa de Mari Luz que ha confirmado que su hija murió efectivamente algunas horas después de su desaparición.
"Pido a la Justicia actuar con firmeza para que esto no ocurra de nuevo y para que en adelante estas personas esten donde les corresponde", ha dicho Juan Cortés quien promete seguir luchando para que se haga Justicia , destacando que no va "a descansar" ya que va a necesitar todas sus fuerzas para acompañar el proceso judicial.
El sospechoso detenido cambia sus declaraciones .
Santiago García, de 52 años, el hombre que admitió ser el autor del asesinato de Mari Luz en Huelva afirma ahora que la niña habría muerto accidentalmente.
Se detuvo al presumible asesino ayer por la tarde en Cuenca adonde acababa de llegar en compañía de su esposa, con quien vive en la localidad de Pajaroncillo, un pueblo de un centenar de habitantes en el que había encontrado refugio después de haber abandonado Huelva al día siguiente de la desaparición de Mari Luz. Desde las primeras horas de la desaparición que Santiago se le señalaba como principal sospechoso ya que Mari Luz había sido apercibida en vida por última vez cuando pasaba delante de su casa en el barrio de EL Torrejón, Huelva.
Una fuente de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV), responsable de la detención, ha confirmado que el sospechoso ha pretendido hoy que Mari Luz "se cayo" durante la lucha y habría muerto accidentalmente.
Debido a sus antecedentes de abuso sobre menores, incluida su propia hija, ya había sido interrogado y su casa registrada pero la policía no había encontrado el menor índicio de la presencia de Mari Luz.
http://sosmaddie.dhblogs.be/
Y la tercera parte del articulo "La única actitud ...." , las dos primeras están mas arriba.
ResponderEliminarMi traducción:
Se constituyó arguido a Robert Murat el 15 de mayo de 2007,12 días después de la desaparición de Madeleine, el mismo día en que los investigadores registraron la casa donde vive con su madre.
Murat de 33 años, fue indicado como intérprete para la policía por los servicios del consulado británico en Algarve, pero fue la periodista Lori Campbell, enviada por The Mirror, quien lo denuncio a la policía.
"Lo encontré extraño ya que criticaba la operación policial", dijo la periodista confirmando entonces haberlo denunciado "a la policía británica, a la embajada británica aquí en Algarve y a la policía portuguesa".
Presionados por la embajada y por sus colegas británicos, la Policía judicial detuvo entonces a Robert Murat.
http://sosmaddie.dhblogs.be/
Y ahora la trampa que usaba Michel Fourniret .
ResponderEliminarTodos los padres les hemos dicho a nuestros hijos que no se vayan nunca con un desconocido ni se suban en su coche.
Michel Fourniret encontró la solución perfecta para engañar a sus victimas, siempre femeninas , entre los 12 y 30 años y que le parecían vírgenes; las vírgenes eran su obsesión. Nunca fallo, y si lo detuvieron fue por confiarse y apartarse de su escenario perfecto.
Michel Fourniret entablo una correspondencia escrita con una sra llamada Monique Olivier mientras él estaba en la cárcel por violador reincidente...le contó sus fantasmas, ella los suyos y prometieron ayudarse mutuamente en su realización. Por eso los llaman la pareja diabólica.
Cuando él salio de la cárcel se casaron y tuvieron un hijo. Y Fourniret además de violar , empezó a matar , simplemente para no volver a la cárcel, una violada muerta no denuncia al violador.
Su técnica:
La pareja poseía una furgoneta que ella conducía acompañada de su esposo y del bebe mientras él intentaba encontrar una víctima, una vez encontrada, la adelantaban, él se bajaba del coche con un bidón de gasolina y ella daba media vuelta para reencontrar a la víctima, se paraba a su altura y suplicaba a la joven ayuda para el bebe que "necesitaba" de urgencia un medico que ella no sabia encontrar al no ser de esa zona.
TODAS subieron a la furgoneta para ayudar a una sra con un bebe; como por casualidad un poco mas lejos veían un sr haciendo auto-stop con un bidón en la mano, como aquel que busca una gasolinera; la sra muy amable se paraba porque hay que ayudar al prójimo como la joven la estaba ayudando a ella...y la pobre víctima se daba cuenta siempre de donde había caído cuando ya era demasiado tarde. No os cuento los detalles sordidos.
El juicio aclarara o no la responsabilidad de cada individuo de esta pareja. Los psiquiatras dicen que la mas inteligente es ella, los que la conocían dicen que debía estar bajo influencia de él.
De momento no tengo opinión de cual es peor o si se valen los dos.
Pero como él no tiene intención de explicarse en el juicio pues no sé si sabremos mucho mas, ni siquiera el numero de victimas.
Resumen: hay que avisar a los niños y menos niños que una sra sola con un bebe y que pide ayuda , puede ser un peligro mortal. Si esta situación no es para pasar ya definitivamente del mundo no sé que otra cosa es.
Acabo de dejar la traducción de un artículo de La Asociación de la Prensa en UK.
ResponderEliminarHoy la prensa inglesa solamente habla sobre la detención del supuesto asesino de Mariluz Cortés. No hay diferencias con el artículo de ayer del Daily Mail así que no vale la pena traducir "nada nuevo"
También se hacen eco del programa que están grabando Kate y Gerry McCann para conmemorar el primer aniversario de la desaparición de su hija.... De esto es lo que habla el artículo que he traducido.
La prensa portuguesa habla sobre la detención del sospechos en Huelva sin hacer referencia a los McCann, pero tampoco aportan nada nuevo con respecto a las noticias de ayer.
Y a ver qué ilustraba con el Michel Fourniret, veo que también me dan miedo no solo las mujeres embarazadas que piden ayuda, sino también los niños
ResponderEliminarShocking Child Bating ... uno más de niños golpeándose grabándose con el móvil
ResponderEliminarBuenos dias.
ResponderEliminarDisculpeme D. Diego:
"Michel Fourniret y esposa somos todos.)"........?????????
Permitame salir de ese "todos". Si usted se considera como ellos, allá usted...
Ya le hicieron la petición, vuelvo a hacersela yo. Con respeto. Por los acontecimientos que se están sucediendo en el caso de asesinato de la niña Mari Luz Cortés, no estaría de más que eliminase usted la entrada del día 22 de Febrero 2008, de titulo "El padre de Mari Luz Cortés se ofrece como chico de compañía". Con él se borrarían también los comentarios, del tipo "Ya se veía desde el principio que no eran trigo limpio" refiriendose a los padres, y otros más. O el suyo en el que decía: "Diego y Juan Cortés tienen la llave del caso" ó "La niña Mariluz, lo creo firmemente, aparecerá viva"
Por caridad hacía esos padres, ya que no entonará usted el mea culpa, y nos dejaría atisbar un rayito de humanidad en usted.
Le deseo suerte. Un saludo.
(Espero publique usted mi comentario. Gracias)
Paqui.
Paqui, le aseguro no se llama usted así:
ResponderEliminarEl padre de Mariluz conocía y sabía quién era el principal sospechoso, y todavía sabe más, que está bajo secreto del sumario.
No publico otra cosa que verdades comprobadas y no suelo hacer lo que me sugieren los anónimos a menos que vengan con pistola y balas de cierto calibre. Menos, cuando vienen a sembrar cizaña.
Ni usted ni yo somos los protagonistas del Blog, pero usted sigue siendo muy parecida a un señuelo, perdone que no me suba a su furgoneta.
Disculpe de nuevo D. Diego. En serio me deja perpleja... Ahora no me llamo así?
ResponderEliminarMi nombre es Paqui. No puedo darle aquí evidentemente mis apellidos y dirección por seguridad. Es lo mismo que le enseño a mis hijas. Pero si tiene a bien decirme donde mandarle un correo privado, le daría mas datos de mi.
No solo el padre de Mari Luz sabía del principal sospechoso, TODO EL BARRIO lo sabía. Cosa que veo lógica con los antecedentes que tenía. No me descubre usted nada nuevo. Incluso la policia le detuvo en Granada! Hasta que no ha tenido las suficientes pruebas no ha podido ser detenido.
Esto no es ninguna conspiración D. Diego, se trata de un brutal asesinato de un pederasta.
No soy anonimo!! He firmado con mi nombre, PAQUI, y no voy con pistola ni balas. No entiendo su actitud. He hablado con respeto.
Por supuesto que no soy protagonista del blog! ni quiero serlo por dios!! sería señal de que algo anda mal en mi vida!!
Es la primera vez que escribo en un blog, y lo he hecho porque al leer su entrada del dia 23 de febrero y sus comentarios, viendo todo lo que ha sucedido con el asesinato de Mari Luz, sentí una enorme impotencia. Y pensé que esa familia no se merecia esos comentarios.
No se a que se refiere usted con lo de señuelo. Palabra. Pero seguiré leyendo a ver si me entero de algo..... pero me temo que se ha columpiado un poco.
No le invité a mi furgoneta, por lo cual su declinación a subir sobra.
En fin....
Un saludo.
Paqui (lo juro).
Sí, cariño.
ResponderEliminarjajajajaja
ResponderEliminarpobre Paqui, con quien te has metido?
El sospechoso fue detenido en Gijón en 2006 por acosar a una joven de 13 años
ResponderEliminarSantiago del Valle fue detenido ayer en Cuenca acusado del presunto "homicidio involuntario" de la niña Mari Luz Cortés, de cinco años, en Huelva. EFE Oviedo, 27 mar (EFE).- El principal sospechoso de la muerte de la niña Mari Luz Cortés había sido detenido en Gijón a finales del año 2006 como presunto autor de un delito de acoso sexual, insultos y amenazas contra una joven de 13 años a la que había conocido a través de una revista, han informado hoy fuentes policiales.
La joven utilizaba esta publicación para entablar amistad con otras chicas de España y, entre las misivas que recibió, figuraba la de una supuesta joven que después confesó ser un hombre de 45 años y le envió una fotografía, por lo que la menor decidió suspender el contacto.
Cuando la menor inició sus estudios en septiembre en un instituto de Gijón se percató de la presencia de este sujeto que, al parecer, se había trasladó desde Sevilla hasta Gijón y se había matriculado en un curso para adultos que ofrecía en el centro.
La joven contó lo sucedido a su madre y a los profesores del instituto, que establecieron los mecanismos de protección y control de este individuo, y denunciaron su conducta en la Comisaría de Gijón que llevó a cabo el seguimiento de los hechos.
Tras analizar todos los testimonios, la Policía determinó que este sujeto había realizado varias proposiciones de carácter sexual a la menor y que, ante sus negativas, había cambiado de actitud y había llegado incluso al insulto y a la amenaza.
La Policía constató la existencia de varias conductas delictivas previas por parte de Santiago del Valle, lo que propició su detención en el portal de su domicilio de Gijón el 3 de noviembre del año 2006.
¿Y qué pasó? ¿fue juagado? ¿a qué fue condenado?
ResponderEliminarPaqui
ResponderEliminarNo creo que te hayas metido con nadie. Has hecho una petición que me parece lícita y razonable dados los últimos acontecimientos. No es bueno hacer leña del árbol caido.
Distinto es que la persona que gestiona este blog tenga motivos para mantener su postura (aunque no sepamos cuales son).
Porfavor sigue dando tu opinión como has hecho otras veces ya que enriquece este blog.
Haber, me he quedado de hielo con la última información de Diego.
ResponderEliminarSegún ví ayer en Tele 5, la história es completamente diferente:
Este enfermo asqueroso acosó a una niña que había conocido por CHAT, la niña tenía 12 años. El se hacía pasar por una niña de 12 años tambien, cuando le dijo la verdad ella cortó la amistad. Pero el insistió y fue mas lejos llegando a personarse a la casa de la menor por lo que la madre denunció los hechos.
El abusó de su hija de 5 años, el tenía dos hijas con su mujer actual y se les negó la custodia previo juicio por el que fue sentenciado a 15 meses de carcel por abusos, la propia niñá testificó, la madre manipuló los hecho alegando que era el profesor de gimnasia y no el padre hecho que se demostró ser falso.
Cuando llegaron a Huelva se apuntó a clases de graduado en el colegio de la vecinddad, hacia cosas extrañas como explicar en que consistia una casa de citas en las clases, intentó abusar de varias niñas en el colegio y molestarlas por lo que fue expulsado.
Esta es la información que he podido encontrar y que han hechado por la tele. Entonces cual es la verdadera???
No entiendo nada, que alguien me lo expliqueeeeeeeeeeeeeeeeee.Gracias.
Hola a todos
ResponderEliminarVamos a ver,en mi modesta opinión,pienso que este blog nació con la vocación de dejar libertad de expresión a todo el mundo, siempre, claro está, que no haya insultos o metáforas despreciativas hacia nadie.
No pienso que se haga ninguna leña de ningún arbol caido, ni pienso que los post publicados por Diego sobre la información sobre el Sr Cortés sean falsos ni falten a la verdad sobre la vida de este señor...otra cosa es la pena y el horror de la muerte de la niñita.
No mezclemos cosas.
Por mi parte sigo pensando que en la historia del secuestro y muerte de Mariluz, siguen habiendo muchas lineas aún por escribir,sigo viendo extraña la actitud de Juan Jose Cortés y sigo pensando que hay gato ( por no decir tigre ) encerrado.
Saludos
Eva
Saludos a todos.
ResponderEliminarEstoyenlared, mira en este enlace, dan la misma noticia que señala Diego:
http://www.elcomerciodigital.com/
gijon/20080327/nacional/policia-
detuvo-valle-noviembre-20080327.html
Habrán mezclado varias noticias en una sola con las prisas de dar la biografía del individuo?
Como Mercedes yo también creo que es bueno que todo el mundo dé su opinión , sea cual sea, si se hace con educacion, de buena fé y sin insultar. Siempre sirve para reflexionar o debería servir para eso.
ResponderEliminarDel caso Mari Luz no puedo dar mi opinion porque no sé nada , no conozco a nadie allegado, ni siquiera he estado una vez en Huelva. Ignorante total. Lo único que puedo hacer es desear que la niña descanse en Paz, pobre criatura. Y que la Justicia sea digna de su nombre.
Pero os voy a dar mi manera de leer la frase de Diego de que Fourniret somos todos:
ATENCION es MI interpretación e ignoro si es la de Diego, si quiere ya nos dará la suya.
YO leo que Fourniret somos todos simplemente porque los asesinos en serie y otros personajes que habitualmente llamamos monstruos no tiene una cara especial de monstruo y pasan desapercibidos por la calle, son como todo el mundo, tienen madre, abuela , hijos y hasta una hipoteca y suelen ser estupendos vecinos, justamente como Fourniret lo era, mirad las fotos de la pareja diabólica y comprobareis que no se les notaba nada de nada.
Ojala tuvieran algo que los pudiera distinguir de la buena gente.
El peligro puede ser cualquiera de nosotros y solo uno mismo sabe la verdad.
Desgraciadamente no podemos dar ni a nuestros hijos ni a nadie un retrato fiable de en quien podemos confiar.
Anónimo 14:30 en el mismo enlace que he puesto para estoyenlared tienes la condena que le cayó a Del Valle por violar a su hija : 2 años y 9 meses, al juicio por la joven de Gijón no se presento.
El matrimonio detenido por su presunta implicación en la muerte de la pequeña Mari Luz Cortés había sido condenado en 2002 en Sevilla por abusar sexualmente de su hija de 5 años, delito del que culparon a un profesor del colegio de la niña y por el que reclamaron 60.100 euros.
ResponderEliminarEl detenido, Santiago del Valle, fue condenado a dos años y nueve meses de cárcel por un delito de abuso sexual continuado desde la primavera de 1998, cuando Santiago hizo tocamientos en los genitales a su hija y la obligó a masturbarle. Unos hechos de los que tenía "pleno conocimiento" la madre y también condenada, I.G.R.
Acudió a Canal Sur Televisión, en una entrevista en la que pedía una indemnización de 6.100 eurosEn enero de 1999 el padre acudió al Juzgado de Guardia de Sevilla y denunció los abusos pero culpó de ellos a un profesor de gimnasia de su hija en el colegio público Almutamid de Sevilla, que como consecuencia de ello estuvo imputado durante un año y medio. Al mismo tiempo acudió a Canal Sur Televisión, que emitió en dos informativos una entrevista con Santiago del Valle, en la que pedía una indemnización.
En su sentencia, el juez consideró que los dos condenados padecían esquizofrenia paranoide, con una minusvalía del 75% en el caso de él, y del 65% su esposa. El matrimonio, residente entonces en la barriada marginal de las Tres Mil Viviendas de Sevilla, fue condenado además a seis años de retirada de la patria potestad sobre sus dos hijos, una niña que ahora tiene 15 años y su hermano de 9.
Orden de alejamiento
Además, Santiago del Valle tenía una orden de alejamiento de una estudiante de un instituto de Gijón con la que 'chateó' por Internet durante un tiempo, según confirmaron fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Asturias. Según las fuentes policiales, mantuvo a través de Internet una relación con la joven asturiana que fue denunciada en la Comisaría de Gijón por la madre de ésta.
Antes de la aparición del cuerpo de la pequeña a principios del mes de marzo, una llamada anónima realizada desde Asturias alertó a los padres de que la niña podría estar en el Principado, según relató entonces el padre de Mari Luz. Hasta la comunidad autónoma se desplazaron infructuosamente el abuelo y un tío de la menor. Unos días después el cuerpo de Mari Luz fue hallado en la Ría de Huelva .
http://www.20minutos.es/
noticia/363244/0/detenido/mariluz/huelva/
Yo prefiero esta noticia, es mas escalofriante y macabra. Me quedo con esta ¿Y vosotros?
Perdonar mi ironía, pero es que vaya con los periódicos haber si paran ya de inventar y que hagan honor A su carrera que para eso estudiaron: PERIODISMO. Que para los correveidiles ya estamos otros.Tienes razón Mila algunos parece que tienen prisa.
ResponderEliminarSaludos.
Y aprovecho para felicitar a la policia que ha llevado el caso, también felicito al padre de Mariluz pues pocas personas tienen esa lucidez y ese coraje que ha tenido el pasando por lo que ha pasado y dando la cara para que se haga justicia con su hija.Ánimo desde aquí todo el apoyo.
ResponderEliminarEsperemos que la justicia endurezca las penas a estos individuos y no los dejen en la calle, siempre recinciden por lo menos que si algún día salen que estén vigilados como hacen en otros países o que mantengan a la población informada mediante webs de su paradero como hacen tambien otros paises.
Hola a todos, Mercedes, Mila y todos los demás.
ResponderEliminarOpino poco, porque en realidad la única solución en ver datos nuevos de la investigación son los interrogatorios.
No te interrogan a los padres ya que a ser arguidos tienen la opción de no contestar a todas las preguntas, pero hay una cosa:
Los tapas son testigos, y si tiene la obligación de contestar a todas las preguntas, así que, la única forma de saber nuevos datos es por los Interrogatorios de éstos.
Saludos a todos.
Saludos Clari, tienes razón, como no hay novedades de M y la PJ no abre la Boca y hace bien, pues aquí nos tienes hablando de otras cosas.
ResponderEliminarY lo deprisa que van justamente otras cosas! con mi post de ayer, el del revuelo, yo quería alertar en plan de broma de que algunos blogueros ingleses no se "sentían" a gusto y no conseguí alertar a casi nadie y si asustar a varios, pues bien en el blog Justiceform....han desaparecido una gran cantidad de mensajes y el blog de Alsabella esta cerrado en su totalidad: http://theworldaccordingtoalsabella.blogspot.com/2008/01/why-is-dm-doing-this-to-someone-that-is.html
Porqué habrá sido?
Los Mc quieren que la policia interrogue a Santiago del Valle sobre la desaparición de Madeleine.
ResponderEliminarhttp://www.20minutos.es/noticia/363395/0/madeleine/mariluz/huelva/
No sé si será verdad en vista de como los medios ponen las noticias a su antojo.
En vista de que este hombre recorrió Km para ir a ver a una niña de 12 años, no vería increible que se hubiera desplazado a Portugal teniendo en cuenta los escasos Km que les separan.
Por cierto la primera vez que veo que los Mc vean la posibilidad de que su hija no se halle con vida aún.
ResponderEliminarDAILY MIRROR: “McCanns want Spanish paedophile quizzed on missing Madeleine”
Says Clarence Mitchell, spokesman for the McCanns: “We hope the Portuguese police will be liaising with the Spanish police to establish this man’s movements around the time Madeleine disappeared.
“We have no indication there is a direct link between the two cases. But given the proximity of the places Madeleine and Mari Luz disappeared from and the similarity in their ages, we believe it’s important the Portuguese police make absolutely sure there’s no connection now there’s been an arrest.”
Quisiera aclarar que no sé si lo publicado en la entrada de Diego se ajusta a la realidad o no. Me parece lícitio que en su blog ponga la información que considere oportuna (distinto es que yo quiera comentar sobre ella), que estoy convencida que normalmente la realidad supera la ficción. Y que estoy TOTALMENTE de acuerdo que las personas puedan mostrar su desacuerdo con alguna de las entradas de Diego con respeto y educación como ha hecho Paqui. Repito, toda opinión o comentario mantenido con respeto es VALIDO.
ResponderEliminarEstoy en la red.
El curriculum del detenido por el asesinato de Mariluz es deleznable, pero aun así merece un juicio y una condena justa.
No puedo estar de acuerdo (a pesar de la atrocidad de su delito) con la actitud de aquellas personas que quieren lincharlo. Ayer oi a un familiar de Mariluz (creo que era una tia) enviando un mensaje a los presos para que cuando llegase Santiago del Valle a la cárcel se tomasen la justicia por su mano y lo matasen. Esto Srs. y Sras. es casi como firma su sentencia de muerte. La comunidad gitana dentro de nuestros centros penitenciarios es amplia y soy conocedora del profundo respeto que ellos muestran por sus muertos, asi que: NI ESTOY NI ESTARÉ JAMAS DE ACUERDO CON UNA ACTITUD COMO ESTA.
De la misma manera que tampoco pediría algo así para los McCann, también sospechosos de la desaparición en circunstancias extrañas de su hija.
No creo en los niños de primera y segunda categoría. Personalmente me resulta tan vil el asesinato de Mariluz como la desaparición de Madeleine y es la justicia la única capacitada para imponer y hacer cumplir una condena JUSTA.
Siempre creí que nosotros estabamos aquí, para que esta justicia no tuviese interferencias políticas que le pusieran un freno, equiparando a todos los ciudadanos a la MISMA categoría.
Dicho esto, os dejo la trauducción de un post de The3Arguidos.
Comentario publicado a raiz del artículo de Sky News y del hacen referencia en el foro de “The 3 arguidos “
http://tinyurl.com/28rr9m
Rhodes desde Newcastle:
Estoy totalmente de acuerdo sobre el foro de The3arguidos. Anoche y esta mañana estaban enviando posts sobre enviar cheques (no de dinero por supuesto) y cartas insultantes a los McCann, denominaron el hilo algo así como “alguien se quiere echar unas risas a costa de los McCann”. Otro participante incluso publicó los nombres y apellido de los amigos de los McCann que estaban con ellos durante las vacaciones en PDL. Ese lugar es vil y debería ser investigado y cerrado. Mis oraciones son para Madeleine y su familia. La persona/as que decidieron llevarse a esta pequeña niña son los únicos culpables.
Ya veis, según los McCann y sus seguidores, TODOS deberíamos ser investigados. Claro, todos menos los McCann que por lo que parece han demostrado su incapacidad total y absoluta para contestar preguntas.
Kate: Habló durante 23 minutos del total de las 11 horas que estuvo en comisaria. SIC!!!!
Colgada la traducción del Blog de Gerry de ayer.
ResponderEliminarNo tiene desperdicio su valoración de la situación. Cada día alucino más!!!!
Premios a la Prensa Británica
ResponderEliminarhttp://tinyurl.com/2dyc3x
¿Y quien creeis que está nominada como reportera del año?
Nuestra intrépida reportera Lori Campbell. Conocida por su destreza en la identificación del primer sospechoso del caso Madeleine. Claro el hecho de que "de momento" sus falacias no han sido demostradas no va a influir en las votaciones.
Vivir para ver.
Mila he hecho una petición formal para que cuando este premio se celebre en Francia seas una nominada destacada.
En mi comentario de las 8:56 donde dice que el comentarista está de acuerdo debería decir desacuerdo.... perdón.... dicen que las prisas no son buenas.
ResponderEliminarHola Merche.
ResponderEliminarPues no estoy de acuerdo. Yo también lo haría. Me refiero a que le pongan bien en la cárcel. No creo en la justicia, no creo en que 6 o 5 años en la carcel sirvan para algo. De hecho no sirve para nada, cuando salen vuelven a reincir. Si Mariluz no tuvo misericordia, este tipejo tampoco.
Para mi la ley del Talión, ojo por ojo..
Y me alegro de que la gente se haya inomovilizado, que lo humillen que tenga miedo,si todos reaccionaramos así mas de uno se lo pensaría a la hora de volver a tocar a un niño.
Si fuera a alguno de mis hijos no me lo pensaría, lo dejaría de tal forma que nunca volvería a tener ganas de hacer nada.
Saludos, ahora me voy mirar lo de Gerry.
Estoy en la red
ResponderEliminarEs aberrante que nos tomemos la justicia por nuestra mano, lo que debemos hacer es luchar para que la justicia funcione y se aplique (por eso estoy yo aqui).
Yo no soy igual que Santiago del Valle, así que no puedo actuar como él. Ni lo haré.
La Justicia existe precisamente porque la Ley del Talión NO FUNCIONÓ.
Creo en que se solicite el cumplimiento íntegro de las penas. En el endurecimiento de las condenas, en las medidas de ayuda a personas con enferemedades mentales (que no se curan con un simple encierro) creo que en muchas cosas, pero ninguna de ellas se llama VENGANZA.
Los Del Valle, de todo lo contado para su cursus honorum, no han cumplido en su vida un sólo día de cárcel. Su mujer ahora está en la calle.
ResponderEliminarJuan José Cortés, lo cuenta en Antena3.
No soy de la Ley del Talión, pero, ¿de verdad está funcionando la otra?
Diego
ResponderEliminarNo se si la otra funciona, pero yo seguiré aquí mientras crea que no lo hace y de momento, por lo que parece, no me voy a ninguna parte.
Acabo de colgar la traducción del artículo del 24 Horas de hoy en el foro.
MUY REVELADOR.
Mercedes, así sea.
ResponderEliminarEsperando ver la entrevista que otrora hiciera Canal Sur a Santiago del Valle, cuando siendo el violador de su propia hija, aparecía acusando al profesor.
Eso sí que va a ser XXX que no van a dar las cadenas.
Paqui, perdona si te ofendí, todas las voces discordantes en este Blog son 'aprovechadas' (colmo de la imbecilidad) por una pedorra en Estupor de la Amorfa, ardida porque no tiene un enlace en nuestro sitio (y muchos lo comprenden) para difamar este Blog en el que participas, a mi persona y a nuestros participantes.
ResponderEliminarNuestro diálogo de ayer era cortado y pegado en tiempo real desde Argentina, y tú estabas entrando de forma anónima.
Puedo saber la IP de dónde vienen las visitas, por supuesto, pero a menos que tenga que llevarse el registro a un notario, no pierdo el tiempo en ello.
¿Y volviendo a la justicia, qué ganamos con denunciar a un indeseable que nos difame desde Argentina?
Un dolor de barriga!!!!
ResponderEliminar¿Más pornografía?
ResponderEliminarEl juez que condenó a Del Valle por abusar de su hija "creía que cumplía la pena"
EUROPA PRESS. 28.03.2008 - 13:41h
Santiago del Valle. (EFE) Asegura que tramitó la causa con celeridad.
- Explica que la funcionaria encargada de ejecutar las sentencias estuvo cinco meses de baja sin ser sutituida.
- El presunto homicida de Mari Luz fue condenado por este juzgado por abusos a su hija.
- Del Valle no cumplió la condena, ni otra que tenía pendiente por abusos a otra menor.
Investigan al Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla por negligencia en el 'caso Mari Luz'
AGENCIAS. 28.03.2008
-El presunto homicida de Mari Luz fue condenado por este juzgado por abusos a su hija.
-Del Valle no cumplió la condena, no otra que tenía pendiente por abusos a otra menor.
-Fue suspendida la condena por abusos a otra menor con la condición de que no cometiera delito alguno en tres años.
(Mercedes, ya me duele todo).
D. Diego: “Si, cariño”.......??????..... Si, corazón. Y reitero mi petición.
ResponderEliminarPaqui: el títular de la entrada que reiteras retire, se explica en el texto: hay alguien que quiere muy mal a la familia, o existe un ilícito realizado sobre ese teléfono. En cualquier caso, es un elemento que corresponde y ha podido ayudar a la policía, trazar de quién surgió que Juan Cortés, o quien sea, haga referencia al teléfono de Diego Cortés.
Paqui, pide otras cosas a la Justicia. No me pidas que borre la Verdad.
En primer lugar pido disculpas. Resulta que puse "inmovilizado" en vez de "movilizado" en el anterior comentario. Supongo que es falta de sueño ya que me pasé toda la noche quitando el maldito gotelé, es que me he propuesto pintar las paredes y hacer alguna reforma, sin ayuda de profesionales aprovechando mis vacaciones, incluso se me ha ocurrido revestir una columna con baldosas que imitan piedra antigua y quedará la mar de mono. Nos sigo con este tema ya que esto no es el foro de bricomanía. Solo era para que hagais ojos ciegos (oidos sordos) cuando veais algún disparate ortografico o gramatical pido que no se fijen en la sintaxis del mensaje sino en su contenido. Gracias.
ResponderEliminarPaqui: yo dejé de creer en la justicia al mismo tiempo casi que en los Reyes Magos, lo siento, no recrimino tu incredulidad pero presiento que al gobierno le interesa mas que un ciudadano se encuentre en la calle que tener que pagarle manutencion y atenciones en un centro penitenciario. En España la pena máxima que un criminal puede cumplir es de 20 años, aunque le hechen 1000 años, solo cumplirá un máximo de 20. Condena que en raras ocasiones cumplen, la mayoría por asesinato salen a los 8 años, 10 como mucho a saber: buen comportamiento,arrepentimiento, reinserción, buena conducta...Muchos aprovechan ese tiempo y se sacan una carrera que luego ejercen una vez en libertad. O sea que hasta les vá bien. Y eso por no hablar de las edades, los menores de 16 no pisan la carcel ni aunque hagan la matanza del siglo en una guardería, como mucho 2 años en un centro para menores y despues a vivir la vida (ej: caso Sandra Palo, el asesino está en libertad tan tranquilo) Y cientos de casos similiares, tambien si el asesino tiene 70 años no iría a la carcel. Te podría contar cientos de casos, que rayan la estupidez.
En España no existe la ley de Talión pero si la de "Hecha la ley, hecha la trampa.
Mercedes sobre la noticia de Robert Murat no entiendo una cosa:
ResponderEliminarSi Robert esa misma noche fue alertado por el telefono movil mientras cenaba en su casa con su madre y hermana..luego se personó a los apartamentos para hacer de traducctor a la policia y ayudar, entonces si lo vieron rondar era normal puesto que ayudo en como intérprete, ¿pero fue antes de que le avisaran para ayudar o fue despues?
Según tengo entendido la hermano dijo que les llamaron al telefono movil mientras cenaban en casa Liliana junto a la madre, si es verdad que le llamaron entonces entiendo que se personase en los apartamentos, pero si no le avisaron de la desaparición encontraría raro que Murat fuera al complejo ya que sería muy sospechoso.
Estoy en la red
ResponderEliminarMurat NUNCA ha reconocido haber estado allí "la primera noche".
Su colaboración con la PJ comenzó la mañana siguiente y si me memoria no me falla, creo que declaró que no se enteró de nada esa noche (algo que a mi siempre me ha parecido muy raro por el ruido que debía de haber en el exterior, sirenas, perros, gente gritando...)
Nadie excepto tres de los Tapas 7 dicen que estuvo alli.
Esa noche había muchas personas que conocen muy bien a Murat y ninguno de ellos lo vió. ¿Quien miente?
Pues entonces te voy a pasar una entrevista de la hermana diciendo lo que antes dije. Alucina vecina.
ResponderEliminarAunque ya no me fio de ningún medio.
Respecto a Mari Luz creo que esta niña no habría muerto si no hubiera ído sola por la calle, por muchos pederastas que hubiera a su alrededor.
ResponderEliminarCreo que, desgraciadamente y aunque entiendo su dolor, sus familiares también tienen responsabilidad en lo que ocurrió (probablemente la más importante, que es la de responsabilizarse de un menor)y lo de la pastilla para dormir que dice la madre que se tomó dudo que pueda ser verdad. En este caso, como en el de los Mc Cann deberían quitar a los padres la custodia de los otros hijos. No entiendo por qué se repara en eso en estos casos y nadie habla de ello.
Se ha tratado de una gran negligencia paterna. Siento decir esto pero es la verdad.
Quería decir:
ResponderEliminar"No entiendo por qué NO se repara en eso en estos casos y nadie habla de ello".
Y no me vale eso de que ya tienen bastante con su dolor porque, aunque la situación sea muy triste, la muerte de una inocente ha sido consecuencia de haberla dejado sola. Creo que estas personas deberían asumir su responsabilidad. Puede ocurrirle lo mismo a sus otros hijos.
No justifico los "despistes" que muchas personas ven como normales en algunos padres. Dejar a una niña de esa edad sola es como abandonarla en un bosque en una zona en la que sabes seguro que vive un lobo y en el que pueden aparecer muchos otros más por el camino.
Ikebana
ResponderEliminarTristemente tienes razón. Aunque he de reconocer que aquí hay que tener en cuenta que estamos hablando de un pueblo de Huelva.... la vida suele ser bastante más tranquila, pero si ellos ya conocían los antecedentes de su vecino, han sido muy, pero que muy confiados.
Como ahora tengo un ratito y veo que nadie ha comentado nada de lo que escribió G. en su blog ayer me gustaría comentar las cosas que me han, aluciado, es la palabra.
Me parece muy bien que los M. digan que están buscando a su hija pero ¿este viaje ha ayudado en este fin? NO. Es un cuento para hacerles parecer mejores personas.
¿Qué es eso de que la alerta debe usarse en los casos de niños secuestrados más graves? ¿No son graves todos los secuestros? ¿Cuándo se sabe si el niño está en “serio” riesgo de ser dañado? ¿No es una posibilidad en todos los secuestros?
También dice que “normalmente” los secuestros son cometidos por “extraños” pero se olvida de comentar que cuando un niño desaparece de “su cama” no ha sido de mano de un “secuestrador extraño”.
Bien G. haces muy bien en remarcar que es básico movilizar a los locales…. ¿por eso llamaste tu a S.News antes que a la policía? En realidad no me parecen demasiado locales, pero tu sabrás.
La frase final no tiene parangón…. “Esta información nos hace creer aun más fervientemente, en ausencia de pruebas que digan lo contrario, que M. puede ser localizada sana y salva”.
Estoy plenamente convencida que a este hombre se le ha ido la pinza. La comunidad policial al completo (incluida la inglesa en declaraciones recientes) dice que pasado tanto tiempo es casi imposible que aun siga con vida, pero él consigue encontrar información que dice todo lo contrario. Increíble.
Sobre contestar preguntas sigue sin escribir nada. Os mantendré puntualmente informados si lo hace.
Y en relación con el caso Mc Cann quería comentar que creo en la responsabilidad de los padres al 100%. Sigo el caso casi desde el principio, antes entraba con el nick de Esther, no sé si alguien me recordará.
ResponderEliminarMe parece que los Mc Cann no dejan de retratarse, ahora van a hacer un homenaje en el aniversario de la "desaparición" de Madeleine, pero estamos a 28 de marzo y la niña "desapareció o fue secuestrada" el 3 de mayo. ¿No puede ser que los secuestradores que la tratan como a una princesita la liberen antes de esa fecha?
Es que saben de sobra que la niña no aparecerá, al menos viva y con el tiempo que ha pasado y su comentario chulesco a la PJ de: "Encuentren el cuerpo y luego digan que hemos sido nosotros", dudo que también aparezca muerta.
Yo creo que esto lleva tanto tiempo así porque tendrá un final claro. Dudo mucho que si no hay pruebas después de tanto tiempo de que no sean culpables se vayan de rositas. Creo que esto se habría cerrado ya hace tiempo si la PJ no pensara que pueden demostrar que fueron ellos y nada más que ellos quienes causaron, de forma directa o indirecta, la muerte de Madeleine.
Ikebana - Esther
ResponderEliminarYo si que te recuerdo, aunque creo que ya has firmado alguna vez como Ikebana. ¿eres la misma Esther que también participaba en el blog de Elv.?
Buenas noches.
ResponderEliminarD. Diego, si lee usted bien mi primer comentario, no le pido que retire el titular de dicha entrada, sino que retire la entrada cuyo titular es ......
Sé perfectamente lo que reza el texto. TODO. De cabo a rabo. Incluido comentarios. De ahí mi petición.
No ha de pedirme perdón por ofenderme, no ofende el que quiere, sino el que puede. Y usted, no ha podido. Lo siento, otras cosas son más ofensivas, en peleas de patio de colegio no entro.
Usted sabrá los líos o chiquilleces que tiene con Argentina, Dinamarca o Suecia, y usted sabrá también si le merece la pena denunciar ante un juzgado las difamaciones contra usted. Yo desde luego, teniendo pruebas que aportar, lo haría. Sabemos del vacío legal existente en internet, pero NO todo vale.
Y como NO todo vale, de ahí mi petición a usted propietario de este blog. Porque considero que en esa entrada y en los comentarios pone en tela de juicio la honorabilidad de la familia Cortés. Lo mismo que considero una falta de..... todo, las fotos trucadas usando a una menor (véase cuadro de Grünewald). Pero todo es una consideración propia, supongo que la asociación de internautas me sacará de la duda.
“Paqui, pide otras cosas a la Justicia. No me pidas que borre la Verdad.”
D. Diego, yo a la justicia aún no le he pedido nada, pues no es usted, no?. Y.... una verdad con mayúsculas no la hace mas verdadera, no la saque usted de su contexto terrenal. Se usa la mayúscula para la palabra verdad, según las normas de ortografía, cuando nos referimos a temas religiosos. Y de eso a mi entender no estamos dialogando. Parafrasearé a Antonio Machado, “¿Tu verdad? no; la verdad / y ven conmigo a buscarla. /La tuya, guárdatela.”
Estoyenlared, ¿de verdad no existen los Reyes Magos? Me acabas de dar un disgusto!! No recriminas mi incredulidad, entre otras cosas, porque no soy ninguna incrédula, en todo caso crédula. (Que no falte el sentido del humor). Insisto, no hay que relajarse y decir vaya mierda de país en el que vivo. Pongamos nuestro granito de arena en cambiar las cosas. Los políticos no lo harán sino hacemos ruido nosotros. Aquí el que no llora no mama. De momento la madre de Sandra Palo logró una modificación en la ley del menor.
Y hablando de buen humor.... ayer cuando le comentaba a mi marido lo sucedido en este blog y le decía lo de “señuelo”, mi hija quiso saber que era un señuelo. Para explicárselo me basé en la caza, para que ella lo entendiera bien, así, yo era un gorro con forma de pato que se pone el cazador y también un silbato que imita el sonido que emiten los patos, cua cua. Yo era un señuelo. Usted, D. Diego, era un pato que venia volando a la laguna, creía que yo-gorro era un pato de verdad y venía conmigo y de pronto un cazador, bummmm, le daba un tiro. Lo entendió muy bien. Fue divertido imaginar que yo era un gorro con forma de pato, pero le aseguro D. Diego que fue más divertido imaginarle a usted de pato con sus plumitas volando tan feliz. Lo siento. Es lo que tiene tener buen humor!!
Bueno, ya me despido. Como le dije soy ama de casa, y mis quehaceres domésticos me reclaman. (Realmente D. Diego, no sé de donde saca usted el tiempo para estar aquí!! Con todos los quehaceres que tendrá debido a su profesión y su empresa!!).
Un saludo.
Paqui.
Pd.: Se me olvidaba!! No tengo furgoneta, es monovolumen.
Pd2.: Eso es Ikebana, que se jodan los padres de Mari Luz hombre! por malos padres! Y además ahora que le quiten la custodia de sus otros hijos si son menores, y el piso que no lo tenían muy aseado también que se lo quiten, y al abuelo el coche, que lo deja mal aparcado, y a la abuela la pensión, a la madre de Mariluz que la esterilicen, para que no pueda tener mas hijos que es una insensible y mala madre, tomando pastillas para dormir, manda huevos, y al padre que le castren por si acaso se le ocurre ofrecerse otra vez como chico de compañía y en un desliz tiene algún hijo por ahí y siendo tan mala persona no debe dejar su semilla por ahí repartida. La semilla del diablo!!! Pero Dª Ikebama....... usted se ha leido?? En fin, me dejó usted de una mala leche increíble. Perdone que pierda las formas. Le deseo que jamás tenga usted un despiste. JAMAS. Yo la perdonaría pero usted misma no. Y es dura la vida cuando alguien no se perdona a si mismo. La muerte de Mariluz ha sido a consecuencia de que un h... de p... andaba suelto por error de la administración de justicia. Y punto.
Ha nacido una estrella.
ResponderEliminarSí, Mercedes, soy la misma. No he podido escribir mucho últimamente por motivos de trabajo.
ResponderEliminarY respecto a lo que pienso sobre el caso Mari Luz es muy triste pero me da pena la vida que la niña ha perdido, que es quien realmente lo ha perdido todo.
Sigo pensando que la negligencia de los padres ha sido el primer eslabón de una cadena de circunstancias que han culminado en su muerte. Dejar a un menor solo está penado por la ley y quien no lo quiera ver así, allá él/ella, aunque los culpables no cumplan esa condena por la desatención a la persona a la que tenían que proteger más.
Saludos a todos.
ResponderEliminarTambién yo te recuerdo Esther/Ikebana, hasta recuerdo tu ultimo post.
Y el articulo de hoy del sr Levi.
La verdad es que no entiendo bien la actitud de los M, yo me habría puesto como una furia con esa gente, pero yo no soy inglesa.
Archivado el pleito de tentativa de extorsión a los McCann .
El Tribunal de Primera Instancia de Torremolinos en España ha dictaminado un no hay lugar, y consiguientemente ha pasado a los archivos, el pleito abierto en junio de 2007 contra una pareja acusada de tentativa de extorsión a los padres de Madeleine McCann.
Danilo Chemello y Aurora Pereira Vaz fueron detenidos en Sotogrande acusados de ofrecer pistas falsas sobre el paradero donde se encontraba Madeleine a cambio de una cantidad de dinero.
Tras su detención, Chemello, buscado por la justicia francesa, fue extradido a Francia mientras que su compañera quedo en España en espera del pleito.
Gerry y Kate McCann, según una fuente del Tribunal, nunca han manifestado interés por el pleito.
La policía portuguesa, en colaboración con sus homólogos españoles, comprobaron la supuesta información que la pareja decía tener.
http://sosmaddie.dhblogs.be/
Y el articulo de Pascal que comenta el mismo tema que los artículos que ayer tradujo Mercedes.
ResponderEliminarLa Nota de Pascal es buenisima y no necesita comentario.
Y las declaraciones del sr Steven Anderson son fabulosas. Si me lo pregunta a mi le podría dar gratis un consejo fácil de seguir y muy barato para que no le pase a ningún niño lo "mismo mismo" que le paso a M.
Mi traducción:
28 de marzo de 2008
Kate y Gerry McCann participan en un documental de ITV.
Como se lo anunciábamos ayer, los padres de Madeleine participaron en un documental televisado para marcar la conmemoración del primer aniversario de la desaparición de su hija.
Las cámaras han seguido a la pareja desde el mes de enero. En el documental, la pareja habla detenidamente de Madeleine, de la noche en que desapareció, de su estatuto "de arguidos" en Portugal y de su decisión de volver de nuevo a Gran Bretaña.
Los padres no recibieron remuneración por su participación en este programa de una hora en ITV. La cadena, en vez de pagar a los padres, ha pagado la suma de £10.000 al Fondo para encontrar a Madeleine.
También rodaron el lanzamiento de una campaña destinada a introducir un sistema de alerta en Europa, cuando un niño desaparece, al estilo del sistema Amber en los EE.UU. Este sistema permitiría a las autoridades exigir tiempo de antena a las cadenas de televisiones y radios cada vez que un niño desaparece...
(Nota: nos imaginamos que se trataría únicamente de alertas en caso de secuestro probado por parte de un desconocido... si no, solamente en Bélgica, excluyendo todas las fugas de menores, hubo 451 expedientes de raptos parentales el año pasado... Si el sistema Amber Europeo no se limita solo a los secuestros por uno o más desconocidos, rápidamente habría, en Bélgica, más de una alerta al día!!! Francia es 80 veces mayor que Bélgica, el cálculo es rápido ... y si se transpone todo ello a escala europea... nos encontraremos con varias alertas al día).
Kate y Gerry fueron grabados en su casa de Rothley en Leicestershire y las cámaras deberían acompañarlos a Washington en los Estados Unidos, donde la pareja piensa proseguir su campaña. Las cámaras de ITV estarán también presentes en Bruselas cuando los padres de Madeleine vayan a defender el proyecto.
El productor de Mentorn medias , Steven Anderson, declaró: "En medio de la controversia, lo que es necesario no olvidar, es que la pequeña aun sigue desaparecida y que su familia hizo siempre lo mejor para encontrarla." Están determinados a hacer todo lo que puedan para procurar que lo que ocurrio a Madeleine no ocurra a otro niño "."
http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html
Pues como será la "nueva ley" que uno de los asesinos de Sandra Palo está en libertad, eso sí vigilada. Se trata de Rafi, el cual se encuentra en Canarias tomando el sol tranquilamente, despues de estar 4 años en un centro de menores. Si ya digo yo, vaya justcia.
ResponderEliminarAy Paqui, Francisca.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/16/madrid/1192532953.html
Respecto a los post de este blog, hay que saber leer entre líneas y a la vista está que algunos no saben. Respecto a la verdad, yo me quedo con esta frase: La Verdad te hará libre.
Últimas noticias caso Amy Fitzpatrick , Diario SUR, Málaga
ResponderEliminarLa Guardia Civil organizó el miércoles una batida por la Sierra de las Nieves, en la que participó incluso un helicóptero, en busca de unas prendas de ropa que un vecino identificó como «parecidas» a las que llevaba Amy Fitzpatrick en el momento de su desaparición. La joven irlandesa, de 16 años, lleva en paradero desconocido desde el 1 de enero.Un hombre informó hace unos días a la Benemérita de que hace un par de meses, mientras recogía setas en el campo, observó al fondo de un barranco varias prendas de ropa que identificó como las que usaba la joven cuando desaparició. Incluso, aseguraron fuentes cercanas al caso, le pareció ver una camiseta con la palabra 'Diesel'.Los agentes peinaron primero la zona en compañía de este hombre, que no supo precisar el sitio exacto en el que vio las prendas de ropas, y que podría estar a más de veinte kilómetros de Tolox. Ante lo abrupto del terreno, la Guardia Civil decidió emplear el helicóptero, pero no encontraron ninguna prenda de ropa ni pistas de la joven.
Buenos días Paqui y demás:
ResponderEliminarPaqui, me parece muy bien que hayas hecho una petición de forma educada y razonada al dueño de este blog pero debes entender que él está en su derecho de no cumplir tu petición. Como colaboradora habitual desde hace muchos meses, puedo asegurarte que hay muchos comentarios en esa entrada que hablan sobre Madeleine y no entiendo porque tienen que ser borrados, aquí todos tenemos derecho a expresar nuestra opinión “igual que tu” y me parecería grosero que todos aquellos que no están de acuerdo con tus comentarios (estoy segura que los hay) le pidieran a Diego que los borrase. Cuando creo que un libro no me va a gustar, simplemente no lo compro, así no tengo que leerlo. Ahí está la grandeza de la democracia y libertad individual. Que tu no estés de acuerdo no quiere decir que los demás tengamos que bailar al son que tu nos tocas.
Los que tenemos hijos debemos entender que la edad de 3, 4, 5 y siguientes no son edades ni para dejar a los niños solos en casa mientras nos vamos de fiesta, ni deben ir solos a comprar caramelos, por mucho que nos pueda molestar, una de dos, o nos levantamos del sofá y los acompañamos o simplemente no se compran los caramelos en ese momento…. No hablemos del hecho de que un complejo turístico nos ofrezca una canguro de forma gratuita (canguro que está todo el día con nuestros hijos) y nosotros la rechacemos porque consideramos que están mejor solos dentro de un apartamento ABIERTO.
Me hubiese gustado leer de ti que no estabas de acuerdo con este tipo de actitudes (suponía que como madre que quiere hacerse oír estarías de acuerdo en que la actitud de estos padres NO es la correcta). De nada me vale una ley dura para encerar a alguien, si al final yo como madre desatiendo a mis hijos. Yo lo que quiero es que no desaparezcan los niños, darles a los agresores pocas oportunidades para que puedan llevar a cabo sus fechorías y eso solamente está en mi mano, no en las de un juez. Y si yo alguna vez tengo un “despiste” como tú dices, la que no se perdonaría en la vida sería yo misma, me importaría un bledo el perdón de los demás porque al final hubiera perdido mi tesoro más preciado ¿qué importaría lo que dijeran los demás? ¿y qué podría importarme que su agresor se pudriese en una cárcel?
El tono de tu comentario parece más una crítica severa al trabajo de Diego que una preocupación para que se haga justicia, justicia que desde mi punto de vista solamente merecen Mari Luz y Madeleine. Los padres de estas dos niñas obtendrán la justicia que se merecen cuando los agresores de sus hijas estén en la cárcel cumpliendo una condena. Pero aquí nadie puede obviar que si ellos hubiesen estado DONDE TENÍAN QUE ESTAR, sus hijas nunca hubiesen desaparecido…. Bueno esto salvando la posibilidad de que los padres de Madeleine tienen aun muchas preguntas que contestar.
Aquí nadie tiene interés en ofenderte, pero quisiera recordarte que este sitio es para hablar sobre un caso criminal, no sobre Diego. Cualquier comentario a nivel personal que puedas querer hacerle sobre el contenido de su blog, puedes enviárselo a su correo en el foro, así tendrás oportunidad de expresarte en privado con él.
Por cierto, aun no hemos tenido oportunidad de saber cuál es tu opinión en el caso de Madeleine, que es lo que nos ocupa, ya que estoy segura que no has venido aquí solamente para darnos tu opinión sobre la honorabilidad de D. Diego como tú le llamas. ¿O sí?
Saludos a todos.
ResponderEliminarQueréis ver el "rostro" del mal?
Un monstruo en carne y hueso?
El eslabón necesario e indispensable para llevar a la muerte a varias adolescentes?
La estupenda y tímida ama de casa que cuidaba de los hijos de sus vecinos con amor , y esto es verídico?
Con qué palabras podríais avisar a vuestro hijos de que esta sra es un peligro mortal y que ni viendola caída en el suelo y sangrando la tienen que ayudar?
Con qué criterios podéis diferenciar vosotros en un desconocido si es bueno o malo en circunstancias normales y sin comportamiento que produzca un mínimo de alerta?
Os habríais acercado a la puerta de la furgoneta para darle la hora? indicarle una calle?
Le habríais visto en los ojos que podía tener un arma ?
La habríais socorrido a ella sola o con un bebe ardiendo de fiebre?
Hay qué olvidarse de inculcarles a nuestros hijos la caridad, tanto la cristiana como la humana?
El mal tiene la cara de todo el mundo, por eso es el mal y se propaga.
Y porque el mal se esconde en cualquier parte no hay que facilitarle la labor...A buen entendedor sobran palabras.
Y por eso estamos aquí, porque no nos conformamos ni con la desaparición de M... ni con ninguna.
Y que además de intentar proteger a nuestros hijos con reglas básicas conocidas de todos hay que ir un poco mas allá e intentar desenmascarar lo escondido y menos evidente.
Por supuesto que nadie se considera a si mismo ni un Fourniret ni un Del Valle a menos de serlo , por lo menos yo no me doy por aludida , y que uno mismo se sabe buena gente, pero estáis seguros al 100% del vecino de enfrente? alguien piensa que uno mismo es el vecino de enfrente del prójimo ?
Tenéis una solución para detectar el mal?
Creéis que una madre no es capaz de matar a sus hijos?
Y no sigo.
La cara del mal esta aquí:
http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/03/27/les-epoux-fourniret-entrent-en-scene-elle-soigne-son-image-lui-se-mure-dans-le-silence_1028173_0.html
Hace tiempo que leo este blog, he participado poco pero no por eso no he dejado de leerlo.
ResponderEliminarMe gusta las noticias que aportais y la educación (menos una) que se tiene por aqui. Me parece interesante Diego, su aporte al caso de forma altruista de un empresario que pienso tendrá mucho trabajo y que de vez en cuando se interese por el blog y sus lectores. He leido por ahí que alguien cree que el hecho de que este blog lleve el nombre de la empresa "Kalyisis" es para "promocionarse" y esa es LA MAYOR ESTUPIDEZ QUE HE OIDO JAMÁS, solo un imbécil podría creer tamaña imbecilidad valga la redundancia. En todo caso repercutiría negativamente para su empresa. En ningún momento Diego ha hablado de su empresa en este blog,solo ha sido para ponernos al día sobre las acusaciones de la patente que está en manos de juicio y que a mi ni me vá ni me viene pues yo de patentes ni entiendo y eso es cosa de él.En ningún momento se ha hecho publicidad, ni se ha remunerado de ninguna forma, es una soberana estupidez el que piense tal cosa.Kalysis es un nombre de él, propio y que lo puede utilizar cuando le venga en gana. Sería del todo absurdo que el pueda conseguir clientes para su tipo de negocio con un blog de estas características que no tiene nada que ver con el potencial de sus clientes. Reitero que el que se halla inventado eso no goza de buena salud mental. Esa persona que tiene tanto interés en deshacer este blog desde aquí le digo que sus habilidades para la difamación man mas allá de la ética y moral que cualquier persona pueda tener, desconozco el vacío personal que tiene, sus problemas mentales y cual es su grado de incultura pero lo que sí sé es de la sustáncia de la que está hecha: estiércol.
Está claro que esa mente enferma no entiende la intención del blog ni entiende las entradas porque no sabe interpretarlas por lo tanto en vez de perder el tiempo en escribir chorradas le animo a que visite a un especialista en salud mental, saldrá ganando.
Saludos a todos y a partir de ahora participaré mas.
Saludos de nuevo.
ResponderEliminarEl articulo de hoy del sr Levi, con varias precisiones muy a propósito al final.
Especial McCann en la televisión por el aniversario de la desaparición.
Tras una corta ausencia de la escena mediatica, durante la que se hicieron siempre representar por Clarence Mitchell, su responsable en comunicación, Kate y Gerry McCann vuelven en un documental de la cadena de televisión británica ITV destinada a marcar el primer aniversario de la desaparición de su hija Madeleine, desaparecida el 3 de mayo de 2007.
El programa, previsto para ser difundido el 30 de abril en ITV1, dura una hora incluye una entrevista exclusiva de la pareja McCann, la primera desde hace algunos meses, y también imágenes grabadas en su casa de Rothley y durante las visitas que la pareja ha efectuado en los Estados Unidos y Bélgica.
La cadena británica, con que la que la pareja McCann ha negociado durante varios meses, ha hecho saber públicamente que no pagarían a la pareja directamente sino que se pagaría una suma de 12.600 euros al fondo "Find Madeleine", bajo gestión de la familia McCann.
Preparada y estudiada hasta el ultimo detalle por sus consejeros en comunicación, la entrevista de Kate y Gerry McCann va a volver de nuevo sobre la versión dada por la pareja con respecto a la noche del 3 de mayo de 2007, fecha de la desaparición de Madeleine, pero también sobre las hipótesis levantadas públicamente con respecto al asunto y al retorno de la pareja al Reino Unido después de que fueran constituidos arguidos por la justicia portuguesa.
Las grabaciones del programa, producido por Mentorn Media , comenzaron en enero y su productor ejecutivo es Steven Anderson que ya había participado en Panorama, el especial transmitido por la BBC con respecto a Madeleine.
Los McCann rechazaron emisiones en Francia y Marruecos
Mientras que la agencia de detectives Metodo 3 afirmaba que retenían a Madeleine en Marruecos, los McCann no aceptaron la oferta de una cadena de televisión de este país, asociada con un homólogo francés, con el fin de realizar un especial destinado a reactivar las investigaciones y explicar mejor el asunto en el hexágono francés y en los Países del Magreb.
Desde la desaparición de su hija en mayo de 2007, Gerry y Kate McCann han concedido varias entrevistas a cadenas de televisión, en particular, España donde participaron en el programa 360° de Antena 3 y la Noria de Telecinco.
2.185 niños son señalados desaparecidos cada día en los Estados Unidos.
Las imágenes registradas por ITV en los Estados Unidos muestran la visita de Gerry y Kate McCann al Nacional Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) en Washington donde la pareja ha querido conocer el sistema de alerta americano AMBER, que ha logrado localizar 377 niños desde que existe.
A pesar de las notorias diferencias entre la realidad americana y europea, Gerry McCann se dijo animado al enterarse de que "cuanto más joven es el niño en el momento del secuestro ,menos probable es que resulte seriamente herido".
En los Estados Unidos, las estadísticas del Departamento de Justicia revelan que habría habido, durante un año, 795.500 niños señalados como desaparecidos, y que la mayoría son asuntos de secuestro parental o por un allegado de la familia.
Las estimaciones americanas hablan de una media de 2.185 niños señalados como desaparecidos cada día.
Entre los casos contabilizados durante este período de un año, hay 115 expedientes de secuestro llamado "estereotipado", en el que el autor del crimen es alguien que el niño no conoce, que retiene al niño durante una noche, mata al niño, pide un rescate, o prevee guardarse al niño de manera permanente.
http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/03/29/special-mccann-a-la-television-pour-l-anniversaire-de-la-dis.html#comments
Buenas tardes.
ResponderEliminarD. Diego me agrada profundamente saber que aparte de sus quehaceres diarios empresariales y la dedicación a este blog, se muestre ocioso contemplando el cosmos. El nacimiento de una estrella es siempre espectacular!! Ha de poseer un telescopio muy potente para haberlo podido observar!! Pero lo mejor es que lo haya compartido con nosotros. ¿Que nombre le pondrá? ¿Kalysis? Felicidades de verdad.
Estoyenlared, no soy quién para aconsejar, por lo cual, esto no es un consejo, pero le podría usted echar un vistazo al Código Penal y a la Ley Penal del Menor, INTEGRO, y vería en qué se ha modificado. Es largo para debatirlo aquí. Porque leo entre líneas estoy aquí. La Verdad a la que usted se refiere en su frase, no es la misma verdad de la que habla D. Diego (Por cierto, me encantó que me llamara Francisca, es bonito mi nombre verdad? Incluidas todas las variantes, hasta existe una zarzuela, Dª Francisquita¡¡)
Dª Mercedes, a D. Diego le trato de usted, lo mismo que a usted (miento, en un comentario se me pasó ponerle el Dª) y al resto de participantes, porque no les conozco. Suelo tutear a la gente cuando tomo un café con ellos y nos damos permiso mutuo para tutearnos. Así que si no le molesta, mi educación me indica que he seguir actuando igual.
Dª Mercedes yo se distinguir perfectamente entre un comentario y una difamación. Discúlpeme, yo no le he dicho a D. Diego que borre los comentarios contrarios a mi opinión, le he pedido de manera educada y cortés, que eliminase la entrada y comentarios donde se cuestionaba la honorabilidad de la familia Cortés. Yo creo que hablo claro pero parece ser que no se me entiende, o no se me quiere entender. Pero ya me duelen los dedos de explicarlo (espero entiendan el símil).
Es triste ver como se pisotea una y otra vez el término “libertad individual”. Así nos va.
No pretendo que nadie baile a mi son. Mi lema es "Trabaja como si no lo necesitaras. Canta como si nadie te oyera. BAILA COMO SI NADIE TE VIERA....” Y no es fácil seguirlo Dª Mercedes.
Dª Mercedes, estoy de acuerdo que a los niños no hay que dejarles solos. Son menores de edad hasta los 18 años, y todo lo que les ocurra es nuestra responsabilidad. Aunque no me veo acompañando a mi hija al cine con sus amigos a la edad 15, 16, 17 años..... Peeero, quién no tiene un despiste? Venga por favor, no nos rasguemos ahora las vestiduras diciendo a mi no me pasaría, yo no haría, yo nunca, yo, yo, yo, yo. Como dice mi madre: que bien educamos a los hijos de los demás!. Errar es de humanos. Y hay errores graves, muy graves. Pero como usted muy bien dijo en comentarios anteriores, no es cuestión de hacer leña del árbol caído. Por eso me extraña ahora su último comentario. Usted se imagina consolando a esos padres cuando ellos digan: es mi culpa!! Porque lo dirán, no lo dude, y usted diciéndoles, Si, es por tu culpa. Perdóneme Dª Mercedes, pero yo no me imagino. Le diría, no, no es tu culpa, tranquila, estamos aquí para apoyarte, para calmarte, y ese desalmado pagará lo que ha hecho. Lo mismo que no lo haría en su cara, no lo haré jamás amparada en un anónimo detrás de una pantallita.
A muchos de los que aquí escriben me gustaría verles delante de los padres de MariLuz o Madeleine diciéndoles a la cara lo que escriben aquí. (Y ahora no faltarán los que escriban diciendo que YO SI SE LO DIRIA)
Le digo Dª Mercedes que si le importaría que el agresor de su hija estuviese en la calle. Le querría en la cárcel.
Jamás he dicho que me hayan ofendido. Ni que tengan siquiera interés. D. Diego me pidió perdón, y le dije que no lo hiciera, pues no me había ofendido. No ofende quién quiere sino quién puede.
No le mando correo privados, porque no tengo nada personal contra él. Le hice una petición, simplemente, considerando que lo que vierte en su blog es difamatorio en muchas ocasiones.
Yo no he cuestionado en ningún momento la honorabilidad de D. Diego. Esa opinión me la reservo. Y de hecho si tuviese que hablar sobre ello, eso si lo haría a través de un correo privado. Por lo cual, mi entrada en este blog no ha sido para comentar esto.
No les entiendo, por un lado me invitan a seguir opinando, pero como mi opinión no les gusta ahora me invitan a que lo haga en privado. Esa es la libertad de la que hablan?
Eso si, si D. Diego tiene la puerta de su casa abierta, yo entro, y veo que todo el mundo escupe en el suelo, pensaré que es norma de la casa, y por no faltar a la educación y normas de esa casa, también lo haré. De momento no lo he hecho, pues me parece una cochinada.
A pesar de llamarse el Blog Kalysis para Madeleine McCann, veo que también se han tocado otros temas, porqué yo no puedo tratarlos? Porqué tengo que hablar de Maddie?
Le aseguro que podría decir y rebatir muuuucho a lo que aquí se dice. Pero no lo haré. Si he visto los montajes que han hecho con las caras de la familia McCann, y la pobre Maddie, y realmente, usted Dª Mercedes que la leo en los comentario y veo que es de mucho vomitar cuando traduce las noticias relacionadas con el caso McCann, no se como no lo hace cuando ve el montaje de la cara de una inocente niña puesta en el cuerpo de un cordero. A mí eso si que me hizo vomitar, incluso llorar.
Pero de eso ya se ocupará la justicia, que insisto, sigo confiando en ella, y las denuncias ya están puestas con los copys de pantalla pertinentes.
Ay¡¡ mis queridas democracia y libertad como os mancillan y vapulean!!
Bueno, pues aquí va mi despedida. Lo siento D. Diego, llámeme rata como llamó a otro comentarista cuando dijo que abandonaba el barco pues apestaba, pero en un barco como este con usted como capitán y los grumetes que le ayudan no cruzo ni el ancho del manzanares. Cuidado... el Titanic era poderoso y un poquito de hielo pudo con él.
Un saludo, y suerte D. Diego. Creo que la necesitará.
Siempre Paqui, abandonado el barco de ceros y unos. Más madera!!
Paca, me alegra que estés por aquí. Así no puedes hacer daño.
ResponderEliminarpersonalidad de tipo narcisística. Kernberg dice que los fundamentos de esta personalidad son: autorreferencia excesiva, grandiosidad, tendencia a superioridad exhibicionista, dependencia excesiva de admiración por parte de otros, superficialidad emocional, crisis de inseguridad que alternan con la grandiosidad usual. Luego, dentro de las relaciones de objeto (con los otros), sería intensa envidia consciente e inconscientemente, mecanismos contra la envidia, especialmente tendencia de explotación, incapacidad de depender de otros, falta de empatía con los otros, falta de compromiso interno en otras relaciones.
Que coñazo de tia.
ResponderEliminarPaqui te sigo tratando así porque no hace el Don que una persona sea más educada, si no como lo tratas.
ResponderEliminarSolo puedo contestarte lo siguiente:
En la soberbia hay una sublevación del amor propio que pide un reconocimiento general. A ella se suele añadir la dificultad para descubrir los defectos personales en su justa medida y apreciar las cosas positivas que hay en los demás.
Las manifestaciones más relevantes son: susceptibilidad casi enfermiza para cualquier crítica con un cierto fundamento; gran dificultad para pasar desapercibido; tendencia a hablar siempre de sí mismo.
El 86% de estos casos están relacionados con el efecto de Dunning-Krugger.
El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas.
Se basa en los siguientes principios:
1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar sus propias habilidades
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer las verdaderas habilidades en los demás.
Así pues, los más incompetentes, sufren un doble agravio: "no sólo llegan a conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les impide darse cuenta de ello".
"La ignorancia engendra más confianza que el conocimiento".
Hazte estudiar!!!!!!
Perdón Lulú:
ResponderEliminarCon todo este lio me olvié de darte la bienvenida al club de los que aparte de leer también participan.
Ikebana.... te digo lo mismo, un placer tenerte con nosotros de nuevo.
http://www.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarwww.cubaperiodistas.cu/noticias/marzo08/28/15.html
ResponderEliminarPerdón es que acabo de entrar en un brote de esquizofrenia. Alegaré locura transitoria.
ResponderEliminarMuy elocuente Paqui ¿Te has quedado sin palabras o sin argumentos?
ResponderEliminarA los locos dicen que hay que darles la razón. Si Paqui, si todos somos malos, si este blog está elaborado por lucifer, si que sí. Anda aléjate de la pantalla un poquito que si nó van a venir otra vez esos señores con bata blanca a colocarte la camisita esa que te impide moverte con facilidad.
ResponderEliminarBueno yo a lo nuestro.
ResponderEliminarA falta de otras noticias relevantes os traduzco un comentario de The3arguidos. No sé la credibilidad que puede tener el que deja el comentario pero ahí va.
http://tinyurl.com/32ljoq
Achtung Baby
"La cabecer del Sunday Express dañará a los McCann........
Es buena creedme es buena.......
Salvo que haya un anuncio repentino de que ha muerto la reina la Gran historia McCann se queda en la primera página........
Por favor no me preguntéis si el Express se ha vuelto loco......
Simplemente llámalo venganza.....
Ya veremos mañana la credibilidad de este comenario.
Es tan fácil no entrar en un blog que a uno no le gusta. Es simplísimo. No cuesta nada. Uno se queda quieto, no mueve los deditos, y ya está.
ResponderEliminarAcabo de leer que el padre de la pobrecita Mari Luz quiere pedir responsabilidades desde el juez hasta el presidente del gobierno. Y no me parece mal. A ver si por fin espabilan y se toman en serio estas atrocidades. Porque la lista de meteduras de pata en nuestro país es bastante larga.
Gracias por toda la información que aportáis.
Saludos
Saludos Elena.
ResponderEliminarPara que os consoléis un poco, os puedo decir que en Francia y en Bélgica es ídem de ídem, los reincidentes reinciden tranquilamente.
A tal punto que el Fourniret de marras ( a éste tipejo le tengo yo un odio personal y privado , ya os diré la razón en que tenga tiempo de contaros la historia)después de 2 veces cárcel por mas de 20 violaciones , cárcel de donde salio pronto por haber sido "preso modelo" ( Olé, Olé, Olé)y tras matar todo lo que quiso en Francia, cuando le pareció que el asunto se podía socarrar se marcho a Bélgica , donde por supuesto mato no se sabe cuanto y donde guinda en el pavo le dieron un empleo de vigilante en un Colegio porque tenia el certificado de penales virgen. Reolé y olé!
Me cuesta comprender que a estas alturas, en un mundo donde la información viaja casi a la velocidad de la luz, pueda suceder lo que está sucediendo aquí y, como dice Mila, en otros países. Resultará al final que estará más castigado uno que defrauda a Hacienda, que un monstruo que rapta y mata a un niño.
ResponderEliminarA veces creo que esta monstruosidad está más extendida de lo que imaginamos y que esos babosos repugnantes están protegidos. De otro modo, me cuesta muchísimo comprenderlo. Vamos, que me resulta imposible.
Qué pena.
Saludos
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPues si Elena , en todas partes igual.
ResponderEliminarHas leído sobre lo que ha encontrado la famosa perra pistera Keela, la del caso M , en la isla inglesa de Jersey? da terror. Allí si debían estar protegidos los culpables, o la gente era ciega porque quería serlo. Estoy convencida que las redes de pedofilos o están protegidas o tienen influencias y las usan bien .
En otros casos son : cárceles llenas, burocracia que no sigue, falta de presupuesto y por lo consiguiente de medios , trabajadores sociales que creen posible la reinsercion de cualquiera, psiquiatras ineptos , dejadez de muchos etc etc, si se juntan dos o mas de estas premisas la Mie... esta asegurada, y lo mismo en España que en otro país, y lo mismo si los que gobiernan son de poniente como de occidente, mirad las fechas de Del Valle, ni con unos ni con otros, y el Fourniret igual, y el Dutroux belga lo mismo.
No os molestéis en dar culpas solo a unos, las tienen todos.
Cazar a los que defraudan al Fisco da dinero en cualquier país. El resto cuando sobra tiempo.
AHORA en Francia quieren poner una pena de seguridad, a saber que no saldrán antes de hora los que sean "indeseables" aunque sean amables con el capellán, el maestro y el guardián, pero saldrán...así que los quieren vigilar, el como y si sera eficaz esta por ver.
Lo dicho hay que tener cien ojos sobre todo con los niños, y eso que vivimos en países mas tranquilos ( de momento, todo llegara ) las cifras de otros que no nombraré por caridad , dan escalofríos.
Mila:
ResponderEliminarYo también te recuerdo y me sorprende que te acuerdes de mi último post, ¡¡¡yo ya lo he olvidado y no sé ni por dónde estará!!!
¿De verdad os creéis lo que nos han contado sobre la muerte de Mari Luz? A mí hay muchas cosas que me parecen raras, como unas declaraciones del abuelo (antes de que apareciese el cuerpo) diciendo que sospechaban de un vecino. ¿No les había dicho la Policía que no dijeran cosas así porque podían entorpecer su labor? ¿Estaría preparando el terreno?
Creo que lo que ha pasado no tiene nada que ver con ese hombre que han detenido ni con sus familiares, que lo del quiosco cercano tampoco es verdad. Era práctica habitual para la niña salir sola a la calle (lo han dicho ellos mismos con mucha tranquilidad, como si fuera lo más normal del mundo que una niña de 5 años ande sola por la calle, vamos).
Tampoco me parece normal que en la primera autopsia digan que no ha habido abusos sexuales y que estaba vestida cuando la encontraron y que en la segunda sí (esta autopsia pagada por la familia y a cargo de uno de los forenses del caso Alcásser, que nunca sabremos qué pasó con las niñas y quiénes fueron sus torturadores y asesinos, dicen los entendidos de esto que nos mintieron)
Creo que este hombre que está en la cárcel es un cabeza de turco (lo típico: delincuente habitual, enfermo mental, con antecedentes de abuso sexual (un abuso que unos días antes no se apreciaba en el cuerpo de la niña y después sí) y que la familia sabe perfectamente lo que hay, pero sacarlo a la luz supondría un desprestigio para la comunidad evangélica y la raza gitana.
¿Por qué quedan impunes los primeros responsables de una desaparición al desproteger a un menor? No entiendo que se haga la vista gorda con eso. La principal responsabilidad la tienen ellos que se tenían que encargar de que nada malo le pasase a la niña.
En el vídeo en el que el padre habla dice:
"Cada uno debe asumir su responsabilidad", "dar la cara y caiga quien caiga", "van a tener que dar explicaciones de todo lo que ha pasado".
Pues ya sabe quién tiene que ser el primero en cargar con su responsabilidad.
Es que me parece surrealista porque la única víctima de todo esto, de unos y de otros, es una niña llamada Mari Luz. Y si hay que depurar responsabilidades, que mire dentro antes de pedirlas fuera...
Decíamos ayer...
ResponderEliminarQue los delitos quedan impunes. Pero no es por los delincuentes, es por el mundo.
Visteis a Mercedes en los comentarios hacer de exorcista de una narcisista peligrosa.
Una desequilibrada (y el problema es que es una de cada cuatro personas lo será) pasa los filtros de redacción y publica en un periódico digital en Internet, nada menos que en Cuba, junto a la historia más surrealista de venezolanos y pintores, estafadores y servicios secretos, el desprestigio de un profesional que presenta y consigue una patente (todos los españoles juntos son capaces de conseguir sólo unas 100 al año) disputada, vilipendiada, por quienes no tienen patente alguna.
Viene el desequilibrado, y zaca, eres primera plana. La culpa no es del desequilibrado, es del periódico. Es del mundo.
Que nos asalten delincuentes, no enfermos, que inventarán ante la responsabilidad de su despropósito la eximente de enajenación mental y que por muy mal que esté de la cabeza nunca actuará en su perjuicio, no nos exime de velar por que las instituciones, la justicia funcionen. No tienen excusa.
Quién asesinó a Mari Luz? Quién me difamó en Internet?
En lo que se ha vuelto el mundo.
Diego, vivimos tiempos feroces. El O tempora, o mores, viene como ni pintado. La mediocridad y la estulticia están a la orden del día y no destaques en nada que no sea ser "fashion", porque se te comerán, o por lo menos lo intentarán.
ResponderEliminarSaludos
Hola que tal todos?buen fin de semana? Espero que si.
ResponderEliminarHola Elena, la cuestión que tiene esa persona al entrar al blog es llamar la atención así que lo mejor es no hacerla caso, total por las chorradas que dice no vale ni la pena, a mí es que me resulta empalagosa.
Sobre la pregunta de Diego ¿quién mató a Mariluz?yo creo que sí fue Santiago aunque ya no sé ni que creer a la vista de la manipulción de todo pero algo me llamó la atención,¿visteis la entrevista en la calle de un reportero de T5 al hermano? Dijo:"Si declara que el lo hizo es tonto" palabras textuales, se me quedaron grabadas, una de dos o este tambien tiene deficiencia y no sabe lo que dice o sabe que no había suficientes pruebas para inculpar a su hermano. Podría ser un cabeza de turco para acabar con esto y aplaudir la labor policial y demostrar que vivimos en un pais civilizado y acorde con la justicia y callar vocas...o...lo hizo y le han pillado. Si lo hizo seguramente no será lo único que llevó a cabo, ademas del historial que conocemos algo mas habrá, alguna otra pobre niña inocente que ni sabemos nada.
Respecto a la noticia por el diario en venganza como cuenta Mila estoy deseando verlo a ver que dicen, por cierto falta poco para el día 7, interrogatorio a tapas9, a ver que pasa tambien.
Sobre la pregunta de Diego ¿Quien difama en internet? Yo sé quiene es al igual que muchos.
Lulú, en mi país todos matamos a Mari Luz.
ResponderEliminarEl asesino confeso tendría que estar entre rejas ese día y a esa hora, no como algo conveniente o deseable, sino como la simple ejecución de una sentencia que nuestro Estado de Derecho había pronunciado.
Santiago no tenía que estar a pocos metros de Mari Luz, ni nosotros crear la ficción de que su barrio era un espacio seguro.
Siempre es mejor que reconocer que el asesino es un "terrible error judicial", pues aceptarlo significa, que no sólo no estamos a salvo de pederastas o asesinos, sino que puede serlo nuestro propio Estado (homicidio imprudente).
ResponderEliminarMercedes:
ResponderEliminarGracias por la bienvenida.
Espero poder contribuir de alguna forma a este blog.
Mila:
Te he contestado al mensaje privado que me enviaste.
Diego:
Creo que fuiste tú quien comentaste en un post que en unas declaraciones de los familiares de Mari Luz, cuando explicaban cómo se produjo su desaparición, cometieron varios lapsus dejando entrever que la que nos han dicho que es la madre de la niña no lo es. ¿Recuerdas en qué página web o cadena de tv lo viste? Me interesa encontrarlo, tengo curiosidad.
Pienso, como ya he dicho, que las cosas no son como nos las cuentan y me parece sospechosa la actitud del padre.
Creo que ha intentado dirigir la investigación también, como los Mc Cann y que estaba muy seguro de que la habían matado (lo dijo en unas declaraciones, ¿una persona tan religiosa, líder de una iglesia, sin esperanzas?)
Y después cuando detuvieron a Santiago del Valle también estaba seguro de que había sido él , esto de detener a un delincuente habitual con minusvalía psíquica me recuerda demasiado a los culpados en el caso Alcásser y al de los Mc Cann con tanto poder alrededor.
Muchas gracias.
Un saludo.
Ikebana
Ikebana, no creo que haya mucho gato encerrado.
ResponderEliminarPersonalmente, me confundió que la policía dejara ir a Santiago del Valle tras interrogarlo, tras lo cual sólo quedaba una hipótesis: la del secuestro, que daba altas esperanzas de encontrar a Mari Luz con vida. Y la investigación, teléfono móvil, etc., abundantes razones para serlo.
De deficiente, Santiago del Valle no tiene un pelo.
Diego:
ResponderEliminarNuestras opiniones sobre el caso difieren, a ti no te parece que haya más de lo que se ve y a mí sí, el puzzle no me encaja.
Pero, independientemente de que pensemos de forma diferente, ¿me puedes decir por favor, si lo recuerdas, dónde viste u oíste que se confundieron al decir que la niña íba más veces "a casa de su madre" y luego rectificaban?
Un saludo.
Siempre hay más de lo que se ve.
ResponderEliminarNo siempre es pertinente.
En un barrio en el que era conocida la presencia de un pederasta, y aunque no lo fuera. Imagina si no tendrías mala conciencia de haber dejado sola a una criatura tan pequeña que han podido secuestrar o bien que han asesinado.
El enlace al programa de radio con el lapsus
Saludos a todos.
ResponderEliminarTengo 5 minutos libres y los voy a pasar con vosotros.
Ikebana gracias por el mensaje.
Del asunto Mari Luz, no me atrevo a opinar, solo tengo artículos escritos, me falta "ver" a los protagonistas en las entrevistas de las Tvs españolas. La parábola se movió con el viento y a pesar de dos intentos subidos al tejado , de momento no hemos conseguido orientarla bien, me he quedado sin las noticias de España.
LULU, te refieres a la portada del Sunday Express? si es eso, la noticia era de Mercedes, pero como soy una curiosa pues he ido a ver que decían los de "Justic....", y he encontrado un comentario diciendo si podría ser una broma con un poco de adelanto: en España , el día de las bromas es el 28 de diciembre, los Stos Inocentes, en Francia se celebra el 1 de Abril , es el " Poisson d'avril" = el pez de abril, aun no sé porque lo llaman el pez pero la tradición manda pegar un pez de papel en la espalda del prójimo sin que este se de cuenta.
Puede ser que en UK el día de las bromas sea también el 1 de abril, alguien lo puede confirmar?
No obstante vigilare el SE por si acaso.
Si puedo vuelvo luego un rato.
Espero que hayáis pasado todos un buen fin de semana.
Hola Ikebana, de eso se trata este blog, para diferir,jeej. Nadie tiene aqui la verdad absoluta ni posee todas las pruebas (como en otros blogs)y también se respeta todas las opiniones como la mia o la tuya y me parece interesante la tuya. La verdad que el caso Alcasser estuve mucho tiempo informandome, muchos asuntos turbios, también fue un fenómeno social, todavía a día de hoy ni se dió con el paradero de Anglés, en fin este tema tiene para rato. A própios y extraños nos ha sorprendido la noticia de que tienen al asesino de Mariluz, no había testigos, ni pruebas, 3 meses esperando y al final lo "cogen" sin ni siquiera darnos una explicación, a mi tambien hay algo que me extraña a la vez que me siento satisfecha por haberlo cogido, nose...como digo siempre todo es tan manipulado en los medios que ya no sé si creer o no creer.
ResponderEliminarMila pues sí, el 1 de Abril es:(Día de los tontos de abril’; las bromas son las April Fools' jokes: ‘bromas de los tontos de abril’). Eso es lo que he encontrado así que seguramente será una broma, pero seguro que habrá que interpretarla en su doble sentido.
Y acabo de leer este post en SoSMaddie:
ResponderEliminarUna participante señala estas dos frases de G. Es cierto que las pronuncio hace un año? donde? ya sabia que habría que señalar el aniversario de la desaparición?
Os hago un copiarpegar tal cual, es mejor y ademas yo en ingles ya os he dicho que soy cero.
Gerry McCann:
- “We want a big event to raise awareness that she is still missing (...) It wouldn’t be a one-year anniversary, it will be sooner than that” (June 3, 2007)
- "I have no doubt we will be able to sustain a high profile for Madeleines disappearance in the long term." (June 28, 2007)
Ecrit par : Maria Lopes | 30.03.2008
Lula:
ResponderEliminarEs que me escaman muchas cosas, no sé, son intuiciones, conozco un poco el tema del lenguaje corporal, estudié 3 años de Psicología y si algún día acabo la carrera me gustaría especializarme en él y cuanto más veo los vídeos que van saliendo de este hombre más me convenzo de que han cargado el mochuelo a Santiago del Valle.
No sé, esa cara de pena tan forzada que tiene el padre, que no se corresponde con su voz ni su actitud me escama....
Y lo que he comentado en otro post de que hablaban de un vecino como sospechoso antes de que apareciese el cuerpo, entorpeciendo la labor policial, la seguridad de que estaba secuestrada como dicen los Mc Cann, ¿no podría haber sido un accidente? (se oye en el enlace que nos ha dejado Diego de la entrevista en la radio), hasta el suspiro inicial en esa entrevista.Recaudación, página web, poder mediático, conversaciones privadas con las altas esferas...
Además desde la prensa se está ahondando mucho en los pormenores de la vida de Santiago del Valle, tal como se hizo en su día con el cabeza de turco del caso Alcásser, ¿para convencer a la gente de que ha sido él y no elucubren?
Yo es que no me lo creo y no soy una persona escéptica pero a veces la intuición no falla.
No soy racista pero sería absurdo negar el poder que tiene la etnia gitana en nuestro país por su ausencia de seguimiento de normas sociales, lo que da lugar a que su forma de actuar en muchas ocasiones sea de instinto básico y eso da mucho miedo, incluso a fuerzas de seguridad (sé que hay barrios en los que no se atreven a entrar)así que quién sabe si se ha mirado para otro lado y han cargado las culpas a alguien que sabrían que no tendría defensores por miedo a represalias.
Diego:
Muchísimas gracias por el enlace, me ha parecido muy interesante.
Voy a abusar de tu confianza para pedirte, si lo tienes, otro enlace en el que otro familiar (creo recordar que dijiste en un post) cometía el mismo fallo. Me gustaría compararlo con el tono y la imagen (si la hubiera) y si no recuerdas cómo acceder si me pudieras decir si desde tu punto de vista crees que al corregir fue como un "¡glups!Me he colado" o fue un error sin importancia.
Muchas gracias.
Besos a tod@s.
Ikebana
Ikebana, fue en una entrevista en Canal Sur TV, al padre de Mari Luz el 22 de Febrero, cuando por primera vez se aprecia al lapsus que se escuchó de nuevo en la cita de la radio.
ResponderEliminarY perdóname, que ahora me parece más importante esto:
ResponderEliminarEn el telediario de Antena3 informan no hay tal funcionaria de baja 5 meses. Al juez Tirado no le va a resultar tan fácil escurrir el bulto. Mientras, con más paciencia que un santo, le oigo susurrar "todos se pasan la pelota" a Juan José Cortés; por fin le ha llamado el Presidente del Gobierno y el Ministro de Justicia. Que no se preocupe. ¿Que no se preocupe? Cuando mienten los jueces ¿qué tiene la sociedad que le juzga que reprocharle a un asesino?
Otra vez el tiki-taka de la prensa y el gobierno.No os acordais que tambien dijeron que no cumplió la pena porque le juez de dijo que a condición de que no cometiera ningún delito durante ese tiempo? O acaso no sabeis que en España si es el primer delito no se cumple??A menos que sea un delito muy grave como asesinato. Y de esquizofrénico nada porque un esquizofrénico no reconocería nunca que tiene esa enfermedad y el es lo primero que dijo, me imagino que el se hace pasar por esa enfermedad para cobrar una pensión,¿desde cuando un esquizofrénico pide una indemnización?. Os acordais de esta pareja pidiendo una vivienda alojados en una tienda de campaña en frente del ayuntamiento de no se donde???Parece que esto de la tele les mola a la vista de todas sus intervenciones. Y perdona Diego pero si son deficientes, pero solo tienen un 20% creo, ¿visteis lo que decia en una entrevista de cuando lo juzgaron por abusos a su hija?:" Antes de abusar de mi hija abusaría de otra".
ResponderEliminarSobre los papeles que les permiten cobrar una pensión, más del 70%.
ResponderEliminarBuenos dias a tod@s:
ResponderEliminarDespués de un domingo de descanso con la family veo que no me he perdido ninguna noticia. Parón informativo de fin de semana....
Sobre el caso de Mari Luz sigo sin tener más opinión que la que tenía al principio.... la familia Cortés siempre me pareció manipulada por el Team McCann, la forma en que desde el principio abrieron la cuenta, la página web, entrevistas, sus declaraciones diciendo que iban a contratar a Metodo 3.... vamos las dos campañas cortadas por el mismo patrón, aunque SI creo que el ahora detenido puede ser la persona que raptó a Mari Luz.
Mila
Esas frases es cierto que fueron dichas hace mucho tiempo, de hecho si te fijas el comentario que tu has visto es una copia y pega de la página de Paulo Reis en Gazeta Digital.
http://tinyurl.com/yvw3da
Como ya habréis visto el notición de portada anunciada por Achtung Baby no fué nada más que AIRE.....
Bueno voy a darme una vuelta por la prensa aunque hasta que no llegue la PJ a Inglaterra dudo que tengamos nada nuevo.
Es deprimente la triste moraleja: estamos solos.
ResponderEliminarNadie protege a tu hijo, debes protegerlo tú, y tu hijo debe protegerse de ti, de que no lo abandones, de que no le dejes ir solo a comprar pipas.
La Ley, la Justicia, los politicos no van a protegerlo, no van a devolverlo. El crimen no es castigado. La Ley no es Ley y no hay Justicia. La Verdad, como la Lógica, está sobreestimada.
Es (ya) un mundo de locos.
He dejado en el foro la traducción de dos articulos de la prensa de hoy.
ResponderEliminarGuardian.CO.UK
Internacional Herald Tribune
Cada día alucino más con las declaraciones de Clarence, he dejado en "rojo".... lo sangrante!!!!!
Los demás periódicos se limitan a decir lo mismo de estos días. Que la policía llegará el día 7 y estará tres días. Aunque no sé porque tiene la prensa esta información si la policía ha mantenido "la confidencialidad" que se les pidió.
Alucino, acabo de ver en el recuadro de visitas que Barcelona se encuantra en Venezuela.
ResponderEliminarLulú
ResponderEliminarMe temo que si te quedas por aquí el tiempo suficiente te van a hacer alucinar mucho más.
La envidia es mala consejera y la venganza mucho más.
Nadie en su sano juicio haría lo que está haciendo ella. Pero bueno, como decía mi abuela. Cada loco con su tema.
Diego
ResponderEliminar¿Le pasa algo al acceso en el Foro o es que soy yo que no puedo entrar?
Mercedes,
ResponderEliminarEl foro, al menos, desde aquí no tiene problemas ahora. Dependiendo del número de conexiones puede romperse la conexión fácilmente, probablemente impidiendo el acceso.
Coméntame si está mejor el servicio un poco más tarde.
Sky News - 31-3-08
ResponderEliminarhttp://tinyurl.com/2tj733
Y reza el artículo de Sky News de hoy:
Comienza diciendo lo mismo que ya he traducido y dejado en el foro y finaliza con:
El Sr. Mitchell dice que los McCann agradecen los nuevos interrogatorios y acalara que no ha habido una petición para que ellos sean re-interrogados.
"La semana pasada hubo algunos artículos portugueses diciendo que la policía no iba a interrogar a Kate y Gerry porque pensaban que no iban a coopear. Esto es completamene ridículo y no tiene ningún fundamento".
¿Ningún fundamento?
Clarence, y digo yo, ¿no tendrá algo que ver que tus jefes no hayan contestado 40 preguntas en el interrogatorio anterior para que la policía portuguesa lleguase a esta conclusión?
Vamos es solo una suposición.
Saludos a todos.
ResponderEliminarMercedes prueba de nuevo, yo acabo de entrar en las noticias del Foro.
Lulu, aun alucinas con la geografía? a mi me paso cuando me entere que Paris se encuentra en Tejas ( Texas )USA. Nos vamos a tener que comprar a medias un barco aunque sea pequeño.
CNN
ResponderEliminarhttp://tinyurl.com/2q7e59
Comienzan el artículo como todos. La última frase dice así:
Se han quejado (los McCann) de que no han tenido la posibilidad de dar su versión de los hechos debido al secreto de sumario. Mientras tanto, los medios británicos han publicado artículos diciendo que estaban basados en filtraciones, aparentemente por parte de oficiales portugueses.
Ahhhhhh, no han podido dar su versión de los hechos. ¿Le hn pagado algo a Clarence ya? Porque si su portavoz aun dado "su versión de los hechos" apaga y vámonos!!!!!
¿Pero entonces qué han estado haciendo hasta ahora en todas las entrevistas que les han hecho?
Ya he conseguido entrar
ResponderEliminarMerci...
Y para que nadie nos llame tontas ni a LULU ni a mi, os pongo los enlaces:
ResponderEliminarDe Barcelona en Venezuela:
http://www.venezuelatuya.com/oriente/puertolacruzfra.htm
Y de Paris en USA:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_(Texas)
Aconsejaría un cambio de clave a los que utilizan su cuenta como blogger.
ResponderEliminarYo he tenido problemas de acceso indebido!!!
Merdedes, conoces la lista de la 100 preguntas ,que supuestamente se supone ,le gustaría hacer a la PJ ?
ResponderEliminarEstán aquí y en ingles:
http://www.mccannfiles.com/id35.html
Cambiar tu contraseña
ResponderEliminarPara cambiar tu información personal o tu contraseña, haz clic en Configuración. A continuación, te indicamos los pasos que debes seguir para cambiar tu contraseña:
1. Abre la pestaña Cuentas después de hacer clic en Configuración.
2. Haz clic en Configuración de la cuenta de Google.
3. En la nueva ventana, haz clic en Modificar la contraseña bajo la opción Información personal.
4. Introduce tu contraseña actual y la nueva.
Estoy probando la nueva
Mila
ResponderEliminarSi que conocía esa lista y de hecho alguien aqui la tradujo.... si no recuerdo mal.
Es una simple "especulación" y de hecho la mayor parte de ellas ya ni tendría sentido hacerlas...
Barcelona
ResponderEliminarNo lo entiendes ni tu ni NADIE de aquí.
Afortunadamente no me creo en la necesidad de tener que dar ninguna explicación de lo que he estado haciendo durante estos últimos casí 10 meses para mi. Creo que a la vista ha quedado... no he tenido tiempo para chatas, así que desde que empecé a participar en el blog de Elvira hasta aquí lo dicho por mi escrito ha quedado, así que si eres una "lectora" habitual no tengo nada que explicarte.
Quisiera agradecer tu comentario, lamentablemente desde aquí (por razones obvias) es justo y sobre todo era NECESARIO, aunque dudo que suficiente para algunas. Espero equivocarme.
Gracias.
Saludos a todos.
ResponderEliminarSin noticias en francés.
Una foto ( desconocida para mi) del 19 de mayo del 2007,con los M alegres, sonrientes y encantados de disfrutar del paseo por PDL con uno de los gemelos y otro niño/a que no se parece a ninguno de los gemelos( sabéis quien es?), tambien les acompaña cuddlecat :
http://justiceformaddie.blogspot.com/2008/03/pj-to-arrive-monday-interviews-commence.html
Mila
ResponderEliminarAcabo de dejar en el foro la traducción de las 100 preguntas.
He dejado el texto original por.... comodidad a la hora de trudicr.
Saludos a todos.
ResponderEliminarPienso que a la vista de las ultimas peripecias nadie ignora ya el sentido de mi post de "las listas".
A partir de lo que sucedía a los blog ingleses uno tras otro, no hice mas que aplicar un refran de mi abuela: " cuando veas las barbas del vecino pelar , pon las tuyas a remojar".
Se han cargado ya 2 blogs , lo están intentando con 2 mas. Los responsables sabrán porqué y los que les siguen el juego también, aunque de esto no estoy segura y hasta pueden pensar que actúan de la manera adecuada o que son neutros.
Si este blog desaparece , seguiré pasando por SOSMaddie y Kidnapping, no creo que con esos se atrevan.
Para los que aprecian seguir el caso M os traduzco el ultimo articulo del Sr Levi.
IMPORTANTISIMO en mi opinión.
Puede ser el final del asunto, carpetazo y a otra cosa. Pobre M.
No sé quien, ni cuando , ni qué te han hecho y ahora dudo de si lo sabremos un día. Se me ha ido la esperanza.
El asunto McCann: el éxito de los interrogatorios esta comprometido.
EL SECRETO NO HA SIDO RESPETADO.
El objetivo contemplado por la policía portuguesa con el interrogatorio de varios testigos sobre el suelo británico, conocidos en el asunto McCann como "Tapas 7", estaría comprometido seriamente por la revelación del contenido de las cartas rogatorias y de una parte de la versión inglesa del expediente.
La información ha sido avanzada por una fuente de Leicestershire Constabulary y confirmada por una copia del documento a la que SOS Madeleine ha podido tener acceso.
Según la misma fuente, el contenido de las cartas rogatorias se habría copiado y se habría enviado una parte del expediente a un antiguo funcionario de la policía, actualmente en sector privado, cercano a un testigo interesado en el desarrollo de las investigaciones.
Después de algunos meses de espera, aprovechados por los testigos para preparar los próximos interrogatorios, la Policía judicial debe viajar hacia el Reino Unido durante el mes de abril con el fin de proseguir su investigación en la desaparición de Madeleine McCann.
Varios testigos, y no los menores, recibieron, por parte de abogados y antiguos funcionarios de la policía británica, consignas e información de cómo hacer frente a las preguntas preparadas por el equipo de Paulo Rebelo.
http://sosmaddie.dhblogs.be/
El Sr Levi anuncia una continuación del articulo.
Mila
ResponderEliminarEstoy alucinada con esta información. Fantástico, les pasan las preguntas y ellos se pasan el resto de la semana preparándolas... Sin palabras.
Espero que las autoridades portuguesas pidan responsabilidades por esta filtración (si es cierta. A la PJ no se le permite ni siquiera buscar la verdad!!!
Este apoyo es inexplicable.
Sentinel en el foro The3Arguidos ha rebautizado a K. y G que desde hoy para mi también son: "Kagey and GerK"