Déjà Vu : instinto de supervivencia sociópata
El miedo atenazó, de nuevo, a los padres de Maddie tras el interrogatorio en el que fueron considerados sospechosos, y a pesar de todo lo que aconsejaba no demostrar una fuga, es un hecho objetivo, mintieron: "no vamos a dejar Portugal", inventaron excusas y razones para hacerlo, a costa del prestigio o la carrera de otros. Se produce entonces la dimisión de su relaciones públicas que ve rota su credibilidad profesional ante el comunicado que acaba de hacer a los medios: "los McCann se quedarán ayudando a la policía", e interponen a terceros, incluso a sus hijos: "por el bien de los gemelos". En cierto modo, el escenario se reconstruye, pues no parece distinto a lo que pudo ocurrir la noche del 3 de mayo: el pánico ante situaciones de riesgo -Kate interrogada- desencadena en los McCann un comportamiento sociopático, de altísimo interés en su propia conservación.
El disimulo de otros sentimientos, fuera del primario instinto de supervivencia, o la racionalización de los hechos en las personalidades sociópatas es digno de estudio: No he hecho nada malo. Solo la maté es la confesión del co-autor en el caso Leonor Cipriano, que, para hacer desaparecer el cuerpo, dió a comer el cuerpo de la niña a los cerdos. Ójala hagan creer que la persona con experiencia y más preparada para llevar el caso, Gonzalo Amaral, ha sido apartado.
Nota sobre la foto de Leonor Cipriano que ilustra esta entrada: no era pública en la red Internet antes de retirar a Amaral del caso.
La paliza me parece atroz. No creo que sea una buena carta de presentación de Amaral. Lástima que haya utilizado la violencia desmedida para llegar a la verdad. Creo que si yo fuera McCann también desconfiaría de este investigador.
ResponderEliminarSin embargo estoy de acuerdo en que el comportamiento de los McCann es la de sociópatas, como apuntas:
-instinto primario de supervivencia.
-disimulo de otros sentimientos
En un blog belga dedicado a Maddie he leido que la foto es posterior al encarcelamiento de la madre y que la paliza se la dieron las otras presas y no el policia ,y el motivo es el haber matado a su propia hija ( parece ser una practica corriente de castigo a los asesinos de niños ); puede ser verdad esto?
ResponderEliminarAGRESSÕES. Estas fotografias foram tiradas dias depois de Leonor Cipriano ter sido interrogada pela PJ (ver cronologia) e foram publicadas pelo semanário Expresso, na edição de 26 de Fevereiro de 2005.
ResponderEliminarLeonor Cipriano - a mãe de Joana, 8 anos, desaparecida em Setembro de 2004 - disse, então, que foi agredida a soco, pontapé e bofetada durante horas. A PJ disse que a arguida se atirou voluntariamente pelas escadas.
La PJ dice que la sospechosa se tiró voluntariamente por las escaleras.
Gracias por la información sobre las lesiones.
ResponderEliminarSi damos crédito a las presuntas torturas debemos darlo también a las autolesiones. Me inclino más a pensar que son autoinflingidas. De haber sido empleada tortura por la policía intentarían no dejar trazas, menos en la cara en un caso de tanta resonancia pública, no podrían ser evidentes.
Un sujeto inteligente sociópata podría haber acabado con la vida de su hija, incluso dañarse a si mismo. Ante la inexistencia de cuerpo es necesaria la confesión. Una solución para invalidarla es una evidente acusación de torturas.
Muchas gracias a Diego A.A por darnos alojo aqui, despues de lo de la impresentable Elvira, pero te pediria un favor cambia el color de la pantalla porque cuesta mucho leer con el negro mil gracias
ResponderEliminarYo también vivo en Portugal y seguí el caso Joana.
ResponderEliminarMe indigna las barbaridades que dice la gente sin tener idea- Las lesiones aparecieron meses después de estar presa y como dicen mas arriba, la policía no dejaría marcas tan evidentes-
mmm este diseno no me gusta mucho...sorry, podrias cambiarlo??? :S
ResponderEliminarGracias por el nuevo formato se lee mucho mejor. ¿Y el post de hoy?
ResponderEliminarLo esperamos
Gracias
He marcado este blog como de "dudosa reputación". Mi intención no era esa, porsupuesto, porque me gusta bastante. ¿Cómo puedo arreglarlo? Disculpa por las molestias
ResponderEliminarNo sé cómo se marca de dudosa reputación un Blog o cómo se quita esa marca, pero no creo que importe mucho. No te preocupe.
ResponderEliminarEl caso de Leonor Cipriano.
ResponderEliminarYo trabajaba en ese tiempo en una organización en que estuvo en contacto con el caso.
Leonor Cipriano tras el "desaparecimiento" de su hija fue a la tv (todas) y lloraba que su hija hubiera desaparecido despues de irse al supermercado hacer compras.
Dias despues se descubrió en la casa de la madre que hubiera limpiado las habitaciones con "luminol" un producto semejante al petroleo y que destruyó muchas pruebas. Pero la PJ ha encontrado sangre de la niña en el pie del sofa donde se cre que haya fracturado la cabeza ya que tenia masa encefalica.
Fue encontrada sangre en el congelador.
El padrasto de la niña vendia chatarra y parte de masa encefalica de la niña fue encontrada en un coche del tio de la niña tras ser destruydo como chatarra.
Leonor Cipriano durante la investigación se ha quedado detenida en el EP de Odemira. Todos los dias un Inspector de la PJ se deslocaba a buscarla y llevarla. En un viaje ella le ha confesado lo que ha pasado pero se recusa a admitirlo oficialmente. El Inspector no podría ser testigo y sus declaraciones nada valian, así que su hermano fue confrontado con la denuncia y lo ha confesado y todo fue grabado y lo juri lo ha visto y dai su condena.
Una persona de mi familia que es medica estaba en el Hospital cuando, más que una vez, Leonor Cipriano fue ingresada. Tras los interrogatorios decia al Inspector que la deslocaba que un compañero de trabajo suyo la hubiera pegado y en realidad tenia sangre en la silla. La ha llevado hasta el hospital desde luego y Leonor estaba periodica.
Leonor fue agredida varias vezes por otras mujeres en la cadena y hasta hoy que no la dejan acercarse de sus niños ya que las mujeres detenidas pueden quedarse con sus hijos hasta que tengan 3 años.
Poderíamos hablar y hablar de este caso, lo conozco muy bien. No me gusta Gonçalo Amaral pero no es un criminal.
Además, el mismo oficial de la PJ que le ha terminado la investigacion es lo mismo que ha terminado el Caso Casa Pia. Muy raro que esta criatura oscura llegue siempre que hay casos "politicos".
Claudia
20 Minutos siempre me borra los comentarios, solo en esta noticia fueran más de 5. Creo que es xenofobia y compadrio con los padres.
ResponderEliminarPor que rechazaran irse al programa de Oprah?
Perdonad mis errores ortograficos.
Gracias
Claudia
http://www.20minutos.es/noticia/400558/0/caso/madeleine/sobreseido/#comentarios
ResponderEliminarEs repugnante lo que hace claudia, tanto el el foro de 20 minutos como aquí. Torpedea sin pruebas a los padres de la niña, defendiendo al impresentable Amaral. Claudia, en Portugal no os han enseñado que todos somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario. En el caso de Madelaine, quisieron crearse pruebas, como se hizo en el caso cipriano, pero de momento os ha salido el tiro por la culata. Espero que algún día sea tu amigo Amaral quién dé con sus huesos en la cárcel por maltratador y mala persona. Es un indecente y un impresentable.
ResponderEliminarSoy abogada y tengo un Master y estoy empezando un Doctorado en esta area, así que no necesitar darme clases de Derecho.
ResponderEliminarA tu chuleta xenofoba te contesto que no he estudiado solo en Portugal pero en otros paises que imagino que los veas desarollados.
Y tu no te enteras que la poli es entrenada para pegar la gente sin dejar marcas?
Yo torpedeo padres inocentes y tu que sabes de Amaral para que lo insultes?
Lo que haces en el Foro de 20 minutos y tus amigos censores es un atraco a la democracia. Todos mis comentarios fueran borrados.
El Periodico Publico portugués en 19.07.08
ResponderEliminarCaso Maddie
Britânicos não querem revelar identidade de referenciados por pedofilia no Algarve
19.07.2008 - 09h37 Paula Torres de Carvalho
A polícia inglesa quer manter confidenciais os nomes de uma lista de cidadãos britânicos referenciados com práticas pedófilas residentes no Algarve, que foram identificados no decurso da investigação do caso Maddie. Esta lista faz parte do processo do desaparecimento de Madeleine McCann cujo arquivamento vai ser anunciado na próxima segunda-feira.
A manutenção desta lista na confidencialidade é uma das pretensões da polícia inglesa, com o argumento de que a divulgação das identidades dos indivíduos referenciados naquela lista seria uma intrusão no foro da vida privada.
Na segunda-feira, a Procuradoria-Geral da República vai divulgar o despacho final do Ministério Público que decide o arquivamento do caso Maddie, por falta de indícios para sustentar qualquer acusação. Com este despacho, Kate e Gerry McCann (pais de Madeleine), bem como o também cidadão inglês Robert Murat, deixam de ser arguidos.
O facto de o processo ser agora arquivado, não impede que possa ser reaberto em qualquer momento no futuro. No entanto, isso ocorreria apenas se surgissem novos elementos de prova que invalidem os fundamentos invocados pelo Ministério Público, conforme estabelece o artigo 279.º do Código do Processo Penal (CPP).
A decisão do arquivamento pode ainda ser alvo de recurso. Só no final do prazo para recorrer, o processo será aberto a consulta pública.
Amaral em livro
Muitos dos pormenores da investigação poderão, contudo, ser conhecidos antes, através da leitura de um livro escrito pelo inspector da Polícia Judiciária (PJ) que liderou a investigação, Gonçalo Amaral, e que será apresentado, no próximo dia 24, em Lisboa.
Pelo menos, é isso que promete o autor, que acabou por ser afastado da investigação na sequência de declarações consideradas ofensivas para a polícia inglesa.
Com a abertura do processo, será possível esclarecer dúvidas, saber que diligências foram realizadas, qual o nível de participação da polícia inglesa na investigação e conhecer os motivos que levaram a polícia e o Ministério Público a constituir Murat e o casal McCann como arguidos. Mas será também possível detectar incoerências e contradições na investigação, bem como falsidades que foram divulgadas publicamente.
As interrogações colocam-se também agora quanto ao destino de Paulo Rebelo, o inspector coordenador da PJ que substituiu Gonçalo Amaral na investigação do caso Maddie, e em quem foram depositadas todas as esperanças de sucesso.
Paulo Rebelo instalou-se em Portimão e rodeou-se dos melhores investigadores da PJ em várias áreas. O esforço tem-se revelado infrutífero. Rebelo não foi capaz de reparar alguns dos erros cometidos na fase inicial da investigação. Também não conseguiu avançar para novas pistas.
Com o caso terminado, Rebelo espera agora que a direcção da PJ decida rapidamente substituí-lo na direcção do departamento e colocá-lo, de novo, em Lisboa, num lugar compatível com o seu currículo.
En UK es obligatorio que se informe los vecinos de pedofilos que viven en las cercanias pero la poli britanica no ha enviado esa informacion a la poli portuguesa y ahora los quiere proteger en su vida privada???
P.D No soy la Claudia que comenta en el foro del Publico portugués.
Espero que alguna de tus multiplas personalidades no sea xenofoba.
ResponderEliminarYo prefiero piensar que no eres española. Seria mi primera mala experencia con mujeres españolas.
Buenas noches.
Claudia, si dices ser abogada sabes tanto de derecho como un niño de teta. Soy soy magistrado de la justicia española, y en este pais no acostumbramos a condenar sin pruebas, y como ya te dije en varias ocasiones, consideramos a las personas inocentes hasta que no se demuestre lo contrario. Sepas, petarda, que Portugal me encanta, únicamente me repugnan las personas nauseabundas como tú.
ResponderEliminar¿Ves como acusas sin pruebas? Me esás acusando, eminencia suma, de censurarte los comentarios aque escribes en 20 minutos. ¿Y qué tengo que ver yo, tarada, con ese periódico ni con ningún otro? No eres más tonta porque no te entrenas un poquito más cada mañana. En un concurso de idiotas, seguro que te descalificarían por profesional. Buenas tardes.
ResponderEliminarMe asusta que exista gente como tu sobre todo en lugares de poder como la magistratura. No me sorprende que la justicia sea la mierda que es sea en Portugal o España. Como puedes juzgarme y insultarme sin conocerme? Como puedes tu hablar de presuncion de inocencia cuando condenas e insultas a la gente que tiene una opinión diferente de la tuya?
ResponderEliminarSi eres tan inteligente por que te buscaste este blogue donde la gente ni siquiera comparte tu opinión?
Además, que pruebas tienes tu para acusar la policia portuguesa de crearse pruebas si no eres idiota profesional?
ResponderEliminarhttp://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/maddie/article1651651.ece
ResponderEliminarLuego la culpa es de los perros. Claro.
Como te has callado...