Noli Me Tangere
Al hombre contemporáneo -el de países desarrollados y en vías de desarrollo donde es aún más fácil observarlo; porque nos han vendido que el resto no importa, que en el ámbito de las religiones históricas viven anclados únicamente en el desarrollo del Espíritu- se le ha vendido bien que las opiniones son los hechos; los testimonios, las pruebas.
La Historia, pues sustentaba las religiones, si bien no es una ciencia exacta, tenía un valor de contraste sobre la verdad. Tras olvidar las religiones, queremos olvidar la Historia; clásico, nos condena a repetirla, pero también a las primeras suplantarlas. El culto a la imagen, al consumo, no son más que mediocres expresiones de un mismo 'espíritu': iconodulas sagradas las primeras; paganos becerros de oro, las segundas.
¿'Desarrollo' de qué? ¿del cuerpo? decíamos en anterior entrada en el blog. Realmente, para los geógrafos, el desarrollo, tal como lo entendemos contemporáneos de los países desarrollados y en vías de desarrollo, es una serie constatable de hechos geopolíticos macroscópicos, los cuáles de forma implícita no quieren decir que microscópicamente sean positivos individualmente: una baja tasa de natalidad y de mortandad, el éxodo del campo a la ciudad, el cambio de una estructura económica agraria, incluso industrial, a una de servicios, y el desarrollo preferente de una forma concreta de gobierno: la Democracia.
La mentira no puede mantenerse en una sociedad agrícola: un plátano debe ser un plátano; ni en una industrial, una biela, es una biela. Pero ¿cómo puedo apreciar que un servicio no es un fraude? ¿que una noticia, que es en el fondo un servicio, no tiene gusano, o en vez de bronce es de plástico? La ciudad, la polis, es el entorno de los servicios. Los partidos políticos, empresas de servicios, que se arrogan con el consuelo de la Ideología el reservado derecho religioso tradicional sobre el Espíritu, y por ende, la verdad. Se arrogan, con el principio de representatividad democrática, el principio de la Auctoritas, para conseguir el nunca conquistado y dialéctico de una autoridad moral; y su relación con los medios, así como el de las empresas, es una relación bastarda para amplificar su discurso, su propaganda, sus campañas.
Eso nos ha contaminado, pues las opiniones, no son los hechos. Los testimonios, no son las pruebas. Y contaminan todos los estamentos de un sistema ciudadano como fue, precisamente la Democracia. Es así, que sólo en países desarrollados y en vías de desarrollo la mentira tenga pábulo. Sociedades menos desarrolladas no lo dan a la mentira, y tienen bastante claro, que lo indeterminado, lo incognoscible, lo incierto forma parte exclusiva de sus religiones. El hombre desarrollado hace actos de fe continuamente, con mucho menos entrenamiento. Cuando solicita una hipoteca, cuando deposita su dinero en el banco. Cuando vota el programa de un partido, cuando su líder político se arroga la autoridad moral del sacerdote que desplaza. Cuando desde el púlpito de las ondas y las rotativas como devocionarios hace sus actos de fe la opinión pública. Hasta de Internet, que es una plaza pública, un mercado de pueblo que empiezan a descubrir los sumos sacerdotes para reconducirlo a sus intereses.
Y es entonces cuando los mejores, los καλὸς κἀγαθός, cuentan con recursos ilimitados y también aprovecharán los medios en su causa. Conducirán a los políticos, si el mensaje conviene, y convenía de ser cierto, sino bueno, sino bello, y si nos hemos equivocado, el Poder, no la Verdad, todos a una para mantenella y no enmendalla.
No es 'un caso' el caso McCann, es un ejemplo. De repugnante manipulación 'política' -entiéndase ciudadana- de opiniones y testimonios, en vez de un enfoque sobre hechos y pruebas tangibles, palpables, tocables, visibles.
La mentira no quiere Historia.
El Poder te la guarda. Los análisis de las pruebas tardan en llegar. Mientras, la industria de servicios celebra una feria de muestras: servicios de relaciones públicas para conseguir cierta verosimilitud en mensajes polarizados; servicios de detectives privados, cuyo producto es filtrar a la policía las llamadas. Como los medios ingleses, falsamente abiertos para publicar comentarios de sus lectores, que cobardemente filtran, mientras publican aquellos que a la causa interesan. En la polis, muchas plazas a la Independencia, y pocas a la Libertad. Y no importa, somos una sociedad libre; libre hasta para no serlo. Libre para ante el hastío del caso McCann respetar a quien se traga sus vómitos, o expulsa, hacia dentro de si mismo, que lo permite su libertad, sus sapos y culebras. Las descalificaciones de la policía portuguesa todavía son educadas.
(Addenda 29 de Octubre: Mercedes. Pues no, ya no lo son:
Transcribo y traduzco un solo párrafo:
"It is the fault of the spectacularly stupid, cruel Portuguese police. I have never much cared for the convention of calling cops "pigs" or "filth", but I am happy to make an exception."
Es culpa de la policía portuguesa espectacularmente estúpida y cruel. Nunca me ha preocupado demasiado de la conveniencia (no es exáctamente conveniencia pero el término resulta muy difícil de emplazar en este texto - por lo menos para mi) de llamar a los policías "cerdos" o "inmundicia", pero me hace feliz hacer una excepción."
También insulta al embajador portugués. El hipócrita lenguaje del cabestro que escribe "respectfully" para acabar con "keep your stupid, sardine-munching mouth shut" no tiene parangón:
And I would respectfully suggest that in future, if you can't say something constructive about the disappearance of little Madeleine, then you just keep your stupid, sardine-munching mouth shut.
Addenda 8 de Noviembre: En este orden de cosas, apuesto a que queda en nada la queja del embajador portugués)
Los textos religiosos, desaparecidos y dados por muertos, narraban que la verdad os hará libres y se escuchará en los tejados.
What cigarette do you smoke, Doctor?
El apretón de hoy
Mejor que la prensa de hoy. Del latín prensare: "apretar". La Guerra de Irak cuestionó si la profesión periodística era una profesión libre. El caso McCann cuestiona si siquiera es una profesión.
- 'Disliking the McCanns' significa Liking the McCanns
- "Nueva evidencia"(¿cuál?) o "De Nuevo Quedan en Evidencia".
(Addenda, 27 de Octubre. Noticias menos divulgadas en cuarentena. En Marruecos han sido detenidos varios ciudadanos británicos que pretendían, a cambio de fuertes sumas de dinero, el testimonio de avistamiento de Madeleine por parte de los empleados de una gasolinera. Los mismos empleados denunciaron los hechos a la policía de Marruecos.
Gracias, Anónimo: Se documenta la lentitud en la entrega de pruebas: mensajería telefónica y llamadas realizadas por los McCann con operadores británicos de telecomunicaciones; relatoria final del análisis de ADN del laboratorio de Birmingham.
PJ espera registos dos telefonemas dos McCann)
As autoridades portuguesas ainda não têm na sua posse o registo dos telefonemas efectuados pelos McCann nos últimos cinco meses e estão, assim, impossibilitadas de cruzar as chamadas. Assim, foi necessário pedir às autoridades inglesas que solicitassem essa informação às empresas de comunicações existentes na Grã-Bretanha. (...)
Até agora, esses registos, que permitiriam às autoridades portuguesas saber para quem é que o casal constituído arguido ligou, não chegaram.
Mas esta situação não é nova no caso. O mesmo tem acontecido com os testes de ADN que foram solicitados a um dos mais conceituados laboratórios do mundo, localizado na cidade de Birmingham. As perícias têm chegado a conta-gotas às mãos dos investigadores, mas o relatório final ainda não terá sido enviado para o Ministério Público de Portimão.
PERPLEJO! estoy.
ResponderEliminarDescansad el fin de semana. a totos y todas.
Según se desprende del 90 % de los comentarios en ésta y otras bitácoras, todos somos discípulos de Elvira, pues ella fué la que se adelantó a señalar a los Mcs como culpables de encubrimiento de cuerpo,- que nó de asesinato -, pero hete aquí que ahora todos se vuelven contra ella por haberlos dejado con la miel en los labios.
ResponderEliminarY yo me pregunto por qué se denosta el hecho de que los Mcs traten por todos los medios de encontrar a su hija empleando todas las herramientas posibles en su búsqueda. ¿ Quiere esto decir que NOSOTROS, simples observadores de una realidad aparente, virtual y que se nos sirve en bandeja por los mismos medios a los que criticamos, estamos TAN SEGUROS DE LO QUE SUCEDIÓ? ¿ Y CÓMO Y EN BASE A QUÉ FORMAMOS ESA IDEA, HIPÓTESIS O TEORÍA ? ¿ Estamos aseverando que la PJ es incompetente y que nosotros somos los Guerreros del Antifaz justicieros? ¿ Estamos ya preparados para radactar los hechos, fundamentos de Derecho y parte dispositiva? ¿ Estamos ya preparados para servir de carceleros ? No será que acaso estemos intentando resolver a la sazón ,algunos de los huecos oscuros que anidan en nuestras mentes y almas ?..... Es por ésto que me puse arguido sin causa, por que todos somos sospechosos de algo, aunque nos declaremos siempre inocentes.
Que Elvira publicase un blog no le da ninguna prioridad sobre teorías que al menos bastantes en Portugal hemos tenido desde hace mucho más de que se registrase un bitacora concreto
ResponderEliminarTe agradezco que no seas lector de Pérez Reverte, o que al menos no sea eso lo único que leas (me consta que es así).
ResponderEliminarTe agradezco tus tildes y tu ortografía impecable, aunque no hables cuatro idiomas (o quizás además de eso).
Te agradezco tu prosa fluida y tus comentarios inteligentes.
Te agradezco que trates a tus lectores con respeto y que no hayas utilizado la calumnia ni el insulto para atraer público a tu blog.
Cuatro veces gracias.
dinero es dios, dios es dinero. Con dinero se pagan verdades y se pagan mentiras. Dios es el mecenas y el magnate, así lo ha querido el hombre, así se pagan guerras y paces, ya no se utiliza el nombre de dios en vano, porque dios es esto:
ResponderEliminarhttp://www.pomexport.com/
N-Collection%20Uncut%
20x%204%
20US,Is,Mac,Lith/
UnCut1Dolar_x.jpg
"In god we trust"
LA TV
ResponderEliminarPregunta: Los transporto a la noche fatídica del 3 de mayo. ¿Qué es lo último que recuerdan de Maddie?
Kate: Una niñita feliz y pacífica
Gerry: Jugando en la casa con los mellizos
¿¿¿¿Estos son los recuerdos de la noche del 3 de mayo????? Increíble !!!!
Los McCann: condenados a la adversidad
ResponderEliminarEl mentiroso es aquel que es incapaz de afrontar la realidad... por lo que se condena a la adversidad de vivir bajo la mentira.
Aunque se la salten a la torera, ya es tarde para los McCann
ResponderEliminarUn mentiroso debe tener siempre en cuenta la verdad para que no se le vaya a escapar por accidente.
Serán reconocidos y seguidos donde quiera que vayan...
La gente les sacará fotos en la calle, como a todo bicho raro ...
Vivirán eternamente con el miedo a que se les escape…o a que los delaten o descubran…
Y luego vendrán los mellizos … pidiendo que se reabra el caso…
Los mellizos jamás los van a perdonar … ya pasaron 6 meses … esperemos que cumplan a los 15 años …
arguido sin causa 13:22 dijo...
ResponderEliminar..pero hete aquí que ahora todos se vuelven contra ella por haberlos dejado con la miel en los labios.
.....
Disculpa,....¿..que miel? ..quien es que necesita y se empeña en aferrarse a la idea de generalizar tanto y gratuitamente hacia "TODOS" las absurdas participaciones de solo unos pocos seguidores o "fans" estupidos que llenaban de babas el espacio alabando el estrellato imaginario de un personaje sin importar lo que dijera o no dijera..?
...Que tenia cuatro o cinco de estas caracteristicas?
Pues si, y daba verguenza ajena pero la tolerancia hacia los demas en un espacio que no es de nadie ( comentarios)y es de todos es algo obligado y es virtud, quizas de libre eleccion, esta claro, de una mente inteligente.
Y cuando te refieres a la adoracion y la miel
¿no sera la de sus ultimas teorias? muchos fuimos los que no estabamos de acuerdo y bastantes fueron los que lo escribieron en sus comentarios correspondientes.
No se que hablas.
Y por favor no insultes a todos por el comportamiento de cuatro o cinco que hacen corrillo para gritarle delicias y tontadas a su estrella favorita del momento.
No a todos nos gustan estas cosas y si suceden nos tenemos que aguantar, no te parece? Esta feo en ocasiones decir lo que uno piensa de ciertos actos que hacen nuestros (figuradamente..). "semejantes", aunque solo sea por educacion.
Un poco de seriedad, por favor..
saludos
007
Un duelo no elaborado va a terminar llevando a Kate a la más completa locura.
ResponderEliminarLos McCann no podrán preguntarse nunca ¿ Dios, qué hicimos para merecer esto? Porque lo saben muy bien.
Les dejo este texto
El Sufrimiento y el Sentimiento de Pérdida
Cada persona sufre de un modo único. El período de sufrimiento suele ser largo y doloroso para todos aquellos que conocían al niño. Entre estas personas se encuentran los padres, los hermanos, los familiares, los amigos, los compañeros, los maestros, las enfermeras, los vecinos y todo aquél que comprende lo que implica la pérdida de un hijo.
¿Cuáles son los signos y los síntomas físicos y emocionales del sufrimiento?
Las expresiones físicas y emocionales del sufrimiento suelen ser la parte más evidente del duelo. Todos expresamos la tristeza y la pérdida de diferentes maneras. Sin embargo, existen ciertas características comunes que se hacen evidentes cuando una persona experimenta una gran pérdida o tristeza.
El llanto, la pena y el enojo son emociones comunes que afloran al enfrentar una muerte. Frecuentemente, las personas que sufren una pérdida suelen dirigir erróneamente su enojo y causar conflictos entre los miembros de la familia y en las relaciones matrimoniales. También los sentimientos de soledad y desconsuelo pueden ser peligrosos en cierta medida. Si las personas que pierden un ser querido sienten que no existe razón para continuar viviendo, pueden verse abrumadas con pensamientos suicidas. Estos sentimientos desesperados requieren de una intervención inmediata. Puede ser normal pensar en la muerte y sentirse abandonado cuando alguien cercano muere, pero esta emoción puede superar a todas las demás y llevar al suicidio.
También pueden presentarse cambios en el apetito, es decir que una persona coma mucho más o menos que antes. Las horas de sueño pueden aumentar o disminuir hasta el punto del agotamiento. Los sobrevivientes pueden alejarse de quienes los rodean, incluso de los hermanos y de los cónyuges. Sin embargo, el apego a los hermanos sobrevivientes puede tornarse agotador y nocivo tanto para los padres como para el hermano.
No todas las personas que han experimentado una pérdida atraviesan estos síntomas físicos y emocionales de sufrimiento, los cuales pueden durar muy poco tiempo o persistir durante meses o años.
¿Cuáles son las diferentes etapas del sufrimiento?
En este proceso de sufrimiento, el orden de las etapas y el tiempo requerido para atravesarlas variarán de acuerdo con cada individuo. Las personas que sufren no necesariamente progresan en orden. Algunas pueden comenzar con el enojo, mientras que otras pueden hacerlo con la negación. Las etapas del sufrimiento son experiencias que pueden presentarse más de una vez. Sin embargo, cada paso ayuda en el proceso de superación del duelo. El sufrimiento suele dividirse en cinco etapas:
negación
La negación es una etapa en la cual se cree que la muerte no ocurrió. La persona puede estar aturdida o conmocionada. La negación es una reacción de protección ante un evento demasiado abrumador para enfrentarlo inmediatamente.
enojo
El enojo es la etapa en la cual la persona se encuentra muy alterada y enfadada porque la tragedia le ha sucedido a su familia. Una de las mejores formas de enfrentar los momentos de enojo es realizar algún tipo de actividad física. También puede ser de utilidad hablar con familiares y amigos, con otros padres que hayan perdido a un hijo y con el personal del hospital.
acuerdo
En esta etapa es muy común encontrarse con preguntas dirigidas a Dios como por ejemplo, "¿Por qué a mi hijo?" y "¿Qué hicimos para merecer esto?". La culpa es el principal sentimiento en esta etapa. Los padres intentan recordar eventos o decisiones propias que puedan haber contribuido a la muerte de su hijo. Es importante recordar que ni usted ni su hijo son responsables de la muerte.
depresión o tristeza
En esta etapa ya no se niega la muerte del niño y es probable que los padres y los hermanos sientan una profunda tristeza. Esta reacción es normal y puede ir acompañada de cambios físicos como perturbaciones del sueño o sueño excesivo, cambios en el apetito o dificultades para concentrarse en actividades diarias simples. Es importante hablar de la depresión con un profesional de la salud como por ejemplo, un trabajador social o un asesor, o unirse a un grupo de apoyo que lo ayude a lidiar con estos sentimientos.
aceptación
La aceptación es la etapa en la cual el individuo acepta la muerte y la incorpora como parte de su vida. La persona ha llevado a cabo una adaptación a la pérdida. Si bien esto no significa que no vayan a existir otros sentimientos, una vez que se llega a esta etapa, las familias suelen sentirse más confiadas para manejar sus vidas. Se toman algunas decisiones respecto de la muerte del niño, entre las que se incluyen las creencias y prácticas religiosas y culturales.
Manifestaciones del duelo patológico:
ResponderEliminar- Reacción de duelo tardía tras negación prolongada.
- Hiperactividad sin sentimiento de pérdida.
- Síntomas delirantes hipocondríacos, es decir, el doliente se cree que tiene la misma enfermedad del fallecido.
- Ideas delirantes paranoicas de culpa por las cosas más que por las acciones.
- Inhibición psicomotara acusada.
- Alucinaciones referentes a la voz e imagen del fallecido.
- Patología psicosomática con deterioro funcional acusado y prolongado.
- Comportamientos autodestructivos.
- Pérdida persistente de relaciones sociales.
- Depresión severa con síntomas de agitación.
La pérdida de un hijo aumenta el riesgo de mortalidad de los padres, según un estudio (2003)
ResponderEliminarEste fenómeno tiene una mayor incidencia entre las madres
Un trabajo de la Universidad de Aarhus (Dinamarca), publicado en la última edición de la revista "The Lancet", concluye que la pérdida de un hijo aumenta el riesgo de mortalidad de los padres. Además, apunta que este fenómeno tiene una mayor incidencia entre las madres, quienes son más proclives a fallecer por cáncer, morir en un accidente e incluso a cometer suicidio.
Para corroborar esta suposición, científicos de dicha universidad emplearon datos del registro civil danés correspondientes al período 1980-1996 para evaluar a más de 20.000 padres que habían sufrido la muerte de un hijo menor de 18 años. Posteriormente, se compararon con los de otras 293.000 familias de control cuyos descendientes seguían aún vivos. El tiempo trascurrido desde la pérdida resultó fundamental. Así, las madres que habían perdido a sus hijos tenían un 40% más de posibilidades de morir en los 18 años posteriores a la muerte que el resto de mujeres. El riesgo se multiplicaba significativamente cuando la muerte no se había debido a causas naturales, en estos casos la posibilidad de que la madre falleciese al cabo de tan sólo tres años se multiplicaba por cuatro.
En opinión de los autores, esto podría indicar que las mujeres son mucho menos capaces de afrontar la muerte de un hijo, por lo que suelen sufrir más problemas de salud de consideración. En cualquier caso, añaden, las diferencias individuales a la hora de afrontar situaciones estresantes son fundamentales. De hecho, el estrés parece jugar un papel fundamental en la explicación de esta relación.
La muerte de un vástago genera una carga psicológica que repercute negativamente en todo el sistema nervioso, inmunológico y neuroendocrino y podría afectar a los progenitores de varias maneras. La reacción más intensa se apreció en los meses posteriores al fallecimiento, en la que los accidentes y los suicidios se multiplicó.
Asimismo, este tipo de acontecimientos provoca una serie de cambios patopsicológicos que pueden incrementar la susceptibilidad del ser humano a determinadas enfermedades infecciosas e incrementar el riesgo de padecer cáncer o problemas cardiovasculares. También se pueden producir cambios en el estilo de vida, aumentando el consumo de alcohol y tabaco y reduciendo los niveles de actividad física.
En cuanto a los motivos que provocaban la muerte de los padres, los expertos suecos observaron que en el caso de las madres la muerte al poco tiempo del fallecimiento del hijo se debía mayoritariamente a causas no naturales (accidentes o suicidios), mientras que con el paso del tiempo (más de diez años) las causas eran predominantemente naturales (cáncer principalmente). De todos modos, el estudio aclara que el riesgo de muerte por enfermedad no está relacionado con factores genéticos, porque en la mayoría de los casos la causa de la muerte del hijo difería de la de los padres.
Por último, los investigadores señalan que las muertes inesperadas o violentas resultan mucho más difíciles de asumir, de manera que repercuten en una mayor tasa de mortalidad materna. Otros factores que influyen son la edad de los padres (los más jóvenes eran más capaces de recuperarse) y el hecho de tener más hijos, los padres que habían perdido a su único hijo se veían mucho más afectados que quienes aún tenían uno o más hijos vivos, circunstancia que parece ayudar a su recuperación.
Perséfone, La Hija Perdida
ResponderEliminarHabía una vez una diosa llamada Demeter que tenía una hermosa hija llamada Perséfone. La joven tenía grandes ojos verdes y una cabellera de bucles dorados. Vivía con su madre en un departamento del palacio en el monte Olimpo y de vez en cuando bajaba a los prados a recoger flores en compañía de sus amigas.
Un día, el dios de los muertos, Hades, que vivía en el centro de la tierra, rodeado de tinieblas, se enamoró profundamente de Perséfone.
Como Hades era muy astuto no se animó a acercarse sin antes pedir permiso a Zeus, el más importante de todos los dioses del Olimpo. Zeus, no le contestó ni si ni no, pero le guiñó un ojo. Entonces Hades, trazó un plan para cumplir su deseo.
Un día que Perséfone, estaba recogiendo flores tranquilamente con sus amigas, se alejó distraída del grupo para recoger un narciso. En ese momento la tierra se abrió y de allí surgió el dios de los muertos en un carruaje negro. La secuestró y la llevó con él sin dejar ningún rastro.
Saludos de
Olivia
Otros padres lloran y lloran ...
ResponderEliminar"Cuentan que había una vez un señor que padecía lo peor que le puede pasar a
un ser humano: su hijo había muerto.
Desde la muerte y durante años no podía dormir.
Lloraba y lloraba hasta que amanecía.
Un día, cuenta el cuento, aparece un ángel en su sueño.
Le dice:
- Basta ya.
- Es que no puedo soportar la idea de no verlo nunca más.
El ángel le dice:
- ¿Lo quieres ver?
Entonces lo agarra de la mano y lo sube al cielo.
- Ahora lo vas a ver, quedate acá.
Por una acera enorme empiezan a pasar un montón de chicos, vestidos como
angelitos, con alitas blancas y una vela encendida entre las manos, como uno
se imagina el cielo con los angelitos.
El hombre dice:
- ¿Quiénes son?
Y el ángel responde:
- Estos son todos los chicos que han muerto en estos años y todos los días
hacen este paseo con nosotros, porque son puros...
- ¿Mi hijo está entre ellos?
- Sí, ahora lo vas a ver.
Y pasan cientos y cientos de niños.
- Ahí viene -avisa el ángel.
Y el hombre lo ve. radiante como lo recordaba.
Pero hay algo que lo conmueve: entre todos es el único chico que tiene la
vela apagada y él siente una enorme pena y una terrible congoja por su hijo.
En ese momento el chico lo ve, viene corriendo y se abraza con él.
Él lo abraza con fuerza y le dice:
- Hijo, ¿por qué tu vela no tiene luz??, ¿¿¿no encienden tu vela como a los
demás?
- Sí, claro papá, cada mañana encienden mi vela igual que la de todos, pero
¿sabes lo que pasa?, cada noche tus lágrimas apagan la mía".
Olivia
Creo que estamos olvidando un contexto importante dentro de esta historia: el lugar de los hechos, el Algarve, Sur de Portugal, país económicamente débil (ojo, no digo subdesarrollado ni retrasado), solamente hago referencia a la situación económica del país, bastante atascada y de futuro incierto (los fondos europeos ahora apuntan hacia el Este...) en el que el turismo inglés tiene un peso muy pero que muy importante. Para inculpar a un matrimonio inglés de un delito así, no puede haber ni el más mínimo atisbo de duda. Que los futuros turistas no tengan recelo al elegir el Algarve como paraíso de descanso... Y creo que es aquí cuando hay autoridades de uno y otro país, implicadas. Existen pruebas, repito, que que en tu coche "huela a muerto" no es ninguna triste coincidencia... pero tendremos que esperar a que el círculo esté completamente cerrado... Sin salida.
ResponderEliminarY ojalá falte poco...
PUCK
El duelo sin final de todos los progenitores alienados
ResponderEliminarLa muerte de un niño es indiscutiblemente una de las tragedias más increíblemente horribles que uno puede imaginar. Una experiencia de vida desafortunada que deja secuelas imborrables y caminos truncados. Ya sea por una circunstancia fortuita repentina o fatalidad, o por una causa más larga como una la enfermedad, la pérdida de un hijo es, sin lugar a dudas, un dolor nefasto a experimentar. Doloroso para los progenitores, para los abuelos, y doloroso para los conocidos del niño.
No tener nunca más la risa de ese niño o las lágrimas, las diversiones y sus logros, brindarle protección, dar y recibir amor y afecto. Es un dolor que ningún padre nunca debe soportar, y con todo ello, ocurre. Imagine ese mismo dolor y ese mismo sentido de la pérdida de un hijo, esa la misma tortura psicológica, con una excepción: "el progenitor alienado piensa que el niño esta vivo."
Los efectos de la alienación parental son muy similares a la pérdida de un hijo debido a un accidente o la enfermedad. Para el progenitor que ha estado alejado de su hijo, la pérdida no termina.
Se hace preguntas. Se culpa por la pérdida. Se dice que usted debería haber hecho más. Es parte de la misma triste historia, no es único. Hay cientos de miles de niños y progenitores afectados por la alienación parental.
Pedimos a todos aquellos con el poder de hacer que la gente tome consciencia de esto fenómenos tremendamente horribles y tortuosos, por favor hacer todo lo posible para educar a la gente sobre sus efectos y consecuencias, y cambiar las leyes para proteger la inocencia de los niños. Sólo entonces podemos realmente esperar mantener protegidos a los niños de los efectos secundarios dañinos que son inherentes con la alienación parental, que está terminando con el espíritu de familia en todas partes.
Soledad
GORDON v BLAIR.
ResponderEliminarBuenisimo....GENIAL.
xy2.
http://uk.youtube.com/watch?v=F1aJFTIHgkw
En cuanto Gerry se descuide Kate va a cometer un intento de suicidio.
ResponderEliminarEstá al borde del descontrol. Se ve en sus reacciones en el último video.
15:12
ResponderEliminarque va! lo tienen todo muy bien calculado y parte de eso es lo hay detras de lo que se intenta hacer creer.
Solo es una mala sobreactuacion en un intento desesperado.
Una manipulacion de la opinion publica en vistas a posibles soluciones tragicas en cuanto a las pruebas donde la "pena" la sensacion de "pobrecita k." prime sobre la sensacion de "la mala K." que tanto esta presionando a la vista de cualquier solucion futura de este caso.
Sea como sea, si se prueba el asesinato la condena publica va a ser superior y si la solucion termina en inocencia por falta de pruebas va a ser lo mismo.
Todo esto lo han tenido en cuenta ya los mc ( y entorno) y lo han abordado anticipandose a los hechos para lograr modificar esta conciencia mediatica y publica a traves de la pena y las emociones que han supuesto que es nuestra foma mas latina de comprension y aceptacion a la hora de juzgar a un culpable o un inocente.
Es parte de una manipulacion justificada por los avances y errores de todo el proceso mediatico que han formado.
Si para la gente son buenos y unos pobrecitos papas sufrientes es improbable qe sea como sea el final de esta historia al final ellos puedan seguir con esa vida normal que necesitan para disfrutar de esa vida de yupis que tanto les ha costado construirse y que tan bien podian sacarle "el mejor provecho" si nadie los tiene por malos o asesinos que han conseguido comprar su inocencia aun a pesar de su total o muy posible culpabilidad.
Nada que ver una linea de acontecimientos desde una perspectiva que desde la otra.
Y eso es justo lo que intentan pintar de colores y florecitas. Con vistas de futuro.
007
TRADUCCION DE:
ResponderEliminarCARTA ABIERTA A KATE MCCANN
Veras, Kate,
No es el tamaño de tu pecho o peso lo que te está causando problemas. Es tu evaluación narcisista de la situación y el asesoramiento estúpido de tu equipo de comunicación lo que te está haciendo quedar tan mal ante la opinión pública.
Soy un criminólogo con años de experiencia con padres de victimas asesinadas y personas desaparecidas. Tu comportamiento y el comportamiento de tu marido se salen mucho del perfil de unos padres afligidos. Ahora, esto puede ser simplemente porque sois unos tipos terriblemente narcisistas que no han tenido nada que ver con la desaparición de su hija (aparte de descuidar a vuestros hijos y de anteponer vuestras necesidades de fiesta a sus necesidades de confort y seguridad, un comportamiento narcisista donde los haya). Gerry y tú podéis ser simplemente tan narcisistas que ni siquiera entendáis como ven los demás vuestro comportamiento y vuestro equipo de comunicación puede compartir vuestro narcisismo de tal manera que ninguno de ellos tenga la clave de un comportamiento humano normal.
¡CALLAOS! Cada vez que abrís la boca os hacéis más daño. Cada día parecéis más culpables. Vuestro intento en el "control de daños" es obvio y un día tardío, todo lo que hacéis o decís parece un encubrimiento y un intento transparente de probar vuestra inocencia.
Dejadme aclarar lo que pienso sobre lo decís y hacéis mal:
Elegís palabras sobre la desaparición de Madeleine que hacen ver que sabéis que no existe un secuestrador y que Madeleine está muerta.
Tanto tú como Gerry afirmáis que vuestra única culpa es el hecho de no haber estado en el apartamento cuando Madeleine “fue secuestrada”. Esta declaración no tiene ningún sentido para un secuestro ya que no se hubiesen podido llevar a Madeleine si vosotros hubierais estado con ella. Tiene más sentido en el contexto de que Maddie murió mientras vosotros no estabais en el apartamento.
Vuestras declaraciones y actitud en cuanto a que Madeleine está viva no se ajustan con los de padres que realmente creen que su hija está en las manos de un pedófilo o pedófilos que la están violando y torturando brutalmente a diario.
Vuestros intentos de “encontrar” a Madeleine no se corresponden con la forma en la que la mayoría de los padres hubiesen elegido si estuvieran buscando activamente a un niño vivo, parecen acciones más encaminadas a padres intentando probar, después de producirse el hecho de la muerte del niño, que ellos “cuidaban” (no cuidan) a su hija.
Vuestro comportamiento de “mantener una rutina” y “mantener las formas” es admirable, pero extremadamente extraño. No conozco a otros padres de un niño desaparecido que pudieran parecer tan unidos y optimistas. Cuando mi hija asó a nuestros gatos por accidente en la secadora, suspendí la Navidad.
El blog de Gerry veta a la gente. Está demasiado ¿actualizado? Padres aterrorizados de niños desaparecidos raramente pueden hacer jogging y jugar al tenis así como ir al parque con sus otros hijos a pasar un buen rato. Después de un período largo de tiempo, quizás, pero esto normalmente ocurre años después de que la pesadilla comenzase. Algunos padres nunca se recuperan del trauma y es común la ruptura de la pareja, los hermanos y las hermanas sienten que sus padres están ausentes después de la desaparición de su hermano.
Tu capacidad para dormir por la noche después de los primeros cinco días, Kate, va más allá de cualquier credibilidad. Es el comportamiento de alguien que sabe la respuesta y aun así, es un rasgo absolutamente narcisista. Si creyeras que tu hija estaba siendo violada cuando te metes en la cama por la noche, sería muy difícil conciliar el sueño. Pienso que finalmente te has dado cuenta de esto y tu madre dice AHORA que no puedes dormir y que Madeleine te visita por las noches. ¿Qué ha cambiado Kate?
Vuestro equipo de asesores saliendo al paso con una respuesta a cada acusación, respuestas que son ludicrous (creo que la palabrita no necesita traducción) en si mismas, te hacen parecer extremadamente a la defensiva, y, si no hay forma de que tu o Gerry hubieseis podido tener algo que ver con la desaparición de Maddie, no tendríais nada que defender. Yendo aun más allá, si vuestra única intención es encontrar a Maddie, no deberíais estar perdiendo el tiempo en tales tonterías. Después de todo, como dijo Gerry, Maddie es la única cosa importante ¿no?
Asi que, CÁLLATE, Kate. CÁLLATE Gerry. Despedid a vuestro equipo de asesores, ya que son totalmente inútiles. Si ambos sois realmente inocentes y pensáis que Maddie está viva, volved a Portugal. Empezar una búsqueda real (¿os llevó seis meses habilitar una línea caliente?). Cooperad con la policía. Ya que no tenéis nada que ocultar, someteos a la prueba del polígrafo realizado por un profesional, que las preguntas son tan simples que no la podéis fastidiar. Yo incluso os daría las cuatro preguntas que deberían haceros.
“¿Murió Madeleine mientras tu estabas presente?”
“¿Volviste al apartamento y te encontraste a Madeleine muriéndose o muerta?”
“¿Moviste el cuerpo de Madeleine en algún momento?”
“¿Movió tu esposo el cuerpo de Madeleine en algún momento?”
Estas son preguntas sencillas. La respuesta a todas ellas debería serlo también ¿No? No hay ambigüedad en estas preguntas (así como una pregunta del estilo “¿Te sientes responsable de la desaparición de Madeleine?” podría resultar que, si crees que dejándola sin la supervisión de un adulto es un acto irresponsable; una respuesta afirmativa a una pregunta como esta podría resultar inútil para los detectives porque podría indicar falsamente que tuviste algo que ver con la desaparición de Maddie cuando solamente te sientes culpable de haberla dejado desatendida. Además, una respuesta afirmativa podría significar que simplemente no te sientes responsable de lo que le pasó a Maddie sin tener en cuenta lo que le pasó como un narcisista total podría hacer).
Las preguntas relacionadas son simples y sin ambigüedades y ni siquiera un narcisista podría confundir el significado de las preguntas. Las respuestas serían un simple “Si” o “No”. La sesión sería grabada para que la policía no pudiera utilizar artimañas que distorsionasen el resultado de la prueba.
Siendo sincero, Kate, tú y Gerry teníais todo a vuestro favor para convertiros en padres de un niño desaparecido al haber dejado a vuestros hijos desatendidos noche tras noche para iros de fiesta. ESTO es lo que hace que no le gustéis a la gente. Es una ventaja que ambos seas personas relativamente atractivas porque SI tu tuvieras pechos grandes y una constitución gorda y no fuerais ambos profesionales respetados, hubierais sido convertidos en sospechosos desde el primer momento y no habríais tenido la increíble ayuda monetaria con la que habéis sido bendecidos ni hubieseis recibido todas esas cartas agradables. Se os hubiese visto como un par de “slobs” negligentes que probablemente habían abusado de sus hijos y no hubieseis tenido la fenomenal cantidad de publicidad mundial relativa a la desaparición de Madeleine. Otros padres han puesto en marcha campañas públicas, y han tenido páginas web, pero vuestra fortuna con la publicidad y el apoyo ha sido algo sin precedentes. Y, tu queja, Kate, de que la gente te está tratando mal porque estas ¿delgada?! El hecho de estarlo y que seas una profesional de bien lo que ha conseguido que se te preste tanta atención. Ha sido vuestra aptitud como padres y vuestro comportamiento extraño lo que ha conseguido una atención negativa.
Tengo una sugerencia. ¿Por qué no usas tu fundación para llevarme a Portugal para trabajar con la PJ? Como criminólogo puedo analizar las pruebas existentes para aconsejar a los investigadores la mejor línea de investigación. No tengo ningún problema en considerar este crimen como un secuestro y encontrar al sujeto que se llevó a Madeleine si las pruebas apuntan en esa dirección. No tenéis que gustarme ni Gerry ni tu para valorar las pruebas de una forma imparcial y profesional. Nadie debería ser condenado por un crimen simplemente por su personalidad y porque no le gusta a la gente su forma de ser. La evidencia física y circunstancial existente debe ser sólida hasta el punto donde no exista ninguna duda acerca de quien cometió el crimen. Trabajaría muy diligentemente para asistir a la PJ con las pruebas y los hechos y haría un análisis cuidadoso de la escena de crimen que haría avanzar el caso.
Yendo más allá, si tú y Gerry sois acusados de la desaparición de Madeleine y debéis defenderos, pongo mis servicios a vuestra disposición así como a la de vuestros abogados. Estaría más que satisfecho de poder analizar las pruebas y, si sois inocentes, hacer todo lo que esté en mi mano que pudiera servir para vuestra defensa.
Buena suerte, Kate. Puede que la verdad salga pronto a la luz para que tu y Gerry obtengáis la justicia que tanto deseáis para el caso de vuestra hija desaparecida.
Te deseo lo mejor,
Criminal Profiler Pat Brown
muchas gracias Mercedes
ResponderEliminarOlivia
Es un hecho demostrado el humano, cuando recuerda, desvía involuntariamente la mirada hacia la derecha, mientras que cuando inventa o imagina, la dirige hacia la izquierda. Esto ocurre porque el hemisferio cerebral derecho se encarga del almacenamiento de la memoria, mientras que en el izquierdo se desarrollan las funciones más creativas. Recientemente leí que la policía tiene en cuenta este factor a la hora de analizar grabaciones de interrogatorios a sospechosos. Fijaos hacia donde suele desviar la mirada Kate cuando responde a preguntas peliagudas, y el cuidado que el astuto Gerry pone en no desviar la mirada hacia ningún lado.
ResponderEliminarCuando los angeles lloran. cuando los angeles lloran LLovera. MANA.
ResponderEliminarcon.s
Kao, merci. (C'est mieux lire son père Dumas. Sin Elvira o la Insoportable Levedad de Internet - Mais oui, je prefer aussi Kundera).
ResponderEliminarUy, don fulano ¡qué triste se ve usted en este papelito, defendiendo lo indefendible! ¿Habla usted de la policía portuguesa como si de verdad fuera una institución fiable, responsable y eficiente? Seguramente es por causa de los McCann y de las intervenciones de Gordon Brown en el caso que la "brillantísima" PJ ha cometido todas las aberraciones que ha cometido: desde perder todas las evidencias en un principio hasta dejar tirados por los suelos los documentos del archivo correspondiente al caso Madeleine, ja, ja, ja. No invente, señor. Como intento de ganarse unos lectores y pescar en río revuelto, es aceptable que use usted el nombre de Madeleine McCann para abrir un blog y matar su aburrimiento, pero de eso a usar un blog para tratar de convencer a los cuatro pelagatos que le leen de que los McCann y sus influencias han entorpecido la justicia (léase PJ, que más torpe no puede ser ni que le inyecten en la vena más torpeza)es algo como para sentarse a reír o a llorar, dependiendo el grado de consanguinidad que se tenga con usted, señor.
ResponderEliminar"para tratar de convencer a los cuatro pelagatos que le leen"
ResponderEliminarDiana, y cuáles tres más?
Sin contar que si usted ha leído a los 4 pelagatos es que usted forma parte del grupo de pelagatos, hay también algún pelaperros, como yo; y otra cosa que igual no se le ha ocurrido: que la Policía portuguesa sea lista o tonta no va a cambiar la realidad, si los Mccann son culpables lo seguirán siendo e inversamente por supuesto, lo único que cambiara es el resultado: culpables sin ir a la cárcel o inocentes sin honor si usted tiene razón.
ResponderEliminarDiana, eres peluquera?
ResponderEliminarMuchas gracias por la traducción Mercedes,había muchas frases que no entendía en inglés. Me ha parecido muy interesante.
ResponderEliminarGaia, una "pelagata" cualquiera.
26 Octubre 2007 - 12:42 (Contacto: A.D.N.)
ResponderEliminarPORTUGAL INVITÓ A ESPECIALISTA RIONEGRINO A INVESTIGAR EL CASO MADELEINE
Viedma (ADN).- Las autoridades de la Policía de Portugal invitaron al investigador correntino Mario Rosillo, que trabaja para la Secretaría de Seguridad y Justicia de Río Negro, a colaborar en la tarea de esclarecimiento de la desaparición de la niña inglesa de cuatro años Madeleine Mc Cann, ocurrida el 3 de mayo pasado en aquél país.
Rosillo es especialista en odorología, que es la identificación molecular del olor humano con perros y, en ese contexto, es autor de la técnica de memoria olfativa de los animales, considerada inédita en el mundo.
Pero, además, la Secretaría de Seguridad rionegrina ofreció a su par bonaerense y a la Policía de esa provincia los servicios de Rosillo y, al menos tres de los perros adiestrados para la fuerza de seguridad rionegrina (Mateo, Nerón y Corbata) para que participen en la investigación por el asesinato de los tres efectivos policiales.
Las dos instancias fueron confirmadas hoy a ADN por el secretario de Seguridad, Miguel Ángel Bermejo, al término del acto organizado por la delegación Viedma de la Policía Federal, al que concurrieron además varios funcionarios rionegrinos.
Por su parte, Rosillo expondrá en el Primer Congreso Mundial de Perros de Detección en España, que se realizará del 7 al 11 de noviembre en Barcelona y, más precisamente, hablará acerca de los canes detectores de frutas y orgánicos de origen animal y de la mosca de los frutos. Es el único especialista de Latinoamérica invitado a disertar en ese encuentro internacional.
Rosillo también trabaja, desde hace cinco años, en el sistema de odorología forense, en la que la Argentina es referente internacional, según comentó hoy a las agencias ADN y TÉLAM.
Definió a la odorología como “la identificación molecular del olor humano con perros” en la escena del crimen, en el caso forense, y refirió que “las áreas crimininalísticas no tienen conocimiento de esta técnica porque es nueva, de vanguardia, pero hoy para establecer indicios importantes se cuenta, en la escena del crimen, con el olor humano”.
Diego,non ci posso credere !!!!Altro che 'magie',la fotografia robot e la tua immagine sono quello che subito,mi hanno fatto riflettere ieri sera.Non posso pensare che sia una coincidenza dobbiamo nostro malgrado, obbligatoriamente,sconfinare nel campo della FANTASCIENZA dei MCC.Sembra un gioco di parole ,ma credimi,non ci posso credere!!LELA
ResponderEliminarLa descripción del 'raptor'
ResponderEliminarvideo
http://tinyurl.com/2xjon5
Olivia
LELA, stò scherzando...!
ResponderEliminarI McCann sono così. Non è una fotografia robot quello che dicono loro... Perciò ti assicuro sono molto simile. Tutti siamo parecchi.
Vado in Italia, sai? Ho bisogno di vacanze.
Con permiso de Diego y sólo por esta vez hablaré de la presunta sra. Sáez. Reconozco que me enganché a la lectura diaria de su blog, intentando obviar (¡¡trabajo me costó!!) sus innumerables faltas de ortografía y sus frecuentes comentarios inoportunos. Reconozco, también, que cuando dió el portazo me encontré un poco "huérfano" de opiniones sobre las noticias que seguían apareciendo en el caso Maddie. Al tiempo encontré este lugar que poco a poco se ha ido instalando en mi rutina, hasta que actualmente suple, con creces, mis necesides "blogueras" (¿se dice así?). Cuando la presunta señora Saez volvió (de lo que se informó aquí oportunamente) sentí curiosidad y la visité de nuevo. Bueno... sólo decir que me parece muy bien su actitud, que si le hace feliz, mejor que mejor. Pero que lamento decirle que, en mi opinión, tuvo éxito porque el caso es tremendamente popular y se atrevió a escribir lo que tantos otros ya pensábamos desde hace tiempo. Ella (la presunta sra. saez) por sí misma carece de interés y poco a poco se irá diluyendo cuando "sus admiradores" comprueben que a partir de ahora se dedica a otros menesteres. Adiós, bye, au revoir, auf wiedersehen (en árabe no puedo escribirlo)... presunta Sra. saez. A sus piés.
ResponderEliminarLa primera vez.
las fotos secretas de Gerry
ResponderEliminarhttp://www.estapasando.telecinco.es/dn_156.htm
26/10/2007 17:53 h HIPÓTESIS DE TRABAJO
ResponderEliminarUna agencia catalana contratada por los McCann cree que Maddie está secuestrada en Marruecos
Kate y Gerry McCann, durante la entrevista emitida el miércoles por Antena 3. Foto: EFE MÁS INFORMACIÓN
Los McCann difunden un dibujo de un posible secuestrador de Madeleine
EUROPA PRESS
BARCELONA
La agencia de detectives con sede en Barcelona contratada hace un mes por los padres de Madeleine, la niña británica desaparecida en mayo en Portugal, trabaja con la única suposición de que la menor está secuestrada en alguna zona de Marruecos.
Madeleine McCann podría encontrarse en alguna zona rural del país magrebí, donde es muy difícil que haya turistas o que algún vecino de la zona lo denuncie, según ha explicado hoy el director general de la empresa de detectives Método 3, Francisco Marco.
La agencia puso en funcionamiento el pasado miércoles un teléfono y un correo electrónico para recibir pistas sobre el paradero de Madeleine. Desde entonces, ha recibido unas 400 comunicaciones, muchas de las cuales proceden de británicos o españoles que han viajado a Marruecos y que apuntan a que la niña podría haber sido trasladada allí.
Detectives de la empresa ya viajaron al país a principios de octubre para investigar la zona y algunos de ellos puede que todavía sigan en el lugar, aunque Marco no lo ha querido confirmar.
Descartado el rescate
En un primer momento, los padres de Madeleine habían contratado a unos detectives ingleses para negociar un posible rescate con los secuestradores. Sin embargo, ahora se ha descartado que los raptores exijan dinero a cambio de la menor. La niña puede estar en manos de alguna red de pederastia o de alguien que quiere comerciar con ella.
La agencia ha solicitado la colaboración ciudadana para resolver el caso a través del teléfono 902.300.213 y la dirección electrónica maddie@metodo3.es.
Kate chora como uma jogadora de póquer
ResponderEliminarhttp://tinyurl.com/3yp6w6
LOS MCCANN DIFUNDEN RETRATO ROBOT DEL PRESUNTO SECUESTRADOR
ResponderEliminar...Lo último es la difusión de dibujo del posible secuestrador de su hija realizado por un artista entrenado por la Oficina Federal de Investigación (FBI) de EEUU y basado en el testimonio de una testigo. Pero hasta la prensa británica se hace cruces. ¿Quién va a reconocer a alguien con unos datos tan imprecisos? ¿Qué pretenden los padres de Maddie con este retrato robot absolutamente absurdo? ....
http://www.elsemanaldigital.com/arts/74902.asp?tt=
¿qué pretenden?... en mi tierra, con perdón, se dice: "enmierdar más las cosas".
ResponderEliminarAnche mio figlio è molto simile!!!Devo incominciare a preoccuparmi.......? BACIONI LELA
ResponderEliminar19:41
ResponderEliminarpretenden que nadie se olvide de la teoria del rapto !!
ESA es la línea que les gusta a los Mcs ...
El ministro de Justicia portugués confía en esclarecer el caso Madeleine
ResponderEliminarEl ministro de Justicia de Portugal, Alberto Costa, ha expresado hoy sus esperanzas de que se esclarezca el caso de la niña Madeleine McCann, que desapareció en el Algarve portugués el pasado 3 de mayo.
Costa ha realizado estas declaraciones en Lanzarote donde ha asistido a la XXVIII conferencia de ministros de Justicia del Consejo Europeo, en el que se ha tratado el acceso a la Justicia de los inmigrantes, los solicitantes de asilo y los niños.
En declaraciones a los periodistas, el ministro portugués ha recordado que se trata de una investigación difícil, que no está concluida y que hay nuevas iniciativas en curso.
'Confiamos en el trabajo de la Policía Judicial', ha señalado Costa, quien ha recordado que la labor de los agentes prosigue.
Terra Actualidad - EFE
el grupo Tapas tenía en total unas 7 criaturas
ResponderEliminarla tonta esa que vió que se llevaban una niña no fue capaz de dar la alarma????
en medio de esa oscuridad pudo ver el pijamita???
pero no le dijo nada la Kate para no preocuparla ???
esta gente se merece todo lo que les pasa !!!!!
no sé que es peor ... si ser mentiroso o tarado !!!!
con unos padres como los Mccann
ResponderEliminarespero que Maddie se haya fugado...
Possiamo tutti dormire tranquilli:il rapitore "malo" è in MAROCCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Per oggi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarLa historia de Kate y Gerry
ResponderEliminar...los padres de Madeleine..
Kate y Gerry McCann siempre tuvieron un sueño que comenzaron a concretar con el nacimiento de su primera hija: tener una familia numerosa. Sin embargo, la repentina desaparición de la niña que cautivó al mundo con sus ojos celestes, lo convirtió en una pesadilla.
Ambos se conocieron en la Western Infirmary, en Glasgow, en sus inicios en la medicina, a pesar de tener ambos 39 años y de haber estudiado en Escocia. La vida de la pareja comenzaba a transitar un mismo camino.
Sin embargo, el sendero emprendido en común comenzó a tener sus primeros problemas cuando Kate decidió viajar a Nueva Zelanda en 1996 por cuestiones laborales. Enamorado, Gerry resolvió seguirla.
Ese tiempo en Oceanía fue un duro sacrificio que puso a prueba su relación. Trabajaban muy distantes uno de otro, en diferentes ciudades. Gerry, a pesar de todo, viajaba en cuanta oportunidad tenía para unirse a su novia.
"Desde que volvieron del viaje un año después, fueron inseparables", contó al diario británico Daily Mirror la hermana del papá de Maddie, Trish Cameron.
En relación a cómo eran ellos en su infancia y adolescencia, según detalla el periódico inglés, Kate era una mujer muy estudiosa y la mejor de su clase. "Creo que las demás chicas estaban celosas de ella porque era muy buena", relató su ex compañera Susan Clarrkson.
Gerry, en tanto, se destacaba en los deportes. Hijo de un inmigrante irlandés, el padre de la pequeña de cuatro años era campeón en las categorías de 1.500 y 800 metros en las competiciones interuniversitarias.
Cardiólogo él, Kate creyó desde que comenzaron a pensar en formar una familia que no podría concretar su sueño de ser ginecóloga o anestesista. Lo que más quería, según sus allegados, era tener hijos. Sin embargo, no sabría que tendría problemas para concebir. Una vez confirmado esto, ambos comenzaron a realizar tratamientos.
Incluso, antes de que Maddie desapareciera -la niña nació el 12 de mayo de 2003 "después de un largo tiempo de haberla esperado", según Gerry- ambos estaban pensando en tener otro hijo.
"Hablaban sobre tener otro niño", reveló el abuelo de la niña de ojos azules que conmueve al mundo con su mirada. "Pero eso fue antes de que Maddie desapareciera", se resignó Brian, el padre de Kate.
Según Brian, "los chicos son la cosa más importante en la vida" de su hija y Gerry. "Ahora sólo quieren a Madeleine de vuelta y no piensan en ninguna otra cosa", dijo al diario Daily Mirror.
La historia de Kate y Gerry
ResponderEliminar...los padres de Madeleine..
querían tener muchos niños para dejarlos solos durante varias horas con la puerta abierta mientras ellos iban de tapas...
querían tener muchos niños para dejarlos unas 7 horas diarias en la guardería ...
querían tener muchos niños para extender sus egos narcisistas hasta el infinito...
por algo eran estériles... pero ni eso los detuvo....
La historia es una historia hipócrita de dos hipócritas ...
Olivia
Ya lo pregunte ayer en la entrada anterior pero como no tengo respuesta LOL LOL LOL
ResponderEliminarme permito copiarlo de nuevo aquí:
Se sabe si el centro de llamadas es serio y eficiente? los detectives mercenarios como los llama Diego meterán un puro a los que sean denunciados? es que yo tengo un vecino con el que a veces no estamos de acuerdo en la altura del seto que compartimos, y aunque esto sea gravisimo ya de por si y demuestre que es capaz de todo, encima tiene un jersey negro igualito al del retrato del raptor que han publicado los Mccann, su cara tampoco se parece a nada y lo definitivo para sospechar : estuvo de vacaciones en Portugal en Mayo, si esto no son pruebas me corto yo también el pelo como G.
Aquí va el retrato, lo dicho es clavado a mi vecino:
http://www.portugaldiario.iol.pt/
noticia.php?id=871135&div_id=291
21:57 espero poder darte mi punto de vista y ver si sirve como aclaración
ResponderEliminarEl número de teléfono de esta empresa reemplazó en el sitio findmadeleine al número de la policía.
los detectives reemplazan a la policia
los McCann no tienen confianza en la policía, están criticando desde el 4 de mayo, en consecuencia se compran su propia policía.
estos detectives forman parte de los servicios privatizados que poco a poco van sustituyendo a las funciones del Estado, cuando la gente es rica y se quiere pagar su propia guardia pretoriana (sobre todo cuando a un estado se lo quiere presentar 'fallido' que es lo que han hecho los McCann con Portugal.
En pocas palabras la gente superior y rica puede comprarse su propio ejército, su propia policía...todo lo que se les antoje para obtener sus fines.
Los McCann no son iguales a los demás, son superiores, saben cómo quieren que se los investigue, saben qué es lo que no se debe investigar...dirigen la orquesta.
Cualquier parecido con la Edad Media es mera coincidencia.
Comentariat 46
Para Olivia
ResponderEliminarEse comentario tuyo al final:
"por algo eran estériles... pero ni eso los detuvo...."
me parece cruel. Tengo un familiar cercano que no ha podido tener hijos por métodos naturales, han tenido que recurrir a la inseminación in vitro y tanto ella como su marido son unos padrazos.
Por favor, no generalices con estos temas tan delicados y dolorosos para quienes los viven...
Gracias Commentariat 46 por darme tu opinión, como sigamos así todo va acabar privado desde la seguridad social hasta la guerra y hablo de todos los países en general aunque en USA nos llevan "adelanto"; los que tengan dinero dispondrán de todo, los demás ni las migas, ya lo comentaba yo hace unos días :el futuro es para la "meritocracia" que es aun peor que los ricos de antes, los de ahora no tienen reparos en mostrar todo lo que tienen y lo que pueden, según ellos es porqué han hecho méritos para ello y el resto de los humanos puesto que no son mas que vagos sin ambicion les son indiferentes, son pobres por su propia culpa y no tienen excusa.
ResponderEliminarEl paradigma de todo infiltrado es conocer sus decadencias. Evidentemente este blog no existiria si yo no hubiera iniciado el mio por otra parte me resulta del todo monótono y aburrido y creo que ni el propio dueño lo entiende, con lo fácil que es escribir claro y conciso para llegar a toda la gente, en cambio Ud. señor Diego parece que esté realizando un plan empresarial en vez de debatir un tema, mejor dedíquese a otros menesteres como el robo o la farsa.
ResponderEliminarUn saludo.
Un autor inesperado , Hitler, nos habla de la mentira:
ResponderEliminar« Les gens ordinaires croient un mensonge énorme plus facilement qu’un petit, parce que, même s’ils mentent eux-mêmes souvent pour de petites choses, ils auraient honte de mentir pour des choses d’une extrême importance. Il ne leur vient pas à l’esprit de fabriquer des mensonges d’une colossale envergure et ils ne peuvent donc pas croire que d’autres puissent se permettre cette infamie. Même si les faits prouvent clairement qu’il s’agit bien d’un mensonge, ils continuent d’en douter et de penser qu’il y a peut-être une autre explication. » Adolf HITLER "Mein Kampf "(Traduction de l’édition anglaise de James Murphy, page 134)
Os lo traduzco:
Las personas ordinarias creen una mentira enorme mas facilmente que una pequeña, porque incluso si mienten a menudo por pequeñeces, tendrían vergüenza de mentir por cosas de extremada importancia. No se les ocurre fabricar mentiras de una envergadura colosal y no pueden creer que otros lleguen a permitirse tal infamia. Aunque los hechos prueben claramente que se trata de un mentira, siguen dudando y pensando que puede haber otra explicacion.
Si lo dice Hitler...
Elvira Saez de Alberola said...
ResponderEliminarEl paradigma de todo infiltrado es conocer sus decadencias. Evidentemente este blog no existiria si yo no hubiera iniciado el mio por otra parte me resulta del todo monótono y aburrido y creo que ni el propio dueño lo entiende, con lo fácil ....
...........................
...........................
Elvira yo he sido y sere una seguidora tuya, por q
TODO LO relacionado a este CASO, me INQUIETA hasta el PUNTO, q reconozco ME AFECTA.
Yo, sigo el TEMA DESDE el
dia 4 de mayo por q se toco en todos los MEDIOS DE COMUNICACION. Y el ENFOQUE q tuvo fue sorprendente por lo de la INMUNIDAD q estos PADRES y el TRATO de MODELO SOCIAL.
EL APOYO abrumador de FAMOSOS MILLONARIOS, me DESCONCERTO. O se trataba de un INSULTO a TODOS LOS otras familias q nos tomamos en serio nuestra responsabilidad o LA questtion de la pesadilla
sobre LA DASAPARICION DE UN MENOR iba a cambiar para siempre, y todos y cada uno de los miles de VICTIMAS
anonimos, sin nombre, sin ROSTRO ........... LES TENDRIAN q dar A PARTIR DE ESE MOMENTO el MISMO TRATO ni menos ni mas..........o eso yo creia q deberia PASAR.
YO soy madre de 2 niños y que decir q esto seria la PEOR PESADILLA para cualquiera. padres y madre ,
en ESPECIAL.
En un primer momento, si estos señores MaCcann hubieran admitido LA NEGLIGENCIA y esto que sirviera D'EJEMPLO no hubiera llegado a MAs. Lo demas ya se sabe.......
Te agredeszco que me publicaras un par de comentarios y los otros que por insinuar CONSPIRACION no. SIges pensando lo mismo ("torres mayores han caido"?)?
No cabe duda que tu blog a sido un exito y en tu ausencia otros continuaron un trabajo de investigacion, pero las q a seguir...........no tienen que ser las mismas. La tuya, en una linea PEDAGOGica, que enseña
como trabaja la policia en un caso criminal.
EN KALYSIS PARA MADELINE, EL enfoque ES: a partir de una TEORIA.. ALFA, nos descubre la universalidad de los hechos en su globalidad , MUNDO DE LAS HUMANIDADES.
Y acabo felicitando a los dos,cada uno en su ENFOQUE,,,,,cada uno en su casa y todos en la de DIOS.
SHALOM!
السلام في العالم
Pero, perdona q te diga .............yo, en mo LISTA de FAVORITOS cuento 4 BLOGS q trataban el TEMA de forma critica.
ResponderEliminarY yo postee en el tuyo cuando no tenia tanta AUDENCIA.
Y el señor q mas ha escrito,
es sin duda,
Mike Hitchen,NOMINADO al MEJOR BLOGS.
Diana vino a dar acá correspondiendo a una invitación de una lectora que me recomendó mirar lo ilógico e irracional de este blog, para ilustrar la anulación de criterio que logra la prensa sensacionalista en personas poco acostumbradas a pensar por sí mismas. También me habían dicho que el autor y sus comentaristas (que se presume, la mitad corresponden al mismo autor del blog que se autocomenta) eran personas con tal grado de inmadurez que no estaban preparados para la crítica pública. Ambas cosas he comprobado el día de hoy, por lo que agradezco que en adelante no me cuente entre los cuatro pelagatos que le leen, señor fulanito dieguito. Por cierto, tiene usted una fama de estafador en otros blogs, que da miedo. ¿Por qué será?
ResponderEliminarCon permiso de los lectores.
ResponderEliminarMe gusta leer, y con independencia que tengo mis propias conclusiones -en extremo ayudadas por las opiniones y análisis ajenos- no suelo expresarlas por escrito.
He leído foros vecinos, no tengo necesidad de dar nombres. Concretamente han sido dos.
Y observo, y observo… y sigo observando sin escribir (salvo una vez).
Con el permiso de los lectores solo diré mi opinión sobre las observaciones de marras.
Se aprecia diferencias flagrantes:
-Libertad para expresar opiniones, aún las divergentes.
-Tolerancia a la crítica con fundamento, o incluso intento de rebatir, de manifestar contra--argumentos.
-Se razona, al menos en mínimos exigibles.
-Se leen agravios, insultos, que son ignorados la mayor parte de las ocasiones o, en su caso, respondidos con absoluta elegancia.
Más allá de las teorías del tema Maddie, resalto el saber estar, la mansedumbre, la ausencia de improperios, el nivel de dicción, ponderación.
Se construye y se responde desde el equilibrio e insisto (con perdón) la elegancia.
Las diferencias son tan abismales que pueden compararse a hablar de, un amanecer en el mar con un dolor de ovarios. Nada que ver una cosa con la otra.
Para quien como yo, sólo lee, los estilos de cada uno van identificándose, aún cuando se registren varias cuentas con distintos login, o provengan de “diferentes” anónimos inexistentes.
Es fácil multiplicarse en internet, solo hay que cambiar de cuenta, firma, o simplemente no firmar. Pero estilo inconfundible, la sintaxis que se repite, las mismas faltas ortográficas, y fundamentalmente la auto-alabanza, cantan a todas voces.
Es lamentable, penoso, o quizá el adjetivo correcto es: patético. La arrogancia, la prepotencia, el engreimiento, la vanidad es el signo más evidente de la liliputense talla moral, que se exalta al paroxismo de lo paupérrimo cuando, la rabia explota en la difusión de información carente de relevancia para el objeto del espacio de intercambio.
El gritar “fui yo primer@”, no es necesario y menos cuando es falaz y, a eso yo lo llamo jactancia innecesaria, necesidad de protagonismo absurdo.
Una cosa es la declaración formal de arguidos de los McCann, que tiene una fecha cierta, y otra las especulaciones que, en torno a las sospechas, fueron ya anunciadas por la prensa, antes que lauread@s blogler@s las emitiesen, esto es: martes 14 de agosto de 2007, o al menos no hay constancia VISIBLE en el mentado blog de fecha anterior.
PRENSA:
6 de agosto: Vuelco en la investigación. La prensa portuguesa informa de que se encontró sangre en el apartamento de donde supuestamente se la llevaron.
8 de agosto: Se hace público que la policía baraja que Madeleine murió el mismo día de su desaparición a raíz de las escuchas telefónicas realizadas a los padres.
10 de agosto: Los MCCann, tan volcados en la prensa hasta entonces, le dan la espalda y se muestran "ofendidos" ante las informaciones que se publican. Se cumplen cien días sin Madeleine.
A MODO DE EJEMPLO PUEDE CONSULTARSE EN:
http://www.20minutos.es/noticia/272891/5/
http://elobservador.rctv.net/Reportajes/VerReportaje.aspx?ReportajeId=411
Lo evidente no es necesita más comentario, ni necesito mencionar quién es quién , porque insultaría la inteligencia del lector.
La Justicia es una Dama ciega, pero ve en la oscuridad, aunque tarde para nuestra brevedad existencial.
Marea.
Lamento decir que quienes valemos para trabajar no valemos para otra cosa.
ResponderEliminarMarea,estoy totálmente de acuerdo con lo que dices y me ecanta cómo lo dices.
ResponderEliminarEl tuyo es sin duda el mejor comentario que he leido en mucho tiempo,es una pena que solo leas.
saludos
bet
Marea said...
ResponderEliminarLa Justicia es una Dama ciega, pero ve en la oscuridad, aunque tarde para nuestra brevedad existencial.
............
GRACIAS, por eso y todo lo demas. Y permiso tienes de volver a OBSERVAR.
Propongo que se nombre a Elvira y sus seguidores "Madres y Padres de la Historia" y "Grandes de España" y cualquier otra cosa que se les ocurra, a cambio de que vayan a escribir a su propio blog.
ResponderEliminarY fueron felices y comieron perdices.
Myra
Buenas Diego,
ResponderEliminartus últimas addendas muy buenas.
el que no está de acuerdo con las teorías de los sospechosos McCann termina siendo 'comprado'. Les va a salir caro, pero hay muchos que se venden por un plato de lentejas. Claro que se pierden toda la diversión y la enorme satisfacción que proporciona el pensamiento crítico y libre. Después de todo ... las lentejas te las terminas comiendo ...
Ya llegará el Omega.
Marea, quién eres?
ResponderEliminarBaja o alta?
Metodo 3
ResponderEliminarhoy se destapa la estrategia metódica de metodo 3.
han recibido mas de 250 llamadas de ciudadanos ingleses denunciando que han visto a Maddie en Marruecos, que lo han denunciado a la PJ, pero que la PJ, no ha seguido las pistas.
Metodo 3 anuncia que la PJ ha dejado de considerar a los McCanns sospechosos.
Preguntas:
Maddie fue vista 275 veces?
Por qué estos ciudadanos británicos no lo comunicaron a Findmadeleine? P
or qué no lo comunicaron a los medios?
Por qué piensan que les vamos a creer mentiras retrospectivas? Por qué demoran en conocerse los análisis de ADN?
Piedra libre ... que a la rata esta ya se le ve la cola ...
Para los que leen inglés
ResponderEliminarhttp://tinyurl.com/yvfgbv
Aparentemente han encontrado al verdadero culpable.
La culpa de todo la tiene Portugal, la UK va a hacer tambalear la industria turística de este bello y acogedor país.
Independientemente de las amenazas, veo que a Portugal se le presenta una única oportunidad para librarse de este "aliado históricó" que lo único que ha hecho ha sido tenerlo de lacayo.
Portugal, eres bello, eres grande, te amamos. Levántate y anda con orgullo ! Resurge de bajo la bota que te ha tenido engañado y sometido y que ahora te hiere con una feroz patada en la forma más abyecta y vil! Con aliados como UK ¿quien necesita enemigos?
Adelante Portugal, persigue tu destino con dignidad...
Myra
http://tinyurl.com/2sm5jt
ResponderEliminarLa madre de Kate hace un llamado para que seamos 'más buenos'con Kate. ¿Más buenos, cómo mami? Acaso no la estamos ayudando todo lo posible a encontrar a los culpables?
Los McCann amenazan con un nuevo juicio a los que opinan que tienen cara de póker. Aparentemente se han roto el alma tratando de dar una buena representación en TV y no convencieron a nadie. Y bueno, Kate & Gerry, no todo es como a uno se le antoja. La mejor solución que les puedo recomendar para que no recibáis ese tipo de críticas: quedarse en casita, con la boca cerrada y permitir que la PJ haga su trabajo.
Claro que está en la naturaleza de los McCann volver a picar, todo escorpión lo hace. En ese caso les recomiento más aplicación en los ensayos, porque aunque la prensa anuncie que van a llorar, que estan llorando o que han llorado, si no lo vemos ... no lo vamos a creer, aunque esto tampoco tiene importancia, porque hemos visto llorar a cocodrilos...
Sole
jos estos macanas se saldran con la suya al parecer? cada dia embarran mas y confunden mas a la opinion publica(no a mi),siembran la semilla de la duda,para que si los juzgan las leyes poder dejar esa pequena ventana abierta por la que podrian escapar en un ultimo momento!!
ResponderEliminarlos que odian este blog:QUE C.. HACEN AQUI? una viene pq no se resigna a caer en el olvido y espera que aunque sea por curiosidad entremos en su sitio jeje,los demas no lo se pero a mi si no me gusta el cafe que sirve un bar no regreso,no voy todos los dias a pedir un cafe y tocarle los h.. al camarero diciendole su cafe es muy malo,!!
Meli!!
No se si estáis al tanto de este sitio
ResponderEliminarhttp://trannyfattyacid.blogspot.com/
tiene buenos análisis, en inglés sorry
James Bond
PASOS PARA CREAR UNA LEYENDA NEGRA SOBRE PORTUGAL
ResponderEliminarhttp://tinyurl.com/yruaqb
Política exterior de UK condensada: mentiras, mentiras y más mentiras.
¿Piensan quizá que con este cocktail obtendrán una verdad?
Pregunta: Por qué actúa UK de forma tan estúpida y necia? Han llegado realmente a un grado tal de esquizofrenia que se lo inventan, se lo creen y tratan de venderlo? Peor aún: piensan que alguien se los está comprando?
Olivia
Perdón si ofendí a otras personas con mi comentario sobre fertilización. no era mi intención. Sólo quize decir que en el caso de los McCanns la naturaleza es sabia.
Pai de Madeleine revelou agora suspeitar que o raptor estaria no quarto quando foi ver pela última vez as crianças, mas a verdade é que nos vários contactos que manteve com os investigadores nunca o disse. Polícia Judiciária estranha também postura dos McCann que, já em Julho, acreditavam que Maddie estava morta.
ResponderEliminarhttp://tinyurl.com/2z62zr
Gerry: mentira tras mentirita te crece la naricita ...
Pais de Maddie utilizam telemóveis ingleses e isso atrapalha a investigação
ResponderEliminarPJ espera registos dos telefonemas dos McCann
As autoridades portuguesas ainda não têm na sua posse o registo dos telefonemas efectuados pelos McCann nos últimos cinco meses e estão, assim, impossibilitadas de cruzar as chamadas.
Ou seja, não se sabe concretamente para quem é que o casal ligou, nem quando, apurou o 24horas junto de um alto responsável judicial que solicitou o anonimato. “Estamos perante um problema, e que se prende com a colaboração internacional que este caso exige. A Polícia Judiciária e o Ministério Público têm efectuado todas as diligências necessárias, mas o facto de se estar a lidar com cidadãos estrangeiros obriga à realização de actos que não passam por nós”, salientou a mesma fonte.
Quando os McCann se tornaram suspeitos, o que terá acontecido poucos dias depois do desaparecimento da pequena Madeleine, a 3 de Maio, da Praia da Luz, em Lagos, Algarve, a PJ tentou obter os registos dos telefonemas que os McCann tinham efectuado quer na véspera, quer após o fatídico dia. Só que os McCann e todos os seus amigos utilizaram telemóveis de operadoras britânicas.
Assim, foi necessário pedir às autoridades inglesas que solicitassem essa informação às empresas de comunicações existentes na Grã-Bretanha. Um pedido que terá sido feito ainda aquando da liderança da equipa de investigação coordenada por Gonçalo
Amaral, entretanto afastado do caso por ter, precisamente, acusado as autoridades inglesas de só efectuarem diligências tendentes a proteger o casal McCann, que, como é público, tem fortes ligações ao primeiro-ministro inglês, Gordon Brown, a ponto de ter dispensado o seu assessor Clarence Mitchel para ajudar o casal na sua defesa.
Até agora, esses registos, que permitiriam às autoridades portuguesas saber para quem é que o casal constituído arguido ligou, não chegaram.
Mas esta situação não é nova no caso. O mesmo tem acontecido com os testes de ADN que foram solicitados a um dos mais conceituados laboratórios do mundo, localizado na cidade de Birmingham. As perícias têm chegado a conta-gotas às mãos dos investigadores, mas o relatório final ainda não terá sido enviado para o Ministério Público de Portimão.
“Neste momento, de concreto, apenas temos várias contradições nos depoimentos recolhidos e testes pouco conclusivos”, admitiu fonte ligada à investigação.
24 Horas
UK no libera los análisis de ADN
UK no libera los registros de llamadas telefónicas
UK obstruye la investigación que intenta realizar la PJ.
Bueno, tengo que admitir que este blog está tomando o siempre ha sido asi, un sentido mas literario que informativo, pero para todo hay gustos, asi como me gusta la manera directa y con faltas de ortografia de Elvira, asi también me gusta leer entre lineas en el blog de Diego, ciertamente el blog de Diego o está a un nivel cultural mas elevado, y que ciertamente el leer a Perez Reverté, vaya que no es malo el tio, sin embargo no es simbolo de literatura de vuelos altos, es literatura para entretener, bien escrito, claro, pero eso es todo. Asi que entiendo que a Elvira este blog le parezca enredado y como que no dice nada. Me llama la atención que Elvira continúe su persecución contra Diego, al principio pensé que era una broma, no lo es, y es una pena, porque a Elvira le pasa como a los Mccann, entre mas habla, mas dudamos de sus capacidades. Me parecia muy buena, con todo esto, lo único que hace es que la gente empiece hasta a dudar de que algún dia tu un blog muy bueno.
ResponderEliminarAnónima Universal
Debido a la demora en la obtención de los datos que no terminan ade llegar de Inglaterra 24 horas dice que el caso Maddie puede durar 15 años. Los McCann y Murat serán eternos argüidos.
ResponderEliminarcopio el artículo: Investigação continua até que haja uma prescrição. Caso Maddie pode durar 15 anos
O caso do desaparecimento da pequena Madeleine McCann da Praia da Luz, em Lagos, Algarve, poderá arrastar-se por 15 anos, revelaram vários juristas.
Decorrem, no entanto, prazos para os McCann poderem ter acesso ao processo, o que, na pior das hipóteses, poderá acontecer só em Agosto de 2008.
Segundo as várias fontes ouvidas pelo 24horas, os prazos relativos ao inquérito do caso Maddie prendem-se apenas com a possibilidade de os arguidos poderem aceder ao processo e ficarem a saber do que estão indiciados. Porém, como não há presos preventivos nem medidas de coacção privativas de liberdade, e na possibilidade de os McCann e Robert Murat não serem presos, as investigações podem prosseguir por tempo indeterminado.
Após 15 anos sobre o caso, acaba tudo por ser arquivado. O 24horas apurou que o procurador José Magalhães e Meneses, responsável pela direcção das investigações, vai pedir ao juiz de instrução criminal de Portimão, Pedro Frias, que declare a especial complexidade do processo.
O pedido baseia-se no facto de estarem a ser efectuadas análises laboratoriais no estrangeiro, que ainda não chegaram na sua totalidade às mãos das autoridades, e ainda devido à necessidade de se ter de recorrer à cooperação internacional para a realização de determinadas diligências, nomeadamente novos interrogatórios aos McCann, aos seus familiares e amigos que estiveram no jantar realizado no restaurante Tapas, localizado no Ocean Club, no dia em que a menina foi dada como desaparecida.
Quanto ao estatuto de arguidos, só muito dificilmente os McCann e Robert Murat se livrarão dele.
Assim, ambos continuam impedidos de abandonar Inglaterra sem informar o tribunal de Portimão.
De acordo com o anterior Código do Processo Penal, os arguidos poderiam aceder ao processo após oito meses, contados a partir da data em que se iniciaram as investigações e porque o processo está em segredo de justiça. Só em Janeiro de 2008 é que os advogados do casal poderiam consultar os autos. Agora, com a declaração da especial complexidade do caso, o prazo estende-se para um ano, ou seja, até Maio de 2008.
Myra
Los McCann hacen negocios con los soldados que regresan destrozados de la guerra de Irak.
ResponderEliminarLos McCann son socios del Gabinete de UK y del Departamento de Estado norteamericano (Programa Tricare)
www.castlecraig.co.uk
A Scottish hospital famed for its drug and alcohol treatment of patients from the British National Health Service is now treating US service men and women traumatized by their deployments in Iraq, the London Sunday Herald reported this week. The US Department of Defense has granted a treatment contract to the Castle Craig rehabilitation center in West Linton, Peebleshire. According to the Sunday Herald, Castle Craig is treating four US troops at a time, up to a maximum of 40 of the hardest cases each year. It is best known for the treatment of alcoholics and heroin addicts, including artist Peter Howson, who enrolled in 2000 to kick booze, but, according to the British newspaper, it is now seen as a "preferred provider" by US military leaders "who are flying in addicts from American bases across Europe."
"We have been getting US troops in dribs and drabs," said Castle Craig chairman Peter McCann, "but there have been more coming over recently. I think they are being sent to all corners of Iraq and falling to pieces when they get back to base." Troops were coming from US bases in England, Germany, and Turkey to undergo four weeks of intensive, Alcoholics Anonymous-style drug treatment, he told the Sunday Herald.
Castle Craig bills the US military's Tricare Insurance $2,625 a week for the soldiers' standard four-week stay, or slightly more than $10,000 per soldier. For British citizens, the program typically lasts six weeks, so, McCann said, US troops don't make it all the way through the AA 12-step program. Instead, they only complete the first five steps, which include "admitting their wrongs" in confidence to another.
"We can have up to about four [US soldiers] at any one time, but there's a continuous stream coming in. There has been a step up in the numbers since Iraq."
The US military's resort to the tender ministrations of Castle Craig may be a harbinger of more to come. According to an Army study released last month, military doctors expect up to 100,000 US Iraq veterans to return home suffering from mental or emotional disturbances. About 17 percent of Iraq veterans will suffer major depression, serious anxiety, or post-traumatic stress disorder, and will be especially susceptible to drug and/or alcohol abuse, the study predicted.
http://stopthedrugwar.org/chronicle/370/castlecraig.shtml
Diego muy buenos tus posts.
ResponderEliminarleo que Jane Turner ha sido refutada por otra testigo y que cuando dió testimonio por primera vez no estaba segura que el raptor llevara una criatura entre los brazos. Podría haber sido un cordero, pero jamás nos enteraremos.
Buscando en el baul de los films encuentro uno "El hombre que nunca existió", era un hombre sin rostro, igual que la evidencia que presenta Jane. Qué suerte que luego recordó haber visto con claridad el pijama.
Dime con quien andas y te diré quien eres. A los McCann se les 'pierde' una hija y a Jane se le 'pierde' un rostro... justo la parte más importante para identificar a una persona.
Sorry, sorry olvidaba que todos podemos ser identificados por nuestros pantalones marrones. Very British! Very stylish!
Acá les dejo el link,
Comentariat 46
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=263332&idselect=10&idCanal=10&p=200
MY PRESENT TAKE ON THE MCCANN CASE
ResponderEliminarOne of the problems with trying to understand what has happened in a crime is being on the outside of the police investigation and not knowing the whole truth of what is going on. My speculation, as is true with all of us outside the investigation, professionals included, is based on limited information. Having said that, sometimes the police have the same problem. They may have limited information due to lack of evidence, lying witnesses, incorrect scientific conclusions, altered crime scenes (staged or accidentally altered), etc. So they actually are in the same boat, only a better constructed and less leaky one.
So, in a sense, it is a struggle to solve a crime, from the inside or outside. We theorize, search for evidence, theorize some more, search for evidence, and so on, until, hopefully, we have evidence conclusive enough to affect an arrest and conviction. Sometimes the evidence never reaches that state and, even if the police are pretty darn sure who is guilty, they still cannot arrest them or they know they cannot get a conviction.
As to the professionalism of the PJ's investigation, I cannot comment on that. They may have failed in some respects and done well in some respects. I don't have enough information. Generally speaking, most police departments will claim they do an excellent job following procedure, but in reality, sometimes it is less than perfect because police officers are human and vary in skill and competence. I have worked with some police departments that have done awesome work and others that make me cringe. Sometimes it is a lack of finances; sometimes it is departmental inefficiency; sometimes you just have a sad bunch of not to bright blokes. Every profession suffers these problems. Every profession tries to do their best with what they have and most police departments want to be a credit to their profession and work to be so.
To the McCann case; I don't have a clue as to the physical evidence or timeline because of police silence and all the rumors. Therefore it is really hard to actually analyze how the crime went down. But, I will go ahead with what I generally think on the matter.
POSSIBILITIES IN THE DISAPPEARANCE OF MADLEINE MCCANN
• Maddie is unlikely to have wandered off and drowned.
• Maddie was unlikely to have been kidnapped by a pedophile ring.
• Maddie is unlikely to have wandered off and been abducted though that COULD have happened (if there is no physical evidence of harm or death coming to Maddie in the apartment). If this is true, she is very likely dead.
• Maddie could have been abducted by a child predator that lived nearby. If this is true, she is likely dead.
• Maddie could have been medicated and died accidentally while her parents were at the restaurant. If this were true, the body of Maddie would have had to be moved from the flat and hidden or hidden within the flat prior to Kate’s cry that Maddie was missing. If this is true, Maddie is dead.
• Maddie could have died accidentally prior to the McCann’s going to dinner, giving them more time to move or hide Maddie’s body. The time at the restaurant and the checks on the kids would establish an alibi and move the time of “disappearance” further from any possible witness sightings of earlier suspicious activities of the McCanns. If this is true, Maddie is dead.
• Kate killed Maddie, purposefully, or in a rage, and Gerry came back from tennis and found Maddie dead. He helped cover up the crime. If this is so, Kate would likely suffer from Munchausen’s syndrome by Proxy (if she killed Maddie on purpose – MSP is the label for a female psychopath who harms or kills her children; husbands of MSP women tend to be detached and very oblivious or accepting of their wive’s behaviors) or another serious psychiatric disorder (if she killed Maddie accidentally). They could have removed or hidden Maddie’s body before going to dinner or the body could have been dealt with by Gerry during his checks on the children. If this is true, Maddie is dead.
• Gerry came back and killed Maddie in a rage. If this is so, Gerry would be likely rate high on a psychopathy checklist and be very controlling). Maddie’s body would have been dealt with before or during the evening. If this is true, Maddie is dead.
• Kate killed Maddie, purposefully, or in a rage, and moved or hid her body without Gerry’s knowledge. She would have had to manipulate Gerry into not noticing his daughter in bed (“Maddie’s already asleep, let’s go) before going to the restaurant. She would then possibly have hoped Gerry would do the checks and find Maddie missing, distancing herself from the crime. Maybe, if Gerry actually didn’t do visual checks, Kate finally got fed up and went and did the check herself. If this is so, Kate would likely suffer from Munchausen’s Syndrome by Proxy or another serious psychiatric disorder. If this is true, Maddie is dead.
These are all the possibilities I can think of based on very limited information,
I believe only two basic scenarios are worth spending much time on;
Maddie was taken by a child predator.
Maddie died in the apartment and the parents are covering up a crime.
In both cases, Maddie is likely dead.
THE SUSPECTS
Robert Murat is a good suspect. He should be kept on the suspect list (even if not officially) until there is evidence that contradicts his involvement in the disappearance of Maddie or until another person is arrested.
Police should continue investigating for the possibility of another child predator who could have been responsible for the disappearance of Maddie.
The McCanns are good suspects. They were the last people to have been known to see Maddie alive and their behaviors are very concerning. They should stay on the suspect list (even if not officially) until there is evidence that contradicts their involvement in the disappearance of Maddie or until another person is arrested.
Because of the following behaviors, I tend to lean toward the McCannd been involved with the disappearance, and therefore, death of their daughter, Maddie.
THE MCCANNS
They left three very young children unattended while they pursued pleasure for themselves. This is a sign of narcissism and a lack of attachment to one’s children.
Both Kate and Gerry speak about Madeleine in a very impersonal and flat manner. Gerry writes nothing personal about Maddie on his blog. Maddie seems more like an abstraction than a real child. This is a sign of lack of normal attachment.
Kate states that the last words of Maddie before she went missing were “Today has been the best day of my life.” Maddie’s last words are unusual for a three-year-old girl. Kids that young don’t usually have a concept of their “life.” “I am having the best time,” and “I am having fun” are more normal statements for that age. Next, Kate says Maddie was “very pleased with her life,” also an odd comment for an adult to say of her child. Both statements lead me to believe Kate knows Maddie is dead because of her emphasis on the inclusion of the word “life,” as though there were a set of parentheses around the first day of her life and the last. Kate may want to convince herself that she gave Maddie a good life, right up until her last day, the best day of her life. Also, it is quite common for people involved in the death of a relative to exaggerate the perfection of their relationship or the last moments to insinuate that nothing negative was going on between the parties and, therefore, nothing untoward could have occurred.
The McCanns have never personally offered the reward on television or posted the reward at the web site. Almost all parents of missing children do this.
If Kate really believes Maddie is alive and being cared for in someone’s home, she would make continual direct pleas to the captor for Maddie's return (“Please just drop her off any public location…”). Almost all parents of missing children who believe they are alive will do this.
Neither Kate of Gerry have taken or indicate they will take a polygraph. Parents of missing children do this to clear themselves so the police will not waste time focusing on them.
Kate and Gerry appearances show little fluctuation in emotion (except when they feel they are being accused of drugging Maddie). Neither breaks down and cries or blurts out anything with emotion (“Maddie! We love you, honey! Don’t give up! We will find you!” Or “Please give us our Maddie back! Oh my God, please!”) Usually in a set of parents, we will see emotions bounce around, one of them falling apart, one becoming angry; with the McCanns their answers are carefully constructed and evenly relayed. Their appearances feel more like performances than parents desperately trying to reach out to their child, the kidnapper or the public. Yes, they are British, but even a stiff-upper lip tends not to look like this under these circumstances.
There are muted flashes of anger, frustration, and annoyance directed from one of the McCanns to the other during their interviews which is very unusual for parents of a missing child. There is a strong feeling of control rather than support between the couple.
Gerry McCann commented in one interview: “In about the middle of June things, about five or six weeks, things were going really very, very quiet and I was actually quite glad of that and I thought we would start to get back to a more normal existence and a quieter form of campaigning, using the Internet and raising and broadening the political issues which have been highlighted to us and I saw that as a long term focus.”
For a parent to have any interest in political issues so soon after his child has gone missing when the one and only concern should be finding their loved one, is extremely bizarre. That Gerry should see his long term focus at this point in time as a political one is also very concerning. This statement would be less concerning if a few years had passed and the McCanns, accepting they were likely never to find their daughter, wanted to do something to help others not suffer as they had and to do something in their daughter’s name. But, to think this way so early on indicates Gerry believes or knows his daughter is dead and indicates more self-interest than interest in his daughter’s welfare.
Gerry’s blog focuses very little on Madeleine and more on his and Kate’s activities. The cheery quality of the blog and self-centeredness of the content is a sign of disconnect between Gerry and Madeleine and a sign of having moved on as if Gerry knows Maddie is already dead.
Kate states she had trouble sleeping during the first five days after Maddie went missing but has been sleeping fine since. Very few parents of abducted children can sleep very well knowing their child might be in pain, crying, and scared. Kate’s ability to sleep infers she is not worrying about Maddie because Maddie is dead already (or has an inability to feel empathy for others).
The quick return to normal activities is unusual for parents of abducted children; most obsess continually and can’t think of anything else and have trouble going through the simplest routines of life.
Kate and Gerry left their twins in Portugal while they went to see the Pope. Most parents of abducted children would be paranoid to be away from their other children for fear something would happen to them. Furthermore, to leave your children in the exact location where your other child was taken, whether one had a relative with them or not, is odd for parents who believe the abductor of their missing child is in the very same vicinity.
The McCanns left Portugal as soon as they became Aguidos. If the only reason they were made suspects was a legal one so the police could ask them important questions to help them clear themselves, they should have stayed to continue to help the police put the matter straight and get the focus off of them.
Much of the PR campaign at this point appears to be responding to public opinion and trying to answer their suspicions about the innocence of the McCanns, not finding Madeleine. Even in the latest move, the television appearance of the McCanns did not make a plea to the abductor or send a message to Maddie. It appeared to be a show to prove Kate has emotions. Following the show, an artist’s rendition of a supposed suspect was released many months after he was said to have been seen by one of their friends. The release of the picture will be counterproductive to actually finding Maddie, as not only is it based on a very questionable witness sighting, but may have nothing to do with Maddie. Such a picture will only elicit droves of worthless tips and waste police time. This is an unwise choice of strategy unless the purpose is to distract the police from focusing on the McCanns.
It is possible that the McCanns suffer from certain psychiatric designations that causes them behave in a manner which makes then look guilty of involvement in the disappearance of Maddie when in actuality, they had no part in it. For this reason, I can only say, they are good suspects; I cannot label them guilty.
SUMMARY
So, to recap, Madeleine McCann is 99% likely to be dead. My top suspects at this point, based on behavior and what information can be validated, are the McCanns. If I were a criminal profiler working with the police on the case, I would be focusing heavily on them as my investigative focus. However, I would not rule out the possibility of a child predator and, therefore, I would spend a portion of time pursuing leads and information that might prove this possibility to be true, and I would make sure I did not force fit any evidence to match my theories nor ignore any evidence that might point me away from those theories. As new evidence surfaced, I would take this into account, reanalyze the information, and adjust my conclusions accordingly.
I hope we will see progress soon in the investigation of Madeleine McCann’s disappearance, so the whole matter can be put the rest and justice will be seen for this little girl and those who love her.
Criminal Profiler Pat Brown
Me ha encantado la lectura (traducción) de Pat Brown. PERFECTA EN SU ANÁLISIS. Y mi felicitación a Marea por su escrito ¡PERFECTO! Pienso exactamente como ella, en ese tema.
ResponderEliminarDiego, adelante, disfrutamos con tus lecturas, análisis y apreciaciones. Un gustazo leer tu blog.
Ah! no olvidemos que los ingleses fueron grandes Piratas en su tiempo y... QUIEN TUVO, RETUVO!
Un saludo a todos/as.
María de la O (antes María, hasta que ví un escrito de otra María)
Diego, era una seguidora del blog y del chat de Evira, soy poco hábil en el manejo de las nuevas tecnologías y voy de autodidacta. Entré y me pareció que ne podía enriquecer como persona y me ayudaba a pensar y deducir a partir del caso Maddie.De pronto se cierra todo, me encuentro con que ,en cierto modo ,nos desprecia.No entiendo nada.No se como,llege a tu blog y me gusta tu manera de dirijirte a nosotros, gracias, te seguiré y de vez en cuando,si me dejas aportare algo
ResponderEliminarMarea, muy bueno tu comentario.
ResponderEliminar...."El gritar “fui yo primer@”, no es necesario y menos cuando es falaz y, a eso yo lo llamo jactancia innecesaria, necesidad de protagonismo absurdo." ....
Lo suscribo totalmente.
«Prácticamente el 90% de las desapariciones de menores son responsabilidad de los padres. El otro 10%, se lo reparten familiares y amigos muy cercanos. Menos de un 5% son obra de desconocidos», explicó ya hace meses el responsable del caso a sus 60 hombres.
Y les advirtió, también, de que generalmente los padres culpables tienden a organizar un circo mediático a su alrededor como coraza. Circo que la policía portuguesa siempre censuró.
Con esto quiero decir que la hipótesis de que los padres eran culpables se barajó desde el minuto 1...¡ES DE LIBRO!! Y no hay que ser criminólogo...aparece en cualquier manual...
Así que no me resta nada más que decir que "MENOS LOBOS ELVIRITA!!!"
Una furiosa Kate promete más guerra en los juzgados.
ResponderEliminarSus asesores no le han comentado acaso que todos los 'celebrities' son escrutados y criticados por sus fans? En eso consiste el juego.
A pesar de su kara de poker, Kate no sabe jugar ni a las escondidas.
Angry Kate and Gerry McCann may sue over claims this week’s emotional TV interview was “staged like theatre”.
Kate, 39, was blasted as being like a “poker player” – and her heartfelt tears were called “part of the act” by a psychiatrist. And Gerry, 39, “controlled” Kate in the Spanish TV broadcast, Jose Cabrera claimed.
Last night a pal of the McCanns said: “When the time is right they will take action against anyone who they feel has overstepped the mark. He is one more person on the list to sue.The people who criticised Kate when she managed to hold it together are now attacking her because she couldn’t.”
Kate and Gerry think daughter Madeleine, four – who vanished from Praia da Luz, Portugal, on May 3 – may be in Spain. (Sky News)
Illuminati Moving Fast For Control
ResponderEliminarMoves For Final Media Takeover
Why So Fast?
(AO-Newswire) -- The Illuminists have now put into play the final power grab to seize control of the 3 traditional forms of main stream media, Television, Radio and hardcopy-print media (newspaper, magazine, book publishing)
The United States Federal Communications Commission is now set to consider total revision on the ownership of Television and radio stations. For decades a station ownership was highly restricted to prevent monopolies in local city markets. The idea was to prevent local news censorship and government corruption that might develop if all news media were under the control of a few.
The original authors of the Federal Communications Commssion laws and ammendments that were written fifty, sixty and seventy years ago encouraged a widely divergent ownership in order that there would be a wide range of viewpoints for local communities in part to prevent monopolies and the threat of local corruption. However, since the mid-1970s, the pendulum began to swing away from exclusive, individual ownership and began to permit large corporations from owning more than 7 television stations and 7 radio stations in the nation. Eventually those numbers kept expanding but local limits remained, which in turn limited national ownership.
Another aspect that limited ownership of stations was the prohibition against newspaper companies also owning television and or radio stations. Eventually the rules allowed newspapers to own stations in cities where they didn't have newspapers. Now that rule is up for change too.
If the FCC chairman has his way, by the end of the year, Big Media Conglomerates will be able to complete the sweep of ownership, further shrinking supervening control and authority over "mainstream news media."
What is happening is that the Illuminists are moving swiftly now to get the final chess pieces in place for the final end-game in their quest for World Conquest and the presentation of humanity for slavery under the control of supernatural forces of the Satanic forces waging a cosmic revolution against the Creator of the Universe. Part of the end-game strategy is to have the maimstream media under the tightest controls possible with as few hands involved in the control process as possible. To do that, media ownership needs to shrink still further than it has til now. There are stil too many people, too many "owners."
It would appear that the Illuminists are ultimately looking to move total main stream media control into the hands of just two, three or maybe four or five companies, worldwide. To reach that goal, laws and regulations have to be changed and judged on how the FCC is looking to allow changes, it appears the Illuminists need it NOW.
Normally, the FCC rulings involve a long period of time for changes to be implemented. I know it used to be two or three or even as much as 5 year time frames for changes in ownership rules. To see the intention to apply a regulatoins change in 2 months or less is shocking and unprecedented. So why so fast? What's up?
The Illuminists appear to be trying to step up the pace of the agenda. According to some Illuminati-watchers, the NWO agenda has fallen behind its timeline agenda for goal-achievements. Originally, the Illuminists and the New World Order crowd had intended to hand over the world and humanity to their "messiah" the Antichrist by the year 2000. That time has come and gone without reaching that goal.
From what we now gather, the next target for the New World Order is December 21 2012, which is the winter solstice which allegedly ends the Satanically-oriented Mayan occult calendar, which claims to be the end of the world - and the start of a new 25,000 year cycle of life. Supposedly during the switchover, Earth aligns with the center of the galaxy or universe and undergoes great physical changes to the planet due to galactic disturbances sweeping through the solar system. All of this is "alleged" and whether we think it or not, the thing is "They do." For that reason, here again you're going to see further escalation of New World Order efforts to transform the world into a One-World government in the next 5 years.
For that reason, we can expect massive terror events and major warfare, perhaps nuclear war. The Illuminist's agenda as outlined by Freemaonsry's Albert Pike, aka the head of the Illuminati in the last few years of his life, indicated that a third world war would be engineered by the Illuminists. It would be centered in the Mideast and would focus on the destruction of the three major religions of the world, Judaism, Christianity and Islam, in order to bring about a 1-world religion of peace that would honor the new world dictator who would emerge after that third global war. If events underway now in the Middle East are any indication, an astute and knowledgeable Christian prophecy watchers realize that the Illuminists are moving now as quickly as they can to get everything in place for the BIG EVENT, the war to end all wars. A war so hideous that the world will beg for gentle global dictator to stop wars between nations.
Thursday, 18 October 2007
COMO MENTIR EN 2 SIMPLES PASOS
ResponderEliminarHow to tell a lie...
Telling a bare faced lie can be fraught with difficulties. The most awkward one is making sure that you are not found out, which of course means that you can’t give anything anyway.
The best bet to avoid giving anything away is to lie in such a way that it sounds and looks just the same as if you were telling the truth. You need some front to make it sound normal. You’re never going to get away with it if you don’t do it with confidence.
But even that’s not enough. Someone clever or perceptive might see through the deception. So the other thing you have to do is put up a barrier that nobody dare cross. That barrier often has two parts. The first is to enhance your personal credibility:
• “look at my reputation and experience”
• “all these other people already accept this” (another lie of course!)
The second part is to give off subliminal messages about the penalties if they do try to cross the barrier:
• they will end up looking foolish with egg on their face
• you will take it as an attack and retaliate - if necessary then be threatening about it
• crossing the barrier will ruin everything the group is doing - “question me and you question everyone”
Now, many people can’t live with lies on their conscience. They leave a permanent skin-crawling feeling tucked away somewhere inside. So what better than to make yourself believe them.
That is the real beauty of this technique because it makes you believe the lie in exactly the same way as your intended audience. It feels just like something true and you don’t dare challenge yourself to expose it - who does?
Por favor, poner al menos un resumen en español de los textos ingleses. No me entero de nada ¡¡. Gracias anticipadas. nena
ResponderEliminarFelicitaciones Marea por tu exquisita intervención y gracias por la parte que nos toca.
ResponderEliminarMuchas personas olvidan que los blogs son como los amigos, se pueden tener varios, de opiniones distintas e incluso contrarias, a pesar de ello se les puede querer a todos sinceramente y puede llegar un momento en que uno de ellos nos harte de tal modo que decidamos no verlo mas. Lo que no es aceptable es criticar a los unos con los otros y a los otros con los unos. Los blogs tendrían que ser como la amistad sincera que no es exclusiva , ni celosa, no entiende de profesiones, ni de dinero, perdona los defectos , aprecia la compañía, excusa los errores ; los insultos, la traición y el olvido la pueden matar.
Este es el primer blog en que escribo aun siendo lectora de varios, me siento bien, a veces estoy de acuerdo , otras no .
Lo que el creador de un blog es o deja de ser no me importa, aunque cuidado!!!prefiero saberlo en sus grandes lineas por si acaso quieren "venderme" algo para provecho propio; podría ser un preso en la cárcel o un ministro que seria lo mismo , si el primero no pretende que participe en su próxima evasión y el segundo en la propaganda electoral.
Si la única intención es intercambiar opiniones que no improperios, hasta dialogar con el diablo seria pero que muy interesante.
Os leo a todos y atentamente.
jopelines, esto si que es para llorar a gritos, el j.maria cano músico que vive en london, ha pintado una foto-cuadro con los cann en el renaul alquilado y el branson ha pagado 31000 euritos del ala, tocate los cojones, del uno y del otro!
ResponderEliminarla pj, se mosquea con el retrato robot de los cann y dice que no hay autorización para tal "portrait", esto y lo otro y todo lo relacionado con los cann, es la repera...como no nos vamos a enganchar....si es todo de lo mas surrealista.
ResponderEliminarEl caso de la desaparición de Madeleine aparece en la Wikipedia:
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Madeleine
1) Affaire McCann : Murat veux être réinterrogé
ResponderEliminarRobert Murat, le premier suspect mis en examen dans l’enquête à la disparition de Madeleine McCann, demande à être reinterrogé par la Police Judiciaire.
Dans une déclaration faite via son avocat, maitre Francisco Pagarete, le britannique demande à être réinterrogé et que sa maison son fouillé à nouveau ou alors que toute charge contre lui soit abandonnée.
Se disant frustrée pour continuer comme « arguido » après six mois, Murat réagi après l’entrevue donnée par les McCann à une chaine de télévision espagnole, que la presse non britannique à déjà qualifié de "mise en scène".
"Murat vie depuis longtemps avec ceci et maintenant il est temps que la police admet qu'ils n'ont aucune preuve contre lui", affirme son avocat, soulignant que le britannique est "désespéré de récupérer sa vie".
2) PJ n’a pas donné son accord au portrait-robot
La Police Judiciaire nie avoir été consulté ou avoir donné son approbation au portrait-robot d’un homme que les McCann on divulgué, contrariant ainsi les affirmations de Clarence Mitchell – responsable de relations publiques du couple.
En déclarations au Jornal de Noticias, une source de la Police Judiciaire à confirmé que les autorités "n’ont rien à voir avec cette initiative".
Le portrait représente un homme et aurais été fait avec base dans la description donné par Jane Tanner, une amie du couple. Son témoignage à été mis en cause par plusieurs témoins et maintenant, suite à la divulgation du portrait-robot, les spécialistes s’interrogent à propos de plusieurs aspects de ses déclarations, notamment de la manière comme l’enfant est transporté qu’ils jugent comme n’étant pas naturel.
Le dessin aurais du être divulgué ce week-end, en simultané à toute la presse, comme Clarence Mitchell l’aurais voulu, mais Antena 3 à rompu le contrat avec le couple et à vendu l’histoire à un journal britannique par une somme importante.
3) Branson paie 31000 € pour une peinture des McCann
A titre de curiosité, les McCann et les Branson sont à nouveau citées dans la presse britannique. Cette fois ci, la sœur de Richard Branson, Virgin, à payé plus de 31.000 euros pour une peinture de l’espagnol Jose Maria Cano représentant la photo iconique de la voiture loué par les McCann pendant leur séjour au Portugal. Intitulé "Renault Scénic" la peinture représente Gerry et Kate McCann conduisant la voiture.
Richard Branson est un des donateurs assurant le paiement des factures de la défense juridique du couple.
http://sosmaddie.dhblogs.be/
Comentariat 46
La police bloque le listing des appels téléphoniques des McCann
ResponderEliminarLa police britannique bloque le listing des appels téléphoniques effectués par le couple McCann, et le groupe de ses amis, depuis le mois de mai. L’information à été confirmée aujourd’hui par un officier de la police de Leicester sous couvert de l’anonymat.
Malgré la demande reçue de la Police Judiciaire portugaise – faite dans le cadre de la procédure international – les autorités britanniques n’ont pas fait le moindre geste et les inspecteurs portugais commencent à s’inquiéter de la bonne volonté de leurs collègues outre-manche.
La Police Judiciaire voudrait procéder au croisement des appels téléphoniques effectués et reçus par Kate et Gerry McCann depuis la veille de la disparition de Madeleine, mais le couple, comme ses amis, ont des portables britanniques.
La demande de la PJ à été faite au mois de mai, dans les jours que ont suivi la disparition de la petite britannique, exactement au moment ou le couple et le groupe des neuf sont devenus suspect, mais jusqu’à cette après-midi, et malgré plusieurs demandes officiels, le listing des appels reste bloqué à Leicester pour une raison inconnue mais que la même source confirme "ne pas être une situation normal et acceptable".
La demande à été faite par la PJ à la police britannique qui, à son tour, à fait la demande aux compagnies de télécommunications existantes au Royaume-Uni. "Nous avons bien reçu ces listings car la coopération avec ces compagnies est excellente mais après plus rien", affirme le même officier.
Ces informations sont considères très importantes car elles peuvent établir qui à contacté qui et à quel heure : "c’est à double tranchant, ca peux aussi bien innocenter un suspect comme indiquer un coupable", affirme l’officier à Leicester.
Pour rappel, l’inspecteur Gonçalo Amaral, à l’origine de la demande de la PJ au mois de mai, avait été écarté de l’enquête après avoir accusé la police britannique de protéger les McCann, ce qu’avaient provoqué les protestations immédiates des autorités britanniques.
Même outre-manche le doute s’est installé et les britanniques – comme cette officier de police – commencent à accuser leur premier ministre, Gordon Brown, de protéger le couple McCann avec qui il entretien de bonnes relations au point de leur avoir cédé les services de Clarence Mitchell, responsable de l’unité de contrôle des média auprès du 10 Downing Street, ceci déjà au mois de mai.
LA CAMPAÑA DIÓ RESULTADO
ResponderEliminarEL RAPTOR SIGUE EN CAMINO Y HA SIDO AVISTADO EN VARIAS LOCALIDADES
Jane Tanner Abduction Suspect Seen
It hasn't taken long for people to fire up photoshop and get to work on possible sightings...
On the beech, Vietnam, Israel, a more detailed sketch, swinging London, Salford, a possible film connection, Israel again,at the Vatican, Norway, another film connection, France, Spain, May 3rd, ,and finally One for the kids.
With thanks to the hate filled critics and ghouls of the Mirror forums.
transfattyacid
chicos/as compañeros de BATALLA!!!
ResponderEliminarEsta semana por las restrcciones familiares, impuestas por parte de mi familia al TEMA q nos toca, y como bien nos cuenta "ELVIRA" (droga dura)para los ADICTOS(YO CON MONO "cold turkey")A 1 HORA DIARIA Y las clandestinas noctambulas,...iba a hacer alguna puntuacion mas, pero ahora pienso, q mas da.!.................
NOLI NE TANGERE,me orgullece, el setido caval
de los comentarios todos en GENERAL y aprovecho otra vez, para disculparme de mis DESVARIOS en UBI.
EL KLAN MCCANN, es sin duda una MAQUINA empresarial. "CASTLECRAIG",se puede ampliar a los ex-combatientes por la CAUSA
MADELEINE y porque esto va a SER LARGO y su EFECTO TAMBIEN, y es q es BROMA, pero no me estrañaria, como estrategas q son.
La culpa seria del SISTEMA JUDICIAL PORTUGUES o mentes emfermizas por MAL pensar de tan ILUSTRE familia (es q son medicos).
Gran BRETAÑA, el gran imperio q antaño fue,no se conforma o almenos se resiste a......son muchisimos años de HERENCIA,PATRIOTISMO,es un recurente q los politicos utilizan BIEN.
THACHERS, con las Malvinas, su gobierno en crisis se revitalizo y duro y duro.
Toni B(lair), tambien tuvo
su MOMENTO DIANA y hasta la corona hizo TAMBALEAR.
G.BROWN, creo q se arriesgo al princio, no se,
como va a ser su FINAL,creo q su implicacion personal van a salir beneficiandose los MCSAn y perjudicando-le a el., ya se vera.
y PORTUGAL,no es lo mismo q ESPAÑA?, donde los turistas dejan sus LIBRAS ESTERLINAS cambiadas a EUROS.Ahora otra vez, alzamiento NACIONal.
Yo, os propongo si teneis ocasion de ver 2 peliculas q ilustran BIEN lo peculiar
de los Ingleses.
Ahora otra vez, alzamiento NACIONal (la bandera).
_en el nombre del padre.
_la reina/THE QUEEN.
QUE CACHO PAPELAZOS!!! de VERDAD.
No como LOS PAPELONES!!! del matrimonio MCSan, que la alfombra ROJA seguro pisaran.
Yo no compro periodicos, hace tiempo ya.
Solo el diario Local, por lo del mundo laboral. Esta semana no lo hice y me he perdido una manifaetacion contra la clausura del servicio de EMERGENCIAS y MATERNIDAD en Saint RIchars, nuestro HOSPITAL LOCAL; iba con mi hijo, a comprar un juego de la Play-stacion y hemos visto gente con GLOBOS ROSAS y las pancartas(pequeñas tipo carton) tambien llevaban banderines para los coches.
Enseguida he visto q iban en todas direcciones , cuando pregunte ¿donde era la MANI? ya se acabo, me respondio. Cuando volvio M.
de trabajar le explique...
yo pensando en todos los GLOBOS ROSAS rosas posas-(fotograficamente), si te conté......Keith RIchars
(ROLLING STONES) liderando la marcha y si este los LIDERA a ver donde pueden llegar, NI ME ENTERE!!! Justo llevaba la camara conmigo y mi chaval q siempre me toma el PELO con q .....la mama, la reportera grafia!!!
QuE Mal..!...!...!...!.!
Jo, a ver si va a ser verdad lo que dice Elvira, que el nivel aquí es tan alto que no hay quien lo entienda. Lo siento pero el comentario que precede a éste no consigo entenderlo. No sé, me quedo asustado de mi incapacidad....
ResponderEliminar¿ que es lo q exactamente no entiendes?
ResponderEliminarya se q soy Barroca escribiendo.
Dime,...que! algo, todo,.. tal vez? he intentare desarrolar.
O simplificar, he hecho un Esfuerzo fuerte para ser lo mas clara posible, pero q va.
13:22
ResponderEliminarSi te sirve de algo el dato,los comentarios de Consol de un tiempo a esta parte son extraños y bastante ludicrous...sirva como termino abstracto e in-identificable adaptable a cualquier cosa sin identificar= "O.I.N.C." (Oratoria Inconcluyente No identificable o calificable de Contenido.
..Desde las ranitas que croaban solas, sus insomnios y procesos personales varios ..no hay quien sepa de lo que habla.
:-/
007
007.
ResponderEliminarDesvario,ya lo se.
Pero a mi me sirve.
Y cuando miro atras.
Reconozco mis propios
errores,
No se cambia nada.
He estado intentado
encontrar un vuelo
a Amsterdam, por los
museos...estuvu varias
veces y no me siento
extraña en el LUGAR.
Al final, va a ser
BARCELONA, pero sin
TV ni INETRNET,(retiro
espiritual) pq no
consigo DESCONECTAR.
....................
voy a REGENERAR,,,,,
.....14:25
ResponderEliminar... :- |
(...)(¿..?).. (¡..!)
(... %&$@"=***}x{= i:2=xº/pi>>.<<
बिन्दुओ हमारी अनुकूल של שמו מאמר גרמנית
内准剛 にによる ふべからず 体 指人 主谓宾结构 Μη δύο λοιπόν προκύπτουν-··· -·-- --··-- ··- ·· ... )
pppfffgghhssjjj...!
:- /
007
Hola a todos, sintiendolos muchos Elvira tienes razón, hay comentarios que yo la verdad no lo entiendo. Ejemplo, De vídeo que puso Mercedes, y todos luego vino en contra mía por que no lo entendí.(incluso puse en el parentesís que no lo entendí).
ResponderEliminarEste nivel tan alto que muchas gentes no es capaz de captar los comentarios, posiblemente, ¿Es un mensaje con mensaje oculto?
Esa es mi pregunta.