Barniz Holandés

Los paisajistas Turner y Constable, influyentes exponentes del Romanticismo -movimiento artístico que va de finales del siglo XVIII a mediados del siglo XIX- enfatizaban una respuesta emocional a la naturaleza. Turner, que viajó incansablemente, a menudo incluyó alusiones literarias o históricas a sus paisajes. Constable, que nunca salió de Inglaterra, prefiere pintar plácidas escenas campestres.

Otra Turner, la amiga 100% de los McCann, ofreció el testimonio de haber visto un hombre, sin rostro, por lo que no entendemos qué haya en él de retrato robot; el único elemento para apoyar la idea de un rapto. El problema es que presentado el retrato real de la Tanner, no fue vista por la persona que estaba en ese momento ocupando el camino -precisamente hablando con Gerry- ni por la adolescente insana que estaba echando un cigarrillo en el balcón sobre el mismo camino.

Gerry McCann, por favor, que es otra de las personas documentadas en el estrecho caminito, todavía no ha abierto la boca. Imagino se reserva ampliar el retrato robot cuando convenga a su causa -así fue con una puerta entreabierta. El raptor estaba ya dentro, pero no le di importancia. (Es extraño que la Tanner vea con todo lujo de detalles el pijama, o bien, si no lo vio claramente ¿por qué se detalla en el dibujo?).

En este gusto por el arte, o por un arte de mal gusto, Virgin, la hermana de Richard Branson adquiere la obra "Renault Scenic", para quitarle un poco de plomo al asunto del maletero. Estoy tentado de poner el dibujo del culo del secuestrador sospechoso, pero me temo que coincidiría bastante con el culo al aire de su hermano Branson. Porque el vehículo que aparece en la obra de Cano, ¿qué es, sino la fotografía del vehículo en el que se encontraron fluidos de un cadáver de la familia McCann?

(Addenda 18 de Diciembre. Virgin, puede adquirir esta otra Obra de Arte de Maddie. Si no de la misma temática es del mismo gusto.)

El dorado que consigue el barniz holandés en las veladuras no contiene oro auténtico.

Es fácil acusar a la policía de Portugal de incompetencia cuando para resolver el caso en el que están envueltos como sospechosos súbditos británicos, fuertemente respaldados por el poder que aplica capas de barniz, es necesaria precisamente su colaboración.

Decirlo, con veladuras en su momento, le costo a Amaral el cargo, ahora es un clamor, El Grito. Citábamos el lunes 22:

Llevada a cabo con tan poca colaboración de la policía de Leicester la investigación [extorsión], la policía lusa tuvo que ponerse directamente en contacto con Scotland Yard.


Citábamos el jueves 24:

Se documenta la lentitud en la entrega de pruebas: mensajería telefónica y llamadas realizadas por los McCann con operadores británicos de telecomunicaciones; relatoria final del análisis de ADN del laboratorio de Birmingham.


Nos falta oir que se ha comprometido la cadena de custodia de las pruebas y que no podrán ser tenidas en cuenta en juicio.

(Addenda 29 de Octubre: Gracias, Anónimo. Pues sí, hasta las pruebas se comprometen, si tienen que comprometerse...

Last night experts said the shocking blunders could compromise any DNA evidence allegedly found in the vehicles, seriously undermining the police case against the McCanns.


Nota: Salgo de viaje esta misma tarde y no podré ocuparme durante algunos días de actualizar el Blog de la misma forma que acostumbramos. Agradezco sus colaboraciones que me permitirán seguir el caso desde sus comentarios. Hasta pronto.)

Comentarios

  1. Yo no sabía lo que se dice en el penúltimo párrafo de esta noticia:

    http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5702_298521309,00.html

    Ni tampoco sabía esto:

    http://www.diariosur.es/prensa/20070624/mundo/cuidados-pequeno-james-fraser_20070624.html

    ¿Qué más no sé?

    When I find myself in times of trouble
    Mother Mary comes to me
    Speaking words of wisdom
    Let it be
    And in my hour of darkness
    She is standing right in front of me
    Speaking words of wisdom
    Let it be
    Whisper words of wisdom
    Let it be
    And when the broken hearted people
    Living in the world agree
    There will be an answer
    Let it be
    For though they may be parted
    There is still a chance that they will see
    There will be an answer
    Let it be
    There will be an answer
    Let it be
    Whisper words of wisdom
    Let it be
    And when the night is cloudy Y
    There is still a light that shines on me
    Shine until tomorrow
    Let it be I wake up to the sound of music Mother Mary comes to me Speaking words of wisdom
    Let it be
    There will be an answer
    Let it be
    let it be Whisper words of wisdom

    Pues eso : let it be, dejadlo ya

    ResponderEliminar
  2. y ademas q fijacion con kate, estas enamorado?, es tu chivo expiatorio, q nadie tiene tejado q no sea de vidrio, precisamente tu, diago, no tiras mas peidras, q a ti los juzgados te llueven, please, let it be!!!!!

    ResponderEliminar
  3. ah, la amiga no es de apellido turner, sino tanner, y esta en su derecho de decir lo q vio, aunq tenga sus dudas.

    ResponderEliminar
  4. anónimo 13:22
    nosotros tampoco sabemos porque los links que has colocado no se pueden seguir y tampoco sabemos qué es lo que quieres decir con tu canción.
    lo que es evidente es que no sabes, ni quieres saber.
    entonces ¿qué haces leyendo el blog de Diego?

    ResponderEliminar
  5. Diego!
    eres telepatico?
    ................
    he buscado el libro q acompaña mi ultima decada,
    "AL BORDE DEL ABISMO" y no lo encuentro.
    LA REVOLUCION
    ROMANTICA.

    ResponderEliminar
  6. 13:22, 13:40 y 13:46
    todos estáis por el let it be?
    ya podéis abrir vuestro propio blog: www.letitbe.blog

    ResponderEliminar
  7. anonomo 13"46
    turner y tanner se pronuncian igual creo...
    tanner está en su derecho de decir lo que quiera, y nosotros también?

    ResponderEliminar
  8. Cual será ese secreto?

    http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/23411

    ResponderEliminar
  9. EL GRITO contenido y yo rompo a LLORAR.

    ResponderEliminar
  10. http://cuttingthroughtherubbish.blogspot.com/2007/10/cops-keep-files-from-mccanns.html

    McCanns declarado caso 'especialmente complejo'por la PJ
    McCanns han instalado alarmas especiales en su propia casa

    ResponderEliminar
  11. Como sabéis me interesa la Psicología, sobre todo el lenguaje corporal y el tema de la mentira.

    Os dejo un enlace interesante sobre ésta:

    http://www.inteligencia-emocional.org/cursos-gratis/detectar-mentiras/el_sentimiento_de_culpa_por_enganar.htm

    Tiene varios capítulos, hay que pinchar abajo en el enlace en azul que aparece.

    Espero que os guste.

    Nesos.

    Esther

    ResponderEliminar
  12. jajajajaja

    que bueno el cuadro, :D !

    007

    ResponderEliminar
  13. Kate y Gerry se dedican a alimentar las dudas

    http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

    ResponderEliminar
  14. Por lo común, los mentirosos vigilan y procuran controlar sus palabras y su semblante más que su voz y el resto del cuerpo, pues saben que los demás centrarán su interés en los primeros. Y en ese control, tendrán más éxito con las palabras que con el semblante: es más sencillo falsear las palabras que la expresión facial, precisamente porque, como dijimos antes, las palabras pueden ensayarse mejor.

    ResponderEliminar
  15. Soy el anonimo de las 13:22, parece ser que los links no tiran, los copio. Este es el primero, leed su párrafo penultimo, si o s da la real gana, a mi me da igual


    Los médicos ingleses Kate y Gerry McCann, los padres de la niña británica de cuatro años Madeleine desaparecida desde el pasado 3 de mayo en el sur de Portugal, tienen previsto pedirle ayuda al primer ministro británico, Gordon Brown, para demostrar su inocencia en el polémico caso judicial.

    Según escribió hoy el periódico británico Daily Telegraph, los McCann, ambos de 39 años, pedirán la ayuda del premier, para demostrar que ellos no son los responsables de la desaparición de su hija.

    Además, el diario inglés subrayó que Kate podría ser interrogada por detectives británicos, luego que la Justicia portuguesa rechazó un pedido de la policía lusa para obligar a la pareja a regresar a la región del Algarve, para una ronda de nuevos interrogatorios.

    Gerry McCann tiene previsto explicarle a Brown sobre las inexactitudes de las pruebas policiales y porqué ellos no pudieron nunca haber asesinado a su hija, que desapareció cuando dormía la noche del 3 de mayo del complejo turístico Ocean Club, en Praia da Luz.

    La principal evidencia contra los McCann se centra en "el olor a cuerpo muerto" supuestamente percibido por perros olfateadotes británicos en ropa, el departamento y un vehículo alquilado por la familia 25 días después de la desaparición de Madeleine.

    La pareja, oriunda del pueblo inglés de Rothley, en Leicestershire, fue declarada oficialmente sospechosa hace 10 días, y viajó de regreso a Inglaterra a comienzos del mes.

    Aunque prometieron regresar a Portugal en caso que sea necesario, el juez de instrucción criminal que entiende en la causa, Pedro Daniel dos Anjos Frías, desestimó esa posibilidad, según el periódico luso Correio da Manha.

    Según el magistrado, la pareja no debería viajar al Algarve, aunque sí podría ser interrogada por los detectives británicos.

    Mientras tanto, Kate McCann contó en una entrevista con la revista Flash que los primeros seis meses de la vida de Madeleine fueron "muy difíciles", debido a que la niña sufría de cólicos y otros problemas gástricos. Además, afirmó a la revista que aunque Maddie aceptó en principio la llegada de sus hermanos, los mellizos Sean y Amelie, poco después se volvió muy celosa de la atención que recibían estos últimos.

    Los detectives tendrían planeado ahora interrogar nuevamente a los amigos de los McCann que cenaron con la pareja la noche del 3 de mayo.

    Los McCanns insisten que son inocentes y agregaron que lucharán para demostrar su inocencia, incluso si esto incluye pedir ayuda a las esferas más altas del poder.

    El cardiólogo Gerry McCann quiere reestablecer contacto con Brown, con quien había hablado por teléfono poco después de la desaparición de Madeleine.

    Los medios británicos comentaron en su momento sobre los paralelos entre McCann y Brown, ambos nacidos en Escocia y que perdieron hijos. "Gerry está ansioso que su punto de vista llegue a las esferas más altas (de poder). La línea de comunicación de Gerry y Kate está en marcha con el número 10 de Downing Street, sobre los avances del caso", declare una fuente allegada al médico.

    Ayer, el periódico The Times sugirió que Madeleine habría muerto como consecuencia de la ingesta de sedantes, aunque Allan Jamieson, director del Instituto de Ciencias Forenses de Edimburgo, en Escocia, declaró que no es posible detectar dicha evidencia del pelo de la niña, debido a que ese calmante no habría estado lo suficiente en el cuerpo de Maddie.

    este es el segundo link:

    En un hombre que prodiga muy poco las sonrisas francas en público, fue noticia su rostro de felicidad cuando en diciembre de 2001 nació su hija Jennifer Jane, tras un año de matrimonio con Sarah Macaulay. Era el primer hijo de Gordon Brown, a los 50 años. Nacida prematuramente, la pequeña murió diez días después en un hospital de Edimburgo en brazos de sus padres.

    Brown tardaría en superar la tragedia. En octubre de 2003 nació John, y el canciller del Tesoro lo presentó en público con nuevas sonrisas. Una escena que se repetiría en julio de 2006 cuando Sarah dio a luz a James Fraser. «Me gusta ser padre, no hay nada más importante que esto», dijo, en medio de las simpatías de los británicos, que se transformaron en compasión cuando, cuatro meses después, se confirmó que al bebé se le había diagnosticado fibrosis cística.

    «Confiamos en que los tratamientos disponibles y, más adelante, el deporte le mantengan sano y saludable», declaró Brown, unido en este sino familiar a quien será su rival electoral, el conservador David Cameron, el primero de cuyos tres hijos, de cinco años, padece de parálisis cerebral y epilepsia.

    Agur

    ResponderEliminar
  16. “El problema es que presentado el retrato real de la Tanner, no fue vista por la persona que estaba en ese momento ocupando el camino -precisamente hablando con Gerry- ni por la adolescente insana que estaba echando un cigarrillo en el balcón sobre el mismo camino”

    No he podido resistirme, porque desde que vi el retrato robot, me di cuenta, que dado las características, y lo que hoy apunta Diego, es cosa de magia.


    Creo que sí, que es Severus Snape, el mago malo de Harry Potter. Por eso solo lo vio Tanner y nadie más, aún cuando ocuparan el mismo camino.

    Aquí dejo imágenes, para que los demás opinen del parecido con el personaje, sólo hay que ponerle pantalones marrones, e imaginarlo de perfil: calcadito -el personaje-

    http://img341.imageshack.us/img341/1981/harrypotter3ra1.jpg


    http://bloghogwarts.com/wp-content/uploads/2007/07/hpsnapewanted.jpg

    http://www.encyclopedie-hp.org/images/mk/snape-widget.jpg

    PD: mis disculpas a la persona del actor, es sólo fruto de mi calenturienta imaginación asociarlo con un personaje de la película, caracterizado precisamente por su pelo negro y grasiento y mis disculpas a vosotros, por la intervención que nada aporta, sino un mal intento de ironía. Seguramente es mejor que siga silenciosa.

    Marea.

    ResponderEliminar
  17. Luego de varios meses de incertidumbre he decidido que 'deseo' creer igual que los MacCann, que Maddie fue raptada.
    Por favor, a los que creeis que Maddie "was taken" y que el raptor verdaderamente existe, ¿podéis citar la pruebas y/o evidencias?
    Sole

    ResponderEliminar
  18. Mário Lino
    jornalista

    Toda a verdade sobre Madeleine 03-10-2007 11:09:00

    Provavelmente, está a ler estas linhas na esperança de saber o que se passou com Madeleine McCann, cinco meses depois do seu desaparecimento. Ainda não vai ser desta.

    À semelhança do que têm feito distintos jornais da nossa praça, lembrei-me de “sacar da cartola” de um título que vendesse bem, mas que amanhã possa ser transformado em: “Quase toda a verdade sobre…”. No dia seguinte em: “Afinal não era verdade aquela verdade”; e por aí fora, como têm feito, aliás, vários periódicos nacionais e estrangeiros. Ao menos aqui, é de borla.

    Mas já agora, que captei a sua atenção (ou talvez não), aproveito para deixar alguns considerandos sobre o caso que tenho seguido de perto, desde o primeiro dia.

    A crónica até já era para ter saído, mas afinal não saiu. Assim, não sai sozinha. Sai após um destacado dirigente da PJ ser afastado do caso, depois de o spokesman oficial bater com a porta, dos media britânicos regressarem à base, e até do próprio casal McCann ter também ele… saído.

    É curioso ver como se saem todos, ao fim deste tempo, na fotografia de um caso que “abalou o mundo”.

    Gonçalo Amaral sai como “vítima das circunstâncias”, e um herói para os colegas, depois de ter comentado o que muitos deles pensam mas não podem dizer.

    Olegário de Sousa saiu cansado. Cansado de falar muito e dizer pouco, obstruído por um segredo de justiça que só existia para ele, enquanto à sua volta as “fontes anónimas” enchiam as páginas dos jornais.

    Os media britânicos saem como justiceiros e só é pena que não tenham sido eles próprios a liderar a investigação, caso contrário, a criança já teria sido descoberta.

    Os McCann saem como suspeitos, mais do que vítimas. Mas todos somos inocentes até prova em contrário.

    Eis-nos chegados, pois, ao cerne da questão. A prova. O caso não parece fácil, e a forte pressão governamental (ou será um acaso o facto de Clarence Mitchell abandonar o Governo?) por parte dos britânicos não tem facilitado a tarefa à Polícia Judiciária.

    É bem fácil criticar, que a polícia não vedou a cena do crime, que só tarde pediu a presença dos cães ingleses, etc. Mas nem tudo foram “trapalhadas”, como afirmou o “famoso” especialista da Sky News, Martin Brunt. Ao chamar os cães britânicos e ao envolver os laboratórios ingleses, a PJ fez uma “jogada de mestre”, para se defender.

    Foram os “infalíveis” e milionários cães britânicos (que agora os advogados se apressarão a denegrir) que detectaram o odor a cadáver no apartamento e no automóvel dos McCann. Foi um laboratório britânico – dos melhores do mundo – que identificou, alegadamente, uma amostra de ADN correspondente à criança, na bagageira do veículo alugado pelos McCann. Difícil de acreditar? Sem dúvida. Mas de quem é a culpa? É dos britânicos.

    Os media ingleses “agarram-se” ao facto de que a investigação foi mal conduzida, apimentando a estória com os almoços de duas horas dos inspectores, e sabe-se lá o que mais viria a lume, além do caso Joana, se Amaral não tivesse saído agora. Que se a ideia é pôr de rastos a PJ, então quem melhor do que os tablóides ingleses para o fazer? Mas ainda não os vi a denegrir os cães ou os laboratórios, que até aqui lhes mereciam a máxima confiança.

    É um facto que Amaral foi longe demais. Disse que os McCann estavam a minar a investigação, criando novas pistas a cada dia. A exposição valeu-lhe a guia de marcha para Faro. E o que aconteceu à mãe de Kate, que afirmou que a Polícia portuguesa “plantou provas para incriminar o casal”? Nada.

    A prontidão com que tanto o Ministro da Justiça como o director nacional se apressaram a reagir à demissão de Amaral foi alucinante, quando comparada com o muro de silêncio que teceram, e se impôs que defendessem a reputação do país e da nossa polícia. Mas não.

    Ao que parece, a prova não é suficiente. Nem as estatísticas, nem o facto de os pais afirmarem colaborar com a justiça, mas se recusarem a responder a mais de 40 perguntas consideradas fundamentais para o esclarecimento do caso.

    Acreditando que os polícias não são infalíveis, existem factos nesta estória que são difíceis de explicar.

    Porque ligou o casal para uma televisão, antes de ligar para a polícia? Porque contratou um advogado português, antecipando que a PJ teria o resultado dos testes de laboratório, sem se ter dito que os pais eram suspeitos? Porque contratou um gabinete de elite, com o assessor do primeiro-ministro a trabalhar só para eles?

    Por outro lado, como poderiam livrar-se de um corpo, sem serem detectados? Como teriam coragem para prosseguir com a “farsa mediática”? Com tantos porquês, parece que estaríamos na idade da inocência. Mas, quando se olha para o retrato de toda esta “novela” constatamos que, de facto, estamos muito longe disso.

    O certo é que está o “caldinho arranjado”. Os britânicos salvam os seus compatriotas, com direito a escolta e comitiva até à chegada a casa. Passam o atestado de incompetência à polícia, esquecendo que eles próprios estão também desde o início envolvidos na investigação.

    A PJ faz o papel do odioso porque teorizou aquilo que a todos menos interessa: que os pais possam ser culpados.

    O Governo português “safa-se” aos olhos dos ingleses e do mundo (que os dos portugueses pouco interessam). Deixa o casal regressar a Inglaterra, podendo até ser suspeito da morte da filha, porque “sem corpo, não há caso”.

    Ahh… All is well when it ends up well - Tudo está bem, quando acaba bem.

    Mas… e a Madeleine, alguém sabe onde ela está?

    ResponderEliminar
  19. Así es como lo hacen.
    Así es como entrenan para desconfiar de las percepciones y meter los mensajes que desean.
    tecnicas avanzadas de lavado de cerebro.

    http://tinyurl.com/y8rf3z

    This would explain why such great emphasis is reprinting stories and the way on which the same news is constantly recycled on a weekly basis. It also explains why reports from Portugal or elsewhere, which in other circumstances would be considered perfectly reasonable pieces of journalism, is prefaced with the terms 'slurs', 'smears' and 'ludicrous'. The association is firmly placed in the mind of the reader between the report and it's veracity.

    http://tinyurl.com/yqllkd

    The significance of this experiment is that people are willing to disregard their responsibility and critical faculties simply because someone in percieved authority tells them to. In this instance, to disregard the idea that the McCann's may have been responsible for the disappearnce of their daughter. Indeed worse than that, they are willing to actively believe misinformation that might very well be hiding the truth of what happened to Madeliene McCann. It might even be argued that they are colluding in the conspiracy, simply because someone in a poition of perceived authority tells them to do so.

    To understand this. Consider the alleged DNA evidence. Long before the results were completed, and even now that the results are back (and subject to a diplomatic stand off), experts were encouraging the belief that the tests showed nothing and could not be relied upon.

    At not stage was the reality presented to them in the British media: that none of these experts had seen the DNA, or the tests, or had any information in what circumstances the DNA was found. And yet, there are people who are willing to repeat the assertions fo the 'experts'.

    There is a term for this, it is called attempting to pervert the course of justice.

    Perhaps the only surprising thing is that in normal circumstances the British media uses these techniques to convict people.

    http://trannyfattyacid.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  20. “Quien maneje los medios de comunicación tendrá el poder” alertaba sabiamente cuatro décadas atrás el padre de la semiótica, el italiano Umberto Eco. En las sociedades modernas, masificadas e industrializadas como lo han pasado a ser prácticamente todas en la aldea global, salvo pequeños grupos que se mantienen alejados de esa tendencia mundial, algunos viviendo incluso aún en el período neolítico resguardados en selvas tropicales de muy difícil acceso, esta verdad es cada vez más irrefutable: el manejo de las poblaciones que realizan las élites del poder no se basa tanto en la capacidad militar sino en la manipulación cultural, ideológica. Los medios de comunicación son el instrumento idóneo para la tarea. En un sentido es más “letal” un televisor…que una bomba inteligente.

    Lo que la población piensa, o más bien: repite, está prefabricado por las usinas mediáticas, a punto que según estudios de la empresa encuestadora Gallup –de origen estadounidense y nada sospechosa de “comunista” precisamente– un 85 % de las opiniones de un adulto medio urbano proviene de lo que recibió de la televisión. Y más de tres cuartas partes de esas imágenes audiovisuales que circulan en el planeta se generan en Estados Unidos. Aunque parezca patético, ese es el mundo que se vende como “democrático”: las supuestas “verdades” con que nos movemos son lo que algunos grupos (en general de adultos varones y blancos) fría y calculadamente deciden en algún escritorio desde un lujoso pent house ante abultadísimas chequeras.
    Marcelo C.

    ResponderEliminar
  21. La Casa Blanca elimina un centenar de preguntas en la “transcripción completa” de un foro sobre Cuba con el secretario de Comercio

    http://tinyurl.com/3xgchp

    si todos lo hacen, ¿está bien?

    ResponderEliminar
  22. Por mi parte puedes continuar Marea, así ya somos dos a echar humo del cerebro, no es un retrato robot no es mas que imaginacion y mala, esa manera de transportar a la niña hubiera llamado la atención porque recuerda mas a un socorrista apartando de un accidente a una víctima malherida que a un padre llevando a su hija dormida en brazos, y eso que la "testigo" me parece que tiene dos hijas o por lo menos una ,la que dejaron vomitando en la habitación, tendría que saber mejor como se coge un niño de esa edad, pero claro tenia que verse el pijama para poder suponer que era Maddie. Por amistad o lo que sea también ella se ha calentado el cerebro y así ha nacido el hombre sin rostro , queda bien con el clan y no acusa a nadie en particular; aquí donde vivo eso se llama tener el q.lo entre dos sillas.
    Gracias esther a mi me interesa mucho tu link. En general leo todos los enlaces, los que están en ingles a veces, mi ingles es autodidacta = malo requetemalo.
    Creo que no he leído nada al respecto: se sabe como eran en su profesión de médicos los MC antes de todo esto, qué pensaban de ellos sus pacientes?

    ResponderEliminar
  23. Diego, les complicas la vida a los que no te entienden, si buscan el original del primer cuadro pensando que es un Tuner o un Constable van buenos.
    Para los interesados un resumen pequeño: Ese cuadro data de 1893 y se llama "Le cri" ( el grito en español), su autor es un pintor expresionista Edvard Munch (1863-1944),nació en Noruega pero fue en Berlin a raíz de una exposición de sus cuadros que provoco escandalo donde se gano la fama , la fama de ser un pintor aparte y la posibilidad de vivir a partir de ese momento de la venta de sus cuadros.
    Pinto varias versiones de "Le cri" que se considera la obra de arte que mas veces ha sido reproducida.

    Link bastante bueno para ver el cuadro:
    http://yakasolutions.typepad.com/
    photos/uncategorized/le_crijpg.JPG

    ResponderEliminar
  24. De nada, Mila.

    Pego aquí un comentario de una persona en una de las noticias sobre el caso en la página de 20 minutos:

    Aqui parece que todo el mundo es culpable menos los McCann.

    Si las pruebas son falsas o inconsistentes.
    ¿Que argumentos sólidos tienen ellos para refutarlas?
    Hasta ahora ninguno.

    No saben qué hicieron durante seis horas.

    No llamaron a la Policía, sino a una periodista.

    El tal Murray- pedófilo- fue portavoz de la familia.

    De las catorce horas de interrogatorio la señora McCan habló 20 minutos. El resto permaneció en silencio.

    Los perros sólo tienen sentido del olfato. No saben nada de política.

    Los portavoces de los primeros minístros británicos no se ponen al servicio de ningún desaparecido en la Gran Bretaña

    Los médicos de familia(ambulatorio) tratan a vivos, no a muertos. Sus ropas no huelen a muerto.

    Los forenses se duchan después de las autopsias y no usan la misma ropa que para realizarla.

    Los gatitos de peluche no los llevan los médicos a pasar consulta.

    Los "raptores" no dejan bien colocado en un estante alto al gatito de peluche, mientras raptan a la niña para que la mamá tenga un fetiche con el que pasearse, como la investigadora de los gorilas que se pasea con su monito.

    Los raptores piden rescate.

    La niña era considerada por los padrescomo "problemática"(hiperactiva) por lo que parece que la sedaban.

    La declaración de los McCann y los amigos es extremadamente coincidente (hecho éste muy significativo porque denota puesta en común de ideas)y desmentida por los testigos imparciales.

    Bueno, visto lo visto. lo que no me gustaría es ser hijo de los McCann.
    Aunque les den el título de padres del año en Gran Bretaña.

    Padres del año

    http://www.20minutos.es/noticia/274876/0/preguntas/respuestas/madeleine/#cmnts

    ResponderEliminar
  25. PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO

    Terra Actualidad - Europa Press


    Una agencia española de detectives asegura que Madeleine McCann fue secuestrada por una red de pedofilia

    La agencia española de detectives Método 3, contratada por Kate y Gerry McCann, asegura que la niña Madeleine McCann fue secuestrada por una red de pedofilia que la habría trasladado a Marruecos, donde habría sido vendida, según publica hoy el diario británico sensacionalista 'News of the World'.

    'Estoy seguro de que Madeleine fue secuestrada. Y también estoy seguro de que sus padres no tuvieron nada que ver con su desaparición', afirmó el director de Servicios y Calidad de Método 3, Francisco Marco, en declaraciones exclusivas al diario sensacionalista británico.

    'Yo creo que el lugar más probable en el que está es Marruecos. Estamos trabajando muy duro con toda la información que apunta en esa dirección, aunque quiero subrayar que estamos siguiendo todas las pistas', explicó.

    La empresa de detectives asegura que el secuestro fue un acto muy preparado y que sólo se pudo producir con ayuda del interior del complejo vacacional del Algarve portugués donde los McCann se hospedaban. Método 3 estaría trabajando para los McCann desde hace tres meses y en ese tiempo estarían elaborando una lista de pedófilos portugueses que podrían haber estado interesados en Maddie.

    Además, la empresa habría activado su red internacional de agentes para intentar seguir los movimientos de los sospechosos en los días anteriores y posteriores al pasado 3 de mayo, día en el que desapareció la menor.

    Fuentes cercanas a la investigación declararon a 'News of the World' que éstas noticias 'pueden ser extremadamente desagradables para los McCann, pero por primera vez hay una teoría creíble elaborada por una de las mejores agencias de investigación'. 'Les da esperanzas de que aún esté viva', destacó.

    Terra Actualidad - Europa Press

    LUDICROSO Y OUTRAJOSO

    Espero que a la agencia le caiga una buena demanda por parte del ''interior del complejo vacacional''.
    Claro que todos sabemos de donde procede una buena parte de la riqueza del turismo en toda IBERIA.Vendemos los ninos que veranean por aqui.Y es facil, tenemos la suerte de que sus papis les dejan solos.
    Yo, que estoy pensando en poner un pequeno negicio de turismo rural en Asturias,no habia caido en completar asi mi fuente de ingresos.Gracias, METODO TRES, te pasare una comision por tu idea...

    CSIALTAMONTANO

    ResponderEliminar
  26. Sincéramente Metodo tres(pies al gato que párece que es lo que buscan)una madre "medio normal"no podría soportar semejante noticia sin volverse loca,dejaría hasta de respirar,y yo Kate la veo,no se...¿contenta?,por fin unos detectives creen su versión!!.
    Como madre de cuatro hijos no sé si preferiría que mi hija hubiese muerto el primer día sufriendo lo menos posible que la opción B,pasar seis meses con pederastas violándola a diario y torturándola para luego matarla,porque con la publicidad esa pòbre criatura es invendible...
    Kate,Gerry,es peor lo que estais haciendo que lo que hicisteis...
    Marea,por favor sigue escribiendo es un lujo leerte.
    Mercedes muchísimas gracias por tus estupendas traducciones.Menudo trabajazo!!!
    Nunca os lo he dicho,pero me encanta leeros,no se si me gusta más el blog o los comentarios,gracias Mila,Esther,Comentariat 46,Gaia,Robin,Jp,anónimos,y todos los demás que seguro me dejo a alguien.
    saludos
    bet

    ResponderEliminar
  27. Este art. publicado hoy en "Mirror.co.uk" no tiene desperdicio.

    Transcribo y traduzco un solo párrafo:

    "It is the fault of the spectacularly stupid, cruel Portuguese police. I have never much cared for the convention of calling cops "pigs" or "filth", but I am happy to make an exception."

    Es culpa de la policía portuguesa espectacularmente estúpida y cruel. Nunca me ha preocupado demasiado de la conveniencia (no es exáctamente conveniencia pero el término resulta muy difícil de emplazar en este texto - por lo menos para mi) de llamar a los policías "cerdos" o "inmundicia", pero me hace feliz hacer una excepción."

    http://tinyurl.com/324epp

    No quiero ni pensar que un periodista británico dijese de la polícia española que son unos cerdos y una inmundicia. No solo eso sino que se atreve a insultar abiertamente al embajador portugues. Hasta donde van a llegar. BASTA YA DE MANIPULACIÓN. ESTO ES UNA VERGÜENZA.

    ResponderEliminar
  28. Mercedes, así es. He colocado tu comentario como addenda en la entrada "Noli Me Tangere de este blog, en el que decíamos que todavía las descalificaciones eran educadas.

    ResponderEliminar
  29. CASO MCCANN
    EL REINO DEL REVES
    EL REY SE PASEA DESNUDO

    La culpa la tiene la PJ, desde el 4 de mayo, por no haber encontrado a Maddie inmediatamente, como pedían los McCann.
    La culpa la tiene la PJ por no seguir 'exclusivamente' las pistas que los McCann les marcan.
    La culpa la tienen los perros británicos, por haber olido a cadáver en el complejo y en las posesiones de los McCann. Esos perros se hubieran comportado de manera diferente en cualquier otro país que no fuera Portugal.
    La culpa la tiene el laboratorio británico por haber detectado correlación entre flúidos y ADN.
    La culpa la tiene la PJ por ser incapaz de seguír rastros de teléfonos móbiles, sin la colaboración de las compañias británicas.
    La culpa la tiene Portugal, por ser un pais inhóspito donde no se puede dejar a los niños solos de noche durante horas con la puerta abierta.
    La culpa la tiene el complejo turístico.
    La culpa la tienen los españoles que no creen en la cuidadosa puesta en escena de los McCann en TV.
    Ya lo dijo la madre de Kate, la culpa la tiene la opinión pública, por no ser 'kind' con su hija.
    La culpa la tenemos todos porque no nos quedamos con la opinión de la prensa comprada.

    MEA CULPA

    ResponderEliminar
  30. Cuento XXXII
    [Cuento: Texto completo]
    Juan Manuel

    Lo que sucedió a un rey con los burladores que hicieron el paño

    Otra vez le dijo el Conde Lucanor a su consejero Patronio:

    -Patronio, un hombre me ha propuesto un asunto muy importante, que será muy provechoso para mí; pero me pide que no lo sepa ninguna persona, por mucha confianza que yo tenga en ella, y tanto me encarece el secreto que afirma que puedo perder mi hacienda y mi vida, si se lo descubro a alguien. Como yo sé que por vuestro claro entendimiento ninguno os propondría algo que fuera engaño o burla, os ruego que me digáis vuestra opinión sobre este asunto.

    -Señor Conde Lucanor -dijo Patronio-, para que sepáis lo que más os conviene hacer en este negocio, me gustaría contaros lo que sucedió a un rey moro con tres pícaros granujas que llegaron a palacio.

    Y el conde le preguntó lo que había pasado.

    -Señor conde -dijo Patronio-, tres pícaros fueron a palacio y dijeron al rey que eran excelentes tejedores, y le contaron cómo su mayor habilidad era hacer un paño que sólo podían ver aquellos que eran hijos de quienes todos creían su padre, pero que dicha tela nunca podría ser vista por quienes no fueran hijos de quien pasaba por padre suyo.

    »Esto le pareció muy bien al rey, pues por aquel medio sabría quiénes eran hijos verdaderos de sus padres y quiénes no, para, de esta manera, quedarse él con sus bienes, porque los moros no heredan a sus padres si no son verdaderamente sus hijos. Con esta intención, les mandó dar una sala grande para que hiciesen aquella tela.

    »Los pícaros pidieron al rey que les mandase encerrar en aquel salón hasta que terminaran su labor y, de esta manera, se vería que no había engaño en cuanto proponían. Esto también agradó mucho al rey, que les dio oro, y plata, y seda, y cuanto fue necesario para tejer la tela. Y después quedaron encerrados en aquel salón.

    »Ellos montaron sus telares y simulaban estar muchas horas tejiendo. Pasados varios días, fue uno de ellos a decir al rey que ya habían empezado la tela y que era muy hermosa; también le explicó con qué figuras y labores la estaban haciendo, y le pidió que fuese a verla él solo, sin compañía de ningún consejero. Al rey le agradó mucho todo esto.

    »El rey, para hacer la prueba antes en otra persona, envió a un criado suyo, sin pedirle que le dijera la verdad. Cuando el servidor vio a los tejedores y les oyó comentar entre ellos las virtudes de la tela, no se atrevió a decir que no la veía. Y así, cuando volvió a palacio, dijo al rey que la había visto. El rey mandó después a otro servidor, que afamó también haber visto la tela.

    »Cuando todos los enviados del rey le aseguraron haber visto el paño, el rey fue a verlo. Entró en la sala y vio a los falsos tejedores hacer como si trabajasen, mientras le decían: «Mirad esta labor. ¿Os place esta historia? Mirad el dibujo y apreciad la variedad de los colores». Y aunque los tres se mostraban de acuerdo en lo que decían, la verdad es que no habían tejido tela alguna. Cuando el rey los vio tejer y decir cómo era la tela, que otros ya habían visto, se tuvo por muerto, pues pensó que él no la veía porque no era hijo del rey, su padre, y por eso no podía ver el paño, y temió que, si lo decía, perdería el reino. Obligado por ese temor, alabó mucho la tela y aprendió muy bien todos los detalles que los tejedores le habían mostrado. Cuando volvió a palacio, comentó a sus cortesanos las excelencias y primores de aquella tela y les explicó los dibujos e historias que había en ella, pero les ocultó todas sus sospechas.

    »A los pocos días, y para que viera la tela, el rey envió a su gobernador, al que le había contado las excelencias y maravillas que tenía el paño. Llegó el gobernador y vio a los pícaros tejer y explicar las figuras y labores que tenía la tela, pero, como él no las veía, y recordaba que el rey las había visto, juzgó no ser hijo de quien creía su padre y pensó que, si alguien lo supiese, perdería honra y cargos. Con este temor, alabó mucho la tela, tanto o más que el propio rey.

    »Cuando el gobernador le dijo al rey que había visto la tela y le alabó todos sus detalles y excelencias, el monarca se sintió muy desdichado, pues ya no le cabía duda de que no era hijo del rey a quien había sucedido en el trono. Por este motivo, comenzó a alabar la calidad y belleza de la tela y la destreza de aquellos que la habían tejido.

    »Al día siguiente envió el rey a su valido, y le ocurrió lo mismo. ¿Qué más os diré? De esta manera, y por temor a la deshonra, fueron engañados el rey y todos sus vasallos, pues ninguno osaba decir que no veía la tela.

    »Así siguió este asunto hasta que llegaron las fiestas mayores y pidieron al rey que vistiese aquellos paños para la ocasión. Los tres pícaros trajeron la tela envuelta en una sábana de lino, hicieron como si la desenvolviesen y, después, preguntaron al rey qué clase de vestidura deseaba. El rey les indicó el traje que quería. Ellos le tomaron medidas y, después, hicieron como si cortasen la tela y la estuvieran cosiendo.

    »Cuando llegó el día de la fiesta, los tejedores le trajeron al rey la tela cortada y cosida, haciéndole creer que lo vestían y le alisaban los pliegues. Al terminar, el rey pensó que ya estaba vestido, sin atreverse a decir que él no veía la tela.

    »Y vestido de esta forma, es decir, totalmente desnudo, montó a caballo para recorrer la ciudad; por suerte, era verano y el rey no padeció el frío.

    »Todas las gentes lo vieron desnudo y, como sabían que el que no viera la tela era por no ser hijo de su padre, creyendo cada uno que, aunque él no la veía, los demás sí, por miedo a perder la honra, permanecieron callados y ninguno se atrevió a descubrir aquel secreto. Pero un negro, palafrenero del rey, que no tenía honra que perder, se acercó al rey y le dijo: «Señor, a mí me da lo mismo que me tengáis por hijo de mi padre o de otro cualquiera, y por eso os digo que o yo soy ciego, o vais desnudo».

    »El rey comenzó a insultarlo, diciendo que, como él no era hijo de su padre, no podía ver la tela.

    »Al decir esto el negro, otro que lo oyó dijo lo mismo, y así lo fueron diciendo hasta que el rey y todos los demás perdieron el miedo a reconocer que era la verdad; y así comprendieron el engaño que los pícaros les habían hecho. Y cuando fueron a buscarlos, no los encontraron, pues se habían ido con lo que habían estafado al rey gracias a este engaño.

    »Así, vos, señor Conde Lucanor, como aquel hombre os pide que ninguna persona de vuestra confianza sepa lo que os propone, estad seguro de que piensa engañaros, pues debéis comprender que no tiene motivos para buscar vuestro provecho, ya que apenas os conoce, mientras que, quienes han vivido con vos, siempre procurarán serviros y favoreceros.

    El conde pensó que era un buen consejo, lo siguió y le fue muy bien.

    Viendo don Juan que este cuento era bueno, lo mandó escribir en este libro y compuso estos versos que dicen así:

    A quien te aconseja encubrir de tus amigos
    más le gusta engañarte que los higos.

    FIN

    ResponderEliminar
  31. La maquinaria pícara McCann teje y teje la tela, y la opinión pública se porta como el negro que no tiene nada que perder.

    ¡VIVA ESPAÑA, VIVA LA LITERATURA ESPAÑOLA Y VIVA ESTE BLOG QUE NO SE TRAGA RUEDAS DE MOLINOS !!!

    ResponderEliminar
  32. Gerry McCann wrote in his internet blog: "We will be marking this milestone very quietly with an ecumenical prayer service for Madeleine and other missing children in the local Anglican church."

    Anglicana???? Pensé que eran católicos !! O qué fue de la visita al Papa????

    Todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor ...

    ResponderEliminar
  33. VIVIENDO DEL FONDO

    Gerry e Kate ficaram sem dinheiro e tiveram de recorrer ao dinheiro doado


    Publicada em 29/10/2007



    Fundo de Maddie já pagou a renda da casa

    Os pais de Madeleine têm usado o Fundo FindMadeleine para pagar a hipoteca da casa e para suportar os seus custos de vida diários. Foi o porta-voz do casal, Clarence Mitchell, quem o confirmou ao 24horas: “[Os McCann] não trabalham há muito tempo. Gastaram todas as suas economias e toda a gente precisa de dinheiro para viver. Por isso, viram se obrigados a recorrer ao Fundo para pagar a hipoteca e outras coisas do dia-a-dia”.
    Mitchell sublinhou, no entanto, que o recurso ao Fundo só deverá acontecer até que Kate e Gerry voltem a ganhar dinheiro. “Assim que começarem a te dinheiro suficiente para se sustentarem o Fundo deixa de ajudar”, afirmou.
    O porta-voz dos pais de Maddie garantiu ainda que não há qualquer ilegalidade nesta utilização do dinheiro, uma questão que foi analisa-da pelos directores do fundo e com os advogados.

    ResponderEliminar
  34. Los pícaros continúan tejiendo su tela pero el rey sigue estando desnudo

    Investigadores privados seguem pistas em Marrocos
    Agência diz que Maddie foi levada por encomenda

    A equipa de investigadores da agência espanhola Método3 estará a seguir pistas concretas sobre o paradeiro de Madeleine. Segundo a imprensa britânica de ontem, Kate e Gerry foram informados que os detectives privados que contrataram estão no encalço de uma rede de pedofilia. Eles acreditam que Madeleine McCann foi levada por encomenda e que estará algueres em Marrocos.
    Nos primeiros três dias após ter sido criada uma linha telefónica para receber informações sobre Madeleine, a Método3 já recebeu mais de 400 chamadas. Três delas, que indicavam avistamentos da menina em Marrocos, estarão a ser seriamente analisadas pela agência, avançou ontem o “Sunday Times”.
    O “News of The World” adianta ainda que a Método3 nunca falhou em encontrar uma pessoa desaparecida.
    Segundo o relatório dos investigadores, a agência está a seguir o rasto de pedófilos portugueses conhecidos por marcar alvos com a idade de Madeleine. Além disso, continua o semanário britânico, acredita-se que o raptor terá agido depois de ter sido informado da existência da filha dos McCann por alguém que estaria muito próximo do resort. Os detectives provados estarão a agir na presunção que o predador terá vigiado a familia e planeado o rapto. E que Madeleine terá sido levada por Marrocos e depois vendida a uma rede pedófila.
    A familia terá ficado perturbada com a noticia, mas pelo menos acredita estar perante uma teoria credivel, referiu fonte próxima.
    Aliás, Francisco Marco, 35 anos, e director da agência espanhola, afirmou memso que acreditava que a filha dos Mccann foi de facto levada.

    ResponderEliminar
  35. REACCIONES TARDÍAS

    El trabajo metódico de Metodo3 !!!

    En 6 meses no se 'vió' todo lo que se está viendo en los últimos 15 días ...

    Todas estos 'visionarios' jamás llamaron a los McCan, pero llaman ahora a Método 3 !!!

    Da igual !

    ResponderEliminar
  36. lo que dices Diego>.
    después de que la evidencia viajó por valija diplomática???

    ahora parece que ya no sirve...

    Last night experts said the shocking blunders could compromise any DNA evidence allegedly found in the vehicles, seriously undermining the police case against the McCanns.

    ResponderEliminar
  37. acaso no asesinaron al dr. Kelly cuando presentó evidencias de que las armas de destrucción masiva no existían?

    ResponderEliminar
  38. Diego

    Aquí paso la traducción completa del artículo, aun estoy ESTUPEFACTA.

    El embajador de Portugal en Gran Bretaña, Señor Antonio Santana Carlos, dice que el caso de Madeleine McCann ha dañado seriamente las relaciones entre los dos países. ¿Bien, de quién es la culpa de esto?

    Es culpa de la policía portuguesa espectacularmente estúpida y cruel. Nunca me ha preocupado demasiado la conveniencia de llamar a los policías "cerdos" o "inmundicia", pero me hace feliz hacer una excepción."

    Han tratado de tapar su humillación en la llegada a ninguna parte en relación a la desaparición de esa niña robada incriminando a sus padres.

    La disminución de las relaciones es también culpa de los espantosos medios de comunicación portugueses, felices de imprimir cualquier pedazo de basura venenosa alimentada por "fuentes policiales" tratando el secuestro de una niña pequeña como un entretenimiento banal.

    El público portugués también debe asumir su parte de culpa. El hecho de ver a los vecinos abucheando a Kate McCann cuando acudió al interrogatorio me hizo sentir como si estos campesinos de mirada lasciva no fueran de otro país, sino de otro planeta.

    El buen embajador también puede ser culpado en la disminución en relaciones.

    Cuando debería estar ejerciendo un poco de diplomacia, resopla y resopla sobre la trágica decisión de los McCann de dejar a sus hijos durmiendo solos la noche que Madeleine fue secuestrada.

    "En Portugal tenemos el concepto de una familia nuclear," Carlos aduce "Que las familias viven juntas."

    Embajador, cometieron un error. Sus vidas han sido arruinadas. Ese es castigo suficiente, sin sus comentarios necios, no deseados.

    Sugeriría con respeto que en el futuro, si no puede decir algo constructivo sobre la desaparición de la pequeña Madeleine, entonces simplemente mantén tu estúpida boca pestilente cerrada.


    El artículo está firmado por:

    El grandísimo hijo de la Gran Bretaña - Tony Parsons 29/10/2007

    ResponderEliminar
  39. Mercedes 11:30
    es evidente que nada los va a detener ...
    puedes poner el link?

    ResponderEliminar
  40. Perdón no volví a colocar el link ya que lo había adjuntado a las 10:08

    Lo copia y pego aquí.

    Noticia aparecida hoy en "Mirror"

    http://tinyurl.com/324epp

    ResponderEliminar
  41. muchas gracias po el link Mercedes

    ResponderEliminar
  42. Igual que en el cuento del rey que se paseaba desnudo, los McCanns & Co han estado utilizando una gran variedad de técnicas de lavado de cerebro y de manipulación a lo largo de este tiempo. Es obvio que el objetivo más importante es prepararse para el caso de que sean acusados y vayan a juicio. La pregunta es: ¿irán a juicio?Probabalemente no, ya lo han dicho ellos 'encuentren el cuerpo'. A juzgar por la manera en que se comportan, es evidente que esta'n endiabladamente seguros de que el cuerpo nunca va a aparecer. Otra posibilidad es que alguno de los 2 se quiebre, cosa que por el momento parece improbable, dado que los tejedores que tejen la tela de una mentira deben ser los primeros en estar convencidos de lo que tejen.
    Mientras tanto seguirán fabricando más y más tela, como es fácil comprobar, ya lo están haciendo. El hecho de tener a todo el poder británico de su parte y el poder comprar todas las opiniones que les venga en gana comprar ayuda a que la tela se siga confeccionando. Todos sabemos que el rey está desnudo, pero mientras haya gente que se venda al precio que le paguen para decir que viste ropas reales, pues así seguirá todo.
    Sole

    ResponderEliminar
  43. The Renwick connection

    A curious question was asked by Jill Renwick, in the days following Madeleine's disappearance. She said the girl was "very blonde - she's not a likely child to be with a Portuguese family - or is she with other holiday makers?". Blatant racism, from Jill Renwick, the McCann friend that seems to have two slightly different versions about the phone call she received from Kate, at May 4 early morning. Version one, she says that Kate called her because everybody has abandoned the McCann, they were alone, with only one policeman at the door. The door of the apartment, I presume. So, Kate was calling from the Ocean Club. Version two: Kate McCann, almost hysterical, called her from the police station (either Lagos or Portimão) and told her more or less the same she refers in version one. But where was Kate McCann, when she called Jill Renwick? At a police station? Or at Ocean Club? Or has Kate McCann called her twice?

    ResponderEliminar
  44. Con Maddie no se sabe lo que hicieron.

    Esto es lo que están haciendo ahora:

    http://freekatemccann.com/espanol.html

    ResponderEliminar
  45. RITUAL ABUSE & MIND CONTROL TECHNOLOGY

    “They’ve taken her” Kate McCann. ¿Who?

    Satanism is an actual belief system based on the ritual performance of torture and murder in loyalty to Satan and as an exchange for future rewards from the forces of darkness.
    It is an attempt to bring in a One World Government in which elite families have things the way they want. Their belief is that the planet is overpopulated and that something has to be done: psychological and biological warfare. They considered mind control as a tool, their ace in the hole, something really different that would act as an invisible weapon.
    This conspiracy involves pornography, drugs, pedophilia and organized child kidnapping.
    Sexual abuse of children and horrific mind control technology may be tenets of 'faith' for the Satanist believer as well as the programmer. Or they may be symptomatic of a larger struggle on a cosmic scale. When you peer in the face of Absolute Evil, you cannot remain complacent.
    Therapist Dr M. Scott Peck, author of The People of the Lie, writes:
    "...at one point I defined evil as 'the exercise of political power that is the imposition of one's will upon others by overt or covert coercion in order to avoid...spiritual growth'".
    Psychologist Erich Fromm, author of The Heart of Man, defines this struggle between Good and Evil as biophilia (the love of life) vs. necrophilia (the love of death).
    "The necrophilous person is driven by the desire to transform the organic into the inorganic, to approach life mechanically as if all living persons were things," he writes. "The necrophilous person can relate to an object - a flower or a person - only if he possesses it; hence a threat to his possession is a threat to himself... He loves control and in the act of controlling he kills life... 'Law and order' for them are idols..."
    In the end, it may be that spiritual warfare - or the clash of the absolutes - is the real reason why ritual abuse and high-tech mind control have been exposed. Satanic imperialism continues unabated, and the battle for planet Earth moves to the next stage.

    ResponderEliminar
  46. Metodo3. Por qué no es cierta la teoría del rapto
    On a envie d"y croire. Croire de toutes nos forces que Maddie soit en vie! Croire que les parents ne sont pas coupables. La piste du réseau pédophile a été souvent mise en avant dans cette affaire par tous les défenseurs des parents. Seulement de nombreuses failles existent dans cette théorie. Aussi nous demandons à nos lecteurs de ne pas s'emballer trop vite. Ne pas démarrer au quart de tour dans un espoir fou. Il ne s'agit pas, ici, de déterminer si les parents sont coupables ou non, ni même de savoir si de tels réseaux existent bien ou encore s'ils ont les moyens qu'on veut bien leur prêter mais simplement de replacer les éléments dans leurs contextes afin de préserver la vérité.

    Nous savons déjà que la piste des réseaux a été étudiée de façons très sérieuses et très poussés par les services secrets portugais. Ces services sont tout à fait compétents en la matière. Les portugais ne sont pas moins intelligents que vous et moi, et leurs services secrets sont aussi efficaces que la majorité de ceux des autres pays de la CEE. Il existe, en effet, deux "grands" réseaux pédophiles au Portugal. Ces deux réseaux sont sous très haute surveillance. Que les détracteurs n'y voit pas là un argument qu'il pourraient utiliser contre le Portugal car les deux réseaux en question sont très petits en rapport de ceux existant au Royaume-Uni, en France, en Belgique, aux Pays-Bas... L'hypothèse du réseau a donc été éliminée car sa probabilité serait tellement faible qu'elle est quasi inexistante.

    Autre "faille" de la théorie: Metodo 3 affirme, selon "News of the World", que leur enquête n'a rien à voir avec l'enquête en cours sur Madeleine McCann. Il faudrait nous expliquer comment peut-on enquêter sur Madeleine McCann sans que cela n'ai rien à voir avec l'enquête Madeleine McCann ???? D'autre part, toute enquête privée sur des crimes et/ou délits faisant l'objet d'une enquête officielle de la police est formellement interdite! Comment dès lors, les détectives portugais auraient pu donner leur feu vert à ce projet allant ainsi à l'encontre de leur propre loi ? En outre, nous savons de source sûr que certains détectives privés ont été arrêtés dans cette affaire. Un au Maroc et un autre en Espagne. D'autre part, "News of the World" présente dans son article la société Metodo 3 comme "organisme leader en recherche de personnes disparues". Or sur le site de la société Metodo3, cette dernière ce présente comme spécialisée en matière d'assurance, matière financière, fraudes, mutualités, falsifications et protections d'informations. Nous sommes loin de la recherche de personnes disparues. Nous ne mettons pas en doute le professionnalisme de la société Metodo 3 ni le faite qu'eux, comme n'importe qui, peuvent émettre ou échafauder des théories mais nous restons plus que prudent sur leurs véracités et sur la façon dont une certaine presse voudrait en faire LA vérité!

    http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

    ResponderEliminar
  47. Todo lo que manda el Rey,
    pero va contra lo que Dios manda,
    no tiene valor de Ley
    ni es Rey quien así se desmanda.

    (Lope de Vega)

    ResponderEliminar
  48. Creí que eran católicos pero resulta que son anglicanos o al menos la iglesia a la que iban a rezar todos los días era anglicana. Bueno, casi mejor, por si las moscas.

    ResponderEliminar
  49. Kate ‘a punto de quebrarse’
    La madre de Kate apela a la opinion publica
    Los amigos y familiares de Kate McCann temen por su salud mental cuando se cumplen el 3 de noviembre 6 meses de la desaparicion de Mdeleine.
    Se comenta que ella y Gerry “han tomado diferentes direcciones” pues Gerry quiere volver a la normalidad y Kata está a punto de quebrarse pasando por momentos de total deseperación y que teme al próximo sábado 3 de noviembre.

    http://newsdeskspecial.co.uk/madeleinemccann/

    ResponderEliminar
  50. Jane Tanner

    dos descripciones del secuestrador: primero cabellos rubios, luego morenos...
    En qué quedamos?

    http://sosmaddie.dhblogs.be/

    Los McCanns eran devotos católicos, pero ahora son anglicanos...
    En qué quedamos?

    ResponderEliminar
  51. Official Complaint
    I have sent a formal complaint to the GMC about Dr Gerry McCann, Dr Kate McCann, and Dr Doug Skehan.
    The basis of the complaint is bringing the medical profession into disrepute and potential fraud with regard to the management and collection of the fund.
    I will let you know of the outcome.
    http://trannyfattyacid.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  52. Una se�ora de 60 a�os rapt� a Maddie y la saca de paseo.
    Se comporta con ella mejor que los McCann, seg�n mi humilde opinion ...

    Spanish detectives: A Portuguese paedophile kidnapped Maddie
    Metodo 3, the Spanish detectives company hired two months ago by the McCann says that a Portuguese paedophile kidnapped Madeleine and took her to Morocco. Metodo 3, according to Daily Mail, is sending detectives to Portugal, to follow leads that say there was an insider in Ocean Club who helped in the kidnap. Private investigations of a crime, in Portugal, are illegal and people doing can be accused of trying to pervert the course of justice and jailed. The Times reports that three phone calls to the hotline the McCann set up in Spain, managed by Metodo 3, had details about Madeleine sightings in Morocco, accompanied my a middle-class Moroccan woman aged about 60.

    ResponderEliminar
  53. Hola a tod@s:

    He leído en un comentario de la noticia que a Amaral lo cesaron porque estaba muy cerca de la resolución del caso y a alguien no le interesaba eso (adivinad a quién)...

    En cuanto a la salud mental de Kate ¿cómo es posible que antes de que esto se produzca ya había quien decía que pasaría? Como si fuera una parte del guión que se han montado...

    A mí me extrañó mucho que al inicio de la entrevista llevara ya el pañuelito para llorar, eso no es natural. Ya lo dije aquí: O te lo sacas del bolsillo cuando lloras o te lo da alguien.

    Y en caso de que esa mujer esté mal psicológicamente (que también es posible) lo que creo que le pasa es que está a punto de confesar, que ya no puede más...

    A ver si es verdad y no nos volvemos locos (de forma figurada, claro) nosotros esperando.

    ResponderEliminar
  54. Esther, yo estoy ansiosa por tener noticias, imagino que como todos aquí . Aclarárame : ¿Kate esta a punto de confesar porque no puede más ? o ¿Kate está a punto de confesar que no puede más? , no lo dejas claro y hay diferencia. un beso. nena

    ResponderEliminar
  55. O circo McCann
    Os McCann deixaram de procurar Madeleine. Procuram à viva força convencer-nos de que nada tiveram a ver com a sua morte.
    Os McCann entraram num processo de autoflagelação. O circo que montaram à sua volta desde o desaparecimento da filha começa a voltar-se contra os seus próprios responsáveis. Agora surgiram em entrevista à Tele3. Perguntas organizadas, estudadas, um jornalista dócil e a mesma lengalenga dos últimos tempos. Nem uma única explicação sobre o paradeiro da filha. Conversa redonda, sem nexo, cheia de lugares comuns, de frases feitas mas nem uma palavra sobre a razão que os levou a abandonar três crianças num apartamento estranho, sem ninguém que as vigiasse.

    Durante dois meses, o número preferido de circo foi a tese do rapto. A Sky News chamada antes das autoridades, a imprensa mundial, as autoridades políticas dos dois países, até as polícias, a gritarem a uma só voz: rapto! Descubram a nossa filha. Nunca tanta gente procurou uma criança pelas veredas do Mundo inteiro. Mas a história proclamada como verdadeira, única e unívoca estava mal contada. Um retrato-robô desenhado sob os auspícios de uma das testemunhas essenciais era o mote e o motivo. Viemos agora a saber, através da máquina publicitária dos McCann, que não passa de um esboço de um boneco. Tanto pode ser o boneco do capitão Haddock como do Tintin ou de um raptor de qualquer das suas histórias de banda desenhada. E a imensa equipa de detectives privados, adidos, assessores, consultores insistem que está algures em Espanha, Portugal ou em Marrocos. Porquê? Qual o fundamento? Que razões objectivas, ou subjectivas, levam a esta crença?

    Não percebo como advogados experimentados permitem que este casal assustado, que vê a sua credibilidade definhar dia a dia, continue a produzir este ritual de mágoas que magoa quem os vê, e ouve, pois não respondem. Gozam-nos.

    À polícia não respondem porque são arguidos e têm o direito de ficar calados. Aos jornais condicionam as perguntas a que querem responder e usam jornalistas cor-de-rosa para os números que encenam. E quando se calam, mobilizam os aliados para prolongar a encenação. Mas sobre os factos nem uma palavra.

    Ninguém duvida de que estarão a sofrer. Poucos têm dúvidas sobre a verdade a que se recusam a responder.

    Vai tardar até que este caso saia das primeiras páginas dos jornais e, excepcionalmente, quer a polícia portuguesa quer a britânica não são os veículos das notícias. Os McCann deixaram de procurar Madeleine. Procuram à viva força convencer-nos de que nada tiveram a ver com a sua morte. Por que estão inocentes? Talvez. Mas não é desta forma – fugindo às questões essenciais, encenando lágrimas e prantos, recusando responder às perguntas mais agressivas – que convencem seja quem for da sua inocência. Pelo contrário. E não se diga que é o segredo de justiça que os impede de dizer a verdade. Quando estamos inocentes, berramos a nossa amargura até às profundezas do inferno. Não se monta circos de propaganda de mau gosto.
    Francisco Moita Flores, Professor universitário

    ResponderEliminar
  56. Críticas: PJ atacada por cientistas
    Testes de ADN desvalorizados

    Cientistas britânicos citados ontem pelo jornal inglês ‘Daily Mail’ criticam a Polícia Judiciária por estar a assentar toda a investigação nos resultados de ADN – que ainda não terão chegado a Portugal. O argumento é de que os testes são feitos a partir de “amostras quase insignificantes” recolhidas no carro dos McCann.
    As críticas põem em causa os resultados do Laboratório de Birmingham, que trabalha com a técnica Low Copy Number – que, ao que CM apurou junto de fonte do Instituto de Medicina Legal, identifica alguém a partir de uma amostra ínfima.

    Esta técnica, popularizada pela série de televisão ‘CSI’, permite fazer uma identificação genética a partir de vestígios muito pequenos, como é o caso das células de sangue e de outro tipo de amostras, fios de cabelo e fluídos corporais, que a PJ acredita serem de Maddie.

    A técnica Low Copy Number veio permitir, por exemplo, identificar pessoas a partir de resíduos de impressões digitais latentes, deixadas ao mais simples contacto da pele com papel, facas, canetas, cordas, fios ou armas.

    A recolha das amostras, não visíveis a olho nu, é um poderoso meio de identificação forense mas a sua análise é mais complexa do que a da maioria das amostras.

    Estas provas podem ainda ilibar definitivamente Robert Murat. “Ele está desesperado por recuperar a sua vida”, disse o seu advogado, Francisco Pagarete, à imprensa inglesa: “Se quiserem outro interrogatório digam, mas é tempo de a PJ admitir que não tem nada contra ele.”

    ResponderEliminar
  57. Suspeita: John Stalker desconfia da união e silêncio do grupo de amigos
    Escondem grande segredo

    Conceituado investigador britânico acredita que Kate e Gerry estão a mentir
    O casal McCann “não está a contar toda a verdade e esconde mesmo um grande segredo”. Assim dita a larga experiência e instinto de John Stalker, responsável máximo pela polícia de Manchester, nu-ma entrevista da-da ontem ao ‘Sunday Express’.

    Stalker, que liderou uma famosa investigação sobre os separatistas irlandeses do IRA, assiste “por fora” a ao caso Maddie ao longo dos últimos seis meses. Uma dúvida assalta este conceituado investigador: “Porque é que o casal e os sete amigos que jantavam com eles se mantêm tão silenciosos? Há seguramente divisões entre eles e, em vários casos que tive, nunca vi tanta entreajuda entre todos. E depois de tanto tempo e pressão, não acredito que ninguém queira falar. Tenho sérias suspeitas de que não nos está a ser contada toda a verdade e há aqui qualquer coisa a embaraçar o grupo de envolvidos naquelas férias”, garante o alto responsável da polícia britânica.

    John Stalker diz que se este grupo continuar a recusar falar “é provável que durante muito tempo não se saiba o que esconde. Mas uma coisa é certa – um dia toda a verdade virá ao de cima”.

    O investigador britânico acredita que “em causa estará um rapto e que a criança já estava marcada” antes da noite de 3 de Maio. O “facto mais triste”, lamenta, é “a menina estar desaparecida e toda a investigação ser focada na teoria de que ela está morta”.

    O investigador diz também ter ficado “horrorizado com o facto de a polícia portuguesa não ter cumprido princípios básicos numa investigação. Parece que nada avançaram desde a semana em que a menina desapareceu – não consigo acreditar que eles apenas enviaram amostras para recolha de ADN ao laboratório de Birmingham...”

    Entretanto, o mesmo ‘Sunday Express’ cita fonte próxima de Jane Tanner, a amiga dos McCann que diz ter visto um homem com uma criança ao colo, a lamentar que esta apenas tenha visto o potencial raptor “de lado e de costas”. A menina ao colo levaria um pijama igual ao de Madeleine e Jane diz não ter reagido “por ainda não saber a cor do de Maddie”.

    CRIANÇA MAIS UMA VEZ 'VISTA' EM MARROCOS

    A agência de detectives privados espanhóis Metodo 3 já trabalha para os McCann “há dois meses”, segundo a edição on-line do ‘Daily Mail’, e Francisco Marco, o director, garante ao ‘News of the World’ ter “a certeza de que os pais não estão envolvidos no desaparecimento”. A agência recebeu 400 informações em apenas três dias. Segundo o jornal, uma fonte espanhola e duas britânicas acreditam ter visto Maddie ao colo de uma mulher, com cerca de 60 anos, em Marrocos. Os detectives querem aceder à lista de pedófilos referenciados pela polícia portuguesa. Carlos Anjos, presidente da ASFIC, diz ao CM que “a PJ só conhece esses senhores dos disparates que dizem nos jornais...”

    ResponderEliminar
  58. ENTREVISTA PREPARADA?

    Gerry a Kate McCann: "No digas nada m�s hasta que no te quiten el micro"
    http://www.20minutos.es/noticia/295767/0/madeleine/telefono/pistas/

    ResponderEliminar
  59. Estrategias de manipulacion

    http://www.syti.net/ES/Manipulations.html

    ResponderEliminar
  60. Interesante. Respuestas del director de Método 3 a una entrevista en una página jurídica:

    ¿En qué áreas de actividad trabajan ustedes, dentro del sector de la empresa?


    Podemos definir nuestra especialización en 5 áreas distintas: Propiedad industrial e intelectual, fraude corporativo, aseguradoras,franquicias y, por último, nuevas tecnologías.


    1Protección de marcas, inves-tigación sobre falsificaciones, ya sea de patentes como de propiedad intelectual, siendo los temas principales las patentes farma-céuticas, música, investigación en Internet o diseños de consumo (moda, complementos, juguetes, etc)


    2Investigación de toda la posible problemática dentro de la empresa: situaciones potencialmente perjudiciales para la empresa, desde una baja laboral fingida hasta un caso de competencia desleal. Un marco muy amplio.


    3Aseguradoras: Este sector constituyó un objetivo específico de Método 3 desde la creación de la empresa. En el ámbito de los seguros, Método 3 trabaja mayoritariamente en cuestiones relativas al control de lesiones, o cualquier intento de fraude a la compañía de seguros.


    4El mundo de las franquicias: Investigamos todo lo relativo a la persona que pretende convertirse en franquiciado: Quién es, cuál es su experiencia empresarial, etc... hasta, si se da el caso, todo el proceso relativo a la ruptura de la franquicia en cuestión..



    5El hacker blanco: Este es un departamento que centra su actividad en un tema innovador y de importancia creciente: Se trata de controlar los medios informáticos de la empresa para evitar fugas de información, etc. Una de las funciones de nuestra firma es “atacar”, por así decirlo, el sistema informático del cliente para detectar los puntos flacos del mismo y evitar posibles accesos indeseados al mismo...


    Hay otras firmas de investigación privada ... ¿Qué ventajas añadidas ofrece Método 3 a sus clientes?


    No hay prácticamente ninguna empresa que se dedique única y exclusivamente a la empresa: Todas tienen su área dedicada al cliente privado. Método 3 no entra en este sector. ¿Por qué? Porque, entre otras consideraciones, Método 3 goza de la acreditación de calidad de la ISO 9000 que nos obliga a trabajar dentro de unos parámetros y a mantener una alta calidad de servicios. Siendo como es que no somos especialistas en el sector del cliente privado, nos apartamos del sector.

    ResponderEliminar
  61. Caso patético
    Tantas preguntas sin respuestas

    Los McCann se han quedado sin pasta y están usando dinero del fondo para pagar su hipoteca, al Metodo3 y a sus asesores. ¿que opinión tienen los que donaron para que buscaran a Maddie y los que se compran las pulseritas?
    Y si Gerry regresa al trabajo acompañado [para su seguridad] por la policía ¿pueden los pacientes negarse a que los atienda? ¿Quién se preocupa por la seguridad de los pacientes?
    Y si Gerry vuelve a su práctica privada ¿qué ocurre con el sistema de salud del gobierno [NHS] ? El gobierno le va a seguir pagando su salario + la custodia policial y a la vez va a seguir bloqueando la entrega de los resultados de ADN y los listados de las llamadas de los McCann desde sus teléfonos móviles? La PJ necesita esta información para continuar investigando ….
    Y qué decir de los artículos de la prensa británica contra el embajador? No se le pide a nadie la renuncia, como se hizo con Amaral?
    Y si no hay pruebas de que los McCann ‘lo hicieron’. Cuáles son las pruebas de que ‘no lo hicieron’?
    Sole

    ResponderEliminar
  62. 16:17
    muy bueno
    " Siendo como es que no somos especialistas en el sector del cliente privado, nos apartamos del sector."
    Salvo en el caso de los McCann, que sabemos que están de la nuca, pero como son tapa de revistas y diarios y pagan bien ... pues también nos ocupamos ...

    ResponderEliminar
  63. El Evening Standard de hoy. Los McCanns usan 1 millon de libras del fondo para buscar a Madeleine, para pagar la hipoteca de su casa.

    Row as McCanns use £1 million Madeleine fund to pay their mortgage
    29.10.07

    Kate and Gerry McCann have been using part of the £1 million Madeleine fighting fund to pay their mortgage, it emerged today.

    The pair have both been on unpaid leave from work since their four-year-old daughter went missing on May 3 and have apparently been struggling to cover their living costs.

    But Gerry is due to return to his £75,000 job as a consultant this week which is likely to ease financial pressure on the McCanns.

    Scroll down for more ...


    Payments: The McCanns have used part of the Find Madeleine fund to pay their mortgage


    Kate McCann, however, is unlikely to return to her job as a part-time GP, a role which pays around £45,000, in the immediate future.

    The Madeleine fund, which has so-far raised more than £1.09 million, was set up primarily to get the little girl back.

    But there is provision for her parents, both 39, to use the money to support themselves while the search for their daughter continues.

    Speaking today, the couple's spokesman Clarence Mitchell confirmed part of the donations, which flooded in from in the immediate aftermath of Madeleine's disappearance, had been used to help with mortgage payments.

    He said: "The fund exists to support (the McCanns) where the living costs would become difficult.

    "Gerry is going back to work this week and they hope they will not have to use the fund for much longer."

    Scroll down for more ...


    Substantial: The family home in Rothley, Leics


    The decision to use some of the fighting fund to keep up with mortgage payments on the McCanns substantial £460,000 four-bedroom detached house in Rothley, Leics, is likely to prove controversial.

    And it is not the first time that the way the cash is distributed has been called into question.

    Scroll down for more ...


    Fund: The campaign to find Madeleine has raised more than £1 million
    There was much debate about whether the McCanns would attempt to use the fund to pay their legal fees after both were made official suspects.

    To date, this has not happened.

    Last month it was revealed that about a third of the money had been used to meet the McCanns' living costs, to cover publicity and to pay staff, such as Clarence Mitchell.

    Other expenses, such as the services of top lawyer Michael Caplan QC who can charge in excess of £700 an hour, have been financed independently.

    ResponderEliminar
  64. Un especialista senior del coraz�n dice que Gerry puede ser un factor de riesgo para sus pacientes
    http://tinyurl.com/39svu4

    ResponderEliminar
  65. Primero fue la hermana filomena, y luego el hermano john
    ahora es la madre de kate
    What a family!!!

    ResponderEliminar
  66. Huy mi Dios !!!
    los que compran las pulseras pagan la hipoteca de los Mccann????

    ResponderEliminar
  67. Más sobre M 3
    Una noticia de hace un par de años:

    La Policía cree que la red de escuchas espiaba a importantes empresarios

    Detenido otro empleado de Telefónica como presunto implicado en esta trama de espionaje industrial


    EL MUNDO
    BARCELONA.- La Policía sospecha que los presuntos componentes de la red de escuchas telefónicas ilegales, desarticulada el pasado viernes en Barcelona, se dedicaban «básicamente» al espionaje industrial por encargo, aunque no puede descartarse algún «trabajo» esporádico relacionado con personalidades políticas.

    A pesar de que la principal línea de investigación se centra en que las actividades del grupo giraban en torno al espionaje industrial, la Policía intenta averiguar si la red tiene alguna relación con las escuchas telefónicas denunciadas en los últimos años por personalidades políticas como Aleix Vidal Quadras, presidente del Partido Popular de Cataluña; o Josep Antoni Duran Lleida, presidente del Comité de Gobierno de Unió Democràtica de Catalunya (UDC).

    Las Fuerzas de Seguridad responsables de la operación intentan determinar si las escuchas sufridas por el director de TVE Cataluña, Enric Sopena o el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Carlos Jiménez Villarejo, pudieran tener alguna relación con el operativo de espionaje desarticulado el pasado viernes y que se ha saldado con la detención de ocho personas.

    Los detenidos son María Fernández Lado («Marita»), administradora de la agencia de detectives Método-3, su esposo y abogado Francisco Marco Pueyo, sus hijos Francisco Marco Fernández y Fernando Gabriel Fernández, los detectives privados, Oscar Trujillo, empleado de la agencia y los empleados de Telefónica, Sergio Sancelestino, José Manuel Palomar y Vicente Genárez Fernández.

    La Policía está analizando la documentación intervenida a la red que, según fuentes de la investigación, operaba desde «hace tiempo» desde la mencionada agencia de detectives Método-3. La empresa de investigación tenía su sede en la calle Rosellón de Barcelona.

    Durante la tarde de ayer, varios de los detenidos prestaron declaración ante la Policía que los mantiene detenidos en la Jefatura Superior de la Vía Layetana. Se espera que pasen a disposición judicial entre hoy y mañana.

    Entre el material incautado a la presunta red de espionaje industrial figuran, al menos, una docena de cintas magnetofónicas con conversaciones grabadas, «dossiers» con transcripciones telefónicas, numerosa documentación, disquetes de ordenador y sofisticado material para interceptar conversaciones.

    Al parecer, la responsable de la agencia, María Fernández, fue sorprendida ayer cuando se disponía a entregar unas cintas a un cliente con conversaciones grabadas.

    La Policía puso en marcha la operación después de recibir información de una persona cuya identidad no ha trascendido, que de forma accidental entró en contacto con el grupo. El informante se puso en alerta después de tener, supuestamente, conocimiento de un «trabajo» que iba a realizar el grupo. Este se puso en contacto con la compañía Telefónica que lo comunicó a la Policía el pasado abril.

    Fuentes relacionadas con el caso señalaron a este diario que la agencia Método-3 era «bastante conocida» en medios empresariales de Barcelona y contaba con «importantes clientes», que no son necesariamente los autores de los encargos.

    ResponderEliminar
  68. Give up, Mr. Tony Parsons

    You can do it, everyday. You can insult Portuguese police, Portuguese people, Portuguese magistrates, even the Portuguese ambassador, the man who represents Portugal in your country. We all know what is your intention: to create hate and hostility between Portuguese and British people. But it's better to give up, Mr. Tony Parsons. There are very few persons with a so great lack of intelligence, like you.

    As you can see, what you write as so much importance as a dog barking in the backyard of house. May be the noise is a little bit disturbing, at night. May be a neighbour with small children – a caring parent, that doesn't go out for a few bottles of wine, leaving the children alone – files a complain with police, because of the noise.

    But barking dogs are barking dogs – not voices to be heard, not opinions to be taken seriously. And thank you for your help. Your xenophobic insults only brings more determination to all of those – Portuguese and British – that are decided that Madeleine's disappearance is a case that must be solved, and Justice will prevail. A final advise: people is not stupid. They have what we call common sense, something you don't know.

    Paulo Reis

    ResponderEliminar
  69. At last, a Portuguese paedophile suspect of kidnapping Maddie!

    Now, it seems that Metodo 3 found something that the McCann were waiting for: a Portuguese paedophile who kidnapped Madeleine and took her to Morocco. Mr. Francisco Marco, the managing director of Metodo 3 doesn't explain how his company, hired by the McCann, managed to take this conclusion, without having access to the Police files, without questioning witnesses, without analysing the crime scene. But, once again, this is what the McCann wanted: Madeleine was kidnapped, Madeleine is in Morocco and Madeleine can be alive.

    This is what they need to say: �See, we were right and Portuguese Police was wrong! We are innocent! We were framed by Portuguese police!� (as they said, before...) and Mr. Francisco Marco has one more satisfied client. I presume that, now, a lot of families in Morocco who have blonde children, like the one spotted by Clara Torres (�If it's not Madeleine, than it's her twin sister�, as she said...) live in the fear that a �tourist� can take a picture of her daughter.

    And it's curious, not so long ago, Gerry McCann was positive about Madeline being alive and in Spain: �There is a very real possibility that Madeleine is alive and we want the police to look for her. The possibility that Madeleine is alive and in Spain is real�, he told Spanish daily El Mundo. In a few days, we will know also that Jane Tanner said �Hello� to Gerry McCann and Jeremy Wilkins, when they met near the Ocean Club apartment, not long before Madeleine disappeared. I don't' know what Jeremy Wilkins thinks about this, but I wouldn't bet on it.

    ResponderEliminar
  70. muchas gracias 16:34

    conclusión los sospechosos se 'ayudan' entre sí

    Bienvenidos a la banda !!!

    ResponderEliminar
  71. Francisco Marco de Método3 tiene su buen historial ... pero no tan bueno como el de los McCann.
    queda visto que Gerry & Kate contratan a los de su calaña...
    Sole

    ResponderEliminar
  72. "Estoy seguro de que Madeleine fue secuestrada. Y tambi�n estoy seguro de que sus padres no tuvieron nada que ver con su desaparici�n", afirmaba el director de Servicios y Calidad de M�todo 3, Francisco Marco, en declaraciones exclusivas al diario sensacionalista brit�nico. 'News of the World'.

    Estoy seguro ... en base a qu� est�s tan seguro Francisco ... ���nos podr�as aclarar para que no te tomemos por un charlat�n??? !!!

    ResponderEliminar
  73. Madeleine S.L.
    • La desaparición de Madeleine, además de una tragedia, ha supuesto la creación de un entramado económico encabezado por un fondo de más de un millón y medio. Los McCann han conseguido “generosos benefactores” que pagan los salarios de abogados y expertos en imagen.

    Reportaje por: Nieves SALINAS

    Fotografías por: 29/10/07
    En breve los grandes ojos verdes de Madeleine mirarán fijamente a los viandantes españoles desde marquesinas de autobuses, postes y medios de comunicación. Es la nueva campaña que Kate y Gerry McCann, los padres de la niña británica desaparecida en el Algarve, preparan para España, Portugal y Marruecos. Contra las tesis de la policía, los McCann sostienen que la niña está viva, y que podría estar en alguno de estos países. Y en ese empeño van a gastar 117.600 euros, que servirán no sólo para pagar los pósteres con la imagen de su hija, sino también a la agencia de detectives barcelonesa Método 3, que a través de un teléfono 902 recibe 250 llamadas diarias con pistas que consideran fiables y casi siempre sitúan a Madeleine en Marruecos.

    Los casi 20 millones de antiguas pesetas que costará la nueva campaña saldrán del Madeleine’s Fund, o Fondo Madeleine, una reserva de dinero que nació al poco de desaparecer la niña, hace seis meses, y que es el centro de un entramado económico en el que cada día participan más personas.

    Más información en la revista interviú

    ResponderEliminar
  74. SI ME ATIENDE GERRY MUERO DE UN INFARTO

    Gerry, 'a risk to his patients'
    Controvery as Gerry McCann goes back to work
    Senior sources in the medical world have expressed concern that Gerry McCann's decision to return to work on Thursday may endanger his patients. Mr Mcann has been absent from his post as a consultant cardiologist for six months.
    One high profile name who'd like greater scrutiny of McCann once he resumes his work is Roger Goss, director of Patient Concern. "He should be monitored for three to six months to ensure he is all right," said Mr Goss. "Patients should be allowed the option of not being treated by him."
    Although sources close to the McCann camp claim he will be returning to work initially in an "academic" capacity, Gerry McCann's highly emotional situation has led some to question whether he will be able to concentrate on his work at all.
    http://newsdeskspecial.co.uk/madeleinemccann/

    ResponderEliminar
  75. Lo que no entiendo es por qué tiene que darnos más pena la desaparición de esta niña que los 70.000 que desaparecen cada año en Gran Bretaña, las 840.000 personas que desaparecen en Estados Unidos anualmente, o los 1.800 niños que desaparecen en España todos los años. No quería intervenir en este hilo porque veo que hay emociones encontradas, pero desde que los padres hicieron de la desaparición de su hija un circo (¿convocar a los medios de comunicación para que les hagan una foto con el Papa? ¿Pero esto qué es, hombre?) el asunto me repatea bastante. ¿1,5 millones de euros recaudados por su campaña para encontrar a su hija?

    Yo tenía la idea de que eran anglicanos, primero porque son ingleses y segundo porque hace ya una semana salió un "reverendo" anglicano de esos diciendo que les apoyaban mucho. ¿Pero y qué? ¿Es que nos tienen que dar más lástima porque sean católicos? ¿Y si son anglicanos o ateos, que les den morcilla?

    Nunca lo he entendido, la verdad. Sean católicos o sean comecuras, el dolor por la desaparición de un hijo es el mismo en todos los casos.

    Me ha sido imposible sustraerme a este caso por la sobrepropaganda inglesa y española, pero el "descuido" de los padres me parece algo como mínimo extraño.

    ResponderEliminar
  76. Y LA TELA SE SIGUE TEJIENDO
    PERO EL REY SIGUE ESTANDO DESNUDO
    Hace dos meses que los McCann contrataron la agencia española de detectives privados Método 3, de la cual se asegura que nunca ha fallado en el hallazgo de personas raptadas.
    De acuerdo a las informaciones preliminares, la agencia ya dio instrucciones a sus informantes del mundo para que busquen datos sobre los movimientos del principal sospechoso los días anteriores y posteriores al 3 de mayo, fecha en la que Maddie fue secuestrada.
    Para Método 3, una persona que se encontraba alojada en el mismo complejo vacacional que la pequeña fue la encargada de capturarla. Luego, habría esperado pacientemente por días antes de escapar, estudiando los movimientos de la familia McCann. Cuando sintió que era el momento indicado, partió con Maddie hacia Marruecos, donde la vendió a una megabanda de pedófilos.
    http://ar.news.yahoo.com/s/28102007/43/n-world-xbf-maddie-secuestrada-megabanda-ped-xf3-filos.html

    ResponderEliminar
  77. Si Metodo 3 está tan segura de que maddie está secuestrada en Marruecos ¿ por qué el gobierno británico no libera los resultados de los análisis de ADN y los listados de llamadas de los McCann?
    En ese caso se les podría levantar su condición de sospechosos...

    ResponderEliminar
  78. Para Nena:

    Que Kate está a punto de confesar porque no puede más.

    Me da la impresión de que ahora la van a tener bien escondidita para que no se vaya de la lengua.

    En el lenguaje corporal del padre en la entrevista se veía miedo, estaba muy concentrado en lo que ella decía e interrumpía en cuanto veía peligro.

    Si miráis su expresión al final de la entrevista parece como si Gerry acabara de pasar un examen muy difícil.

    Yo es que cada vez les veo más acorralados, pero están rodeados de tanta gente que eso es lo que está dificultando tanto que se derrumben. Y creo que por eso están rodeados de gente. Si hubieran estado solos este caso se habría resuelto en un mes.

    ResponderEliminar
  79. CSIALTAMONTANO mensaje de las 9.23 ya que propones una comisión a Metodo 3 por su idea ,me permito contactarte para ofrecerte mis servicios y/o hacernos socios,un negocio pequeño te dará justo para vivir ( si tienes suerte)y hay que ser mas ambicioso si quieres llegar lejos ; entre nordistas ( de España)deberíamos entendernos sin problemas.
    Puedo ocuparme de toda la parte francofona y tengo un plus que vale oro en barra: mi cabeza llena de ideas,un sueldo fijo lo doy por supuesto y del porcentaje de la comisión ya hablaremos , tiene que permitirme esos caprichos que hacen la vida tan confortable y con lo que sobre comprare una venda para los ojos que me deje mas ciega que la justicia.
    Yo creo que lo mejor seria que buscaras la clientela en los países del Norte ( de Europa),entre sus vástagos abundan los ojos claros y el pelo rubio, mucho mas cotizados que lo castaño tan corriente y que abunda por estos pagos , en cuanto al tipo "mediterraneo" ( del Mediterraneo sur) no seria mas que la ultima opción .
    Para esta clientela del Norte (de Europa) que aprecia muy poco las lenguas latinas ,el ingles, única lengua de las gentes civilizadas, es de rigor,asi que si no lo hablas te encarezco a que busques a alguien que lo haga y bien, en este blog ( de pelagatos como algunos lo llaman)puede que lo encuentres. De momento para empezar ya no estara mal.
    En un futuro podremos aumentar el renombre ( y los precios)del establecimiento si proponemos además de una carta de especialidades asturianas un "assortiment" de cocina francesa con un verdadero Chef francés, para eso habrá que esperar a que mi hijo acabe de estudiar en la reputada escuela de hostelería que frecuenta, también puedo proporcionar una joven amazona que se ocuparía de pasear a caballo a los turistas por los bucólicos paisajes que no deben de faltar por los alrededores, si la cuadra te parece cara podemos empezar con un par de burros (de 4 patas), a los críos les encantan.
    Me parece mas prudente no comentar con los jóvenes lo del negocio sobre el negocio, esta juventud es aun idealista ( como todas)y los escrúpulos pueden sernos fatales.
    Un informático para crearnos un sitio internet estupendo con catalogo de fotos de la clientela infantil ( y los padres si se empeñan) , es también indispensable.
    Como ves no podías encontrar mejor que yo ni buscando en el NY Times.
    Espero tu respuesta con mucha ilusión.

    ResponderEliminar
  80. TENSA CALMA
    Los McCann como pareja están empezando a funcionar de manera distinta, independiente, no ya como ese bloque monolítico aparentemente sólido a que nos tenían acostumbrados. Empiezan a tener fisuras a la hora de afrontar la "nueva realidad"en la que están sumidos: Él vuelve esta misma semana a su trabajo de cardiólogo, mientras que ella sigue sumida en una profunda crisis, lo que ha hecho que circularan rápidamente rumores de hasta un posible intento de suicidio, desmentido inmediatamente por la madre de la susodicha.
    Otro de los focos de atención en torno al caso estaría centrado sobre la agencia española Método3. Además de lo que ya se ha comentado sobre ella, añadiría que dicha agencia fue la que localizó al fugitivo y enimágtico Palop, tras haber publicado él mismo su propia esquela de defunción, en un intento de hacer creer a las autoridades y al Gobierno español que había desaparecido para siempre. Fuentes policiales sí aseguran que es una agencia de gran solvencia, que fue además recomendada por un familiar cercano a los McCann a la hora de ser contratada. En una entrevista al Canal 4, la máxima responsable de Método3 afirmaba que ellos buscaban a Maddie viva, ya que a la niña muerta ya la intentaba localizar la PJ portuguesa. Confirmaba que la mayoría de las llamadas provenían de "avistamientos" en Marruecos.
    Por otro lado, el psiquiatra forense José Cabrera ha sido advertido por el entorno de la familia británica que podría ser demandado más adelante, a causa de las opiniones que vertió a partir del visionado de la entrevista en el programa"360º" sobre la "cara de póquer" de la madre, sus gestos, sus falsas lágrimas, su falta de movimientos faciales que debían haber acompañado al llanto, la frase final con la que se cierra todo por parte de Gerry etc.
    Él se defiende argumentando que el periódico portugués "Correo da Manha"le preguntó por sus impresiones tras la famosa entrevista, y que él se dedicó a hacer un análisis profesional como otros tantos que hace y que ha hecho en su dilatada carrera profesional. Se reafirma en que los gestos no se corresponden con las palabras en el análisis que hizo de Kate. Confirma que no tiene ningún miedo y que están en todo su derecho de demandarle tanto a él como a los cientos de personas que piensan como él, ya sean profesionales, ya sean profanos en la materia.
    Enfin, el despropósito continúa. Sigo confiando en la justicia.


    Gaia. Un saludo.

    ResponderEliminar
  81. La Iglesia anglicana tiene su origen en el siglo XVI cuando Enrique VIII rompió con la obediencia a Roma.
    La iglesia anglicana se considera a si misma al mismo tiempo Católica y reformada, católica porque piensan haber guardado la sucesión apostólica y reformada por haber incluido los principios protestantes, pero muchos anglicanos no gustan de ser llamados protestantes.
    En resumen se dicen católicos pero no romanos, por supuesto Roma no esta de acuerdo y puesto que la Iglesia Anglicana fue consagrada por Enrique VIII no les reconoce la sucesión apostólica que es la consagración episcopal valida sin interrupción desde los Apóstoles, indispensable para conservar El Espíritu Santo.
    Roma considera que los "pastores" anglicanos son laicos que usurpan su titulo.
    Los pastores anglicanos pueden casarse y la mayoría de las iglesias anglicanas permiten ordenar a las mujeres.
    El "jefe" de la iglesia anglicana es el arzobispo de Canterbury que preside el consejo de obispos anglicanos pero no tiene poder sobre las otras iglesias anglicanas del mundo.

    ResponderEliminar
  82. "Francisco Marco, Metodo 3's director-general, said: "My own feeling is that this woman is some sort of carer who is working on behalf of other people. We can't be certain it's Madeleine but several unconnected people have told our informers of the same girl with the same woman.

    "The only difference is that she has slightly shorter hair than Madeleine had when she disappeared. Everything else matches.

    "They've been seen over a wide area but always within the confines of the Rif mountains.""

    ja, ja, ja Metodo3 ya encontró a Maddie, tiene el pelo un poquito más corto, pero todo lo demás coincide. ¿Que es todo lo demás? jo, jo, jo ...

    ResponderEliminar
  83. muchas gracias Mila
    como no se puede pertenecer a dos iglesias al mismo tiempo, si pertenecen a la Iglesia Anglicana, no pueden pertenecer a la iglesia Católica.
    Me pregunto ¿qué hacían visitando al Papa? Hubieran debido visitar al arzobispo de Canterbury ...

    ResponderEliminar
  84. 18:49, gracias.

    Me quito el sombrero. La teoría de a "cocina" la barrunto hace tiempo.
    Y tiempo es lo que ellos necesitan para cocinar su verdad "a la carte". Y eso es lo que le está dando la poli inglesa al no entregar las pruebas forenses ni la información de las llamadas.

    ResponderEliminar
  85. Los McCanns son anglicanos.

    Sólo fueron a visitar al Papa por motivos de imagen dela campaña montada por Clarence.

    Anglicanismo e Iglesia Catolica -- Situacion actual

    Cuando analizamos las iglesias protestantes tenemos que pensar en un arbol, donde el tronco es la Iglesia Catolica Apostolica Romana y donde luego se separan ramas mas o menos gruesas. Las ramas gruesas serian las iglesias apostolicas, es decir, las que siguen la tradicion episcopal; por ej. las iglesias orientales separadas (coptos, asirios, etc.), las iglesias ortodoxas (griegos, rusos, etc.) y en cierta forma las iglesias anglicanas.

    Por caso, la Iglesia Anglicana ha conservado los arzobispados (Canterbury y York) que existian al momento de la separacion de Roma en el siglo XVI o, por ej., el rey/reina utiliza aun el titulo de Defensor de la Fe que le fuera dado a Enrique VIII por el Papa antes de la Reforma.

    Pero el problema de todas las iglesias que rompen con Roma (y esto les esta sucediendo a los lefebvristas aunque no lo quieran ver) es que se convierten en mayor o menor medida en iglesias "asambleistas". Como toda asamblea, las asambleas que gobiernan, con mayor o menor poder, estas iglesias provocan el surgimiento de verdaderos "partidos" o "sectores" de pensamiento similar sobre diversas cuestiones, que podriamos llamar simplificando sobremanera un espectro de derecha a izquierda. En el caso del Anglicanismo podriamos decir que a la derecha esta el anglo-catolicismo, la centro-derecha es la Alta Iglesia, el centro es la Iglesia Amplia, la centro-izquierda es la Baja Iglesia y la izquierda es el anglicanismo carismatico. La derecha busca afirmar lo apostolico, mientras que la izquierda lo congregacionalista; la derecha es mas ritualista y en cierta forma exhuberante, mientras que la izquierda es mas austera; la derecha es mas sacramentalista, mientras que la izquierda resalta la predicacion. La derecha busca crear vinculos con las iglesias orientales y ortodoxas, tambien con los luteranos y los vetero-catolicos; mientras que la izquierda con las iglesias reformadas, calvinistas, etc.

    ResponderEliminar
  86. Tony Parsons, un periodista cercano a Clarence Mitchell, en el centro del ataque xenófobo

    Gerry McCann retoma su trabajo con el visto bueno del Conseil General des Médecins, pero sólo para tareas administrativas.

    PJ regresa a Océan Club. Paulo Rebelo, acompañado de un equipo de 6 investigadores han recorrido a pie hasta el mirador cercano a la Iglesia.

    http://sosmaddie.dhblogs.be/

    ResponderEliminar
  87. Gran esperanza para los McCann ¡!!
    Los Metodo 3 encontraron en Marruecos sana y salva a una niña americana que habia desaparecido¡!

    http://tinyurl.com/2gdtol

    Pero qué es esto???

    Quién es esta niña?
    Dónde fue raptada?
    Cuándo fue raptada?
    Dónde están sus padres?
    Quienes la raptaron?
    Capturaron a los raptores?
    Y la foto de la niña?
    Recuperaron a la niña?
    :-)
    Cuánto petróleo hay en Marruecos?

    ResponderEliminar
  88. El gobierno de USA prometió inmunidad a Blackwater y tiene paralizadas las investigaciones sobre las matanzas del 16 de septiembre que han enfurecido a los iraquíes.

    The immunity deal has delayed a criminal inquiry into the Sept. 16 killings and could undermine any effort to prosecute security contractors for their role in the incident that has infuriated the Iraqi government.

    Los McCann también parecen gozar de immunity ...

    ResponderEliminar
  89. Castle Craig Hospital
    www.castlecraig.co.uk
    Directors
    Peter McCann MA, ICADC Chairman
    Dr Margaret Ann McCann, MB Bch BAO Medical Director
    Dr. Michael G. McCann , MD , MA , DIH, MFOM Director
    John L McCann BA ACIS Financial Director/Administrator

    ResponderEliminar
  90. Novedades de hoy ( según Daily Mail y Correio da Mnhá) :
    1.- La policia volvió a inspeccionar el apartamento y sacaron una manta por la ventana , también fueron caminando hasta la iglesia ... ( como si escenificasen algo lo que da pie a su entorno a creer que se vuelve a pensar en un secuestro ).
    2.- Murat vuelve a ser interrogado
    3.- Los Macán pagaron cuotas de la hipoteca de su casa con el fondo de Madeleine .
    4.- La agencia " método 3" dice que encontró en el norte de Marruecos a una niña americana rubia que estaba secuestrada.
    Creo que más o menos os he puesto al día. nena

    ResponderEliminar
  91. Aclaro ( vuelvo a ser nena ) que "el entorno" que cree que se piensa en el secuestro es el entorno de los Macan.

    ResponderEliminar
  92. The Hoax Theory
    There has been a thread involving the case that has not been discussed on this blog; the idea that the disappearance of Madeleine McCann be a hoax.

    I realise that it sounds very far-fetched, some might say ludicrous, but it is a possibility.

    The basis for the hoax theory appears to rest upon the relationship between Gerry McCann and Peter McCann, who is the chairman of Castle Craig, a group of rehab clinics for drug and alcohol abusers; but who also has contracts with the US and British military. The financial director of the company is John McCann. The suggestion is that Peter McCann is Gerry McCann's uncle, and that John McCann is his brother: the same brother who is administering the fund.

    Incidentally yesterday Sky News refered to the fund as the 'charity fund', which is perhaps another example of Sky News passing subliminal messages.

    To my knowledge there it has never been shown that there is a link between Gerry McCann and the Castle Craig group.

    The story appears to have started because of a comment left on the Daily Express forum, and to be based on a conversation in a hairdressers somewhere in the Preston area.

    The essence is that Peter McCann was also in Praia de Luz, supposedly as a swinging partner for Dianne Webster in some versions of the story. In the original telling of the tale, Peter McCann was supposed to have been the kidnapper. Though in other versions, he is supposed ot have refused to enter the 'pact of silence' and left the resort in a private jet.

    The reason the story gained credence was that Peter McCann is alleged to have house on Malta. And in the early stages of the investigation the majority of the reported sightings were on that island. Though it should be noted that Malta is a centre for people trafficking. It should also be noted that since the McCann's switched the focus of the kidnapping to Morocco in June, sightings in Malta have largely ceased.

    All of this is tenuous at best. Indeed it could be used as a textbook example of the way in which urban legends are invented. What is certain is that there is post hoc rationalization occuring.

    For instance, it ties up the loose end of the swinger question by giving Diane Webster a purpose for being in the group. It also adds to the air of conspiracy by placing someone with connections to the military and a private plane. And it adds to the suspicion of nepotism.

    But it only does so by working backwards.

    What it does not do is to demolish the hoax theory; if Peter McCann is discounted.

    Obviously I like everyone else, hope that Madeleine McCann is found alive and well. Personally my ideal scenario would be that she has been taken by a bereaved mother.

    Clearly if this were to happen, to many that would be the end of the matter. The problem is that unless this is done in a way that ties all the loose ends, and answers all the unanswered questions: for instance there is the revelation of a ransom note, or something that explains the DNA evidence, then there will always be the suspicion of a hoax.

    http://trannyfattyacid.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  93. The Empire Strikes Back

    There has been a certain nastiness about the pro-McCann supporters of late. There has always been an agressive tone to their support. But over the past few days I have noticed more direct threats. It is a streak that is always noticable in those that claim the high ground.

    Another noticable trend is an increase in the number of threats to sue for libel.

    I understand why the people making these threats feel they are on strong ground. Unfortunately, as the McLibel case proved it is not an avenue that would be advisable for the McCanns to pursue. It is true that should a lawyers letter arrive through the post, it might make some people back down, but if people were willing to stand by their commenents and defend themselves, it would be more damaging to the McCanns, who would surely be called as witnesses, than any possible damages they might recieve.

    You will recall that one plank of the McCanns latest PR offensive was to rubbish the effectiveness of cadaver dogs. They quote the Zapata case, as 'proof' that the dogs are of little value and that anything found in the search of the hire car and villa is therefore suspect. The problem with this arguement is that the search occured 30 years after the alleged offence. And it could be argued that the fact that the dogs were inaccurate 60% of the time, is in fact proof of there effectiveness.

    Though rather than get stuck in a circular arguement, I will offer you this article, which relates to the use of cadaver dogs in the search for human remains after 9/11:

    "The dogs were very effective. Some dogs were better that others but everyone gave it their all. Items as small as a quarter to as large as a leg were found. Most of what the TF searched had be screened at Ground Zero loaded and reloaded up to four times and then looked at by dozens of sifters. With all that already done the canines still found over 500 items for identification. "

    Bear in mind that this debris had already been checked by hand before being sent to landfill on Staten Island.

    Obviously this debate is one that will continue, especially if it forms a plank of the McCanns defence.

    The strangest thing about the current situation is that the McCanns have not actually been charged with anything. Therefore everything that is being printed is their response to what they imagine they have been asked. Which would surely make them delusional. Unless of course what we are witnessing is the McCanns breaking the secrecy law.

    It seems odd to me that they are even bothering to try to prove a conspiracy, by the Portugese police, when that is precisely what they and their supporters, particularly in the British press, are doing.

    But then again had they answered the questions and not named themselves arguido, they would not be engaged in this charade.

    Incidentally the latest piece of nonsense to come out of the spin machine, following hard on the heals of nappies, the hire car being used for a dustcart, and waiting four months to conter the claim that Kate McCann said "they've taken her,": is that the mystery man seen by Jane Tanner was not carrying a child in a blanket, but a child who was definitely wearing Madeleine's pyjamas.

    And I will repeat, is it likely that if Jane Tanner had seen this, that she would return to the Rapas bar, continue eating and drinking and not say anything?

    But then nothing about the McCanns and their story follows the normal rules of human behaviour. And I am not here refering to crying or body language. I am not saying that their version of events is not possible. But you do have to admit that for their story to be believeable you have to accept that at each turn of events, the most unlikely possibility happened. Which logically would mean that they are very unlucky.

    Yet luck would seem to have followed the couple throughout their lives.

    At 39, for Gerry to be a consultant is not the mark of an unlucky man. Yet if you google his name, he appears to have published only four or five papers. Perhaps a search of the medical databases would reveal he is more prolific. He is not only a consultant, but he is on a government commitee.

    But the point remains, Gerry McCann is someone who is well liked by lady luck.

    And while I am repeating myself, I am still waiting for the British media to report the book on police forensic procedure which also supposedly had the 'scent of death'. I am interested in not only finding out what the book was, but await with baited breath to know the McCanns explanation.

    Incidentally, the brother whom is alleged to have disappeared on the night in question, May 3rd, who came intot he frame because of a conversation in a hairdressers, in or in the vacinity of Preston Lancs, is rumoured to be Peter McCann. Mr McCann is said to run Castle Craig, a rehab clinic in Scotland, and to have a house in Malta. It has never been proven if Peter McCann is any relation to Gerry McCann. The story possibly gained legs because of the number of sighting of the girl in Malta. Or because of him having the same name. Though their have been stories from the beginning of a tenth member of the Tapas9, who left the resort on the night, from very early on in the investigation.

    I would offer you a link to the Mirror forums which discusses the issue but it was deleted some time ago. Though the thread can be retieved from google cache with a search "timing at PDL on"

    Oh and fans of radio4's PM program should not attempt to use the Glass Box feature if they intend to use the word McCann. You will get a message saying that the comment cannot be accepted because it contains malicious content.

    And strange things appear to be happening on the web too.

    Incidentally the McCann PR machine intends to unveil a banner at Everton to kickstart the find Madeleine campaign. It will be an interesting test of public opinion after a week of spin.

    http://trannyfattyacid.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  94. No estaria mal poner la traduccion de lo que se postea en ingles no? ,que supongo la lengua natal de la mayoria en este blog es el espanol!
    Deli!!

    ResponderEliminar
  95. Los McCann pagan su hipoteca con el fondo para encontrar a Madeleine

    www.elpais.com

    ResponderEliminar
  96. El «Fondo Madeleine» ayuda a los McCann a pagar la hipoteca de su casa
    Efe - Londres.-
    Kate y Gerry McCann han utilizado el «Fondo Madeleine», creado por colegas, amigos y parientes para financiar la búsqueda de su hija desaparecida en Portugal, para pagar la hipoteca de su casa en Leicestershire, centro de Inglaterra, afirma hoy el «Daily Mail».
    Los responsables de gestionar ese fondo, establecido tras la desaparición de Madeleine el pasado 3 de mayo, no han querido decir cuánto dinero se ha utilizado ya, pero han admitido que se ha empleado en los gastos de los McCann, según el diario británico.
    Desde el pasado 3 de mayo, los McCann, ambos médicos, no han vuelto al trabajo y han concentrado sus energías en la búsqueda de su hija de cuatro años, desaparecida de la habitación en la que dormía con sus dos hermanos gemelos de dos años en un centro vacacional de Praia da Luz, en el Algarve portugués. Según el «Daily Mail», se calcula que asciende a 2.000 libras (unos 2.866 euros) el pago mensual de los intereses hipotecarios por la casa que los McCann tienen en Rothley, condado de Leicestershire, cuyo valor está estimado en 500.000 libras (unos 716.500 euros).
    El «Fondo Madeleine» ha recibido más de un millón de libras en donaciones de todas partes del mundo y financia principalmente las campañas publicitarias para ayudar a encontrar a la pequeña. No obstante, ese dinero no ha podido ser utilizado para sufragar los gastos legales de la defensa de Gerry y Kate McCann, declarados por la Policía lusa sospechosos de la desaparición de su hija.
    El «Daily Mail» agrega que las donaciones han descendido considerablemente después de que los McCann fuesen declarados sospechosos el pasado mes de septiembre.

    www.larazon.es

    ResponderEliminar
  97. Una estafa desde el primer momento

    http://tinyurl.com/2lcrjo

    ResponderEliminar
  98. en el fondo madeleine no se sabe cuanto ingreso, cuando gastaron ni cuanto queda porque esta manejado por la familia y los amigos y nunca rindieron cuentas de nada :-(

    ResponderEliminar
  99. Una vez lei que un chico hizo la prueba después de que les declarasen argüidos de ingresar un centavo de dólar creo que era. Lo hizo porque le extrañaba que el contador del dinero no se moviera desde que les habían interrogado. Después de ingresarlo dice que tampoco se movió ni los días después, así que....

    ResponderEliminar
  100. Hola a todos, la fundacion esa debe de tener algún estatuto y estar declarada en algún sitio como asociación sin animo de lucro ( o algo del mismo estilo, en leyes soy nula)porque me imagino que no tienen intención de pagar un céntimo de impuestos y al mismo tiempo todo debe ser pero que muy legal, alguien tiene noticias sobre este asunto, si es en español mejor aunque solo sea un resumen , si es en ingles muchas gracias también ( lol , me ha salido casi en rima).

    ResponderEliminar
  101. Madeleine’s Fund: Leaving No Stone Unturned Limited

    Frequently Asked Questions
    What are the objects of Madeleine’s Fund?

    Madeleine’s fund is a non-charitable not-for-profit company, which has been established to help find Madeleine McCann, to support her family, and to bring her abductors to justice. Any surplus funds will be used to help families and missing children in the United Kingdom, Portugal and elsewhere in similar circumstances.

    The full objects of the Fund are:

    To secure the safe return to her family of Madeleine McCann who was abducted in Praia da Luz, Portugal on Thursday 3rd May 2007;

    To procure that Madeleine’s abduction is thoroughly investigated and that her abductors, as well as those who played or play any part in assisting them, are identified and brought to justice; and

    To provide support, including financial assistance, to Madeleine’s family.

    If the above objects are fulfilled then the objects of the Foundation shall be to pursue such purposes in similar cases arising in the United Kingdom, Portugal or elsewhere.

    Is Madeleine’s Fund a registered charity?

    No, Madeleine’s Fund is registered as a company limited by guarantee. Its company registration number is 6248215.

    What are the registered details of the Madeleine’s Fund?

    Madeleine’s Fund: Leaving No Stone Unturned Limited is a company limited by guarantee, registered in England and Wales, CRN 6248215. Registered office: 2-6 Cannon Street, London EC4M 6YH.

    Why is Madeleine’s Fund not registered as a charity?

    In England & Wales, registered charities are required to demonstrate public benefit. Because Madeleine’s Fund is currently focussed on searching for one child, Madeleine McCann, it cannot register as a charity. However, it may be able to register as a charity in the future.



    At the point the Fund starts to focus on abductions generally, public benefit may be demonstrable and the Fund may be able to register as a charity.

    Can you claim Gift Aid on my donation to Madeleine’s Fund?

    No, Gift Aid is only available to registered charities.

    Can I claim tax relief on my donation to Madeleine’s Fund?

    No. In the UK, tax relief is only available for charitable donations. Because Madeleine’s Fund is not a registered charity, tax relief is not applicable to donations made to the Fund.

    I have a charity account with Charities Aid Foundation from which I make regular donations with my vouchers. Can I use this to donate to Madeleine’s Fund?

    No. These accounts are used to obtain tax relief for charitable donations. As Madeleine’s Fund is not a registered charity, it is inadmissible for this.

    If Madeleine’s Fund isn’t a charity who is regulating it?

    The Fund is subject to Company Law applicable in England and Wales and will be filing required returns with both Companies House and Her Majesty’s Revenue and Customs.

    Internally, in so far as is relevant and taking into account differences in structure, the Fund is aspiring to follow best practice policies and processes used by charities. The directors have reviewed its operation against “Good Governance: A Code for the Voluntary and Community Sector”. This sets out best practice requirements for charities.

    The Fund also has:

    a Financial Procedures Manual

    job descriptions for directors, chair and treasurer

    clearly laid out policies and processes for:

    payments

    expense claims

    risk management

    whistle blowing

    registering conflicts of interest

    Who are the directors of Madeleine’s Fund?

    There are seven directors of the Fund. They are:

    Peter Hubner; a retired consultant;

    Brian Kennedy, a retired head teacher;

    John McCann, a medical representative;

    Esther McVey, managing director of a public relations & communications company;

    Doug Skehan, clinical director in cardiology at Glenfield Hospital;

    Philip Tomlinson, a retired solicitor and former coroner in Leicestershire;

    Michael Linnett, a retired accountant

    Are the directors paid?

    The directors are not paid as directors of the company. However, they may, if family members, be beneficiaries of the Fund and they may, as is the case with some registered charities, be paid for providing services to the Fund. The Fund has established conflict of interest policies to deal with these situations.



    Currently, as at the end of August 2007, none of the directors are being paid for providing services to the Fund.

    I’ve heard the directors are members of Madeleine’s family. Is this true?

    Two of the directors, Brian Kennedy and John McCann, are members of Madeleine’s family. The other five directors are independent appointments. They were appointed to ensure the Board of Directors had independence and the range of skills required to manage the Fund.

    But surely family members shouldn’t be directors because the Fund is set up to support the family?

    It is true that family members, including those on the Board, can benefit from the Fund. However, the Fund has a conflict of interest policy to manage this situation. Those directors who are members of Madeleine’s family cannot vote in discussions relating to payments to family members. They also cannot sign cheques payable to themselves or other members of the family. The only exception to this was some small initial payments to family members made before the independent directors had signed the bank mandate.

    I’ve heard that Kate and Gerry McCann might benefit from the Fund. Is this true?

    Yes – the Fund provides support to Kate and Gerry. One of the reasons the Fund was established was to support Madeleine’s family. The objects specifically include financial assistance. The directors approve all payments to Kate and Gerry, with family members not having a vote. When considering whether proposed payments are reasonable, the directors consider donor intentions in addition to the Fund’s objects.



    To date, much of the expenditure incurred by Kate and Gerry has been covered by donations in kind being made by generous benefactors.

    What is the money being spent on?

    The Fund is supporting the McCann family during their search for Madeleine and in ensuring a high profile of Madeleine’s abduction is maintained. As at the end of July 2007, only a small proportion of the money raised has been spent. This has been on awareness raising items e.g. wristbands, website, family expenses and professional fees, including concerning international law on child abduction and the costs of setting up the Fund. The directors are considering the future strategy of the Fund to ensure effective use of funds.

    Who are the professional advisors to the Fund?

    The Fund’s lawyers are Bates Wells Braithwaite, 2-6 Cannon Street, London, EC4M 6YH. www.bateswells.co.uk.

    Auditors are Haysmacintyre, Fairfax House, 15 Fulwood Place, London,WC1V 6AY. www.haysmacintyre.com.

    Bankers are National Westminster Bank plc., 3rd Floor, Cavell House, 2A Charing Cross Road, London, WC2H 0NN www.natwest.com.

    http://www.findmadeleine.com/fund/faq.asp

    ResponderEliminar
  102. McCann mortgage fund fury
    Critics again laid into the McCanns last night after they used part of their £1million Madeleine fund for two mortgage payments on their £460,000 Leicestershire home.
    One website contributor branded the move a "slap in the face" for those who donated.
    But spokesman Clarence Mitchell, said: "The fund exists to support them when living costs became difficult."
    http://www.mirror.co.uk

    Uno de los donantes protestó, que le parece ‘una bofetada en el rostro’ que los McCann se paguen la hipoteca con el dinero que él donó. Clarence respondió que el fondo fue creado para ser utilizado cuando tengan dificultades para pagar sus gastos.

    ResponderEliminar
  103. The McCanns' spokesman Clarence Mitchell said: "We welcome any indication that the Portuguese police are taking the abduction theory seriously because that is what happened."
    mirror.co.uk

    con qué pruebas habla Clarence? O está lavandonos el cerebro?

    ResponderEliminar
  104. Se me olvidaba otra vez!! Bet pienso como tu, a mi también me encantan los comentarios de los participantes, y sus ideas, y sus links , y sus traducciones, y si piensan diferente que yo pues mejor , así me hace plantear si tengo o no razón; me ha enganchado sobre todo el tono, nadie se cree mas que nadie, no hay descalificaciones, ni insultos , los pocos que han llegado me parece que tienen un origen común.
    Soy consciente que todos no podemos ser tan listos como ciertas personas que se complacen en llamarnos obsesos y descerebrados, pero que le vamos a hacer ,de todo hace falta en este bajo mundo, yo como Socrates, solo sé que no sé nada.
    Mercedes nos ha traducido con su paciencia de ángel muchas cosas, releyendo las de esta entrada están las palabras ( rebuznos??) de un Sr Parsons periodista (????) de profesión y que nos dice que los MC se han quedado "arruinados" con esta historia, y digo yo que soy muy ignorante y sin juicio propio, esta este Sr. seguro? tienen los MC arruinada su vida? arruinada en qué sentido? económico? afectivo? moral? todos?
    Os puedo pedir un favor a los anónimos? podéis firmar con un nick aun siguiendo siendo anónimos? aunque solo pongáis un numero sera amable de vuestra parte , nos evitara perdernos con las horas y minutos de los mensajes. Gracias de verdad.
    PS: se me acaba de ocurrir que si os ponéis un numero los detractores podrán contarnos con toda facilidad y saber cuantos pelagatos somos, pensad en el prójimo!! tened caridad!! abajo el egoísmo!!no sigo que me voy a pasar.

    ResponderEliminar
  105. Y ya llegan las respuestas a propósito de esta fundacion con tanto fundamento!!
    Ya sabia yo que tenia razón, hay mucha gente estupenda por aquí, y rápidos como el viento.
    Y hacedme caso un numero para cada uno, que haya orden y concierto, que luego no se conocen los méritos de cada uno.
    En serio, gracias a todos, me voy un rato a "descifrar" con el traductor Google, mi hijo ya me ha dicho que "ça va pas etre triste".

    ResponderEliminar
  106. Se ha suprimido el blog de escepticismocriminologico?

    ResponderEliminar
  107. Brian Kennedy and John McCann, are members of Madeleine’s family.

    estos dos también viven de los dinerillos del fondo.
    Sole

    ResponderEliminar
  108. Gerry e Kate ficaram sem dinheiro e tiveram de recorrer ao dinheiro doado

    Fundo de Maddie já pagou a renda da casa

    Os pais de Madeleine têm usado o Fundo FindMadeleine para pagar a hipoteca da casa e para suportar os seus custos de vida diários. Foi o porta-voz do casal, Clarence Mitchell, quem o confirmou ao 24horas: “[Os McCann] não trabalham há muito tempo. Gastaram todas as suas economias e toda a gente precisa de dinheiro para viver. Por isso, viram se obrigados a recorrer ao Fundo para pagar a hipoteca e outras coisas do dia-a-dia”.
    Mitchell sublinhou, no entanto, que o recurso ao Fundo só deverá acontecer até que Kate e Gerry voltem a ganhar dinheiro. “Assim que começarem a te dinheiro suficiente para se sustentarem o Fundo deixa de ajudar”, afirmou.
    O porta-voz dos pais de Maddie garantiu ainda que não há qualquer ilegalidade nesta utilização do dinheiro, uma questão que foi analisa-da pelos directores do fundo e com os advogados.

    No sólo la hipoteca, también sus otros gastos.
    Sole

    ResponderEliminar
  109. Mila,sin,està suprimida LELA

    ResponderEliminar
  110. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  111. ¡Hola!

    Dos cosas que quería comentar:

    1) Anoche vi un programa de tv de Canal Sur en el que hablaban del tema. En él un criminólogo decía que no es tan complicado que un cuerpo tan pequeño desaparezca completamente si se tira al mar, que el mar, por sus características, hace que sea muy fácil deshacerse de un cadáver y que no quede rastro.

    Hicieron una reproducción basada en datos de la PJ en la que se veía cómo introducían a la niña en el maletero y la tiraban al mar.

    2) Y hablando del tema de los fondos, yo me pregunto:

    Si dice Clarence que ese dinero SOLO lo utilizaron ANTES de ser declarados argüidos, eso ¿qué significa? Si fuera legal que lo hicieran, ¿por qué no siguen haciéndolo AHORA?

    Es que en el fondo parece como si eso que dicen de que los Mc Cann están bien asesorados nada de nada, como si se echaran piedras a su propio tejado....
    ¿Se estará aprovechando alguien de ellos para que al final confiesen por fin lo que sea o, al menos respondan las 40 preguntas que dejaron sin responder?

    Es que,si no fuera por la desgracia de la más que probable muerte de una niña (que debería ser lo importante en este tema y no lo está siendo), esto parece una película mala, mala, mala en la que a cada fotograma cada vez está más claro que el asesino ha sido el mayordomo...

    ResponderEliminar
  112. Bueno podemos relajar un poquito la tensión.... Para todos aquellos que todavía no conozcáis los videos de Derren Brown publicados en You Tube.

    Ya sé, están en inglés, pero aquí os dejo un resumen de uno de ellos. Con esta explicación viendo el vídeo os váis a enterar de todo, sobre todo por la expresión de la cara.

    http://tinyurl.com/2wtjk3

    Se titula: Darren Brown NLP

    Darren contacta telefónicamente con un hombre que está a punto de cumplir años. Le pide que anote en un papel cual sería el mejor regalo que nadie pudiera hacerle. Después debía meter ese papel en un sobre y cerrarlo.

    Un par de días después Darren Brown se reúne con el invitado, tiene una pequeña charla con él y le explica lo fantástico que sería que no tuviéramos que saber lo que nuestros amigos o familia quiere que le regalemos si no que pudiéramos comprar lo que nos diera la gana y después convencerlos de que eso es exactamente lo que ellos siempre habían querido.

    Al final de la conversación Darren le pregunta al invitado cuál es su regalo "ideal" y el contesta "Una Bicicleta BMX". Entonces Darren pide al invitado que abra su regalo y dentro hay...... (Lo que había escrito en el papel es: Una chaqueta de cuero).

    El minuto final destacada en rojo las veces que Darren repitió la palabra Bike (Bici) y las letras "B" "M" "X".

    Creo que este video explica la importancia de las palabras sobre todo de aquellas que nos machacan a diario.

    La cara del invitado creo que os explica como se siente una persona cuando se da cuenta de que alguien ha manipulado su voluntad... y lo que es peor, sin que se diera cuenta.

    Espero que lo disfrutéis.

    http://tinyurl.com/2wtjk3

    ResponderEliminar
  113. Uy que bueno LELA!como soy corta del cerebro me ha costado lo mio pero al fin LO HE VISTO : craso error el mio, en vez de asociación sin ,era asociación con.

    ResponderEliminar
  114. Ya habéis comentado más arriba la última noticia que ha dado ese prodigio mental que se llama Clarence Mitchell: ha confirmado que se han pagado "dos plazos" de la hipoteca que tienen los McCann sobre su casa inglesa con los fondos de la "asociación sin ánimo de lucro" que fundaron y gestionan familiares y amigos del matrimonio de marras para ayudar a la búsqueda de Maddie. Eso sí, esas letras se pagaron ante de que fueran declarados "argüidos". Me deja más tranquila este engolado "spokesman". Y, claro, como curiosa que soy, se me acumulan ciertas preguntas en mi "pelagata" cabeza:¿Eso quiere decir que si no hubieran sido imputados por la PJ como "altamente sospechosos" ya se habrían pagado la hipoteca completa a estas alturas de la historia?(la casa está valorada en más de 700.000 euros)¿Acaso en los estatutos de dicha asociación ya se explicitó una cláusula en la que se dejaba claro que parte de lo recaudado podía ser gastado en préstamos hipotecarios?¿Cómo entroncamos un gasto de este tipo con las donaciones altruistas de miles de personas anónimas que movidos por las emociones han sido utilizados para fines tan mercantilistas?¿Por qué Mr. Mitchell nos desvela esta información tan "delicada" ahora, aun a costa de perder adeptos a la causa que cobra-defiende,ya que no deja en muy buen lugar a sus defendidos ante la opinión pública?¿Qué información privilegiada maneja el Equipo A(díganse asesores y demás parafernalia)para adelantarse así a algo que no conocíamos el resto de los mortales?Es cierto que esta pareja no es, de momento, acusada formalmente de homicidio (voluntario o no). Ahora bien, de lo que no tengo ninguna duda es de que ha sido retratada la catadura moral del matrimonio en cuestión. Y no antepongo el término "presuntos"al calificativo de amorales. Y ahora que me demanden.

    Aquí os dejo el link de la noticia,comentada en Sky News:
    http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1290652,00.html

    ResponderEliminar
  115. Uy :) e verda que no se puede acceder al blog escepticismus..

    dentro de nada entran aqui otra vez a cascar con lo mismo..

    Era una calma extraña, ..ya decia yo.

    ..nos coja confesaos!

    Por cierto creo que intentan desviar el tema hacia lo de la hipoteca porque en una Fundacion no pueden hacer eso, pueden cobrar sueldos si demuestran una actividad relacionada y pagar gastos pero no hipotecas..!! a no ser, claro esta, que la fundacion haya sido creada en la misma casa/domicilio de los Mcs. En esa direccion. Entonces si entraria como un gasto +. aunque dependeria de una mirada legal saber si eso se puede hacer en una casa propia.

    Por lo menos aqui funciona + o -asi.
    Pero tambien aqui es una falta grave con retirada de P.potestad dejar a 1 niño abadonado ,y mas si por eso lo secuestra alguien ( ademas) o puede violarlo o dañarlo cualquiera que pase. Negligencia total. Y a 3 niños ya debe ser la ostia! pero claro, esta gente tan rara, capaz de decir y hacer esas cosas, no se.. a saber!

    007

    ResponderEliminar
  116. para Gaia
    mira que a mi estos tíos ya me han acostumbrado a sospechar de todo ... ¿que confiesan que han pagado 2...? pues entonces es que se han pagado 20!!!
    o mejor EL TOTAL !!!
    Sole

    ResponderEliminar
  117. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  118. 007:

    Que yo sepa en Gran Bretaña es delito dejar a un menor de 14 años solo.

    Pero estos dos de momento están comprando muchas cosas, espero que no puedan comprar todas siempre y que a esta niña (la única que se ha demostrado que es inocente) se le haga justicia.

    ResponderEliminar
  119. Bueno, se dijo que habian comprado un terreno bastante caro en PDL antes de arguidos. yo lo lei en mas de una noticia distinta. Tambien se dijo una mansion con mucho terreno. Aunque no se puede asegurar la fuente. Y si fue, con que dinero va ser?

    Me creo eso de las 20... de estos me lo creo todo ya, y no es por mal pensar , es no ser idiota solo.

    007

    ResponderEliminar
  120. como puede ser que los mccann solo se los vea preocupados y demacrados desde que los nombraron sospechosos?

    y otra duda...la ultima entrevista que concedieron a la TV ¿fue paga?

    gracias Sole

    ResponderEliminar
  121. Bet,( sobre el tema..) ..se lo traga de lado, sip

    yo te ayudo

    :- /

    Esther (22:29 -leyes proteccion infantil UK-)

    ..pues en este caso tiene menos sentido que nunca todo esto para mi. No se porque me dio la impresion que alli no era algo tan grave por algunos comentarios de prensa y etc que se dieron en su dia cuando llegaron a su pueblo y aparecieron los "asustantes sociales" que no asustaron a nadie al final...creo que les dieron animos, tomaron el te, y esas cosas solo.


    007

    ResponderEliminar
  122. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  123. Mila,hoj por la 1 vez en la Italia,la prensa toda habla muj mui mal de los MCC e da suja manera de actuar.....Son cada vez màs numerosas las personas en el mundo que el raptor non existe verdaderamene .Desculpe por lo malo escrito LELA

    ResponderEliminar
  124. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  125. Sole:

    El cambio fue en otros aspectos también, empezando porque se fueron deprisa y corriendo a Inglaterra cuando dijeron que no se irían de Portugal sin saber qué había pasado con la niña. A mí me dio la impresión de que allí se reforzaron.

    Y no tardaron mucho en contratar al abogado que defendió a Pinochet. Es curioso que siendo inocentes contraten a un abogado de esa naturaleza.

    En cuanto a la entrevista de Antena 3, el presentador Roberto Arce dijo que no era pagada pero la verdad es que me extraña mucho, teniendo en cuenta el curriculum que tienen estos dos en cuestión de tejemanejes económicos....

    No sé si has leído la traducción que hizo Mercedes de una carta abierta a Kate Mc Cann de un criminólogo británico, está en otro de los posts de aquí. Es muy interesante. Si no lo encuentras te lo busco.

    007:

    Pues creo que es así. ¿No te acuerdas del escrito que redactaron y firmaron muchos ingleses y lo enviaron a las autoridades de aquel pais? Hablaba básicamente de eso y del peligro que corrían los mellizos por tener unos padres que les dejaban solos cada noche para irse de fiesta.

    LELA:

    Io parlo anche Italiano. Se vuoi posso tradurre i tuoi tessti. Fa molto tempo che non scrivo in Italiano ma capisco bene.

    (Yo también hablo Italiano. Si quieres puedo traducir tus textos. Hace mucho tiempo que no escribo en italiano pero lo entiendo bien.)


    Un beso para tod@s.

    Esther

    ResponderEliminar
  126. Esther:
    Me lo debi saltar porque no lo sabia. Seria uno de los enlaces en ingles que se me habra pasado o no he traducido porque leo todos los cometarios en orden y no me dejo ninguno en español.
    Pues gracias por el dato, Esther.


    Un beso tambien para ti.

    007

    ResponderEliminar
  127. Una idea:

    ¿Porqué los británicos hablan o comentan tanto el caso Mccann y no dicen nada del jucio de Lady Dy?

    ResponderEliminar
  128. 007:

    Lo puse en el blog de Elvira pero como lo ha cerrado no lo puedo recuperar y en el google no aparece ni en inglés ni en español, se ve que no interesa que ande por ahí.

    Lo que sí he encontrado es una pregunta que hace alguien en yahoo sobre este tema de por qué no les han retirado la custodia de los mellizos. Traduciré la pregunta y respuestas y las pondré aquí.

    Besos.

    Esther

    ResponderEliminar
  129. Ester ,un bacio e grazie ancora,per esserti offerta di tradurre,chiaramete dove e quando lo ritterai opportuno!! Noi in Italia habbiamo parecchi bambini scomparsi nel nulla :Denise,Angela,due fratellini insieme ed altri.Il tutto si risolve in qualche raro appello in tv delle mamme, ma purtroppo ,poco e niente di più!La Chiesa e il SANTO PADRE ,hanno fatto solo un breve appello ai sequestratori di TOMMY (20 MESI),RITROVATO IN SEGUITO CON IL CRANIO SFONDATO ,MA NON HA RICEVUTO I GENITORI.cON MOLTO STUPORE ABBIAMO VISTO IL IL PAPA,RICEVERE I MCC E CI SIAMO SUBITO CHIESTI COME DEGLI STRANIERI,FOSSERO RIUSCITI AD ARRIVARCI,CREDIMI è STATO UN VERO STUPORE ANCHE PER NOI ITALIANI!!!!!NEL CONTEMPO QUANDO,IL VATICANO HA LEVATO IL DISCORSO MADLEINE ,DAL SUO SITO ,DALLA SERA ALLA MATTINA(VEDI ELVIRA)E NON HA PIù DETTO UNA PAROLA A RIGUARDO ,ANCHE LA NOSTRA STAMPA HA STRANAMETE INIZIATO A DARE NOTIZIE MOLTO MOLTO SUCCINTE.UNA DELLE RAGIONI PER CUI SONO ARRIVATA SU QUESTO BLOG.OGGI CON LA NOTIZIA CHE I MCC,STANNO USANDO IL IL FONDO, SI è RIAPERTO IL FIUME DELLE INFORMAZIONI. TUTTO STRANISSIMO,NON CHIEDERMI IL PERCHè ,POSSO AVER CAPITO O TUTTO O NIENTE.NON DIMENTICARE PERò IL POTENTE VATICANO!!!!!!!.QUESTO è QUELLO CHE VEDO IO DA QUì:SPAGNA UNA TESSERA DEL PUZZLE,IDEM ITALIA,MAROCCO,MALTA,UK,TROPPO PER ESSERE CREDIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LELA

    ResponderEliminar
  130. Para 007, ese debe ser el nivel de tu coeficiente mental;7
    La verdad que tus comentarios rebuznantes podrian ser suprimidos ya que no aportan nada y desequilibran el nivel del blog. Resumiendo, tio no tienes mejores cosas que hacer?Pírate ya!

    ResponderEliminar
  131. Prego, Lela (de nada, Lela)

    Ester, un beso y gracias por haberte ofrecido a traducir, dónde y cuándo lo creas oportuno.

    En Italia tenemos también desapariciones de niños: Denise, Angela, dos hermanos a la vez y otros.¡Todo se reduce a una súplica en televisión de las madres, pero desafortunadamente, casi nada más!

    ¡La Iglesia y el Santo Padre sólo han hecho una súplica corta a los secuestradores de Tommy (de 20 meses), encontrado después con el cráneo roto, pero no han recibido a sus padres. Nos ha asombrado mucho haber visto que el Papa ha recibido a los Mc Cann y enseguida nos hemos preguntado cómo unos extranjeros han llegado a conseguirlo. Creed que ha sido una verdadera sorpresa también para nosotros.

    Desde que el Vaticano quitó de su página web el asunto de Madeleine de la noche a la mañana (ver el blog de Elvira) no han vuelto a decir una palabra al respecto. Nuestra prensa también ha empezado a dar poquísimos datos, una de las razones por las que he llegado a este blog.
    Hoy, con la noticia de que los Mc Cann están usando el fondo ha vuelto el río de las informaciones. Es todo extrañísimo, no me preguntéis por qué.

    Puedo haber entendido todo o nada,
    ¡¡¡¡¡No olvidéis, sin embargo, que se trata del poderoso Vaticano!!!!!

    Esto es lo que yo veo desde aquí.

    España es una parte del puzzle, así como Italia, Marruecos, Malta, Gran Bretaña... ¡Es demasiado para ser verdad!

    Lela

    ResponderEliminar
  132. esther, TRADUCI IN MODO PERFETTO.COMLIMENTI E GRAZIE ANCORA LELA

    ResponderEliminar
  133. LELA no te preocupes, se te entiende muy bien cuando escribes en español y en caso de duda te leeremos dos veces , y si es necesario te preguntaremos qué quieres decir.
    Ayayay BET que debías estar muy alterada y en la lista de estrellas invitadas te has dejado la mejor prenda sin lazo!!! y eso que debe pertenecer a la realeza británica o al panteón romano, olvidarte de la persona que tan bien nos conoce y sabe que pasamos nuestro tiempo libre a depilar al gato, la próxima vez pasa bien la lista .
    007 ya que has dejado de estar al servicio de Su Graciosa Majestad y que ahora te dedicas a hablar con nosotros no puedo mas que decirte contamos contigo!
    Estoy encantada de poder comunicar con vosotros, con todos , y eso que el tema de que hablamos se las trae.
    Me gustaría saber , si no es demasiado indiscreto, en qué momento os habéis empezado a interesar por este caso , y como soy yo la que lo pido a mi me toca empezar. Hasta el mes de agosto me pareció una desaparición mas ,aunque con una familia muy muy privilegiada en comparacion con otras, clase media alta , mucha influencia, muchos amigos, gente a la que no le hace falta que el primo y el vecino impriman los carteles en el PC ni ir personalmente a pegarlos por los arboles de la calle, ni sabia que habían ido a ver al Papa . Las pocas veces que me los mire cuando salían en la tv , en Francia no les han dado la importancia de otros países, la verdad es que no sé como explicarlo, no me daban pena, me producían malestar. Hasta que la PJ los declaro arguidos no les seguí las andanzas.
    La base del suceso, como muy bien dice una celebérrima especialista conocida por todos aquí, es de lo mas simple, ya ha ocurrido antes, ocurre todos los días y volverá a ocurrir:unos padres son culpables de la muerte de su hija o como poco responsables de su desgracia ( rapto, tortura, violación, asesinato... )por haberla dejado a merced de cualquier desalmado. Pero no quieren ni oír hablar de que su "descuido" se les pueda echar en cara y menos que vaya a fastidiar su porvenir y hacen lo posible para evitarlo, y su posible es mucho.
    Si , soy madre de dos hijos, y no, no soy perfecta, mis hijos se han caído, se han roto un tobillo el uno, el brazo el otro, el mayor consiguió perderse en un hypermercado un víspera de nochebuena cuando tenia 3 años y el segundo con 2 se trago el frasco de antibióticos de su hermano después de trepar a lo alto del frigorífico, pero hay una pequeña diferencia, no estaban solos, estaban con sus padres, porque nunca los dejamos abandonados a su suerte, porque simplemente los queremos y no nos molestan, y si nos hubieran molestado peor para nosotros, los fabricamos voluntariamente, son nuestra responsabilidad, de día, de noche y de vacaciones.
    Pues bien , lo que me interesa de todo esto no es saber debajo de cuantos metros de arena enterraron a la niña ni otros detalles horrendos, aunque para llegar al fondo de todo también habría que saberlo, lo que me intersa es ver el alma de esos padres, las motivaciones profundas de su entorno familiar , las razones de tantas amistades y tantas ayudas,el comportamiento de los estamentos oficiales , las relaciones entre policías y países europeos diferentes y me dejo mucho todavía en el tintero. Eso si que no es corriente, habrá un antes y después del caso Maddie; me han mostrado un mundo inquietante y poderoso, al que el común de los mortales no tenemos acceso.
    En mi fuero interno estoy convencida que la pobre niña esta muerta, pero prefiero equivocarme, reconocerlo y que aparezca viva.
    Intento leer todas las peripecias del clan de una manera distante y cuando hay algo que me repatea demasiado hecho mano a la ironía aunque no sea de muy buena calidad, ya me perdonareis, es mi manera de desahogarme.
    Pobre Maddie, nunca te hubieras podido imaginar lo que nos has hecho pensar,juzgar y fantasear, allí donde estés espero que estés en Paz, si el hacerte justicia depende del deseo de los que pensamos en ti sin ningun interés creado , llegara el día que los que te hicieron mal den con sus huesos en la carcel. Amen. Que asi sea.

    ResponderEliminar
  134. Para Esther y Lela: si , es sorprendente que el Papa haya recibido tan rapidamente a los McCann. Cuando efectivamente no recibió a otros padres de niños desaparecidos italianos.

    Aqui en España, el ministro Rubalcaba, les recibió ( digamos se hizo la foto con ellos) y les dio la mano y buenas palabras delante de las cámaras. Este hombre, nunca ha perdido un segundo en recibir a los pobres padres españoles de dos niños aun desaparecidos.

    Ciertos personajes solo lloran ante tumba ajena y si los flashes de los medios les iluminan.

    ResponderEliminar
  135. Hola a todos
    respecto a los mcs recibidos por el Papa, fue arreglado por Clarence en medio de la ola levantada por los Mcs. vaya a saber como lo planteó Clarence, no olvidar que los mcs lo presntaban como un movimiento a nivel mundial contra los raptores y pederastas, que la mujer de Bush les grabo un video y que todo el mundo colaboraba. cuando los mcs armaron el fondo hablaban de una 'charity' que iba a beneficiar n solo a Maddie a muchos niños desaparecidos, y ese fue el motivo por el que mucha gente les donó. parecia una campaña que iba a acabar con los pederastas, maxime que esta gente lograba conseguir tantos apoyos y demás. en el siitio web tienen una organización que los apoya y Gerry iba dando conferencias por todas las teves de europa y usa. yo caí tambien con que iban en una cruzada contra el vicio, si bien me causaba un rechazo, tanta sonrisa, compostura y combinación de atuendos, pero claro yo tenia, como todos en ese momento el cerebro convenientemente lavado y nunca pensé ¿como van a lograr los mccsanns aquello que el propio gobierno británco no combate? la propaganda logró hacerme olvidar la incontable cantidad de pederastas que están sentados impunes en el Gabinete Británico. armaron una gran confusion y ya se sabe que a rio revuelto, ganancia de pescadores.
    en fin, es solo mi punto
    saludos Sole

    ResponderEliminar
  136. Embaixador português atacado na imprensa inglesa
    Por Margarida Davim
    Uma entrevista do embaixador António Santana Carlos ao The Times levou um colunista do tablóide Mirror a atacar as suas posições, classificando-o como «um comedor de sardinhas» e referindo-se à polícia portuguesa como «estúpida e cruel»

    90 comentários / 47783 visitas
    Imprimir
    Enviar por mail

    O embaixador português em Londres, António Santana Carlos, foi alvo de comentários jocosos e xenófobos, depois de, em entrevista ao The Times, se ter mostrado preocupado com a troca de acusações entre portugueses e ingleses e de ter criticado os McCann por terem deixado Madeleine e os gémeos sozinhos, enquanto jantavam com amigos.

    O colunista do jornal The Mirror, Tony Parsons, viu nas palavras do embaixador um ataque aos McCann e respondeu numa crónica com críticas duras à polícia e à imprensa portuguesas.

    Num artigo intitulado Oh, Up Yours Senor (qualquer coisa como: «Oh, Meta-o no …, Senhor»), Parsons afirma que os responsáveis pela deterioração das relações entre Portugal e o Reino Unido são os investigadores da Polícia Judiciária, que o jornalista classifica como «espectacularmente estúpidos e cruéis».

    Para Parsons, a polícia portuguesa tentou «encobrir a humilhação de não conseguir descobrir quem levou a criança, atacando os pais».

    Mas a imprensa e o público português também não ficam de fora da crónica. O colunista diz que os jornais portugueses transformaram o caso «em entretenimento leve» e que os apupos dos populares a Kate McCann «não foram de outro país, foram de outro planeta».

    Ao embaixador português, Tony Parsons sugere que «se no futuro não conseguir dizer nada construtivo sobre o desaparecimento da pequena Madeleine, mais vale manter fechada a sua estúpida boca de comedor de sardinhas».

    Ao The Times, o embaixador Santana Carlos fez questão de frisar que «Portugal é um país seguro, mais seguro do que a Grã-Bretanha», onde existe um número muito reduzido de crianças desaparecidas.

    O embaixador referiu ainda as diferenças culturais entre ingleses e portugueses para explicar algumas das críticas que têm sido feitas ao casal McCann.

    «Normalmente, as crianças [nos países latinos] estão sempre acompanhadas pelos pais, pela família. Este é um padrão diferente», comentou, aludindo ao facto de Maddie e os irmãos terem ficado sozinhos no apartamento do Ocean Club na noite do seu desaparecimento.

    Um comentário adjectivado pelo cronista do The Mirror como «burro e desnecessário». Tony Parsons, que assina a crónica na edição do The Mirror desta segunda-feira, é um conhecido jornalista de música, famoso por uma atitude iconoclasta e provocadora.

    Parsons é também o autor de vários romances de sucesso e de uma biografia autorizada de George Michael.

    margarida.davim@sol.pt

    »»Leia aqui a entrevista de António Santana Carlos ao The Times««

    »»Leia aqui a crónica de Tony Parsons no The Mirror««


    www.sol.sapo.pt

    ResponderEliminar
  137. Procurador quer mais provas para poder interrogar os pais de Maddie

    Publicada em 31/10/2007
    PJ espera “milagre” que salve investigação

    A Polícia Judiciária precisa de mais provas. Na prática, tem de “acontecer um milagre” que permita descobrir aquilo que aconteceu à pequena Madeleine McCann no dia 3 de Maio, altura em que desapareceu de um apartamento do Ocean Club, na Praia da Luz, em Lagos, Algarve.
    “Neste momento continuam a ser reavaliadas todas as provas que foram recolhidas pela equipa que iniciou as investigações. Mas continuamos a aguardar alguns dos resultados das análises encomendadas ao laboratório de Birmingham, que podem provocar uma revolução nas investigações – quer para reforçar as nossas suspeitas relativas aos McCann quer para, eventualmente, se seguir outra pista”, afirmou ao 24horas um responsável judicial ligado às investigações.
    Ou seja, os elementos recolhidos ao longo destes quase seismeses não permitem concluir nada em absoluto.
    “É bom que as pessoas tenham a noção de que, neste caso, todas as possibilidades permanecem em aberto, apesar de termos as nossas convicções”, admitiu amesma fonte.
    Este responsável fez no entanto questão de salientar que a equipa da Polícia Judiciária que tem trabalhado no caso é extremamente experiente e que nenhuma prova foi deixada para trás: “Se alguma coisa foi mal feita, o que não parece ter acontecido, a culpa não pode ser atribuída aos homens e mulheres que fazem a investigação criminal.”
    Ontem, Paulo Rebelo, que lidera no terreno as investigações ao caso, terá mantido uma reunião com o anterior coordenador, Gonçalo Amaral, precisamente para perceber tudo aquilo que foi feito.
    E é por continuar à espera das perícias de Birmingham que o procurador da República titular do processo, Magalhães e Meneses, ainda não autorizou a partida de uma equipa da PJ para Inglaterra, a fim de participar nos novos interrogatórios que irão ser feitos ao casal McCann, familiares e amigos que estiveram na Praia da Luz na altura em que a menina desapareceu.
    Uma outra fonte ligada às investigações justificou o facto de o apartamento não ter sido de imediato isolado, tal como o 24horas ontem noticiou, porque “o eventual autor (ou co-autor) do desaparecimento” de Maddie poderia “regressar ao local do crime para recuperar algum objecto que ali tivesse ficado.”
    Neste panorama não é de estranhar que várias fontes da PJ ouvidas pelo 24horas admitam que as provas existentes até agora “são ténues”.

    investigacion sigue trabada porque gran bretana no enviar los resultados
    Sole

    ResponderEliminar
  138. esto ya parece el escenario de un teatro que cuando sale un actor entra otro

    esto es de sky news, que presenta un nuevo 'esperto' para presionar para que se levante el arguido (entonces los Mccann podran usar de nuevo el dinero del fondo para pagar su hipoteca)

    Former police detective Mark Williams-Thomas said: "It's now time to make a decision about the line of inquiry which focuses on Kate and Gerry McCann.

    "It's time to either make the case against them or release them from suspect status and put forward an alternative case."

    Olivia

    ResponderEliminar
  139. Sigo dificilmente durante el viaje vuestros comentarios y me asusta mucho ver el progreso del caso, o la falta de ello. Saludos desde Siena. A presto.

    ResponderEliminar
  140. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  141. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  142. Mercedes en el vídeo lo vi en casa y la verdad tiene razón en ello.
    Muchas gracias, yo en parte creo que me siento identificada a ellos.
    Hay cosas que le damos mas importancia en la vida que a lo mejor no se la debe de dar.
    Cuando una persona nos regala algo no importa lo que esa persona te regale, yo la verdad, solo que me regale algo sé que esa persona me tiene aprecio y amistad.
    No sé si me explico, o no sé si realmente quiere decir tú eso con el vídeo.(si no quiere decir eso, espero tu respuesta a que me lo explique).

    ResponderEliminar
  143. UNA DE DOS

    En vista de los nulos avances en la investigación:
    1.-Si fué secuestro,lo han llevado a cabo de manera impecable y probablemente fué planificado por expertos.

    2.- Si fué otra cosa:
    A.-) ¿Cómo pueden estar los Mc tan seguros de que JAMÁS LA NIÑA SERA ENCONTRADA, como para llevar a cabo todas las actuaciones que estamos leyendo, incluyendo visita al Papa etcc ?, por lo tanto si éste es el caso, LA NIÑA FUÉ INCINERADA O ECHADA AL MAR EN AGUAS PROFUNDAS,no queda otra alternativa. En la entrevista de A3, Kate dice ..... no van a encontrar nada ( pruebas ), somos inocentes; y lo dice con completa seguridad.Puede ser que ELLA piense, cree, está segura de que SON INOCENTES o de que EL TRABAJO ESTÁ TAN BIEN HECHO, QUE JAMÁS LOS PODRÁN INCRIMINAR. Otra probabilidad es que ELLA NO INTERVINO Y GERRY LA HA CONVENCIDO DE QUE NADA LES PUEDE PASAR.
    Hay que imaginarse que si algún día se descubre que no fué secuestro, EL ESCÁNDALO SERÍA UNIVERSAL. Por otro lado ¿ tienen los Mc una coartada par el caso de que se demostrase que no fué secuestro ?

    ResponderEliminar
  144. Hay un post en los foros del D Mirror, de un tipo que dice trabaja en un club de golf cercano a P da L. Comenta ( extrañamente) que tiene un amigo que está en la investigación desde el principio y que la PJ tiene una carta guardada, para antes de Navidades ( está esperando porque en Enero es cuando empieza la temporada alta de turismo, según él). Esa carta ,parece ser una llamada o mensaje que Kate mandó a su madre contando lo que pasó y que es irrefutable.
    No me lo creo mucho, porque de ser así los Mcs ya lo sabrían y habrían tomado medidas.
    Me parece que es un troll.

    ResponderEliminar
  145. Lo único reciente que he encontrado de momento en francés, resumen: la policía portuguesa quiere interrogar de nuevo a Murat.


    Les enquêteurs souhaitent à nouveau interroger le premier suspect dans l'affaire de la disparition le 3 mai de la Britannique Madeleine McCann, âgée de 4 ans, de l'appartement où elle logeait lors de vacances au Portugal. C'est ce qu'indique mercredi le journal Daily Mail. Il s'agit du Britannique Robert Murat, domicilié au Portugal.

    Depuis sa désignation comme nouvel enquêteur en chef sur cette affaire, l'officier Paulo Rebelo a donné l'ordre d'à nouveau passer tous les éléments au peigne fin. Les enquêteurs ont à nouveau visité lundi l'appartement de vacances des McCann à l'Ocean Club de Praia da Luz pour réexaminer toutes les pistes.

    Ils ont également refait la courte promenade vers la villa dans laquelle séjournent Robert Murat et sa mère, et de l'appartement jusqu'à la mer. Selon le Daily Mail, la police portugaise demande une nouvelle audition de M. Murat, âgé d'une trentaine d'années, à la suite de l'analyse de l'appartement. Il semblerait que des traces d'ADN correspondant au matériel génétique de la fillette aient été trouvées lors de perquisitions effectuées dans sa villa.

    http://www.rtlinfo.be/news/




    Cada vez me temo mas, que van a salirse con la suya y que la policia portuguesa tambien intento jugar al poker a ver si tenian miedo y daban un paso en falso: mala jugada. Y si ni siquiera consiguen recibir los resultados de los analisis, mal porvenir.
    PS:me gustan las sardinas.

    ResponderEliminar
  146. Clarinetista

    Para mi el video no tiene nada que ver con los regalos ni con cosas materiales, pero sí mucho con la manipulación a la que nos pueden someter con el simple "buen uso de las palabras", sin que ni siquiera nos demos cuenta.

    La campaña McCann es un perfecto ejemplo de esto. La utilización de la palabra es más que importante. Fíjate que nunca dicen "no somos culpables", si no "somos inocentes". La palabra "culpable" no se pronuncia jamas, las frases se retuercen para usar "inocente"

    Las explicaciones que dan a los hechos, nunca dicen que son simples, claras, lógicas, veraces... siempre dicen que son "totalmente inocentes". Hay una serie de vocablos que nos han repetido hasta la saciedad desde el minuto 1.

    La policía portuguesa es "inepta y descuidada"...

    He aqui la asociación de ideas pretendida.

    McCann = inocente
    Policía Portuguesa = Ineptos.

    Ese es el mensaje ¿subliminal?

    Espero que te haya quedado claro "mi concepto" del video. Un saludo.

    ResponderEliminar
  147. siempre estuve por la teoria de la bofetada o dela sobredosis de calmantes, ahora no sé bien, mirando hacia atrás es como si los mccanns y su grupo tapas hasta hubieran estado preparados como para que les ocurriese lo que les pasó.
    y sumado a lo del gran secreto que parecieran guardar, y a la seguridad de que el cuerpo de Maddie no va a aparecer, no sé bien, pero lo planteo como pregunta para Kalysis y por supuesto para Diego: y si los Mccanns estuviesen metidos en algún tipo de grupo, no se bien cual y esto que ocurrió con Maddie fuera un ajuste de cuentas, y ellos saben bien quien fue pero no lo pueden decir???
    perdon si me fui del mambo, quizá estoy cansada y necesito vacaciones, pero me gustaría saber lo que piensan.
    saludos Sole

    ResponderEliminar
  148. Mila,no me la he dejado,pero no la voy a nombrar más,para mi es y seráya por siempre "la tiparraca esa",por sus actos los conocereis...y ya la hemos concido suficiente,así que si quiere publicidad,que la contrate...
    CLARINETISTA tú te quieres quedar con nosotros¿verdad? esta chica no puede ser real.Mercedes que paciencia tienes hija,con lo bien que lo explicaste la primera vez...
    Mila,yo me empezé a interesar en Agosto,con las primeras puebas en contra,y te juro que al principio pensé que eran inocentes...
    Saludos
    bet

    ResponderEliminar
  149. http://trannyfattyacid.blogspot.com/
    habla sobre la Contabilidad Creativa de los Mccsnns y hace algunas preguntas interesantes para los que entienden del tema

    ResponderEliminar
  150. Mercedes muchichimas razón lo que tu dices.
    Mira si te cuento, desde el primer día supuse que ellos tenía algo que ver con este caso (Es decir, que sabía yo que eran culpable, pero el porqué lo supuse no lo sé).
    Ellos intenta despitar a los policias según creo en mi caso ¿Por que ahora dicen que su hija esta en marruecos? Pues creo, que le quieren llevar a los policias a Marruecos y investiguen ahí.
    Ahora mi pregunta ¿Puede ser que los Mcan digan que su hija esta en marruecos por que sabe que los policias esta muy cerca de paradero de su hija? (Es decir, que sabe que por ahí puede dar el paradero de su hija y por eso hace esa pregunta para despitar).

    ResponderEliminar
  151. Hernani Carvalho’s book, Maddy 129,

    es un libro que relata las inconsistencias del caso - aparece la semana proxima en pt

    ResponderEliminar
  152. Alguien lee mi post de 14 14???
    Gracias Sole

    ResponderEliminar
  153. bet, a ver tia, yo no me quedo con nadie, ¿vale?
    si pregunto a ella es por que no he entendido lo que quería decir. Ahí personas que lo entiendes a la primera y otras personas que no, y yo supuestamente soy la segunda opción nada más.

    Por favor, no quiero ni malentendido ni malos rollos hacía mí. Así que, respetame por favor.

    ResponderEliminar
  154. Hola a todos,

    He descubierto este blog hace 10 días (buscando artículos sobre el caso en español).

    Antes de todo, perdonad mi español tan limitado.(Hace muchos años que no he escrito en esa lengua, visto que mi lengua materna es el francès).

    Quisiera contestar a la pregunta de Nila "cuando habeis empezado a interesaros al caso." Por cierto, Nila, eres la misma que en el blog de D.Levy ? Si la pregunta te parece indiscreta, no me contestes.

    Empecé a interesarme al caso Maddie porque no me quedó más remedio. Fue a finales del mes de mayo. En primer lugar quiero aclararte que soy funcionaria de una Institución Europea. Empezamos a recibir a travès de emails peticiones para distribuir carteles y ayudar a los padres. Los emails fueron distribuidos a todas las agencias y oficinas de cuya Institución Europea, repartidas en el mundo.

    Las primeras peticiones de ayuda no me llamaron tanto la atención, pues se trataba de compañeros de Universidad de Gerry (Glasgow).

    El hecho de mandar este tipo de email me pareció totalmente normal. Cuando empecé a encontrarlo un tanto extraño fue cuando diputados británicos empezarón ellos también a mandar emails a toda la Institución apoyando a los padres. Se habló del caso hasta en las sesiones plenarias. Incluso Barroso (Presidente de la Comisión)tuvo que contestar a preguntas. En breve, un caso habitual (niños que desaparecen, no es nuevo) se tranformó repentinamente en un caso político. Había que ser tonto para no adivinar que la familia McCann tenía grandes contactos influyentes. Y los otros niños desaparecidos, qué ? Porque tanta movida política por un caso y no otros ?

    Antes de que se dudara de los padres, Gerry me parecía demasiado manipulador. Cuando me enteré que sus ambiciones llegaban hasta un puesto político, empecé a dudar del motivo de toda esta campaña de mediatización y de influencia.

    En cuanto a la implicación de los padres en la desparición de Maddie, confío en las autoridades portuguesas. No puedo juzgarles, aunque tenga mi teoría. Pero la personalidad de Gerry, que sea culpable o no, quedará para mi ostentosa, calculadora, manipuladora y sobre todo antipática.

    ResponderEliminar
  155. Os pongo unas conclusiones que creo interesantes ; son el resultado de haber leido hoy el blog MASTER OF FATE (que no me gusta nada por cierto ) y que me llevó a un rato de investigación .
    Por favor , mirar atentamente en el blog Master of fate el tema 1º apropósito de la foto del msn que envía Gerry desde la playa y luego buscar en este foro Kalisis la imagen de "michael wright" ( fue uno de los primeros portavoces de los MacCann ) ESE ES EL TIPO QUE ESTÁ AL LADO DE GERRY mandando el msn.
    Por otra parte, en el blog MASTER el 7 de septiembre salen las fotos de Joana Ciprao y del "tipo calvo" que "vigilaba " a Maddie cuando jugaba en el cesped con Gerry , buscar en Google imagenes "TUCK PRICE, Rober murat " y vereis que es el mismo , con lo cual se prueba la relación entre Murat y Gerry Maccan . un beso . nena

    ResponderEliminar
  156. Soy nena otra vez y lo pongo fácil para los perezosos : RELACIÓN DE GERRY MACCAN Y MURAT : http://master-of-fate.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=amonth%3d9%26ayear%3d2007 , VER 7 de Septiembre fotos del calvo que "vigila " a Maddie mientras juega con Gerry y ahora fotos del amigo de Murat : http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.exposay.com/celebrity-photos1/tuck-price-missing-british-3-year-old-girl-madeleine-mccann-police-suspect-robert-murat-BuWfn5.jpg&imgrefurl=http://www.exposay.com/tuck-price-missing-british-3-year-old-girl-madeleine-mccann---police-suspect-robert-murat/v/10899/&h=100&w=156&sz=5&hl=es&start=2&um=1&tbnid=tB-YPfC9STCWrM:&tbnh=62&tbnw=97&prev=/images%3Fq%3DTUCK%2BPRICE%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26sa%3DN

    ResponderEliminar
  157. Soy nena otra vez, no me salió el enlace con la foto de Tuck Price pero buscar vosotros en Google imágenes , es facil . EN cuanto al calvo que está con Gerry men la playa, es como dije el cuñado dekate , os pongo los links :
    http://master-of-fate.spaces.live.com/blog/ ( SON LAS FOTOS DEL CALVO que acompaña a Gerry ) y http://kalysis.blogspot.com/ (VER foto de Michael Wrigth en post de 13 de octubre )

    ResponderEliminar
  158. Acabo de leer esto:
    :- /

    Aparece una testigo nueva (?)que se pone en contacto con los detec.de bcn y al final de todo el articulo dejan caer como una anecdota mas ..que se han echado a perder las pruebas de ADN..(?)

    :- / ....

    Kate y Gerry McCann agradecieron el dato





    Testigo clave en caso Madeleine: niñera vio hombre escondido entre arbustos


    Una niñera que trabajaba en el complejo turístico de Ocean Club, en la localidad portuguesa de Praia da Luz, dijo a la Policía británica haber visto a un hombre escondido en unos arbustos fuera del apartamento donde desapareció la niña británica Madeleine McCann la noche del 3 de mayo pasado.

    La niñera trabajaba cuidando a niños del Ocean Club meses antes de la desaparición de Maddie, pero las descripciones del hombre sospechoso podrían servir a las autoridades para dar con el secuestrador de la niña.

    La joven, identificada sólo con las iniciales M.H., dijo además que el hombre que se escondía en los arbustos fue visto un jueves, el mismo día que desapareció Madeleine.

    Por su parte, los padres de la menor, los médicos británicos Kate y Gerry McCann, de 39 años, expresaron estar "muy agradecidos" por el testimonio.

    "Esta evidencia apoya lo que hemos dicho siempre, que Maddie fue sacada de su cama por un secuestrador", declaró Clarence Mitchell, vocero de los McCann.

    La niñera hizo las declaraciones a la Policía británica, pero no a los detectives portugueses a cargo de la causa.

    La semana pasada, la joven repitió su testimonio a la línea telefónica de emergencia que fue lanzada por los McCann en España.

    En su testimonio, contó que mientras cuidaba a unos niños mientras sus padres jugaban al tenis, salió fuera de la habitación creyendo que había ratas, y se topó con los zapatos de un hombre que sobresalían de unos arbustos.

    Tras gritar por el susto, el hombre salió corriendo.

    "Cuando grité asustada, el hombre corrió entre las sombras", dijo la niñera.

    El hombre visto tenía entre 25 y 35 años, parecía un vecino local y llevaba pantalones claros y una camisa azul.

    Mientras, la prensa local denunció que la evidencia forense de ADN en los laboratorios por el Caso Madeleine fue mezclada por error e información vital podría ahora haberse perdido.

    http://www.ambitoweb.com/diario/noticia.asp?id=369279&seccion=Informaci%C3%B3n%20General


    007

    ResponderEliminar
  159. Para CLARINETISTA y todo el que lo quiera leer :
    Me permito contestarte aunque tu pregunta es para Mercedes, Mercedes es una persona muy "aguda" ( dixit mi abuela de las personas de fina inteligencia)y que amablemente nos propone un pequeño vídeo fascinante, en él un Sr X le regala a otro Sr Y un objeto(=idea)que X ha decidido por adelantado , y que Y debe creer salido de su voluntad o de su deseo.

    Para eso X ya de entrada le ha preparado un recorrido de círculos rojos ( ruedas rojas)en el suelo , que lo llevan a una silla determinada y ya le indican al cerebro de X de qué va a tratar la charla : de círculos rojos ; la silla casualmente esta enfrente de un inocente magnetofon en marcha (=2 círculos en movimiento, 2 ruedas)y en la mesa otros 2 círculos , y siguen y siguen los círculos-ruedas camuflados por todas partes, como esto no es suficiente X envuelve en palabras a Y y en las palabras se repiten a la saciedad las letras b, m x.
    El sr Y esta impresionado de la seguridad de X ante las cámaras cuando él solo se atreve abrir la boca para asentir a lo que dice X, con el fin de tranquilizar a Y y hacer mas personales las relaciones entre los dos ,X toca y da la mano a Y , tal confianza y muestra de amistad siempre de la parte de X ,provocan una corriente de complicidad entre los dos hombres y para Y sera la prueba de que X le "quiere" bien y se interesa por él.
    Falso, por supuesto, lo único que quiere X es que Y se trague lo que X ha decidido que Y se tiene que tragar y que para colmo ,Y de las gracias y se vaya contento.

    Es terrible ver los ojos fijos y sin expresión de Y mientras dura el monologo de X , son los mismos ojos de Mowgli el héroe del libro de la selva, cuando en la película de Walt Disney esta escuchando las sibilinas palabras de la boa; están hipnotizados, duermen despiertos. No hay mas que ver a Y cuando habla por él mismo al final del vídeo, de repente es otro ser, vivo y estupefacto de haber elegido una bici roja Bmx(=2 círculos rojos que ruedan).
    Todo esto no es mas que mi opinión, qué no vale mas que la de los otros. He tenido la ventaja o desventaja de no hablar ingles, mi concentración se ha ido a los gestos .
    En definitiva a Y le han vendido vejigas pasándolas por faroles ( dixit mi suegra que es francesa).
    Acabo de ver que ya te ha contestado Mercedes, pero mando el post que me ha costado mucho escribirlo en el teclado lol lol!!


    Para todos en general y algunos en particular.

    SOLE yo te he leído, y si te has ido del mambo no eres la única, la idea que planteas la había leído en el blog belga que frecuentaba antaño, una persona hablaba de chantaje, de venganza y hasta de ritos de brujería y satanismo, no recuerdo que esta persona fuera sacada de sus dudas, pienso que en Kalysis también hay un post que habla de satanismo, pero como ya he repetido mil veces mi ingles es pésimo. Mi opinión ? ya me creo cualquier cosa, bien es cierto que en GB Satan y las brujas siempre han estado de actualidad , y el chantaje y el miedo de hablar lo están en todas partes, si encuentro algo pongo el link. Puede ser muy interesante.

    BET, ya somos dos las que no se enteraron hasta que se cayeron de maduros. La cuestión es saber si van a acabar en un cesto .

    JULIE, ça va? il fait bon chez-toi? nous , on a une journée splendide.
    Mi nombre( y es el verdadero) es Mila, y en el blog de Levy firmé Mila lo poco que escribí, no he vuelto hace mucho.
    Tu participabas? con qué nombre?
    Y estoy encantada de que estés por aquí, has dado una idea que con lo mal pensada que me he vuelto no se me había ocurrido,,sabia que Gerry tenia ambiciones políticas pero ,quién no va a votar por un padre aniquilado de pena que busca a su hija hasta debajo de las rocas del mar ? si además de estar triste porque su hija ha desaparecido, el elector lo deja triste a su vez no votándole es que este mundo es un asco.

    Las autoridades marroquíes ya han protestado varias veces con educacion por la presencia en su territorio de diferentes personajes que buscan a Maddie (o sera otra cosa ????), también advierten que es ilegal.Me imagino que leen con placer todos los avistamientos de niñas ( que no de ovnis) que se han hecho ultimamente.
    Gracias Mercedes, te mereces tu nombre.

    ResponderEliminar
  160. Esther, (0:27)
    Ah .. vale.. en el blog de Elvira. No lo se entonces, deje de ir cuando nos echaron y mientras estuve no lo vi.
    Pero no te preocupes, ni traduzcas nada, si tu lo has visto ya me vale. Con el dato tengo suficiente, en serio.
    Gracias igual.

    Mila, (2:53)
    :D..
    No he trabajado nunca para Su Graciosa Majestad, jajaja!
    Y ando por aqui " exclusivamenti"y muy a gusto desde que paso lo que paso " alli donde paso" y encontre este blog.
    De todas maneras gracias :-]
    Te digo lo mismo a ti.

    Al-a tan "habitual" y desgastada(1:24)que gusta de ensuciar el espacio como si con ello consiguiera algo:
    No engañas a nadie.. por mucho que lo intentes.
    Se te ve el plumero de lejos.
    Y no pienso hacerte un sitio ni siquiera respondiendo a tus burradas. Esa es la ultima. Quedate hablando sola o tocando el clarinete.
    Y ojala ponga otro blog la Elvira y a poder ser que lo haga pronto para asi no tener que aguantar las frustaciones infantiles de los mismos dos o tres de siempre.

    ..Ya paracemos aqui los niñeros de turno.

    :-/

    007

    ResponderEliminar
  161. Es muy curioso no? que los Mccansitos con el dinero de las donaciones y aún empezando con todo el revuelo de la desaparición de Maddie, hayan comenzado a pagar la hipoteca de la casa, y precisamente cuando uno está en ese revuelo uno no piensa en sacar sino partido en pagar detectives, a pagar por información que ayude a encontrar un hijo perdido, pero este par solo pensaron en pasar bueno, vivir de la caridad de los demás y el descaro sobrepasó los límites, osea que donde no los declaren argüidos habían acabado hasta con el nido de la perra, es indignante el teatro de esos dos, espero que eso se acabe pronto, y por lo que veo les retirarán el título de argüidos pues las pruebas se echaron a perder y no aparecerá nunca el cuerpo. Es indignante cómo pueden hacer tantos trucos y nadie poder desenmascararlos.

    En cuanto a la pobre elvira pues le tocó cerrar el chuzo, si nadie la visitaba, el domingo tenía creo que eran 13 comentarios pero parecía un monólogo, alguien le preguntaba por su ortografía, que mágicamente mejoró en un cien por ciento, al igual que la redacción y parecía un chat, ella contestaba y el chico le contestaba también, nadie más hizo comentarios. Que no entiende que se tiró el blog, con ese regreso triunfal difamando a diego fué terrible, perdió toda la fanaticada, yo era super fanática pero ahora solo me da pena ajena.

    Katherine

    ResponderEliminar
  162. PARA BET y otros..

    Ante todo te pido disculpas por entrometerme en un asunto ajeno. Entenderé que arremetas contra mí, pero aún así lo prefiero.

    Si haces un comentario sobre una persona, tus razones tendrás y yo las ignoro y no me interesan. Lo único que me mueve es el aprecio y sincero cariño que le tengo a Clari.

    Sólo permíteme apelar a tu INTELIGENCIA y SENSIBILIDAD rogándote que a CLARI no la toques si no es para acariciarla. Doy por seguro que si pudiéramos acompañar nuestras palabras de gestos y miradas, los malentendidos serían mucho menores. Pero este medio nos DISCAPACITA para una óptima comunicación y DEBEMOS TENERLO EN CUENTA ANTES DE MENOSPRECIAR LOS COMENTARIOS QUE LEEMOS.

    Gracias por tu atención y perdona las mayúsculas. Son imprescindibles.

    ResponderEliminar
  163. muchas gracias a Mila por tu comentario
    es que veo todo tan organizado y tan incondicional, la prensa tan comprada, las demoras ... en una palabra 'mafioso'
    y a la vez la falta de sorpresa, casi la resignación automática y el 'volver a la normalidad' como que aquí no ha pasado nada ...
    me huele que a estos se la cobraron y ellos saben pero no pueden hablar porque entonces cae uno de los gemelos...
    rapto común no puede ser, este es un trabajo de profesionales ...
    si ven algo lo cuelgan por favor???
    muchas gracias
    Sole

    ResponderEliminar
  164. Así es la vida Katherine, así es la vida, él que se fue a Sevilla perdió su silla ( y esto no sé quien lo dixit).

    Pues que bien si los Mccan ya no son arguidos! esto es macanudo .Según el Sr Clarence el fondo con fundamentos ( es igual de sustancioso que las sopas de Arguiñano )es/era para socorro económico de los Mcann , por eso pagaron con él la hipoteca y como son muy legales no lo han usado desde que son arguidos, si dentro de poco no lo son....lo (re)volverán a usar?

    No sé si con este fondo encontraran a Maddie en el fondo de algún sitio, pero lo qué si encontraran otros desgraciados padres que pierdan a sus hijos es que en el fondo fondo no se los va a creer nadie. Y puestos a ir al fondo del problema ,los padres de Rui Pedro desaparecido en 1998 nunca consiguieron mas de 1000 euros en el fondo que crearon, es que hay fondos que son mas fondos que otros y además a quien se le ocurre perder un hijo morenito en vez de una nena rubia?
    La noticia sobre Rui Pedro viene de:
    http://www.kidnapping.be/pedro/
    index.html

    Atención :la primera foto que acompaña el articulo la encuentro personalmente horrible, el sufrimiento se palpa.

    ResponderEliminar
  165. Copiado de otro blog
    Guerra zei...
    I first became aware that some British people don’t look favourably (to be polite) on the Portuguese at the end of the 2004 European Cup. With great enthusiasm a British commentator praised the German referee for not having favoured Portugal like other referees. Then he said, “ The Portuguese believe in destiny and they believe that their destiny is a sad one, and this loss to Greece reinforces their beliefs”. I still haven’t figured that one out yet. Once again I was reminded of this when the God Father of the McCann twins appeared on CNN on the Larry King show, in early September, and joined in a PJ bashing session. He said, “Can you imagine Larry how the Portuguese police must have felt having to confront and question a fiery Scott”. I guess they were terrified since they only interrogated him for five hours. It’s interesting that when Gerry came out of the police station he was clearly perturbed not knowing whether to turn left or right, Kate on the other hand at the end of her second session looked like she came out of a salon without a care in the world.

    I tried to post the following comment on The Daily Mail and The Times online with no success.

    “The Portuguese police hear an abduction story from a credible couple. They see no sign of forced entry or a struggle, no visible signs of blood. Hotel staff, report that they neither heard nor saw anything unusual. They interview the couple and their company of that fateful evening; they all contradict each other. They investigate numerous leads, which turn up nothing. Now they are asked to ignore evidence which links the couple to the disappearance of the child and are labelled as incompetent. There are hundreds of kids missing around the world yet no accusations of incompetence are brought to other nation's police. Thank God Portugal decided to let the English perform the forensic tests, don’t forget that it has been a joint effort between the British and Portuguese police from day one. By the way most Portuguese papers quote English papers and then they seek the police for commentary and for the most part they get none.”

    Judging from the comments that were posted, I suspect that the following would have been successful especially since I didn’t post as anonymous

    “The McCann are guilty as sin, they are malignant narcissists who value their image above everything including human dignity.” –Or- “The PJ planted evidence to cover up for their inadequacies.”

    The reason these comments would be successful is that they foment anger and unite the nation against a common foe. Regarding the first comment they would think, “Look at his name he’s obviously Portuguese, look at what he is saying about one of our own”. The second comment, they would think, “You see even one of their own knows that the PJ are corrupt”. With regard to PJ corruption, I doubt that’s true, if its any comfort, Portuguese people tend to treat foreigners better than they treat each other.

    I suspect that some of the people in the British press, who have given paraphrasing a whole new meaning, probably suspect the McCann are guilty, but to them that is not the point. The point is: How dare you of all people the Portuguese have the audacity to suspect the integrity of our fine upstanding citizens.

    The most damning evidence that could come out of the forensic tests is that the girl was sedated with a drug commonly administered with a syringe. All you pro McCann shouldn’t worry, judging from the time the tests are taking to reach Portugal and the Labour Party’s interest in the affair and the unprecedented political type campaign the McCann PR are running, the PJ are probably fighting a loosing battle and in the end the McCann will probably be regarded as heroes and go on to champion child welfare causes. Yes, based on the absurdity of their behaviour and the behaviour of their entourage I do believe they know what happened to their child, but don’t misunderstand me I would be more than happy to see the girl alive and be proven wrong.

    ResponderEliminar
  166. Seguimos intentando despistar…

    Hoy leo que el caso da un nuevo giro ,una niñera del complejo turístico afirma que vio un sospechoso en el mismo apartamento donde desapareció Madeleine pero no informó a P J , si no a la policía británica , después de seguir la noticia en varios medios descubro que fue “ un jueves entre julio y agosto del 2006” ???

    Aparte de que parece que han contaminado las muestras de ADN y ya no son fiables

    Siguiendo la idea de Mila, yo me enganché al tema a través de las noticias encontraba el comportamiento de los padres raro, aunque yo no sospeché de ellos hasta que no empecé a entrar en foros y ver más información desde ahí alguien puso un link al blog de la famosa señora y ya empecé a buscar información por la red, suelo leer bastantes blogs (este cada día) aunque participo poco me gusta ver vuestros comentarios.
    Respecto al comentario de Sole de las 14:14, no eres la única, pues cuando me pongo a pensar en toda la información que nos han dado me caben todo tipo de sospechas, con lo que han recaudado del fondo se pagan toda la hipoteca….

    Un saludo para todos.

    ResponderEliminar
  167. Para "mrs.purple" 16:42

    PARA "mrs.purple y Otras"(..)(tomado del original: BET y Otros..)

    ( Esto lo voy a anular: Ante todo te pido disculpas por entrometerme en un asunto ajeno. Entenderé que arremetas contra mí, pero aún así lo prefiero. )

    Si haces un comentario sobre una persona, tus razones tendrás y yo las ignoro y no me interesan. Lo único que me mueve es el aprecio y sincero cariño que le tengo a Clari.

    Sólo permíteme apelar a tu INTELIGENCIA y SENSIBILIDAD rogándote que a BET y A OTROS (del original:CLARI..(?)... :-/ clari de clarinete..?) no la toques si no es para acariciarla. Doy por seguro que si pudiéramos acompañar nuestras palabras de gestos y miradas, los malentendidos serían mucho menores. Pero este medio nos DISCAPACITA para una óptima comunicación y DEBEMOS TENERLO EN CUENTA ANTES DE MENOSPRECIAR LOS COMENTARIOS QUE LEEMOS.

    Gracias por tu atención y perdona las mayúsculas. Son imprescindibles.

    Firmado:
    "Los Otros" (..con Nikole Kidman como protagonista)

    En cortesia de :
    007 (..colega)

    ResponderEliminar
  168. los otros también?

    pues no lo habría dicho nunca, la verdad.

    Está bien tener un toque de humor en temas tan serios. Claro que también podría ser que no hubieras pillado nada... Casi lo prefiero, sinceramente. (no hay emoticones con guiños? cachis!)

    ResponderEliminar
  169. Para 17:38

    ..ni emoticones, ni Elvira's , ni baboseantes adoradores de nadie.
    Pues no.
    Por suerte para los que lo preferimos, no, aqui no hay.

    Excepto, y solo, cuando Elvira desaparece que llegan los zombis d'Elvira, con su paranoica necesidad de "no se que" y sus babas colgando.

    Aparte de esa coincidencia , ..pues no.

    Y no lo siento, ¿eh?..
    Lo "AGRADEZCO"!.

    007

    ResponderEliminar
  170. Me gusta leer el blog y sobre todo los comentarios que ofrece mucha información al respecto del caso McCann, pero a veces estos comentarios se ven fustrados al encontrarse uno con anónimos firmados por agentes secretos.
    Deberías dejar que todos opinen como les dé la gana, cada uno es dueño y señor de sus opiniones y no te molestes en hablar por los demás porque está claro que tu no eres el portavoz de este blog. El único aquí que infantiliza el blog eres tu con tus comentarios.

    ResponderEliminar
  171. Este blog tiene menos sentido que los apostrofes de 007.

    ResponderEliminar
  172. 17:52

    ...`por mucho que lo disimules se te ve el plumero.



    :-/

    007

    ResponderEliminar
  173. La primera opción, la preferible, era que no hubieras entendido el mensaje.
    La cara que se te va a quedar cuando metabolices la información...

    La segunda es que lo hayas entendido y a pesar de ello sigas cargando tintas, lo cual delataría tu categoría humana.

    Yo sigo apostando por la primera opción.

    En cuanto a lo de babosas y lameculos, y sin que sirva de precendente, estoy de acuerdo contigo. Y a poco que te interese hallarás quien te cuente que nos unen más cosas de las que nos distancian.

    Por mi parte el tema queda zanjado.

    ResponderEliminar
  174. 17:56

    ..y a ti tambien se te ve el plumero.

    007

    ResponderEliminar
  175. pues ya sabes,


    en la puerta no hay leones!

    ResponderEliminar
  176. 18:06
    :-) querida "adorada" por "otras"o las mismas con tres disfraces; no me extraña que quede zanjado.. te las pasas tu solita haciendo zanjas a tu alrededor..

    Era logico..

    007

    ResponderEliminar
  177. exactamente a quién le estás contestando?

    yo creo que te confundes.

    Y MUCHO.

    pero no deja de tener su gracia

    ResponderEliminar
  178. mrs purple,oido cocina y entendido.
    CLARI,LO SIENTO SI TE HE MOLESTADO
    PERDONAME
    un besito
    bet

    ResponderEliminar
  179. y cuidado con los dientes ..que se estropea el parquet..

    El parquet..es para gente vanguardista y amante del estilo entre otras cosas.

    Es lo que hay.


    007

    ResponderEliminar
  180. parquet?ejem, si pero el parket de este blog se ha visto seriamente dañado por vomitados que son dificiles de quitar..por favor 007 no siga. Dediquese a otros menesteres ¿no tiene otra cosa que hacer? sacar al perro, jugar al domino en el bar, sacar la basura hacer una colada..

    ResponderEliminar
  181. Pobre, su propia paranoia le está haciendo creer que son los demás las que tienen ese problema..ahora discute solo con los pixeles de la pantalla..si ya digo yo. Duerma un poco 007.

    ResponderEliminar
  182. 18:20
    ..no te enamores de mi,..no soy tu lobo.
    sorry, aullaba a la Luna Llena.
    ;)


    007

    ResponderEliminar
  183. Paz en la tierra para los hombres ( y las mujeres) de buena voluntad que dentro de poco es Navidad.

    ResponderEliminar
  184. El parquet para vanguardistas y gente con estilo?jajajajajajajajajjaja, patético,esperpentico, como tu.

    ResponderEliminar
  185. El parquet es sinónimo del buen gusto, por eso yo tengo toda mi casa en parquet, desde la terraza pasando por el baño y todo. Así cuando la gente viene a mi casa y observa el parquet saben que están en casa de una persona moderna, vanguardista y sutil como yo. He incluso cago en el parquet y apenas queda mancha, pues el mio es el mejor y si la caca queda seca le rasco con el cepillo de dientes y queda como la patena.
    ;)
    007

    ResponderEliminar
  186. bet acepto tu disculpa, estas perdonada.

    Saludos.

    Solo que no entendi el mensaje de vídeo, yo no sé inglés.

    ResponderEliminar
  187. La orden ó secta esta pretendia que Gerry, si fuese ministro de Gordon Brown, hiciera implantar a todos los niños chips localizadores, a lo que Gerry se recusó. El rapto(o lo que fuera) sirve como aviso para que los demás vean que no se puede desobedecer.

    ResponderEliminar
  188. Mila (18:37), hay a quienes le "Chapan" la paz en el peor momento. Y era previsible. Solo que el limite del ridiculo es imprevisible y personal y como vemos "desesperado" y triste. Muy triste. Pero solo hay que observar, y tranquilamente la pieza se desespera y cae solita en su trampa.

    Sera eso lo que esta provocando y consiguiendo la P.J. con los Mc's?

    Pues si. Eso mismo. Hacerles caer por ellos mismos. Si casi se han declarado culpables ellos solos..con todo su enfasis y desesperacion por toda esa defensa..

    Claro que siempre hay flotadores de emergencia como los que han comprado estos dos.

    Aunque no para todo el mundo estan disponibles, eso es evidente.

    Y entonces viene la verguenza ajena y esas cosas.

    A mi no me sorprende nada.Ni aquello, ni tampoco esto.
    La rabia y la deseperacion causan heridas profundas. Y llegado eso da igual todo. Se pierde el sentido.
    Y parece ser que asi reparan algo en si mismos... o en el entorno.

    Psicopatia y neurosis profunda, eso es todo.

    Un saludo
    007

    ResponderEliminar
  189. [...] Más adelante explico cómo va a surgir una oleada de secuestros infantils promovidos por ellos, para levar a los padres a una situación de inseguridad e ansiedad tan terrible que ellos mismos solicitarán la implantación de microchips en los ninõs para tenerlos permanentemente localizados. Éste es un paso más hacia la Esclavitud Total."
    Daniel Estulin, "La verdadera historia del Club Bilderberg", pág. 16, Editorial Planeta, Barcelona, 2005/2007

    ResponderEliminar
  190. jos dejad de pelearos, esto parece un parquecito de crios por diox, a alguien que hable frances ,la foto del chico rui que sale en el enlace http://www.kidnapping.be/pedro/ ,es una imagen bajada de una pagina pedofila? es un horror lo que puede hacer sentir deseo sexual a algunos la verdad, que clase de hijos estan criando muchas mujeres de estas generaciones? por diox no quiero que mis hijos vayan solos a ninguna parte!!!
    Deli!!

    ResponderEliminar
  191. De qualquer modo, ao que consta, houve uma «desobediênciazinha» de Gerry para com a «organização». Gerry estava indigitado para ser ministro da saúde de Gordon Brown.

    ResponderEliminar
  192. Eeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhh !!

    ..el mensaje que copio debajo no lo he escrito yo...

    Hasta aqui llegamos???

    Cuanta rabia.. !!

    Que triste.. y que pena da.

    :- /

    -007-


    " >>>>[31 de octubre de 2007 18:43]
    Anónimo dijo...
    El parquet es sinónimo del buen gusto, por eso yo tengo toda mi casa en parquet, desde la terraza pasando por el baño y todo. Así cuando la gente viene a mi casa y observa el parquet saben que están en casa de una persona moderna, vanguardista y sutil como yo. He incluso cago en el parquet y apenas queda mancha, pues el mio es el mejor y si la caca queda seca le rasco con el cepillo de dientes y queda como la patena.
    ;)
    007

    31 de octubre de 2007 18:43<<<<"

    ResponderEliminar
  193. Gerry pertenece al grupo Bilderberg. Estaba indicado para ministro de sanidad de Gordon Brown, pero no obedeció a una exigencia del grupo, porque querian colocar un chip a sus hijos y el no dejó. Le llevaron la niña como castigo y amenazaron a todo el grupo.
    Todo el teatro que se montó seria para evitar que lo maten a el (al tener todas las atenciones sobre eelos seria dificil).
    Ahora la parte mas blanda de los Blderberg sera la que les esta financiando todo el follón de abogados y asesores y todo el pollo mediatico.

    Segun esta tesis se explica por que grita Kate " La han llevado".

    O sea, como comienza la noticia, Los Mccann saben quién llevó la niña.

    ResponderEliminar
  194. Trucos Informacionales. Éstos se asocian con el cambio deliberado del contenido de la información divulgada al receptor de la misma. Los métodos empleados para lograr lo anterior, incluyen:

    Presentar una mentira o tergiversación deliberada con el objetivo de desinformar, o divulgar información neutral de tal forma que el público se incline hacia una conclusión en particular.

    Dar una explicación parcial o subjetiva de un tema que se discute.

    Ocultar información importante o demorar su diseminación

    Reducir información: minimizar la información difundida sobre un tema que puede ser perjudicial para el manipulador y, al mismo tiempo, resaltar con lujo de detalles otra información que le beneficie.

    Cortar información: presentarla en forma fragmentada en beneficio al manipulador.

    Presentar rumores como si fueran hechos comprobados, especialmente aquellos rumores que parecen ser indisputables.

    Reducir el grado en que la información ,se considera crítica, sobrecargando al receptor con detalles.

    Incluir una medida de autocrítica en informes sobre ciertos temas, con el fin de dar la impresión de objetividad.

    Comunicar información que se puede atribuir a una fuente neutral, en la cual confía el receptor.

    Divulgar información supuestamente confidencial que en realidad no lo es.

    Fingir comunicar información proveniente de "fuentes confiables".

    Recurrir a calumnias para envenenar la opinión del receptor.

    Trucos Psicológicos. Éstos sirven para sacar ventaja de las debilidades de carácter o bien para hacer que un individuo pierda el control. El receptor influido por estas condiciones puede cometer errores que favorezcan al manipulador. Estos métodos incluyen:

    Citar autoridades cuyas opiniones respecto a un asunto no pueden ser convalidadas.

    Hacer juramentos y promesas que posteriormente no pueden ser cumplidos.

    Crear un ambiente de confianza, a pesar del hecho de que el manipulador apenas conoce al receptor.

    Disimular una unidad de pensamiento y comunidad de valores espirituales e intereses. Desacreditar las demás influencias que pudieran afectar al receptor e interferir en los objetivos del manipulador.

    Ofrecer pésames y apoyo al receptor bajo circunstancias que, con el tiempo, puedan beneficiar al manipulador. Por ejemplo, uno puede utilizar la vanidad y arrogancia de un receptor para ventaja propia, mediante el uso diestro de lisonjas y respeto, e incluyendo el aliado de uno en una conversación contra otro

    SIN OLVIDAR QUE UNA MENTIRA 10.000 VECES REPETIDA ACABA EN "VERDAD OFICIAL"

    ResponderEliminar
  195. Para anonimo 19:11

    perdon, pero..esto me parece otra animalada "mas".. de lo mismo...

    Esto es "acusar" directamente..

    Que pasa que ahora se busca incriminar a este blog en acusaciones de este tipo ?
    esto que es? una pataleta? que si cierran mi blog ahora van a cerrar este tambien o ¿que?

    mmm.. va en serio ¿eh?

    Los insultos y malas maneras solo eran un forma de entrar para ir a saco?

    que mal...!

    :-|

    -007-

    ResponderEliminar
  196. Siento haber cerrado el blog por seginda vez,soy un fraude.

    ResponderEliminar
  197. Organismo britânico analisa queixas contra ataque de tablóide ao embaixador português

    A comissão para as queixas sobre a imprensa britânica recebeu meia centena de reclamações contra uma crónica publicada num tablóide onde o embaixador português no país é atacado por declarações sobre o «caso Madeleine»

    «Chegaram cerca de 50 queixas de todo o mundo, na maioria de [cidadãos] portugueses, mas também de outras nacionalidades», adiantou à agência Lusa um porta-voz do organismo estatal [Press Complaints Comission em inglês, PCC].

    A comissão vai agora analisar o conteúdo das reclamações e a legislação que é invocada nas queixas para "decidir se se justifica uma investigação mais profunda", disse a mesma fonte.

    Em causa está uma crónica no diário "Daily Mirror" publicada na segunda-feira onde o autor qualifica declarações do embaixador português no Reino Unido, António Santana Carlos, sobre o «caso Madeleine» como «estúpidas e desnecessárias».

    Assinado pelo polémico jornalista Tony Parsons, este cita uma entrevista do diplomata ao diário «The Times» no passado sábado.

    Nesta, o embaixador afirma que em Portugal «as famílias vivem todas juntas», razão pela qual, sugere, alguns portugueses terão criticado os McCann por terem deixado os seus filhos sozinhos a dormir num apartamento enquanto jantavam num restaurante próximo.

    «Eles erraram, embaixador. As vidas deles foram destruídas. Isso é um castigo suficiente, sem os seus comentários estúpidos e desnecessários», escreve o articulista do Mirror, que aconselha que no futuro Santana Carlos «mantenha fechada a boca estúpida e trituradora de sardinhas».

    O conteúdo da crónica, assim como o provocador título «Oh, up yours, senor», foi considerado por vários portugueses como uma «ofensa escandalosa», iniciando uma corrente de correios electrónicos a incitar a apresentação de uma queixa à PCC.

    Os autores deste apelo invocam uma infracção à lei de ordem pública de 1986 - a qual proíbe os insultos raciais ou o uso de termos que instiguem o ódio racial - e que no artigo em causa teria atingido os portugueses.

    O assunto originou também dezenas de comentários na página electrónica do tablóide, onde pessoas de diferentes nacionalidades, incluindo vários que se identificam como britânicos, condenam Parsons, enquanto outros concordam.

    A PCC tenciona tomar uma primeira decisão sobre os procedimentos a tomar neste caso «dentro de duas a três semanas», podendo, se decidir prosseguir, pedir esclarecimentos ao jornal, disse o porta-voz à agência Lusa.

    Se a publicação for considerada culpada, esta poderá ser obrigada a retratar-se nas suas páginas. A agência Lusa tentou obter um comentário do «Daily Mirror« às queixas apresentadas, mas até ao momento não obteve resposta.

    Também o embaixador António Santana Carlos recusou reagir à polémica, estando a ponderar uma tomada de posição mais formal, adiantou fonte da representação diplomática portuguesa, remetendo para a entrevista ao «Times» os esclarecimentos sobre o intuito das suas palavras.

    Lusa/SOL

    ResponderEliminar
  198. 19:45

    ..todo esto sobra mucho.
    Lo de ser tan sucio o suplantar identidades "sea de quien sea " sobra .

    A quien este haciendo estas mamonadas que lo deje ya..

    No tienen ninguna gracia y estan fuera de lugar del todo.

    Y si Diego entra en el blog, seria oportuno empezar a borrar mensajes, aunque sean mios tambien. Y a suprimir aquellos con malas intenciones de cara a lo legal y permitido.

    Eso es todo.

    Saludos a todos.
    Y Hasta Pronto!

    ( y ...si tambien se hacen tonterias con mi firma habitual pues lo sentire mucho , pero no habre sido yo ..que le voy a hacer)

    -007-

    ResponderEliminar
  199. Anónimo 19:11 (creo)

    Decir que Gerry pertenece al Club Bilderberg es tanto como decir que no tienes ni idea de lo que es ese club y quien forma parte de el.

    Porfavor ya están las cosas bastante confusas sin necesidad de intentar liarlo más.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Se agradece su interés y comentarios a una teoría Kalysis sobre el caso Madeleine McCann.

Son cada vez más numerosas la querellas criminales que se presentan en los Tribunales por presuntos delitos de injurias y calumnias a través de Internet, normalmente por mensajes contenidos en foros de discusión. Los autores de esos mensajes suelen escudarse en el anonimato que Internet proporciona y obviamente no facilitan sus datos considerando que de esta manera actúan con total impunidad, lo cual no es cierto, ya que en muchos casos es posible descubrir quien se encuentra detrás de un mensaje injurioso o amenazante.

Entradas populares