Propaganda

Cuando la Semiótica estaba de moda, de aquellos caninos ERASMUS, como becario recuerdo un seminario, creo, de Omar Calabrese, intitulado, no recuerdo bien la cifra: No sé cuantas formas de engañar. Una de tantas era mentir diciendo la verdad.

La Semiótica, bella disciplina de los significados, puesta de moda, digo, por Umberto Eco, Il Nome della Rosa, atraía como una autopsia a la verdad, ya muerta, en minúsculas circunstancias. Si no podía hacerse otra cosa.

Para el que desde Siena recordaba Grecia, se engañaba en su objeto. Entender el Mito, para qué, si a nadie le interesa la Belleza, y el Mito es su carta de navegación.

Paso por el antiguo mercado de Málaga. Los ladrillos cocidos del siglo pasado o del otro, con la pátina del tiempo, ahora "en restauración" han sido picados, rotos, como los de la Iglesia de los Mártires, imagino para ser revocados y pintados de rojo por desempleados ocultos de algún taller de empleo municipal: nos harán la rayita blanca entre ellos, para dejarnos un bonito recortable, donde alguna vez nos vio la arcilla, y la pátina del tiempo.

En otra aventura, ésta, desde un sillón de despacho con rueditas -profecía de la que vendrá, mientras jubilan anticipadamente a todos los empleados de los BBVA, que he tenido que hacer yo mismo la transferencia internacional a Hong Kong- aquí en el ordenador; menos peligrosa que dejarle el pasaporte a un policía en Diyarbakir, recordarle a un kurdo en Mardín que los musulmanes no apuntan con pistolas si no es para disparar, o en un miserable ERASMUS en la ciudad más cara del mundo, asistir a un curso sobre la verdad de un semiólogo bien pagado de sí mismo. Joven para meterse en líos, hasta en la prensa cubana, para predicar con el ejemplo lo que puede ser la nuestra, me encuentro dudando si escribir o no sobre el caso Madeleine McCann. Han triunfado si en el aburrimiento está el olvido.

Pero aquí vienen los feligreses a que les lean la Buena-Nueva. Mientras el Papa se sorprende en USA de cuántos bautizados hacen gala de seguir la senda contraria al Evangelio.

Madeleine no ha resucitado.

Una vidente chilena vuelve a pedir hacer un ERASMUS en Criminología en Portugal.

Málaga defiende a carcajadas la capitalidad cultural. La ruta de la manifestación no pasa por el mercado. Aunque pasara.




( Addenda 22 de abril

Un culto que llegaba tarde a la manifestación causa la muerte de 9 personas. Me apetece aportar a la risueña candidatura de Málaga aprovechando que todo es posible en Bruselas:


Este sentido de la vida es cultura y no el arte de Picasso. Al igual que la persiana en la desaparición de Madeleine, en 'el accidente' de Benalmádena, el responsable va a ser el quitamiedos. Se ha producido una «mutación relevante en su peligrosidad criminal».

Créditos: a todas las que de forma infatigable traducen por aquí; a los que vanno, vengono, ogni tanto si fermano, incluso a los que ci guardano con malocchio. Al SOS Maddie de Duarte Levy, por las imágenes de Bruselas en las que nos alegra ver a la pareja totalmente recuperada de la inconsolable pérdida de su hija. Como dice el staff de soporte técnico: Siguiente, Siguiente. A todos los que, si los periodistas no son periodistas y los actores no son actores, han pensado que alguien deserves an Oscar. O unas esposas.
Lógicamente el gesto del aplauso es semejante al de llevarlas.)


( Addenda 27 de abril

El juego del rescate
Según cuenta mi madre, en su infancia se jugaba a un juego llamado El Rescate; hoy desaparecido por El Play Station, sigue siendo practicado en Reino Unido. Rescatar a "Knoxy Foxy". Dicen los medios que no hay evidencia de que se encontrara en la escena del crimen Amanda Knox, que confesó taparse las orejas para no oir los gritos de su amiga.

Qué hay de cierto: que hubo gritos. Que, como han registrado las cámaras, Amanda estaba en la escena del crimen. Estamos más cerca del calamar haciendo correr rios de tinta, que de los primates evolucionados pensando. Basta hacerse pasar simplemente por una mala 'amiga', o unos malos 'padres', para quedar descartados como sospechosos de asesinato. Sobre todo si tienes un vocero de prensa que lo repite.

En la aldea global, Reino Unido ya no es una isla, y la policía portuguesa, como "la Armada Invencible", no ha enviado a sus agentes a luchar contra los elementos.

De los buenos, se habla bien; de los muy buenos, se habla muy mal. Es la única fórmula física que no es directamente proporcional ni indirectamente proporcional al parámetro. Según la latitud del globo terrestre, que no es el parámetro de la fórmula que relaciona el crédito con la bondad, puede hablarse de una nueva dimensión: Amaral, un policía muy bueno, del que hablan muy mal, habla muy mal de los muy malos. De los muy malos se habla muy bien, y los malos, simplemente, pasan desapercibidos en Reino Unido.

Jubilación anticipada, tan antinatural como el sintagma madre de alquiler, solicita Amaral tras 38 años de servicio, al que atribuyen un libro: "Mentiras Verdaderas"; con lo que todo parece más el recorte de empleados del BBVA en la vorágine de la crisis; por el título, un potencial compañero del curso de Semiótica de Omar Calabrese. Incultos, los tenderos McCann, no conciben que se escriba por hacer honor a la verdad.

Y van a publicar un libro.

The McCanns are not the only high profile parents to write about losing a child.
Los McCann no son los únicos padres de muy alto perfil que escriben acerca de perder un niño.


Otros padres hacen algo más. Otros periodistas no clasifican a los padres que pierden a sus hijos por la altura de su perfil de qué?

It is a legitimate way of raising money for the fund
Es una forma legítima de recolectar dinero para el fondo
- Clarence Mitchell


¿Quién ha establecido que el fondo sea legítimo?

Y tras contestar si un par de arguidos con el agravante de parentesco pueden establecer un fondo para recaudar dinero en nombre de su víctima, que pagar la hipoteca de los McCann lo sea.


Los McCann se colocan para que El Vaticano aparezca completo en la foto. El Cardenal Ratzinger, además de Papa, teólogo y prolífico escritor, podrá redactar el prólogo: es una posibilidad legítima, Clarence.

Nota del Editor: El único libro publicado por un Gerald McCann que lo ilustra tiene como título "Animales salvajes que he conocido". No tenemos noticias de que se prepare una nueva edición. )


( Addenda 28 de abril

En órbita
Con los antecedentes paternales de Kate & Gerry, cualquier día nos dan un disgusto con los gemelos. Aprovecho que no hay muchas ganas de aportar tinta; vale, una imagen:

)

( Addenda 29 de abril

Gracias, MilaDos por uno
Gracias, Mercedes. Recordaba haber leído la publicidad encubierta de Hugo Boss, en El Mundo, twice. El plagio es más mejor.

A punto de cumplirse un año de la desaparición de Madeleine McCann... los medios velan por la verdad y mantienen informados a los ciudadanos para defenderlos de los intereses del sistema. Los inocentes acrecientan su credibilidad amparándose en ellos. Los profesionales de El Pasatiempo de los 7 Errores de El Mundo también escriben crónicas (*).

Importa un pimiento que el profesional Anibal Malvar, a veces Malbar, que ni existe, pues un pseudónimo es un anónimo [JESUS ANIBAL CALVO MALVAR], se plagie a sí mismo:

a) Crónica 621
b) Crónica 654

Pero que al menos dé cuenta que los nombres en los diálogos de los policías portugueses que plagia del libro La estrella de Madeleine de Paulo Cristovao son de ficción.


(*) crónico, ca.


(Del lat. chronĭcus, y este del gr. χρονικός).


1. adj. Dicho de una enfermedad: larga.


2. adj. Dicho de una dolencia: habitual.


3. adj. Dicho de un vicio: inveterado.


4. adj. Que viene de tiempo atrás.


5. m. crónica.



Aníbal Malvar dice que se malinterpretó su artículo de “El Mundo”
El autor del artículo devastador sobre los inspectores de la PJ publicado en “El Mundo” dice que se ha malinterpretado… Y pide disculpas.
- 24 Horas. De nuevo, gracias, Mercedes.


Será la fuente original la que se pueda malinterpretar: el plagio sólo se puede descubrir.

Patológico, aunque congruente: el plagio de Aníbal abarca la técnica de las justificaciones. Como le funciona a Nacho Abad que los padres de Madeleine avalen como ciertas ficticias exclusivas creadas que les favorecen: la inexistente fuga de información de la Policía Judicial en el cacareado caso Madeleine acusa a sus padres de haberles dejado solos, Aníbal comenta: Todos sabemos que no se puede decir quiénes son. Lo que interesa es que ellos me dijeron todo lo que cuento.

Perdona, estás dislocado, Aníbal, ¿quieres decir que se lo dirían a Paulo Cristovao?

Me voy a recreear, Anibal; cuentas en la Crónica Cut & Paste nº 654:

Tras un año, el caso Maddie se ha convertido en un puzzle imposible de resolver. Todas las pistas que, en algún momento, parecían definitivas, fueron después bulos o callejones sin salida. Estas son algunas:

Padres sospechosos (...) les pusieron en el punto de mira de la misma prensa británica que hace un mes les pidió perdón.


Ergo, Aníbal, ¿no son más arguidos Kate & Gerry, o la prensa británica también está compuesta por profesionales de tu credibilidad?


Homenaje a Jayson Blair, periodista del New York Times, retirado después de demostrarse que por años llevaba inventando y plagiando buena parte de sus artículos. Los dos máximos redactores del The Times tuvieron que dimitir por el escándalo: por aquí, siendo el Marca el periódico no gratuito más leído, estarían festejándolo: el escándalo es el número de los idiotas.



Porque sigue siendo el mejor momento para operar antes de que aparezcan los síntomas [aprovecho, pues fue la primera entrada que nos plagiaron del blog], es lo más normal que los carritos de bebé no existan, y como pruebas, quieran hacerlos desaparecer de escena, incluso cuando han sido, al menos dos, los empleados por los McCann.









"A Mercedes se le van a quedar los dedos con garrampas" ( Sus traducciones son las más clavadas, en todos los sentidos. Gracias, Mila, por la foto y la cita. )


( Addenda 1 de mayo

Los McCann engañan al Parlamento Europeo
Presentaron en Bruselas bien una foto trucada como la última foto de Madeleine, o bien, no la última foto de Madeleine.

Trituran almendras, baten huevos, y montan nata las máquinas de la teletienda. El problema de la comunicación escrita es que tenemos las almendras antes y después de ser trituradas, nos tienen hasta los huevos, recién puestos, y la nata en la ubre de la vaca. Nos comenta recientemente la máquina (trituradora) mediática de los McCann que estuvieron a punto de llevarse a cenar a sus hijos la noche de autos. El problema es que todo el mundo quedó sorprendido de que les hubiera desaparecido un hijo, pues de no verlos juntos a cenar, ni siquiera sabían que aquella pareja los tenía. Ergo, los niños quedaban siempre solos en el apartamento, con lo que se hace más sospechoso que declaren que iban a llevarlos precisamente esa noche con ellos -no lo hacía ningún Tapas 7:

"NUNCA OS VI COM OS FILHOS"

Alguns dos empregados que trabalhavam no Ocean Club desconheciam que o grupo, onde estava inserido o casal McCann, tinha crianças. Um deles referiu ao ‘CM’ que até ficou "espantado", quando o alerta do desaparecimento foi dado. "Nunca os tinha visto com filhos. Os pais vinham sempre sozinhos e só depois é que começámos a pensar que as crianças ficavam sempre a dormir nos quartos sozinhas".
- Correio da Manha


Hay muchas especies que dejan a su prole desatendida. Campan por el planeta desde antes incluso de la aparición del Homo Sapiens: desde las cucarachas hasta la mayoría de especies de peces y reptiles. No encuentro que tenga nadie que reprochar a los McCann dejar solos a sus hijos, siendo solamente una cuestión de evolución de la especie. Y éstos además son médicos.


Hay otros casos de evolución entre ingenieros electrónicos: aunque sabemos que la endogamia se da entre los tigres blancos, no por voluntad, sino por el aislamiento entre territorios.

Como cualquier cosa comprada por catálogo, la máquina tritura huevos, bate nata, y monta almendras. Consecuencia del cambio climático.

La Ley del más fuerte.



"we are working closely with the International Center for Missing and Exploited Children, the Centre for Child Exploitation and Online Protection and other non-governmental agencies throughout Europe"


Estamos trabajando estrechamente con el Centro para Niños Desaparecidos y Explotados, el Centro para la Protección en Línea de Niños Explotados, y otras agencias no gubernamentales a lo largo de Europa.
- Mensaje de Gerry y Kate en FindMadeleine.com


Desaparecen las fotos de Madeleine del C.E.O.P.
Más que la policía portuguesa, parece que el mismo y cacareado Child Exploitation and Online Protection Centre, tras percibir los patrocinios y jugar al golf con Missing Child Europe, haya dejado de buscarla.

Subidas por cualquiera que tuviera un documento gráfico de interés al servidor de la C.E.O.P., las imágenes deberán proporcionarse a la policía portuguesa. Como bien saben Kate y Gerry McCann, la investigación debe ser conducida por la policía lusa al tratarse de un secuestro cometido en Portugal.

Si hacemos caso a los McCann, congruentes con lo dicho en la citada página y si no fuera obstrucción a la justicia, lo mismo daría pasarle la información a su línea privada de investigación: Método 3, que a la policía local, que a personas con credibilidad y autoridad como un sacerdote o un ministro de la iglesia.

...contact your local police or pass your information on to a trustworthy person in authority such as a local priest or religious minister.


Por lo tanto, el nuevo número para dar información sobre Madeleine es 0845 838 4699, y éste, el último documentary.

Lo que nadie sabe es, para lo que importa: Madeleine, qué le sirven estas apariciones.

Andando tan sobrados de tiempo y recursos ¿no sería mejor participar en la reconstrucción del 3 de Mayo en Praia da Luz? Como dice Mila, si tuviese Maddie quien la defendiese, eso es lo que sería bueno para ella:

Y siempre lo quiero preguntar y siempre lo olvido.
¿Mad.. tiene un abogado propio e independiente de sus padres que la representa solo a ella y sus intereses? porque seria lo primero a pagar con el fondo me parece a mi. Y no he leído jamas que tenga uno. Y los intereses de Mad.. no tiene que ser los mismos que los de sus allegados: ejemplo la reconstitución; la niña tiene derecho a que la hagan aunque no les convenga a los demás y SU abogado podría pedir la presencia de los protagonistas les guste o no.



P.D. Vete a confiarle al ministro alguna información: más que apariciones lo que tiene lugar en el seno de la Iglesia son las desapariciones. Los McCann, dos cochecitos de bebé, y para no ser menos, los Hubbard pierden un ordenador portátil y un teléfono móvil. Gracias, Mercedes, por la actualización. )


( Addenda 2 de mayo, a 200 años de un levantamiento popular.



Misa de Requiem
Anoche nos quedamos hasta Maitines para asistir a la liturgia de una fiesta de Solemnidad: el programa exclusivo "360º". Anunciado para las 00:00. Erán las 00:36 y sólo habían transcurrido 5 minutos de programa y sendas tandas de anuncios, corroborando que Maddie sirve para generar dinero con las audiencias, transubstanciada su sagrada forma en la hostia de la publicidad. Tras el sermón No hay mal que por bien no venga si sale adelante la Alerta Amber, el Teniente de la Guardia Civil, José Luis Cervero, comentaba que la policía británica no había devuelto a la lusa las pruebas más importantes del caso Madeleine McCann. Si un gobierno puede pagar un rescate a piratas con fondos reservados ¿qué le impide retener pruebas a un gobierno soberano que interpreta que Portugal se encuentra como Somalia en colonias de África? Anibal, enviado 'especial', mientras tanto, giraba la mitad de 360º, apuntaba a la culpabilidad de los McCann, y no dijo esta boca es mía sobre policía o plagios, que cerca estaba el teniente de paisano para descerrajarle un tiro por liante. A la traca final de ayer, botafumeiro según los fieles, con más de treinta entrevistas en un solo día de Kate y Gerry, solo puede seguirle la quema de ninots y una peste a pólvora. A aquello no hay por dónde encontrarle el olor a incienso.

Gonçalo Amaral, al que sin haber hecho la digestión le han pasado todas las facturas, retirado y a punto de cumplirse un año de la apertura del caso, se asemeja peligrosamente al sagaz sacerdote detective del escritor británico convertido al Cristianismo, Gilbert K. Chesterton, en El Candor del Padre Brown.

Gonçalo, en todas las películas, el poli muy bueno, echa a la cara de su jefe partícipe de los intereses creados, la placa, y a la mesa, que debe parecer un acerico, la pistola.

Sólo en la realidad el final feliz se exposta.


Clarence debe andar de vacaciones.

En el appeal de hoy de la pareja, no me convence para cambiar de detergente. Este hace espuma, pero tampoco.

Suzanne O'Flynn, 32, Directora de Recursos Humanos, ha comprado el jabón y el suavizante. Hay más riesgo de que secuestren a su hija quedándose en Guildford, Surrey.

Lo más probable es que se ahorren hasta la lavadora, si tienen a Madeleine como esclava doméstica, en opinión de un experto.

No me había interesado en investigar porqué Sky News fue llamada la primera; también parece que en escribir la historia va a ser la última.

Must See Again and Again
Sorprende a quien no lo haya visto antes, en otras ocasiones y en otros medios. ¿Cómo están ustedes?
(No hace falta entender lo que dicen… solo ver la expresión de sus caras)
El cambio se puede apreciar a los 2 m y 44 segundos del video…

Gracias, Mercedes, again and again )


( Addenda 4 de mayo. Día de la Madre.

Lenny Kravitz, uno que canta genialmente para la Virgin, discográfica de nuestro amigo Branson, cuya hermana del mismo nombre compró un cuadro de mal gusto, se posicionó hace un par de meses en algo extraño para un tough guy. Como un profeta.

El melindroso lema: Es Tiempo para una Revolución de Amor y la canción "Hacia Dónde Vamos" subieron ayer, aniversario de la desaparición de una really sweety niña digna de ser amada, al sitio público de videos YouTube:



Kate -según el escritor checo Kundera- cuanto más cultas, más duro les gusta; para que lo entiendan, en esta sociedad de personas solas dando muestras del hastío de las cosas, lo canta Lenny. Un San Juan Bautista, un desarrapado esenio al que faltaría hoy al lado el cartón de vino, o una botella de vodka, bautizó a Dios. La equivocación de los McCann, independiente de su culpa o inocencia, de la negligencia u homicidio, fue tratar las cosas del corazón con un cerebro de bolsillo; tratar de hacer lo mejor, se supone, para encontrar a un hijo -o escapar de la responsabilidad de su desaparición- con las armas de la conquista de mercados. Dice San Pablo, un cristiano oportunista, citando el rock duro del Cantar de los Cantares, el que quisiera comprar el Amor sólo obtendría desprecio.

Feliz día de la Madre. )


( Addenda 7 de mayo

Y del Padre.

Se ha sabido que Fritzl, a petición de su hija, tuvo la compasión de traer al sótano una lámpara de rayos ultravioletas y complejos vitamínicos, para que no sufrieran efectos tan perniciosos por carecer de la luz del sol durante 24 años.

Etimológicamente, compasión de 'con-padecer', 'padecer con', 'padecer junto a'. Los únicos que pudieron con-padecerse fueron los peces del acuario.



NOTA: En la mencionada entrada del blog anunciamos intenciones que han sido muy difíciles de poner en práctica: la de no tener que retirar comentarios. Desde los ofensivos para con los participantes, los que contienen publicidad y enlaces a sitios pornográficos, o que vulneran los derechos de autor, cuando no, otros constitutivos de delito, pues el mundo no está lleno precisamente de buenos salvajes. Nadie puede impedir que le des una llave a un tonto y raye el coche que le regalas. Los que seguimos el caso sabemos que los anónimos, como los que Cortés celebraba con áquel 'Paredes blancas, Pizarras de necios', están plenamente identificados.


Como en la ópera, ésto no se acaba hasta que no canta la flaca y muere hasta el apuntador. Alipio Ribeiro, director nacional de la Policía Judiciaria, el poli bueno que le gustaba a los McCann, ha dimitido. Ahora, la situación ha cambiado. Almeida Rodrigues, un poli muy bueno mandará en los jueces.

Otros padres británicos han abandonado Portugal. Al igual que 'Knoxy Foxy', ni los McCann estaban en la escena del crimen, éstos de las Tierras Altas, los McGuckins, mientras dejan a sus hijos desatendidos en el hotel, son tan sólo una cristiana familia que suele rezar hasta caer redonda en los bares.

Perdón, realmente lo que dice la BBC es que fueron los portugueses los que les pusieron alguna sustancia extraña en las veinte copas.

Sus hijos, de uno, dos y 6 años, habían pasado a la custodia de la policía de Faro. No hubo que lamentar desgracias personales o se hubiera producido una nueva campaña de Alerta AmBar en el Parlamento Europeo. La sustancia extraña analizada por la policía de Leicester resultó ser Happy Hour's Beer up 8pm 1 EUR. La Asociación de Camioneros del Algarve impugna multas de tráfico por décimas de vinho verde en sangre alegando que ni siquiera la negligencia con riesgo para la vida de las crianças es delito en los países más avanzados de la Comunidad Económica Europea.

El Foreign Office descubre que los italianos añadieron la misma sustancia al zumo de grosellas de la subdita británica Amanda Knox:

)


( Addenda 8 de Mayo

No sé si cantamos o no bien las rancheras. Si aquí se cuecen habas o judías pintas. Sin todavía acabar de comprender el binomio posible madre de alquiler asistimos en nuestras latitudes a casos tan terribles como insólitos de una extraña maternidad.

Estos no se deprimen

Apenas a 50 metros de nuestra oficina vive y trabaja un herrero.
Todo lo que necesita lo tiene a mano: forja, carbón, "aireador ventilador" para avivar el fuego, un recipiente con agua... Además usa hierro reciclado; no necesita comprar materia prima nueva.
Con él está toda su familia.
Ahí mismo comen, y por la noche preparan una manta, y duermen cuidando su herrería.

Conociendo la India.
Fernando.


Fernando comenzó siendo cliente y hoy es socio de nuestra firma. Viendo qué difícil era que los informáticos españoles pudieran trabajar en equipo, documentar el código o compartirlo con terceros para poder integrar las aplicaciones con sus deseos, se lio la manta a la cabeza, trabó contactos con programadores indios.


Ha terminado montando las nuevas oficinas de desarrollo en la India. Siempre recordaré ese breve correo: El herrero de al lado de la oficina. Lo que aparece en ellas, se explica sólo. Y explica lo que solos, en el caso Madeleine y tantos otros, nosotros no entendemos. Le dije que haría una entrada en el Blog con estos sus vecinos, nuestros vecinos en la India.

No hay depresiones, no hay comidas de empresa, no hay bautizos, no hay cumpleaños entre bolitas de plástico, no hay paga extra; pero, sobre todo, me dijo Fernando, que allá la gente no acude, como en nuestros países desarrollados tanto al Estado, al psiquiatra, o a la Justicia para que solucione sus conflictos: los conflictos se arbitran entre las familias.

Jamás perderían a Madeleine. Nunca abducirán a su hija.

Es estupendo, porque tampoco deberían dar la envidia que dan:

La envidia es un sentimiento experimentado por aquel que desea intensamente algo poseído por otro.


La base de la envidia es el afán de poseer y no el deseo de privar de algo al otro, aunque si el objeto en cuestión es el único disponible, la privación del otro es una consecuencia necesaria.

[ Fuente de la cita no muy fiable; es La Wikipedia ]

Épater le bourgeois
A menos de cincuenta metros, la oficina de Ahmedabad, India.

¿Es ésta la foto que enseñaremos a los inversores, a los consejeros, a los bancos, a las grandes cuentas, a los proveedores..? O no. Clarence Mitchell no es nuestro asesor de comunicación corporativa. )


( Addenda 9 de Mayo



Alexandre Nardoni y Anna Carolina Jatobá.
Justiça para Isabella Nardoni.


En el hemisferio sur los marineros no pueden guiarse por la Osa Mayor, para orientarse usan la Cruz del Sur. )


( Addenda 11 de Mayo

Cutting through the Rubish
El miedo es un montón y cada uno toma lo que quiere. Siguen desapareciendo blogs, en una darwiniana carrera de los más fuertes, que, ni siquiera tienen que ejecutar la fuerza, les basta, como en el ajedrez, mantener una amenaza. Es suficiente.



La gleba sigue esperando que la crucifiquen en medio del camino, mientras un centurión borracho con los emblemas del Imperio siembra muertos de silencios, así parecen los cipreses de estas cruces.

)

Comentarios

  1. Hola a todos.

    Voy a opinar respeto a la sonrisa de los padres... claro, me cuentan que los ingleses son de otra manera y no puede guiarse los que el corazón nos dice...

    Pero, se me parte el alma cuando veo a esos dos G y K sonriendo como si no hubiera pasado nada, como si MADELEINE estuviera aún viva.

    A estos padres no se le nota el sufrimiento de perder a una niña, va como actrices.... como manipulando a todos y haciendo CREER A TODOS que son INOCENTES.

    Aunque Seam y Amelie ahora no se de cuenta porque son CRIOS llegará en un momento en que ellos se hagan mayorcito y le hagan preguntas a los padres, ¿Qué le paso a Madeleine? Y sus padres no se como se los explicarán...

    Me da que LOS PADRES se preocupan más de su propia IMAGEN que la pobre MADELEINE (Ya lo dije muchas veces en anteriores comentarios).

    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Mila, no, no somos la misma.
    Yo sigo siendo anónimo y firmo Cris pero no tengo nada que ver con Cristina.
    Clari, yo creo que son psicópatas y se han creído ya sus mentiras de tanto repetirlas.
    En su subconsciente "niegan" lo que pasó, sea lo que sea, no se consideran responsables de dejar a los niños solos con el resultado que todos sabemos.
    Unos padres responsables primero, no los dejan solos y menos en un país que no es el tuyo, simplemente porque no conoces y la lengua es diferente con la consiguiente dificultad para poder expresarte. En el caso hipotético que lo hicieran, reconocerían su culpa a los cuatro vientos, es lo normal.
    No quiero culpabilizarles antes de que lo haga la justicia, son presuntos, pero desde luego repito unos padres medianamente normales, no estan en condiciones de hacer desde nada más "desaparecer" lo pongo entre comillas porque no sé si desapareció realmente o que pasó, nada de lo que ellos han hecho hasta el día de hoy.
    Si me pongo en el pellejo de K, cosa que me resulta harto difícil, creo que no tendría ganas ni de levantarme de la cama, por supuesto ya del pelo, maquillajes, combinaciones en la ropa pues como que no, no actúa como si habría desaparecido su hija.
    Puede ser digo puede ser, que la pena esté dentro pero desde luego muy muy dentro tiene que estar para no haberse derrumbado en un año y no quiero ser yo, quien la culpabilice porque sean o no culpables, ya lo son por haberlos dejado solos a los tres y haberse largado de juerga, sólo ellos saben lo que pasó y eso lo llevarán toda la vida pero también espero, que si son culpables, los juzguen los tribunales como a todo hijo de vecino, porque sino pensaremos que la justicia funciona para unos pero no para otros y eso no puede ser.
    Por ello confio en que la PJ esté completando el puzzle que los lleve a los tribunales pero tiene que estar todo completo porque está claro, que esta gente es muy inteligente y tiene contactos que el resto, no tenemos y de eso, se valen.
    Si son culpables, desde luego están demostrando que algo o mucho tienen que ver porque sino, no entiendo el actuar de esta gente, no actuan como inocentes.
    Cris

    ResponderEliminar
  3. Os leo casi todos los dias y estoy al tanto, Mercedes, Mila, Kao, Remember etc.Pero con la informatica no puedo, tengo correo, el de mi empresa, pero en casa no lo uso.Recuerdo un comentaro de Duarte Levy sobre la tripulacion de un barco que estaba en la costa varado el dia que desapareció Maddy. No ha vuelto a hablar de ello, a pesar de que a mi me intrigó y puede ser que de momento no pueda hablar sobre éllo.En cuanto a las fotos, a mi me pueden, una madre con una niña desaparecida,segun élla por pederastas,no puede tener ésa alegria o si no está "colocada".Itziar

    ResponderEliminar
  4. Cris,

    Yo no juzgo a nadie, eso lo hara la justicia, ellos serán quien ponga cada uno en su sitio y en lugar donde se merece quien haya hecho el mal a la pobre Madeleine...

    Yo solo pongo aquí mis aportaciones, ideas, opiniones respeto de caso mediático que han montado estos padres sobre este caso.... Este caso ha sido de los más que otra familia no tiene medios como han tenido ellos... Muchas gentes han desaparecido y ha quedado desapercibido ya que no tienen demasiados fondos.

    Tanto Gerry y Kate sigo opinando que ocultan algo, algo que si lo dicen será perjudicial para ellos, puede ser por temor o miedo a que le venga todo encima.... Sus amigos de tapas creo que lo cubren, es decir, CREO que lo que pasó aquella noche de la desaparición de Madeleine lo saben tanto los padres como los amigos de tapas y que ENTRE ellos hay un pacto de SILENCIO.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. Hola a/s/c. Me alegro que te hayas asomado. Si quieres podrías comentar algo.No siempre estaba de acuerdo contigo pero me gustaba ver diferentes enfoques y formas distintas de ver o analizar las cosas. Es curioso, interesante y más cosas.


    Mis deseos de que todo te vaya bien.

    Desde BCN

    ResponderEliminar
  6. Un saludo a todos, especialmente a

    Diego por su valor. Navegar en aguas

    bravas sin amedrentanse es digno de

    toda mi admiración, a Mercedes y Mila

    su de generosidad y a los que no

    nombro porque ni los recuerdo ni

    tampoco los olvido, por estar o haber

    estado...
    Desde la ciber distancia os sigo casi a

    diario.
    Mi pecado: la pereza (va por Mila ;-) )

    disfrazada de falta de tiempo .
    Mi estado: La estupefacción

    contemplativa/informativa, nauseas y

    más nauseas, efectivamente como

    aconseja Mercedes -Tengan un cubo

    cerca.

    http://www.elsemanaldigital.com/artic

    ulos.asp?idarticulo=82455

    "Los McCann encuentran otra forma de

    sacar dinero con lo de Maddie".

    ( ¿se puede decir más claro?)

    Sobre las fotos: parece un anuncio de

    yogures para el tránsito intestinal.

    Un abrazo y un alka-selzer para

    todos.

    ResponderEliminar
  7. ...quería decir agradecer a Mercedes y Mila su generosidad, perdón por el lapsus, y buenas noches, días, o lo que os toque.

    ResponderEliminar
  8. Gracias a todos los nuevos participantes.

    Itziar también a mi me va por la cabeza el barco que nombro Duarte, vieron algo? qué?

    Medann auseas te recuerdo del foro. Ya sabes , cuando quieras escribe mas!

    Y si tenemos una Cris y una Cristina pues todavía mejor que si fueran una sola persona.

    Eva que observadora eres, es verdad que le ha cambiado la cara, se puede comparar esta foto del año pasado:

    http://justiceformaddie.blogspot.com/
    2008/04/clarence-finds-and-excuse-for-kate.html

    Con esta de la visita a Bruselas, la segunda foto, con impermeable crema:

    http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/04/14/
    visite-polemique-des-mccann-a-bruxelles.html


    Vi un reportaje en la tv, sobre una sra , creo que mejicana o de los USA que tuvo seis hijos para evitar ir a la cárcel y/o pisarla lo menos posible. No es una mala idea, si a uno le gustan los niños .




    Y una serie de foto-montajes satíricos si os gusta el sentido del humor ingles:


    http://justiceformaddie.blogspot.com/2008/04/
    team-mccann-group-pic-fitting-tribute.html

    ResponderEliminar
  9. Hola!

    Soy otro anónimo que os lee desde que se cerró el blog de Elvira. Os leo cada 2 o 3 días y así me pongo al día. Aprovecho para felicitar a Mercedes y Mila por el titánico trabajo que están llevando a cabo para tenernos a todos informados. Muchas gracias, no hay nada que os pueda pagar vuestra dedicación y generosidad.

    Hoy he querido colaborar con una pequeña aportación, porque veo que no habéis hablado de ello. Hoy (29-04-08) en TV3, Televisión de Catalunya han entrevistado a Francisco Marco de Método 3, uno de los mejores detectives de Europa, dicho varias veces por el presentador del programa El Club, de Albert Om. Aprovechando la publicación de un libro sobre “El control en las empresas”, le ha preguntado también sobre el caso Madeleine. Os paso el enlace a la entrevista. Es en catalán. He hecho una traducción al castellano por si no entendéis el catalán y queréis ir al grano.

    http://www.tv3.cat/ptv3/tv3Video.jsp?idint=408589#

    Espero que funcione. No suelo hacer esto y no tengo idea como quedará.
    Saludos desde Barcelona y muchas gracias por este blog tan interesante como necesario.
    Núria.

    ENTREVISTA A FRANCISCO MARCO, DETECTIVE DE MÉTODO 3 EN TV3 (29-04-08)

    Albert Om: El sábado que viene se cumplirá un año de la desaparición de Madeleine McCann, aquella niña inglesa a la que supuestamente secuestraron mientras estaba de vacaciones en el Algarbe portugués con sus padres y sus hermanos gemelos.
    Hoy hemos invitado a la persona que hay detrás de esta investigación. Es abogado, es investigador de Barcelona, es muy joven, tiene 35 años solamente, y es a él al que han contratado los padres de Madeleine para que encuentre a su hija.
    Nuestro invitado se llama Francisco Marco. Buenas tardes, F.M.
    Francisco Marco: Buenas tardes.
    A.O.: Acaba de sacar un libro, del que ya hablaremos, un libro publicado sobre la investigación en el mundo empresarial, que se titula “El control en la empresa”, como investigar a la empresa y los empleados...
    Pero antes que nada la actualidad manda, manda el primer aniversario de la desaparición de MM. ¿Usted sigue afirmando con rotundidad que MM está viva?
    F.M.: ¿Afirmar con rotundidad? Yo tengo que pensarlo con rotundidad. Si alguien quiere buscar a una persona tiene que pensar que está viva, si no... Cuando uno llega a su despacho, cuando uno habla con su gente, cuando uno hace los meetings diarios sobre la materia, si uno no cree en lo que hace es muy difícil mantenerlo.
    A.O.:¿Pero usted tiene pruebas que demuestren que MM estaría viva?
    F.M.: Nosotros tenemos pruebas y desde el principio se ha filtrado que hay materiales que después de la desaparición de la niña indicaban que estaba viva.
    A.O.: Yo recuerdo una entrevista que le hizo Victor Amela en la contraportada de La Vanguardia, en la cual usted se comprometió a pagarle una cena a Victor Amela si antes del 30 de abril usted no había localizado a MM, el 30 de abril es mañana...
    F.M.: Mañana?! Son cosas con el Victor.
    A.O.: Son cosas con el Victor... ¿Será difícil no, más allá de la cena, que pueda encontrar a MM?
    F.M.: Muy difícil...
    A.O.: ¿Por dónde se la está buscando a MM?
    F.M.: Bueno, a Maddie, a la niña se la ha buscado por todo el mundo, o sea, ‘maddies’ hay infinidad, han aparecido infinidad de Maddies en todo el mundo y nosotros hemos ido siguiendo pista a pista, lugar a lugar, por todo el mundo, más de 25 o 30 países de todo el mundo, donde hemos tenido que ir a ver si esa supuesta Maddie era Madeleine.
    A.O.: Usted dice que la han robado no que la han secuestrado, ¿cuál es la diferencia entre robar y secuestrar?
    F.M.: El secuestro, no es exactamente la diferencia, la diferencia es jurídica entre secuestrar y raptar. El secuestro tiene una connotación simplemente de privar la libertad de una persona y el rapto tiene una connotación más sexual.
    A.O.: Pero aquí nadie ha pedido un rescate, nadie ha pedido una recompensa...
    F.M.: Porque esto no es una privación de libertad buscada por unos intereses económicos.
    A.O.: Hoy estamos con uno de los investigadores privados más importantes de Europa, por eso los padres de M. vinieron a buscarlo a Barcelona a esta agencia llamada Método 3,... (pausa publicitaria).
    A.O.:¿Cómo es que siendo los padres ingleses y esto pasó en Portugal, vinieron a buscarle a usted?
    F.M.: Esto es bastante entendible. Estamos en la península ibérica, Portugal es un lugar muy difícil de investigar porque hay una legislación que impediría formalmente investigar en paralelo a la policía. Se habló sobre todo al principio del norte de África y entonces se debería buscar un empresa que pudiera coordinar todo esto. Nosotros somos una de las más grandes que hay en Europa, tenemos a gente bilingüe, o sea que cuando hemos tenido que investigar en cualquier lugar de mundo no ha habido ningún problema.
    A.O.: Fue un si de entrada por su parte? Porque claro, el caso llevaba ya seis meses cuando vinieron a buscarlo, ¿no se lo tuvo que pensar?
    F.M.: Si, mucho. Fue gente de nuestra empresa. M3, la empresa que yo represento, esta fundada por una mujer, fue esta mujer y estuvo en entrevistas de más de 10 horas con los padres y cuando pudimos investigar cierta documentación y tuvimos el convencimiento de que los padres no tenían nada que ver, entonces aceptamos el caso.
    A.O.: ¿Usted había seguido este caso o no le interesaba demasiado?
    -Si, lo había seguido como cualquiera de nosotros, y la prensa ese verano, era un verano muy flojo de noticias no se por qué, y claro tenías que seguirlo si lees la prensa diaria.
    Yo siempre he dicho que este caso, uno de los problemas que ha tenido, es que como la prensa del corazón, no tenia noticias entonces se metió en esto y el caso se desmadró. Es normal, no estaba impermeabilizado.
    A.O.: ¿Usted ha hablado personalmente con los padres? ¿Usted cree que son inocentes o usted debe creerlo?
    F.M.: No, no absolutamente, creo en su inocencia.
    A.O.: ¿por que?
    F.M.: Por muchas cosas que no se pueden decir y por un convencimiento personal, cuando hablas cinco minutos con la madre y ves como trata a los otros hijos. O sea, perfiles normales pero no es una cuestión emotiva, yo tengo mucha documentación que marcan una línea y unas circunstancias que alejan a los padres del caso.
    A.O.: ¿Usted cuando cogió el caso se marcó un plazo? Ahora ya hace 6 meses que lo cogió, ¿se marcó un plazo que le comunicó a los padres o es sine die para entendernos?
    F.M.: No, es un contrato de 6 meses que nos acaban de renovar, son contratos de 6 meses y el primero acabó hace 1 o 2 semanas y nos acaban de renovar por 6 meses más.
    A.O.: Cuando ves casos como el del padre y su hija de Austria después de 24 años(...) cuando ves esto piensas que quizás el caso de Madeleine no se resolverá hasta dentro de 23 años...
    F.M.: Hombre, yo espero que no, porque si no yo me moriré con este acaso y no tendré ganas... lo de Austria es excepcional... (...). Este quizá tenga una solución más cercana.
    A.O.: ¿El caso de Madeleine no es un caso excepcional?
    F.M.: Es un caso excepcional mediáticamente. Agresiones de niñas, por desgracia, hay alrededor del mundo y en Estados Unidos hay unas sistemáticas clásicas que cuando desaparece un niño en los envases tetrabrick de leche ya ponen las fotos de los niños. O sea, es algo mucho más usual de lo que creemos, lo que pasa es que ahora hay mucha más información, mucha comunicación, internet nos acerca muy rápido a las noticias y creemos que hay mucho más de lo que en realidad hay, no debemos asustarnos. Recuerdo las noticias de Canarias, cuando hubieron las primeras desapariciones o intentos de secuestro en Canarias había momentos en que la gente no quería salir a la calle y que los niños no podían salir a la plaza. No hay que ser tan alarmistas, pero esto ha pasado siempre.
    A.O.: Pero lo que no es tan habitual es que unos padres incluso lleguen a contactar con el Papa para buscar a su hija, que David Beckham, que mucho famosos... ¿usted cree que ésta fue una buena estrategia por parte de los padres de buscar tanto apoyo mediático y desde el punto de vista internacional o si usted hubiera llevado el caso en ese momento hubiera dicho “mejor que no lo hagamos, mejor trabajar más en la sombra”.
    F.M.: Yo quizá no hubiera entrado mediáticamente, al principio yo creo que les sobrepasó pero creo que les sobrepasó a los padres. Yo creo que los padres no buscaban esto... Pongámonos en su lugar. Tu eres ingl´rs, en otro psís, con otro idioma y de repente desaparece tu hija. ¿Qué haces? Buscas tus contactos donde están estos? En Inglaterra. Tus contactos madre, y llamas a la prensa de allí y entonces se desmadra. Se desmadra por una falta de noticias, no realmente por el caso porque es una niña bonita, porque los padres son mediáticos físicamente, si hubieran sido muy feos quizás no hubieran llegado a tanto el caso, estoy seguro.
    A.O.: Esto es así, con los padres feos no se hubiera llegado a tanto...
    F.M.: Esto te lo tendrías que preguntar tu, como periodista, no es lo mismo pasar imágenes con una mujer rubia o una niña con ojos claros que pasar al señor de Austria continuamente, porque lógicamente tus espectadores en 5 minutos se cansarían de ver a ese señor feo.
    (...).
    Al final de la entrevista:
    A.O.: Se volvería a jugar una cena para poner otra fecha para cuando haya encontrado a MM?
    F.M.: No por una cuestión económica sí por una cuestión que piense que mi empresa llegará al final de este programa. Pero bueno, si lo pagáis cualquiera de vosotros, nos lo jugamos.
    A.O.: Usted cree que en estos 6 meses encontrará a MM?
    F.M.: Yo ya no creo nada en este caso, es un caso extraño, y hacer cualquier apuesta costará que la prensa inglesa, no la española, empiece a decir que yo me he jugado... y que estará aquí en seis meses por lo tanto no puede decirlo pero fuera de cámara nos vamos a cenar los 3.
    A.O.: Muchas gracias...

    ResponderEliminar
  10. Gracias a todos vosotros por participar, de nada serviría traducir si la información no le interesa a nadie.

    Anónimo 4:35

    Gracias por traer esa noticia al blog, la había visto, pero estos días me está resultando muy difícil tener las noticias actualizadas. Os diré a modo de ejemplo que está última temporada aparecían dos o tres artículos al día, ayer había "39", imposible traducirlo todo!!!

    Así que siempre sería bueno que aunque no se trauzca el artículo que dejéis el link a la noticia y el titular.

    De momento voy con algún artículo atrasado de ayer... y ya me pongo con lo de hoy.

    Traducción en el Foro

    Diario de Noticias "29-4-08"

    El libro de Gonçalo Amaral general gran expectativa

    ResponderEliminar
  11. Intentando arreglar el entuerto...


    24 Horas - 30-4-08

    Titular:

    "Aníbal Malvar dice que se malinterpretó su artículo de “El Mundo”

    El autor del artículo devastador sobre la inspectores de la PJ publicado en “El Mundo” dice que se ha malinterpretado… Y pide disculpas."


    Después de leer el artículo no me ha quedado claro que parte del artículo es el que dice que "hemos malinterpretado"

    ResponderEliminar
  12. Hola a todos:

    Os dejo una traducción resumida de un comentario de Joana Morais (que como ya sabéis publica un foro sobre Madeleine) en el foro "Justice for Maddie and the twins" (http://justiceformaddie.blogspot.com/).

    El comentario es una contestación de Joana a diversos ataques contra Amaral publicados en otros foros. Me parece una aportación interesante y muy emotiva.

    "Te daré mi opinión sobre el libro "La verdad de la mentira". Va a explicar toda la mentira que se ha creado y a cuestionar a las instituciones que han realizado la investigación y que están relacionadas con el caso...

    Otra cuestión que Amaral probablemente va a abordar en este libro es por qué Alipio Ribero, director nacional de la PJ que se dirigió a los medios fue respaldado por Alberto Costa, Ministro de Justicia, y no fue destituido como le ocurrió a él...

    (A continuación analiza detalladamente el caso de Leonor Cipriano y lo defiende de las acusaciones). Y sigue:

    "La Prensa británica ha ocultado la verdad y ha difamado a Gonzalo Amaral al difundir únicamente partes del caso Cipriano. Y los motivos por los que la prensa británica adoptó esa postura y mantuvo una línea editorial racista son relevantes para comprender el desarrollo del caso de Madeleine en los medios. Los insultos de la prensa, que se dedicó a llamar al inspector "cerdo", "gordo", "indolente" y "borracho", fueron sin lugar a dudas un intento de socavar la reputación de Amaral y un ataque a la polícia judiciaria portuguesa. No es ético en ningún código periodístico expresar sistemáticamente tales opiniones tendenciosas, e incluso mentiras, para manipular al público británico y desencadenar una guerra dialéctica entre dos países.

    A veces me desespero al no comprender los motivos que subyacen al respaldo otorgado a los McCanns por la prensa y las autoridades británicas, incluso me sentí disgustada y avergonzada con el ataque de Alipio Ribeiro en la prensa hacia los policías de la PJ que llevaban el caso, y con el respaldo del Ministro de Justicia Alberto Costa, sobre todo si tenemos en cuenta que Olegario de Sousa y Gonzalo Amaral fueron retirados del caso aparentemente por los mismos motivos.

    Lo peor de todo fue cuando supimos que nuestro Primer Ministro José Socrates y Gordon Brown hablaron del caso y quedó entonces patente para muchos de los ciudadanos portugueses que la implicación y la presión de Gordon en el caso podría significar casi sin ninguna duda que los McCanns no serían nunca considerados culpables.

    A veces tengo ganas de abandonarlo todo y de cerrar los ojos ante todos estos ataques injustos y racistas, pero enseguida descubro que estoy muy orgullosa de mi pequeño y hermoso país, así como de los que lo pueblan y de su historia; y lo seguiré defendiendo con mi blog aunque me ponga a mí misma en peligro al utilizar mi verdadero nombre: no como otros que están en el gobierno y en el lugar adecuado para defenderlo, pero que no lo hacen por cobardía".

    ResponderEliminar
  13. Copio el artículo de "el semanal digital " que citó medannauseas ,
    EL TITULO ES LO MEJOR :

    Los McCann encuentran otra forma de sacar dinero con lo de Maddie

    Elsemanaldigital.com

    A pocos días de cumplirse el primer aniversario de la desaparición en Praia de Luz de Madeleine, sus padres anuncian que publicarán un "libro oficial" sobre su tragedia.

    28 de abril de 2008

    CONVENCIDOS

    Gerry y Kate siguen con esperanzas de encontrar a Madeleine con vida.
    ARTÍCULOS RELACIONADOS
    Lo anunció en rueda de prensa el portavoz de los McCann, Clarence Mitchell. Kate y Gerry se han propuesto sacar el único "libro oficial" que habrá sobre la desaparición hace un año en Portugal de su hija Madeleine.

    Los McCann quieren recaudar con ello fondos para continuar con la búsqueda de la niña de cuatro años. "Kate y Gerry quieren publicar la verdad de lo que les pasó", afirmó Mitchell.

    Algunos expertos han calculado ya lo que podrá ingresar con la publicación del libro la pareja de médicos de Rothley. Con la venta solamente en Inglaterra, se prevé que recauden cerca de un millón y medio de euros.

    Mientras, los padres de Madeleine siguen siendo sospechosos en el caso desde septiembre pasado. Su hija desapareció el 3 de mayo en el Algarve. El "caso Maddie" ha provocado el mayor eco en los medios de todos los tiempos. Incluso un año después, cualquier cosa que hagan o digan los McCann, sigue siendo devorado por los lectores de gran parte de los países del mundo.

    ResponderEliminar
  14. Traducción en el Foro

    Daily Mail – 30-4-08

    Titular:

    “Casi llevamos a Madeleine a cenar con nosotros la noche que desapareció,” dicen los McCann"


    El artículo es de traca.

    Hoy hay mucho. Voy a ver si algo "diferente" a lo que publican aquí.

    ResponderEliminar
  15. Saludos a todos.


    Pues si, el libro de Amaral da miedo a algunos. De eso habla el articulo del Sr Levi. Me parece adivinar quien es el autor del tercer libro, el escrito en francés.
    LEED la ultima parte atentamente , ya dice mucho.

    Que os recuerdan las palabras de Mitchell: el único libro oficial?
    Para mi es que quiere decir que esa es la verdad que tenemos la obligacion de creer, la única que nos dejan creer .
    Estamos en el 2008 sr Mitchell, somos adultos y creemos lo que nos da la gana, ya no nos creemos ni a nuestros propios gobiernos así que a un sujeto de su Graciosa Majestad....


    Mi traducción:





    30.04.2008


    Los McCann quieren prohibir "La verdad de la mentira".




    El anuncio de la publicación del libro "La verdad de la mentira", firmado por el inspector de la Policía judicial (PJ) Gonçalo Amaral, antiguo responsable de la investigación de la desaparición de Madeleine, preocupa a Kate y a Gerry McCann que han pedido a sus abogados que hagan prohibir toda publicación.

    Independientemente del idioma de publicación, la pareja McCann, según un allegado, está dispuesta a iniciar diligencias de justicia contra el inspector si su libro revela algunos detalles de los acontecimientos que rodearon la desaparición de Maddie.


    En Portugal, los abogados de la pareja ya examinaron la cuestión de si el inspector tendría, o no, el derecho a publicar un libro que revele los detalles de una investigación que él mismo dirigió y sobre la cual debe guardar una determinada reserva a pesar de su anuncio de dejar la PJ.

    Algunos contactos informales han sido hechos ante la dirección nacional de la Policía judicial con el fin de saber las posibles limitaciones a que estaría obligado Gonçalo Amaral.


    Gonçalo Amaral, coordinador del Departamento de Investigación Criminal (DIC) de la Policía judicial (PJ) en Portimão en el momento de la desaparición de Maddie, ha sido responsable de las investigaciones que llevaron a que Kate y Gerry McCann fuesen constituidos arguidos, sospechosos de simular el secuestro de su hija y de disimular su cuerpo.

    Apartado de la investigación en octubre del 2007 por el director nacional de la PJ, oficialmente como consecuencia de un artículo del Diário de Noticias, firmado por José Manuel Oliveira, asignándole declaraciones criticando el trabajo de la policía británica, el inspector Gonçalo Amaral continuo beneficiando de la confianza incondicional de sus colegas pero también de la Asociación Sindical de los Funcionarios de Investigación Criminal (ASFIC).

    La llegada del inspector Paulo Rebelo permitio una revisión del expediente pero la línea de investigación nunca ha cambiado ya que todas las pistas e indicios seguidos por Gonçalo Amaral mantuvieron su valor.


    Después de su salida de la Policía judicial, Gonçalo Amaral piensa iniciar diligencias en justicia contra varios medios de comunicación británicos que al no encontrar faltas en su curso profesional, eligieron tratar al inspector de borracho, gordo, etc.



    3 libros: "Maddie, la investigación y la máquina McCann".




    Si el libro "La verdad de la mentira" - aún sin fecha de publicación determinada - no aporta la opinión personal de Gonçalo Amaral con respecto a la desaparición de Madeleine, permite no obstante a los lectores comprender el trabajo de la policía portuguesa y británica que ha conducido a los McCann a ser constituidos como arguidos.

    Según el abogado António Paulo Santos que representa al inspector, en "La verdad de la mentira", Gonçalo Amaral no da su opinión personal con respecto a la desaparición de Madeleine. El libro será el relato de alguien que a vivido la investigación del interior, y también de todos los hechos que lo rodean.
    Interpreta los hechos y los indicios , afirma el abogado, destacando que el tema del libro, previsto en portugués e inglés, no es Maddie sino más bien la investigación de su desaparición.



    En inglés, es el turno de Kate y Gerry McCann de anunciar que negocian la publicación de un libro que cuenta su experiencia después de la desaparición de su hija. Según varias fuentes, un anticipo de más un millón doscientos mil euros ha sido propuesto a la pareja por su relato.

    Según su responsable en comunicación, el libro firmado por los McCann cuenta su versión de la historia. El único libro oficial, subraya Clarence Mitchell. Ninguna fecha es aun avanzada para la salida del libro pero, según las estimaciones de varios expertos de la edición, corre el riesgo de convertirse en el Reino Unido, en un éxito financiero sin precedentes.


    "La máquina McCann " contada en francés .


    Un tercer libro, esta vez en francés, vendrá a aportar una visión diferente del asunto McCann.

    Co-firmado por varios periodistas y publicado en un principio en Bélgica, el libro dice cómo y porqué la máquina de información fue establecida antes incluso del comienzo de la investigación de la desaparición de Madeleine McCann.

    Prevista para el mes de junio, demuestra cómo la diplomacia británica influyo en el desarrollo de las investigaciones, en particular, por la puesta a disposición de los McCann de los medios del estado, pero explica también cuál ha sido el papel de cada participante.

    Distintos documentos confidenciales y transcripciones de registros de llamadas telefónicas van a ilustrar el relato.


    http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/04/30/mccann-veulent-interdire-la-verite-du-mensonge.html

    ResponderEliminar
  16. Nena , que quedaría por hacer si un día "piensan" y "dicen" que esta muerta aparte de mandarles una corona de flores?
    Nada, se acabo el Fondo . Rezar es gratis.


    Mercedes así que "casi" la llevaron a cenar? pues no eran niños que se dormían ya a las seis de la tarde? la llevaron los otros días?

    ResponderEliminar
  17. Que fuerte,¡¡¡¡ es alucinante . Hablo del artículo que tradujo Mercedes en el foro . Este:
    Daily Mail – 30-4-08

    Titular:

    “Casi llevamos a Madeleine a cenar con nosotros la noche que desapareció,” dicen los McCann"


    Sólo les "falta" decir ( en ese artículo) un detalle que cuentan los Mccann en El semanal digital de hoy : "..Por otra parte, los McCann reconocen que se vieron obligados a abandonar el país dos días después de ser declarados sospechosos porque no se sentían seguros en Portugal."

    Pongo el link , aunque el resto del artículo no impresiona (visto lo del Daily Mail , claro )http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82529

    ResponderEliminar
  18. Voy a elucubrar un poco , a ver qué me decís :
    Yo creo que, a estas alturas ya no se puede parar la investigación y que muy pronto sabremos lo que ocurrió según versión oficial, según libro de A maral y según el libro de esos periodistas ( yo intuyo a Duarte, a Pascal, a Paulo Reis ... ).. siendo esto así , creo que la actual campaña Macán va orientada hacia el Juicio ( hablo de Juicio, Extradicción etc ) y por eso necesitan el dinerodel libro, las noticias semanales del Hola de que nos habla el Daily Mail ... dudo mucho que estos nuevos ingresos sean para el fondo ( aunque lo digan) . Creo que nada les obliga a ingresar estos nuevos dineros en el Fondo y los papis ya son de por si bastante famosos como para tener "caché" propio , más aún si pensamos en un juicio que enjuicie , perdón por la redundancia, la legalidad del Fondo .
    O sea, creo que les interesa mantener el circo mediático y recaudar "ingresos propios" para pagar su defensa , y de paso, buscar atenuantes para que las condenas sean más leves ...

    ResponderEliminar
  19. Nada, que no entendemos nada de esta nueva semántica creada por la parejita y sus adláteres:

    "M. está viva" significa "M.está muerta"

    "Casi llevamos a M. a cenar con nosotros la noche que desapareció,” significa "La dejamos abandonada con sus hermanos mientras nosotros cenábamos con los amigotes.


    Y suma y sigue.

    Saludos

    ResponderEliminar
  20. He dejado en el Foro un resumen de las noticias aparecidas hoy en la prensa. He tradicido "solo las diferencias"

    Espero que sea entendible. Si tenéis alguna duda, me lo comentáis e intento alcarar.

    Articulos de:

    Telegraph - 30-4-08

    Sunday Sun - 30-4-08

    Sky News - 30-4-08 (Dos artículos)

    La Vanguardia - 30-4-08

    ResponderEliminar
  21. RAREZAS

    Dicen que "CASI" se llevan los niños a cenar pero como el "Milenium" estaba muy lejos y "NO" habían llevado "EL COCHECITO" pues eso, decidieron dejarolos solos.

    ¿¿¿¿QUE?????

    El Milenium es es restaurante donde estaban cenando la prmiera noche TAMBIEN SIN LOS NIÑOS. Ese en donde se ha "rumoreado" que tuvieron que ir a buscarlos por las protestas de los vecinos por el llanto de los niños.

    Así que a cuento de qué viene ahora decir:

    Primero: Que iban a cenar en el Milenium cuando ya habían hecho la reserva en el Tapas, que por cierto quedaba bastante más cerca.

    Segundo: Que no habían llevado el cochecito de los gemelos y el Milenium quedaba muy lejos para ir andando con ellos, ya que a esa hora solían estar muy cansados (los niños).

    Entonces ¿De dónde sacaron los DOS COCHECITOS que TODOS NOSOTROS hemos visto? ¿CUANDO LOS ALQUILARON? ¿Si tenían la mesa reservada en el Tapas ¿Por qué pensaron en llevarlos al Milenium?

    ResponderEliminar
  22. Y bienvenida NURIA , y gracias por la traducción, te ha quedado estupenda.

    Cuando quieras, ya sabes...contra mas somos mas piedras removemos, no nos tenemos que olvidar que eso es lo que pidieron los M.

    Justamente me preguntaba yo donde estaba la mejor agencia de detectives de España , tan callada desde hace días.

    ResponderEliminar
  23. A Mercedes se le van a quedar los dedo con garrampas , y si un día se descubre lo que hay que descubrir, ni siendo 10 traduciendo al mismo tiempo daremos a basto.

    Así que no llevaron el cochecito? pues solo aquí Diego publico varias fotos de cochecitos y de modelos diferentes. Y si no había un cochecito de marras para que ir a un restaurante lejos, si ya estaba enfrente el Tapas!

    Si alguien ve el documental del 3 de mayo y ya no sabe que pensar, no tiene mas que mirar la foto de los comentarios de ayer y que Diego ha incluido en la entrada actual, se le pondrán en orden todas las ideas y las declaraciones de los padres quedaran iluminadas por la luz de una calle de PDL.


    Malbar es periodista? no relee lo que escribe para evitar que lo mal interpreten? o es él el que mal interpreto lo que leyó en un libro?
    JAJA! cualquier ama de casa tiene mas malicia que ciertos profesionales de la información .

    ResponderEliminar
  24. Estoy pasmada ¡¡¡ a lo mejor es una noticia verdadera pero me suena a un refrito de los gordos .
    Portada de ahra mismo del Correio Da Manha : ALERTA PARA EVITAR ALGARVE , Carvoeiro : Site británico denunca presencia de un pedófilo .
    Resumen : Se trata de un inglés que abusó sexualmente de 5 de sus hijos durante 16 años ( ...¿os suena? ) y ahora lo han localizado en Carvoeiro, donde es músico y se le ve por los bares . Su familia está en Inglaterra pero una de sus hijas se alegra de que el padre esté lejos , o sea , en el Algarve y avisan para desaconsejar la zona como destino de vacaciones .

    ResponderEliminar
  25. No os perdáis esto:

    Es una de las partes del ESPECIAL que está haciendo THE SUN para conmemorar el aniversario.

    He traducido varias veces estos días que durante el DOCUMENTAL QUE SE EMITE ESTA NOCHE EN ITV1, Kate se viene abajo y rompe a llorar.

    Aquí tenéis las imágenes....

    La foto se titula:

    Las lágrimas de Kate / Tears Kate McCann.

    Son tres fotogramas puestos uno a continuación del otro demostrando fehacientemente que llora.

    http://tinyurl.com/56rd3q



    Ruego encarecidamente que si alguien ve las lagrimas deje un aviso, especificando EXACTAMENTE donde se encuentran.


    Mercedes estos días os está leyendo a TOD@S... Pido disculpas por no ir contestando "al día", pero "como ya estáis comprobando" hay muchísima información y casi solo tengo tiempo de leer y traducir.

    ResponderEliminar
  26. Gracias por el blog, excelente y gracias a los que nos mantienen al orden del día con la información ya que se nos dificulta a los que no dominamos segundas lenguas estar informados al respecto de nuestra maddie, porque digan sino, que se robó nuestros corazones. Un año muy pronto y nada de noticias, pero parece factible y por eso la serenidad de los sinvergüenzas mccann, saben que dándose el caso de austria, nos tendríamos que esperar para saber la verdad, de aquí a eso gerry y kate tendrían cerca de los 70 años y en lugar de ir a la cárcel, máximo irían a parar en un psiquiátrico o en un asilo de ancianos por buen comportamiento con los gemelos.

    A Dios ruego para que la justicia no tarde tanto, acuérdense que la justicia cojea y llega tarde.......pero llega!

    Grandiosa la foto de kate llorando, es que da gracia de verdad, seguramente atormentada por el título de argüida nada más, que tendrá que llevar por el resto de su vida, llorando porque ve que amaral está a punto de sacar su libro donde nos mostrará detalles hasta ahora desconocidos a la luz pública, llorando porque le va a "tocar" ir a portugal a realizar la recreación del crimen, veh perdón!, la recreación de los movimientos realizados para posteriormente descubrir que maddie había sido "desaparecida", veh perdón, había sido secuestrada por un desconocido que solo la tapas 5, 6 ó 7, tanner vió.

    Bueno, gracias a todos por el blog. Y gracias por haber incluído nuevamente a los anónimos que nos atropella la tecnología.

    Kate Mc....heyyy no kate mcann, es kate maría castro

    ResponderEliminar
  27. Mercedes, las lágrimas no se encuentran. Lo que no tiene precio es la expresión de Gerry, en tu link del SUN, arriba a la derecha.

    Y digo yo, teniendo a tantos profesionales de la televisión alrededor, ¿no existen suficientes productos al alcance de los actores para inducir las lágrimas?

    ResponderEliminar
  28. Lágrimas de....cocodrilo,Despues de un año, no llores por mí....menudo aspecto,menudas risas y menudo look habéis tenido desde el 3 de Mayo. Ahora, Kate, hacen falta dinerillos....que la vida está muy cara y los "vicios" también...pues hala, un librito sobre la niña y a sacar pasta. Pero sabes lo que te dá sombra?: que eres SOSPECHOSA de la desaparición de tu hija y lo seguirás siendo mientras no hables.

    ResponderEliminar
  29. Yo no veo lágrimas . Voy a leer traducciones de Mercedes , mil gracias por el trabajo monumental.

    ResponderEliminar
  30. De a/s/c

    La idea de que la niña esté en algún lugar, me resulta completamente válida, y sobre
    la comercialización del chip ya se habló mucho y también puede ser un elemento a tener en cuenta. De hecho los masones tienen excelentes residencias, donde mandan a los chicos internos y donde son indoctrinados.

    Recientemente he pasado unos días en Inglaterra visitando amistades y me quedé sorprendido por las pocas noticias que del caso salían en la prensa, pero es comprensible debido a los tremendos cambios que están sucediendo en ese país. La gente por lo general está descontenta con estos cambios. El vandalismo , la ocupación de ruralandia como le llaman allí por las mafias del este de Europa es asombrosa. Muchachos vagando por las ciudades envueltos en todo tipo de adicciones, corrupción política y policial etc..Muchos se van de las islas a lugares como España, y Australia.
    Esta Inglaterra no es la que yo conocí y cualquier cosa es posible.

    Con las gentes a las que les interesaba el tema, hablé algo y me dí cuenta de que la mayoría, creía a Kate, pero dudaban de Gerry. Pocos ofrecían una clara opinión de culpabilidad compartida. Me enteré de que el hecho de dejar a los chicos sólos, es práctica común entre los veraneantes anglos.

    Volviendo al tema del chip os dejo ésto que me acaba de llegar.Habla sobre medicamentos. Si queréis leerlo completo id a

    http://www.migueljara.com/

    Un extracto

    Técnicas para mercadear la salud

    Los laboratorios está compitiendo por obtener los mejores beneficios. Para lograrlo, se hacen de técnicas de mercadeo muy creativas, pero anti-éticas, porque espían al usuario. "Hay unos chips RFID que están empezando a ser implantados en los embalajes de los medicamentos -explicó Jara- . Por ejemplo, el Viagra está siendo enviado por Pfizer (su fabricante) desde Francia y Estados Unidos en paquetes controlados por esos pequeños chips que son tan pequeños como un grano de arena, que emiten una radiofrecuencia que envía información sobre cada lote vendido, para hacer seguimiento de cómo se vende el producto a través del mundo".

    Sobre el spin de que la PJ ofreció un arreglo a los Macs, FALSO, la policía portuguesa no puede ofrecer ningún tipo de componenda, pues es el fiscal el único que puede hacer eso. Por otro lado en cuanto a las grabaciones en inerrogatorios. No tienen valor probatorio, como tampoco lo tiene en España . Esto no es Yankilandia , ni la PJ es el FBI.

    Saludos

    a/s/c

    ResponderEliminar
  31. Estoy encanda por el regreso de asc, de verdad , tus aportaciones se echaban de menos y la panorámica que nos brindas hoy del "ambiente inglés" es muy ilustrativa para entender determinadas cosas. Discrepo un poco el el tema que comentas de las grabaciones , poniendo como premisa que deconozco la legislación portuguesa , creo que una cosa es que las grabaciones en sí sean prueba ( en esto estoy contigo ) o sea - y plenam,ente de acuerdo contigo-: sino se ratifican las declaraciones en presencia judicial no valen ; y otra cosa es lo que puedan probar esas grabaciones en relación a detalles que no son declaraciones de los imputados , así en el tema de Joana Morais : si en las grabaciones no hay maltrato , dificilmente puede decirse que hubo maltrato ... extrapolado a los Mccann : si en las grabaciones no se habla de acuerdos o tratos , es que no los hubo , ¿ me entendeís lo que quiero decir ? .
    Otro tema , que estaré ausente este puente y lo pasaré en la zona de los hechos ( zona , no lugar ) .
    Otro tema : leoen "observatorio do Algarve" que Murat va a demandar a varios periódicos prtuguesespor difamación ( Correio da Manhã, 24 Horas, Jornal de Notícias, TVI e RTP ) . El titular es "impactante " pues parece que ya los ha demandado , pero al leer la letra pequeña el tema es que su abogado dice que los va a demandar ... De todas maneras , la noticia puede ser indicativa de que algo se va a mover estos días ¿ es que sabe o cree que dejará de ser arguido?

    ResponderEliminar
  32. a/s/c, ¿me lo explique? No he entendido nada. ¿Que Inglaterra o R.U. está mal por los inmigrantes de Europa del Este? ¿Que lo de los chips habría que considerarlo porque con los masones ha funcionado con éxito? ¿He perdido capacidad de raciocinio? ¿Entiendo lo que no tengo que entender? ¿Me fallan las neuronas?

    ResponderEliminar
  33. Kao, yo sí lo he entendido ; ASC no habla de inmigrantes sino de Mafias y habla del consumismo exacerbado o sociedad enferma ... bueno eso es lo que yo interpreto , porque a mi todo lo anglosajón a día de hoy y viendo cómo van , me suena a gris-oscuro tirando a negro ; a lo mejor es por ese prejuicio mio por lo que lo entendí facilmente ...

    ResponderEliminar
  34. ¡Hola Nuria¡

    Al parecer andamos por los mismos parajes.Si estás aquí desde el principio, te has dejado desear, eh?

    Leyendo el artículo que has dejado sobre la entrevista a Marco, he de dedirte y creo que hablo por todos que nos ha tranquilizado enormemente.

    Si lo ha dicho uno de los mejores detectives de Europa y contradice al bebedor y no se cuantas cosas más , sr. Amaral, es evidente que a partir de ahora miraremos las noticias con esperanza.

    Ya vemos, lo creemos, cómo no va a ser así?. Ya no hace falta que reflexionemos y que hagamos cábalas sobre el porqué de la intervención política y de los poderosos medios de comunicación. Ni tendremos que preguntarnos el porqué tendría que haber un gran pacto de silencio entre "amigos". Ni porqué parece que hay un montón de fotos trucadas, ni si hay un centro sanitario que puede guardar muchos hechos o datos o nombres importantes,ni.....ni.....ni.... buffff que liberación¡.

    Marco dice que cogió el casó porque estaba seguro de que eran inocentes. Y lo saben porque vieron cierta documentación-....., lo que yo digo, hoy a todos se nos ha quitado un peso de encima. Ahora bien, nos hemos quedado con un poco de remordimiento y nos hemos regañado interiormente. Pero hombre¡ has tenido visiones, o mas bien alucinaciones¡. MC sorry¡sorry¡ de nosotros también.

    Es claro los de Método tuvieron el CONVENCIMIENTO... no es poco. Un Juez, una vez analizados los hechos y las pruebas, dicta Sentencia. Es la verdad.

    Kao, la participación que nombras en el blog de viv , es muy interesante. El blog es valiente y Johana también.


    nena: de acuerdo, quieren,necesitan, anhelan dinero, dinero, dinero.


    a/s/c: encantada¡

    Cristina, Cris, Iztiar, Kate "Mc....heyyy no kate mcann, es kate maría castro"( no se si es una firma de la entrada anónima o quiere decir algo que no descifro...), por favor seguir escribiendo. Así vemos más, sentimos que somos más.

    Eva, Elena, Kao, Miss Purple,mae, nena,medan nauseas (vaya nombrecito),Clari, Isabel de Austria,.....bueno, bueno ya habeís visto, somos mas.

    Me habré olvidado a alguién, lo siento, es que no puedo volver atrás sino esto se me borra.

    Mercedes y Mila ya se han dado por saludadas.

    Mercedes, en serio, no es necesario que mantengas este ritmo. Los excesos se pagan¡ Si voy por el mundo y me encuentro una mujer con los dedos garrapateados....sabré que eres tú.

    Hala¡¡¡

    Desde BCN

    ResponderEliminar
  35. Pues yo me niego a entrar en la misma guerra dialéctica que la prensa británica. Los ingleses no son ni mejores ni peores que nosotros ni que los portugueses. Y si lo fueran, claró está que no es por culpa de las mafias de Europa de Este. Éste no es el camino. O al menos no es el camino que yo quiero. Si vamos a descalificar a los ingleses, me he equivocado de foro. Disculpen las molestias.

    ResponderEliminar
  36. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  37. a a/s/c:

    ¿Has visto? ¿Te das cuenta? Generas debate, ves las cosas de otra forma, si sigues, te llevaremos la contraria, no siempre, pero aprenderemos y aprenderás.

    Nena: te digo...pues que fresca que eres¡, al Algarve. Pues que sepas por si no lo sabias que yo pasé por allí el verano pasado. Y aún más..., sabes que día: pues el día 3 de agosto. Y sabes donde comí, pues en Lepe y sabes donde tomé cafe? pues en Huelva,....Hala¡ pa que veas....tu vas a estar donde estuvieron ellos, pero yo estuve muy cerca de ellos¡ chinchate. Iba de camino a Málaga que es el sitio donde siempre voy unos días en verano. Mi mario es un precioso producto de San Pedro de Alcántara.
    Quien iba a decir que al final algo en común tengo con el dueño de esto.

    Yo me voy al lado de la playa (una de Tarragona) a pasar el puente y estoy todo el rato preguntando, pero hay wifi, hay wifi?

    Así que no se si me perderé algo....

    Que lo pases bien¡ y si puedes transmite algo, no seas menos que los Blodie2 de 3arguidos¡


    Desde BCN

    ResponderEliminar
  38. Remember , que No hay wifi donde yo voy ¡¡¡ ya lo sé y por eso no cargaré con el portátil. Pero compraré el periodico y si me llevan ( voy en familia ) me encantaria ir al PDL , ya fui y conozco el sitio - este es el argumento esgrimido el otro día para "no quereme llevar" , justificado con lo de que son pocos días y patatin patatán ..la verdad es que el pueblo , PDL, es una birria y el agua del mar está bastante más fría que hacia el este . Es curioso, creo que es Portimao o la Media-Praia donde empieza una corriente fria pues se nota bastante el cambio de temperatura del agua y ya no digamos si te bañas cerca del cabo S. vicente, está helada . Bueno ¿ sabeís que tengo el despertador para dentro de cuatro horas ?

    ResponderEliminar
  39. Kao…

    Se que quien tiene que contestarte es a/s/c, pero en vista de que estoy leyendo todo esto en mi madrugada, es decir, cuando ya todos ustedes hace muchas horas que se fueron a dormir y ya estarán por levantarse, quiero darte mi opinión sobre lo que escribió a/s/c.

    Yo comparto plenamente lo que dice a/s/c en su primer párrafo, pues sin duda la niña “estará en algún lugar” (lo que no quiere decir que este secuestrada en Marruecos, Rusia o la Conchinchina sino simplemente que la habrán dejado en algún lugar ¿me doy a entender?). Creo que cuando a/s/c dice que “sobre los chips ya se habló mucho y que también puede ser un elemento a tener en cuenta”, no nos esta diciendo que esta de acuerdo con la idea de que se implanten chips a los niños ni a los adultos, ni mucho menos nos esta diciendo que hay que tomarlo en cuenta porque a los masones les funcionó… No creo equivocarme al entender que él se está refiriendo a que en su momento en este blog se habló largo y tendido sobre los chips y si mal no recuerdo, también se habló de los Masones y la supuesta vinculación que se cree que tienen algunos personajes de esta historia con ellos...de aquellos debates nos quedó la idea de que podría ser que el afán de conseguir que se vieran los chips como algo indispensable para la seguridad de los niños, podía subyacer detrás de esta sórdida historia. Es decir que, según mi punto de vista, los que estamos aquí desde el principio, sin dejar de leer ninguna entrada ni ningún comentario, sabemos a que se refiere a/s/c en su primer párrafo sin que él explique demasiado.

    Respecto a lo que él dice en su segundo párrafo, yo particularmente entendí que a/s/c habla de las preocupaciones que supongo le habrán expresado sus amigos ingleses, sin echarle la culpa a los inmigrantes, pues de estos sólo habla de las mafias del Este (que sin duda existen), los demás males que menciona son de la población en su conjunto, sin mencionar para nada que estos males sean culpa de los extranjeros…Yo no soy española, pero desde mi época de estudiante allá, leo dos periódicos de España todos los días, por lo que estoy más o menos (quizás más que menos) enterada de las cosas que acontecen allá, por eso me parece que todos ustedes también se han preocupado cuando sienten que hay un repunte en la delincuencia, los episodios violentos, los actos vandálicos, cuando se comprueba que hay un incremento en el consumo y el tráfico de drogas… y sin duda que a ustedes también le preocupan las mafias que operan en su país, y hasta los simples rumores de corrupción política o policial… ¿o estoy equivocada?...

    Por último me gustaría expresar una idea que en el transcurso de estos meses, y con relación al blog, me ha rondado la cabeza en diferentes ocasiones… Creo que cuando somos intolerantes con las opiniones y la forma de escribir o de ser de los demás, le hacemos un pésimo favor al motivo por el que nos reunimos aquí a escribir y a leer lo que los demás escriben, a la justicia en la que seguimos creyendo, a la convivencia armoniosa del grupo, a este blog en particular y a la vida en general…

    Disculpen lo largísimo de este post.
    Y ahora me voy a dormir que aquí ya está bien entrada la madrugada (pronto empezaran a cantar los pajaritos).
    Buenos días para los que están del otro lado del charco y se ponen en pie para empezar a vivir un nuevo día, que espero sea maravilloso.
    Besos.

    Yl

    ResponderEliminar
  40. Traducción en el Foro

    24 Horas – 1-5-08


    "Clarence Mitchell, Asesor de los McCann, concedió una entrevista a Radio Renascença

    Quieren información de la PJ

    Kate y Gerry se sienten poco informados por la Judiciaria. También responsabilizan a la PJ de las filtraciones de información, de su portavoz."




    Hay otro artículo en DN pero hoy no puedo seguir hasta esta tarde.

    Os dejo el link por si queréis pasarle un traductor mientras tanto.

    http://tinyurl.com/6dktue

    Kao:

    Te pediría, si me lo permites, que les una oportunidad a a/s/c. Te aseguro que es una persona que SIEMPRE ha traida mucha calma al blog. En los momentos "informativamente" tensos ha sabido poner ese punto de cordura del que nos estabamos apartando.

    Tenemos todavía pendiente los comentarios sobre "Documental" de anoche....

    ResponderEliminar
  41. Estoy de acuerdo con Yl.
    Ya se habló del asunto de los chips y también recientemente. Son posibilidades. Al fin y al cabo, no sabemos. Podemos intuir, deducir, pero no podemos decir nada con seguridad. Que el asunto es oscuro, sí es evidente.

    Yo tampoco creo que a/s/c se refiera a los inmigrantes en general, sino a las mafias, que es algo completamente distinto. ¿Y quién las quiere en su casa?

    Saludos a todos

    ResponderEliminar
  42. Perdón

    La noticia de DN es la de ayer- ya está traducida en el Foro.

    Ya no sé lo que leo ni donde!!!

    ResponderEliminar
  43. Hola a todos.

    Este comentario va respecto a 007 que un día que llamó la antención un comentario que me puso hacía mí.
    A ver, él o ella me dijo que creía que yo era más inteligente resprecto a otros comentarios pero no estaba de acuerdo cuando yo puse que se puede llevar a la cárcel sin cuerpo.

    Pues por lo visto sí que se puede, siempre que haya prueba a 100 por 100 que haya sido ellos o también que ellos mismo confiensen. En un cuerpo se puede hacer muchas cosas para manipular pruebas... e incluso hasta no aparecer nunca.

    007, creo que sé quien eres lo deduzco que se quien eres y no es respecto de los comentarios que pusieron en el blog de tí. Otro comentario tuyo dijiste trompetista en vez de clarinetista sería para despitar o desviar la antención pero al menos conmigo no lo ha conseguido. Tranquil@ que yo tampoco te olvido y espero poder leerte otra vez en el blog algún día.

    Cambiando el tema, yo no soy juez para decir que los padres de Madeleine son culpables. (Yo solo opino, aportos ideas, opiniones o deduzco el eco que me hace llegar la prensa, es decir, que los policías portugueses saben más que nosotros sabemos.... y que el secreto esta en sumario)eso será la justica en que lo haga y ponga todo en su lugar merecido.

    Pero si pienso que los padres no actuan como cualquier padres que son inocentes.
    Estos padres tienen otra forma de actuar y no es como España estamos acostumbrados. Por lo visto hay una cosa muy clara "El dinero puede conseguir todo y en que otra familia no es capaz de conseguir por no tener dinero suficiente" Respecto a esto mirar la diferencia de los padres Madeleine con los padres de Yeremi".

    Saludos

    P.D Ahora sí, me voy a estudiar y perdón por el comentario tan largo que he puesto. Abrazos y Besotes para todos.

    ResponderEliminar
  44. Esta historia del austríaco tiene tantas incongruencias como la de los británicos, o la de su compatriota Natascha. Más puntos oscuros que dan que pensar. O hablan de estos horrores para evitar hablar del precio del arroz y otros alimentos, o aquí hay gato encerrado. ¿No os parece? Porque la historia, tal como no la cuentan, no se sostiene.

    Saludos

    ResponderEliminar
  45. Un arguido puede escribir un libro,viajar al Parlamento Europeo y encima participar en programas de niños desaparecidos? Quien los apoya? detras hay algo, lo de los microchips y masones me suena un poco lejano pero....Yo este verano tambien iré a Huelva y mi marido me ha prometido acercarme a PDL,ya os contaré. Itziar desde BILBO

    ResponderEliminar
  46. Un arguido puede escribir un libro,viajar al Parlamento Europeo y encima participar en programas de niños desaparecidos? Quien los apoya? detras hay algo, lo de los microchips y masones me suena un poco lejano pero....Yo este verano tambien iré a Huelva y mi marido me ha prometido acercarme a PDL,ya os contaré. Itziar desde BILBO

    ResponderEliminar
  47. Traducción en el Foro

    Sky News – 1-5-08

    “Algo como esto puede destruirte”

    Updated: 14:50. Thursday May 01, 2008

    Los padres de la criatura desaparecida Madeleine McCann han dicho a Sky News que la desaparición de su hija ha “causado estragos” en su familia."


    Muchas son las cosas que están diciendo estos días que los están incrimando MAS. Esto no tiene sentido.

    No estamos hablando de lo que "se publica", si no de "lo que dicen en directo".

    Han hecho declaraciones que se contradicen TOTALMENTE con todo lo que habían dicho hasta el momento y se quedan tan anchos...

    ResponderEliminar
  48. Feliz 1 de Mayo a todos:

    Hoy en Antena 3 hablan sobre el caso McCann en el programa 360º, empieza a las 12 de la noche:

    ..."En este programa:
    Cuando se cumple un año de la desaparición de Madeleine McCann, el espacio de actualidad presentado por Roberto Arce y producido por los Servicios Informativos de Antena 3, 360 grados ofrece mañana jueves, 1 de mayo, en exclusiva para España, el documental Madeleine, un año después, que recoge imágenes inéditas, declaraciones exclusivas de los padres de la pequeña y que aborda todas las claves y los enigmas de un caso que ha conmocionado a la opinión pública. Por primera vez, una cámara de televisión entra en casa de los McCann. El matrimonio británico confiesa, en unas conmovedoras declaraciones, cómo vivieron las primeras horas, tras la desaparición de la pequeña y cómo afrontan el día a día sin su hija. Pese a larga ausencia, los padres de Madeleine aseguran que siguen creyendo que la pequeña sigue viva".

    Cada vez veo más lejano el día que sepamos algo de lo que pasó.
    Me temo que tendremos que esperar como mínimo al 2010. QUE LA FUERZA TE ACOMPAÑE DIEGO!!!!

    "Gordon Brown se prepara para un serio revés en las elecciones locales británicas"

    http://www.20minutos.es/noticia/374835/0/elecciones/locales/inglaterra/

    En fin, de elecciones anticipadas nada...uff, que de pasta va a necesitar el partido laborista!!

    Saludos.

    ResponderEliminar
  49. Esto es alucinante. Traducción de un comentario de los arguidos...

    Se trata de una entrevista telefónica que le hace Jon Gaunt a Emma Loach (es la que hizo el documental de ayer)

    The Three Arguidos - comentario de jjp.

    http://tinyurl.com/68vyao

    Ella dice que el canal televisivo propuso a los McCann la realización del documental.

    El programa es SOBRE ELLOS queriendo poner en marcha una campaña para hacer Europa un lugar más seguro para los niños -Amber Alert- las autoridades necesitan la atención del público.

    Gaunt preguntó: NO SERÍA MEJOR NO DEJAR A LOS NIÑOS SOLOS?

    ¿Les preguntáis sobre esto en el documental?

    Emma Loach -Si, les preguntamos sobre esto.

    Gaunt - LLORA KATE con esto?

    Emma Loach - Kate llora en distintos momentos de la grabación.

    Gaunt: Aceptan que tomaron una decisión errónea?


    Emma Loach - Aceptan que no debieron salir si había un secuestrador rondando.

    Gaunt: Dejaría a tus hijos solos?

    Emma Loache: dice que ella ha dejado a su hijos de 3 y 5 años solos en la habitación del hotel mientras bajaba a cenar y que sus amigos también lo habían hecho.

    Gaunt parece consternado, dice: entonces empatizas con ellos, ella afirma que empatiza con unos padres que han peridido una hija.

    Ella dice que creen que es necesario mantener a Madeleine ante la opinión pública / medios.


    Ella dice que no hay razón para pensar que Madeleine esté muerta.

    También dice que no hablan de la policía ya que podrían condenarles a dos años de prisión.

    Gaunt le dá las gracias y la llamada de teléfono termina.

    Gaunt dice que está sin palabras por la declaración de que dejaban a los niños en la habitación del hotel.

    Pide que se hagan llamadas que no sean sobre los McCann, solo sobre Loach....

    ResponderEliminar
  50. Tienes razón, YI. Gracias por tu aclaración. Creo que leí más de la cuenta en el comentario de a/s/c. Le pido perdón a él/ella porque me precipité y os pido perdon también a todos vosotros por crear "mal rollito". La próxima vez leeré con más atención.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  51. Gracias Medann Auseas.

    Toi tan enfrascada con todo lo de fuera que no me entero de lo que pasa aquí...

    ResponderEliminar
  52. Kao

    Me alegra que sigas aqui... Tu también eres un aporte importante.

    Gracias.

    ResponderEliminar
  53. Sky News – 1-5-08 – segundo

    http://tinyurl.com/6forua

    Ladrón roba el sermón de Madeleine



    ¿A los demás también les parece que Brunt dice solo "como de pasada" que en el ordenador "también" había emails "privados" entre ambas parejas?

    ResponderEliminar
  54. Mercedes: ya veo el próximo titular: La R.A.F. bombardea Praia da Luz.

    ResponderEliminar
  55. Últimos datos de la investigación

    Como cada semana, “360 grados” ofrecerá un debate que, en esta edición, se emitirá tras la emisión del documental y abordará las claves del caso Madeleine y los últimos datos de la investigación. Para ello contará con la presencia del periodista y abogado Javier Nart; con el padre de Mari Luz, Juan José Cortés; con el presidente de “Protégeles”, Guillermo Cánovas; con el Teniente de la Guardia Civil, José Luis Cervero; y con el periodista de “El Mundo” Aníbal Malvar, que entrevistó en exclusiva a responsable de la policía portuguesa, ya depuesto, que se hizo cargo de la investigación, durante los primeros meses. En el debate también participarán corresponsales de medios británicos y portugueses.
    Sobre el "plublireportaje" de esta noche en Antena 3 :"Madaleine, una año después" ...

    OJITO A LOS "ESPERTOS" INVITADOS!!:

    El programa, dirigido por Teo Lozano y presentado por Roberto Arce, estará también en Gran Canaria con la madre de Yéremi Vargas. Además, contará en el plató con el testimonio de los padres de otra menor desaparecida, Cristina Bergua y con el presidente de Inter-SOS, una asociación que agrupa a familiares de desaparecidos.

    Y VUELTA LA BURRA AL TRIGO!!

    ResponderEliminar
  56. LA CREME DE LA CREME!

    Como cada semana, “360 grados” ofrecerá un debate que, en esta edición, se emitirá tras la emisión del documental y abordará las claves del caso Madeleine y los últimos datos de la investigación. Para ello contará con la presencia del periodista y abogado Javier Nart; con el padre de Mari Luz, Juan José Cortés; con el presidente de “Protégeles”, Guillermo Cánovas; con el Teniente de la Guardia Civil, José Luis Cervero; y con el periodista de “El Mundo” Aníbal Malvar, que entrevistó en exclusiva a responsable de la policía portuguesa, ya depuesto, que se hizo cargo de la investigación, durante los primeros meses. En el debate también participarán corresponsales de medios británicos y portugueses.

    El programa, dirigido por Teo Lozano y presentado por Roberto Arce, estará también en Gran Canaria con la madre de Yéremi Vargas. Además, contará en el plató con el testimonio de los padres de otra menor desaparecida, Cristina Bergua y con el presidente de Inter-SOS, una asociación que agrupa a familiares de desaparecidos.

    ResponderEliminar
  57. Bueno, pues armémonos de paciencia porque si A3 ha entrado a casa de los Mccann, se supone que es lo que veremos...
    Tono amarillista, los Mccann como el aceite siempre por encima del agua diciendo lo de siempre, que está viva y que hay que seguir buscando... pero ellos, calladitos.
    Solamente pensarlo me da arcadas, porque los invitados son de traca también.
    Espero que la PJ calladita calladita recomponga el puzzle cuanto antes.
    Saludos. Cris

    ResponderEliminar
  58. Mercedes: perdón, el titular oficial es : La R.A.F. bombardea legítimamente Praia da Luz.

    ResponderEliminar
  59. Diego

    Buena puntualización, ya sabemos todos que "las palabras" son muy importantes.

    Cris, supongo que las imágenes del interior de la residencia Mac serán las emitidas por la ITV ayer, por lo que se confirma que son infumables.

    No he visto el documental entero, solamente extractos del mismo y la entrevista que les hicieron en Sky esta mañana, como ya dije antes... están cavando un agujero que ya veremos como hacen para salir.

    ResponderEliminar
  60. Esto es lo que opina "bjr" uno de los administradores de los arguidos sobre las múltiples apariciones púbicas de estos dos días.

    http://tinyurl.com/5kylyw



    "Pensando en el documental y entrevistas en directo de hoy, me da la impresión de que han producido más inconstancias y discrepancias en sus declaraciones. No teníamos cochecito, si tenían cochecito en Sangres. Madeleine lloró otras noches.

    Creéis que Clarrie se ha ido, porque creo que ha debido de hacerlo y utilizará el argumento “Me han engañado”, pero si piensas más sobre ello, ninguna Relaciones Pública permitiría que un documental mencionara los foros de internet y bloggers, porque todos aquellos que estuvieran viéndolo posiblemente se conectarían y buscarían esos foros y blogs. Una vez estuvieran conectados verían la información de Portugal, traducciones de Portugal, cosas que nunca han visto en la prensa británica. Así que honestamente algunas personas pueden empezar a hacerse preguntas.

    Un buen portavoz estaría con ellos en todas las entrevistas y las pararía para conseguir que dejasen de colgarse ellos mismos como han hecho durante los 2 últimos días…."

    ResponderEliminar
  61. Saludos a todos.

    Y Feliz 1 de Mayo.

    YL ,estoy de acuerdo con lo que dices. Y además de gustarme como escribes , me recuerdas en tu manera de hacerlo a mi querido primo "añadido", uno de mis tíos adopto un niño de Morelia (no digo el país , no es necesario).

    KAO, soy sincera si te digo que si me lees algo sobre ingleses y el comentario no es agradable es que me refiero a un modelo que nos quieren imponer y no al ciudadano de a pie. Y quedate , no te vayas.



    Leyendo a a/s/c, recordé una serie inglesa de tv ( Amos y servidores ,o Amos y criados o algo así era el titulo)en la que los hijos de una familia de la muy alta burguesía pasaban su vida entre las manos de las nannys, en el ultimo piso de la casa , sin ver a sus padres mas que para saludarlos antes de cenar, cena que por supuesto no compartian con ellos.


    No conozco la sociedad inglesa lo suficiente para saber si este es un comportamiento generalizado en ciertas clases sociales, pero si no tenían costumbre de cargar con lo hijos y en estos tiempos en que las Nannys son demasiado caras para los que aparentan mas de lo que pueden , pues es posible que encuentren normal que los críos pasen el tiempo en la guardería y encerrados solos en la habitación del hotel.

    En todo caso, los ingleses normalitos que participan en "Justice...." y los del extinto "Alsa..." encuentran escandalosa y aberrante la conducta de los M.

    El mayor problema con los ingleses en Europa es que creen detener la perfección. Ejemplo : puesto que en UK la policía comunica lo que sabe, todas las policías deben hacer lo mismo. Por que ellos lo dicen.

    Si esta creencia de la perfección la traspasamos a otros temas pues pueden llegar a comportarse en todas partes como en país de conquista, y de ello se deriva primero la incomprensión y luego la manía recíproca.

    Yo me pregunto si no sera un problema debido a la información que reciben, si en todas partes , colegio, instituciones, familia, periódicos, tv, películas, les explican que UK ( mas los USA ) es lo mejor de lo mejor y superior a los demás pues sucede que de tanto oírlo acaban creyendolo.

    Por donde vivo hay muchos, muchos ingleses, y las sorpresas que se llevan en Francia son descomunales ; al cabo de unos años se acaban preguntando porqué al principio todo les parecía menos bien aquí. Todo, menos el precio de las casas, el clima , el vino, la comida, los hospitales, los colegios publicos etc etc, en resumen todas las razones que los hicieron irse de UK , y los franceses que no son rencorosos pues se ríen a montón con su vecino ingles. Así lo he vivido.

    Los ingleses acaban siendo como los demás y con los mismos problemas.
    Y preferir un país u otro es solo cuestión de gusto personal.


    Anónimo que nos hablas del 360°, y de "El Mundo" tu crees que es casualidad que este periódico y esta antena de tv tomen la postura de defender a los M sabiendo que admiran mucho al partido Laborista?



    Y ahora el articulo del sr Levi , para el que promete una continuación.


    Mi traducción:


    Lo más difícil para nosotros es que casi no fuimos .

    Kate y Gerry McCann no llevaron a sus tres niños al Tapas Bar la noche de la desaparición de Madeleine porque habría mucha gente en el restaurante.


    La afirmación es de Kate McCann durante un documental difundido este miércoles por la noche por la cadena de televisión británica ITV. Lo más difícil para nosotros es que casi no fuimos, afirma también Kate McCann, que no abordó el hecho de dejar a Madeleine, a Sean y a Amélie solos en el apartamento del Océan Club en sucesivas ocasiones antes de la noche del 3 de mayo de 2007.



    Titulado "Madeleine, un año después" el documental pretende marcar el primer aniversario de la desaparición de Maddie, con imágenes de la pareja en su casa de Rothley pero también de sus viajes a Washington y Bruselas.

    No siento ( NOTA, en el sentido de creer en su interior) que Madeleine haya muerto, dijo Kate McCann destacando que las posibilidades de encontrar a su hija con vida son tan buenas ahora como antes, probablemente mejores.

    A las cámaras de ITV la pareja ha reafirmado su convicción de que Madeleine está todavía en vida, lo que explicaría probablemente la manutención del contrato que la vincula con Metodo 3, si no fuera la falta de resultados de los primeros seis meses de trabajo de la agencia española de detectives.


    Si creen que Maddie esta en vida, entonces la reconstitución de la Policía judicial toma todo su sentido

    Una decisión incomprensible para los investigadores: si su hija esta en vida, la decisión más lógica y más natural sería ayudar a la policía, tanto aquí (el Reino Unido) como en Portugal.

    Si creen a Maddie en vida, entonces la reconstitución de la Policía judicial toma todo su sentido, y su participación sería más importante que todas las entrevistas y documentales, afirma uno de los funcionarios británicos enviados a Praia DA Luz en mayo de 2007.

    Si Gerry McCann ha rechazado categóricamente todo desplazamiento a Portugal para el 3 de mayo, su responsable en comunicación, Clarence Mitchell, sigue afirmando que la pareja no volverá a Praia DA Luz, incluso para la reconstitution pedida por la policía, a menos que su estatuto de arguidos sea levantado.

    Con tres años de edad en el momento de su desaparición, Madeleine fue vista en vida por última vez, por otros testigos que sus padres y los amigos de estos , hacia las 18h30, lo que deja a los investigadores un lapso de tiempo de tres horas treinta durante los cuales todo pudo pasar.


    Según el mismo funcionario británico, es precisamente con respecto a este período de tiempo, entre las 18h30 y las 22h00, que Kate y Garry McCann son lo menos cooperativos.
    Según los McCann, la decisión de dejar solos a los niños se habría tomado en el último momento ya que su intención inicial era ir a cenar a un restaurante fuera del Océan Club pero los niños estaban cansados y durmieron muy pronto. Una versión que contradice sus primeras declaraciones a la policía en los días que siguieron la desaparición.


    Su relato de las horas anteriores a la alerta a la policía - dada por una llamada a la GNR de Lagos hacia las 22:45 - no ha sido nunca juzgado coherente por los investigadores y, según el mismo funcionario de la policía británica, se caracterizaba por varias lagunas y contradicciones.


    A unos días del 3 de mayo el documental de ITV no establece respuestas a las grandes cuestiones que subsisten con respecto a la desaparición de Madeleine sino que aporta imágenes de Kate y Gerry McCann amargos, tristes y apenados, donde los padres de la pequeña británica hablan de los momentos vividos en Praia DA Luz, con recuerdos de frío, miedo y oscuridad. ( seguirá...)



    http://sosmaddie.dhblogs.be/

    ResponderEliminar
  62. Siguiendo la lógica de los Mc, puesto que "casi" no fueron al Tapas es una pena que la pobre M en vez de estar "casi" perdida , lo este del todo.

    Insistir en que nadie ha debido hacerle mal no merece comentario.




    Y el otro articulo del sr Levi.



    Mi traducción:




    ¿Dónde esta Maddie?


    Esta es la pregunta que se le va a plantear esta noche a Rogério Alves, abogado de Kate y Gerry McCann, durante un debate sobre la cadena de televisión portuguesa SIC, donde participa también el criminólogo Francisco Moita Flores y el psiquiatra José Gameiro.


    El programa "Aqui e Ágora," (aquí y ahora), transmitido a las 21 horas (Lisboa) recuerda los detalles de un año de investigación y los momentos más importantes que rodearon la desaparición de Madeleine Beth McCann, la pequeña británico cumpliria cinco años el 12 de mayo.


    http://sosmaddie.dhblogs.be/

    ResponderEliminar
  63. Y el tercer articulo del sr Levi en el mismo día! Tiene ganas de hablar.
    Me alegro.


    Mi traducción:



    Más de 18 entrevistas para recordar la desaparición de Maddie



    Kate y Gerry McCann eligieron el contacto con los medios de comunicación para marcar el primer aniversario de la desaparición de su hija Madeleine y reactivar la duda sobre la investigación de la Policía judicial portuguesa, en colaboración con la policía de Leicestershire (el Reino Unido).

    Después del documental "Madeleine, un año después " exhibido ayer por la cadena de televisión británica ITV, la pareja McCann ha concedido hoy más de dieciocho entrevistas a los medios de comunicación portugueses, españoles y británicos.

    Kate y Gerry McCann comenzaron su día a las 06:00 en el programa de televisión GMTV, seguido por un número impresionante de entrevistas a los medios de comunicación europeos.

    Mañana, viernes, la pareja recibirá a los periodistas americanos. Según su portavoz, Clarence Mitchell, ninguna actividad de información estaría prevista para el sábado, el día del primer aniversario de la desaparición de Maddie.

    Los padres de Madeleine, arguidos en la investigación de la justicia portuguesa, eligieron no efectuar el viaje a Praia DA Luz donde se celebrará una misa en la Iglesia de Nuestra Señora DA Luz.


    El hermano y la hermana de Gerry, respectivamente John y Patricia McCann, deben participar en la ceremonia de este sábado en Praia DA Luz. Estarán acompañados por Michael Wright, el primo de Kate. Tras la ceremonia, delante de la iglesia, los familiares de Kate y Gerry preveen dirigirse a los medios de comunicación con la lectura de un comunicado preparado por el responsable de la campaña, Clarence Mitchell.



    Método 3 sustituido al teléfono


    El número de teléfono de Metodo 3, al cual los posibles testigos de la desaparición de Madeleine debían llamar, ha sido ahora sustituido por un número con coste reducido en el Reino Unido: + 44.845.838 4699.

    Aprovechando su presencia en varias televisiónes , Gerry McCann se dirigió al público a quien pidió contactar el nuevo número: La más pequeña información aunque no les parezca importante, si tuvieron una experiencia o si vieron a alguien en Praia DA Luz, llamen por teléfono a este número, ha dicho Gerry McCann. El papá de Madeleine se dirigió de nuevo a un posible raptor afirmando que estaría dispuesto a garantizarle el anonimato.



    http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/05/01/plus-de-18-entrevues-pour-signaler-disparition-de-maddie.html#comments

    ResponderEliminar
  64. Mila,

    Aumento de la producción.

    Avistamientos y retratos robot falsos, ahora además anónimos.

    ResponderEliminar
  65. Hola Mila y ¡Gracias por tus palabras!, lo que hace que recuerde que no les di las gracias a ti y a Mercedes por los posts en que me daban la bienvenida (a mi participación activa, porque en el Blog estoy día a día desde agosto)

    Me alegra que mi forma de escribir te recuerde a tu primo “postizo” (como diríamos aquí), y como él es mexicano y yo dominicana, volvemos a confirmar que por estos lados, a todos se nos puede encontrar algún parecido.

    Ahora voy a empezar a leer las traducciones en el Forum… y por lo que he visto en los avances que han puesto en los comentarios, me queda un largo rato de lectura por delante. Esta avalancha de ruedas de prensa, entrevistas, noticias televisivas, radiales y de diarios tanto en papel como digital, me recuerda los finales de cualquier campaña electoral, donde los candidatos sienten que se les agota el tiempo y tienen la necesidad de luchar contra reloj por convencernos de que su programa de gobierno es el correcto y el mejor…¿será que algo así es lo que está pasando? ¿será que los implicados en este extrañísimo caso sienten que tienen que apurar el tiempo que les queda para tratar de convencer al mayor número de personas de su inocencia y su verdad?

    Bue, como no escribí estas líneas antes de que ustedes se fueran a sus camitas, ahora no puedo desearles buenas noches, sólo puedo esperar que estén teniendo una hermosa y reparadora noche.

    Besos…

    Yl

    ResponderEliminar
  66. Buenos días a tod@s, empezamos la mañanita.

    Traducción en el Foro.

    Gazeta Digital – 1-5-08

    ¿Es el Sr. Rogério Alves simplemente un abogado estúpido que se cree que todo el mundo es estúpido?

    ResponderEliminar
  67. Traducción en el Foro

    Correio da Manha – 1-5-08

    Titular:

    "Un año sin Maddie

    El Misterio comienza a partir de las 18h30"


    Empiezan las replicas a las estupideces dichas durante estos días.

    ResponderEliminar
  68. Traducción en el Foro:

    Dos artículos de The Sun / Esto se llama libertad de expresión.


    The Sun – 2-5-08
    By ANTONELLA LAZZERI

    Titular:
    El rescate Dungeon me da esperanzas.




    The Sun – 2-5-08
    JON GAUNT - Sun Columnist

    Titular:

    "Iros de la TV, Kate y Gerry," vuestro tiempo se ha terminado

    ResponderEliminar
  69. Saludos a todos.


    La foto del día.

    Esta en :


    http://bp3.blogger.com/_S1uhBxKqMlM/SBqO
    -LbzGnI/AAAAAAAAATY/gC1xRHh_KMY/s1600-h/
    1546545.jpg


    o bien en :

    http://justiceformaddie.blogspot.com/2008
    /05/investigation-arouses-suspicion-of.html




    Vamos a hacer un cuestionario titulado "A vosotros que os parece?":


    A) 2 políticos en campaña dando apretones de manos.


    B) Unos padres desesperados repartiendo carteles de su hija desaparecida.



    C) La salida del Cine , el día del estreno , de los protagonistas de la película.


    D) Otra cosa.


    E) Sin opinión.

    ResponderEliminar
  70. Y un articulo de France Info. El colmo del cinismo o aun habrá algo mas mejor?



    Mi traducción:



    Dada la ausencia de noticias en Francia, un primer plano sobre el Times de Londres.

    El Times vuelve a los lugares de la desaparición de la pequeña Maddie, hace un año, en la pequeña ciudad turística de Praia DA Luz en Portugal.

    El padre de Maddie hablo de su calvario ayer por la noche en la televisión británica, pero los hay triste es decirlo, allá en Portugal, que son felices con el asunto Maddie : los tours-operators han añadido una atracción turística más, el Times cuenta en un artículo publicado en su pagina Internet, que se organizan circuitos Maddie, los circuitos de la desaparición, para descubrir los lugares en los que el drama ocurrió.


    Dice el Times que desde hace tiempo el Algarve ya era un destino apreciado por los turistas, pero son de una clase nueva los visitantes que llegan a centenares.

    Lo que quieren ver, es el apartamento de donde Maddie desapareció, el vecino restaurante donde sus padres cenaban esa famosa noche con sus amigos, la iglesia donde los McCann fueron a rezar durante semanas por la vuelta de su hija, la casa del Británico que fue el primer sospechoso.


    Y la tours-operators se frotan las manos, con el primer aniversario del asunto, esperan dice el Times tiene una nueva afluencia de visitante- mirones.


    El anuncio no existe aún, pero se puede imaginar, pasaría repetidas veces a la tele durante la pausa publicidad: el Algarve y Praïa DA Luz, sus playas, sus pintorescos pueblos de pescadores, sus golfs de ensueño, su circuito del horror, el Maddie Tour...



    http://www.franceinfo.fr/spip.php?article129814&theme=81&sous_theme=195

    ResponderEliminar
  71. Correio da Manha – 2-5-08

    Un año sin Maddie

    Titular:

    "La sangre apunta hacia la muerte".

    ResponderEliminar
  72. Esta noticia la deja "miguelinha" en los arguidos:

    El abogado portugués de los McCannRogério Alves, dijo, hace unos minutos, en la emisora portuguesa RTP 1 que están disponibles por la reconstrucción. Y que los McCann continúan confiando en la PJ... y también dijo que algunas veces Clarence no dice cosas buenas y otras no tan felices.



    Destaco que apunta solamente "disponibles" que no es lo mismo que "dispuestos"

    ResponderEliminar
  73. El articulo de Kidnapping.be





    Mi traducción:








    02 de mayo del 2008




    ¿Praia DA Luz un año después?



    Las páginas de los Diarios están de nuevo llenas de artículos sobre "el asunto Maddie", las cadenas de televisión hacen debates con los mismos participantes y hablan de la misma cosa, con las mismas posiciones que el año pasado.


    El pueblo de Praia DA Luz de nuevo se llena de periodistas. Si se cierran los ojos, parece volver a ser todo como al principio de la desaparición de Madeleine. Desaparición que chocó profundamente, cualquiera que sea la conclusión a la cual la investigación llegará: rapto, homicidio o accidente.

    Los padres, que siguen siendo sospechosos en este asunto, eligen las televisiones y los Diarios a los cuales conceden entrevistas...

    Resumidamente, no ha cambiado nada.


    Sólo la policía cambió de estrategia optando por la política del silencio.
    Los padres no saben oficialmente nada de las pruebas recogidas por la PJ, ni de los resultados de ADN, ni de los olores de cadáver, ni de los resultados de análisis de vestigios de sangre... al menos en teoría.

    Y eso seria lo que les molesta, esta falta de información oficial complicaría su estrategia de defensa.







    Ya se hizo una reconstitución.


    Fue en medio de un determinado silencio, o incluso una determinada indiferencia que ya se hizo una primera reconstitución en octubre de 2007.

    Una reconstitución, en lenguaje criminal, significa reunir todos los elementos y participantes de un mismo asunto y ponerlos de nuevo en las circunstancias del crimen o el delito. Permitiendo tener una vista completa sobre los acontecimientos. Lo que no es posible sobre el papel donde los elementos pueden no parecer tan evidente.

    Así pues, una reconstitución permite revelar muchos elementos. Ahora bien ya se hizo una primera reconstitución en octubre pasado con todos los elementos y figurantes presente en Praia da Luz el 3 de mayo entre las 18h30 y la 22h40.

    Únicamente , los principales participantes no estaban presentes.
    ¡Fue a propósito!
    En efecto, ahora la PJ dispone de una visión precisa de lo que ocurrió o más bien de "quien hacía que" y sobre todo "dónde y en qué momento" preciso.

    El principio es colocar a todos los participantes secundarios y seguir minuto a minuto sus hechos y gestos. Así no queda ya mas que colocar a los participantes principales. Esta técnica permite demostrar las posibles inconsistencias.

    Permite decir: ¡no, a esa hora usted no podía estar en tal lugar! si no el participante fulano lo habría visto o no, en ese momento ' x ' no podía ir por allí ya que un camión bloqueaba el camino o, al contrario confirmar que sí, que en ese momento preciso fulano también le vio o sí en tal lugar se encontraba un grupo constituido de x, y ,y z etc etc.


    ¿Por qué los padres no participan en la reconstitución?


    Es muy difícil comprender las motivaciones de los McCann en la materia. En efecto, cómo comprender a padres, que clamando que su hija esta aún en vida en alguna parte, no quieren participar en una reconstitución que permite revelar elementos vitales para la investigación.


    ¿Cuáles son sus motivaciones? Se pueden emitir miles de hipótesis a este respecto. Los pros McCann van a encontrarles tantas excusas para no participar como los anti McCann encontraran de razones de su culpabilidad al hecho de que no participaran en la reconstitución.

    Lo que mas choca, más allá de toda consideración de inocencia o de culpabilidad, es que esa reconstitución podría explicar lo que pasó realmente. Lo importante ¿no es Madeleine? ¿no es el objetivo principal? ¿Se debe, o no, saber lo que le ocurrió a Maddie?

    La cuestión que tenemos derecho a plantearnos es: ¿de qué tienen miedo?

    De la prensa? Ridículo, Maddie es más importante que un artículo en un Diario!


    De la PJ y el riesgo de ser acusados? Ridículo también, el hecho de ser acusados oficialmente no significa encarcelamiento! El sistema judicial hace que numerosos " acusados" están en libertad a la espera de un pleito. ¡Dejados en libertad por el magistrado ya que no representan un peligro para los demás! Todo el mundo sabe eso.

    ¡Además y sin querer romper el secreto de justicia, los padres McCann saben pertinentemente que si la PJ debe definir una acusación, esta última se referirá a uno sólo de los dos padres, no a los dos!

    ¿Miedo a que la verdad estalle? Ridículo también, en efecto ¿no es lo que los padres reclaman desde el principio? ¿Entonces de que tienen miedo? Hasta ahora ninguno de los dos quiso responder a esta cuestión.


    Una decisión incomprensible para los investigadores: si su hija esta en vida, la decisión más lógica y más natural sería ayudar a la policía, tanto aquí (el Reino Unido) como en Portugal. Si creen a Maddie en vida, entonces la reconstitución de la Policía judicial toma todo su sentido, y su participación sería más importante que todas las entrevistas y documentales, afirma uno de los funcionarios británicos enviados a Praia DA Luz en mayo de 2007.



    Entrevista de los McCann.


    La pareja McCann concedió una entrevista a distintas cadenas de television. Kate y Gerry creen aún que su hija está viva. La pareja avanza que hay imperfecciones en la comunicación entre los investigadores y ellos.



    TVI: ¿Cómo reaccionaron cuándo se les declaró sospechosos?
    Kate: Admito que estuve muy molesta. Debo ser honesta para Madeleine. La gente comenzó a observarme con sospechas y fue devastador.


    RTP: ¿Cual fue su peor pesadilla desde lo que les ocurrió a ustedes ?
    Gerry: Los primeros días fueron nuestra peor pesadilla. El pensamiento que Madeleine fue raptada por alguien y que hubiera muerto.


    Sky News: Cómo preven la hipótesis de la reconstitución de los acontecimientos de esa noche?
    Gerry: Cómo se puede hacer una reconstitución cuando se sabe claramente que sera fabricada?




    TVI: ¿Cuales son los elementos que los vuelven sospechosos?

    Gerry: No sabemos. No sabemos lo que hace la PJ exactamente. No sabemos si se eliminaron algunos sospechosos y sobre qué fundamento. No sabemos cuales son las pistas seguidas y eso es triste, porque queremos que la menor piedra sea removida para encontrar a Maddie y tenemos que saber que hicieron todo lo que era posible.



    TVI: La PJ declara que las audiciones son contradictorias. ¿Cómo explica eso?

    Gerry: no veo las dudas que la PJ tiene aún.



    SIC: ¿Cómo preve hablar de Madeleine a los gemelos?

    Kate: Hablan todos los días de su hermana… Cuando juegan, ellos la incluyen en sus juegos. Es muy difícil - Kate en lágrimas prosigue - ellos saben que ella esta desaparecida y que la buscamos Gerry interrumpe… - Sean ha pedido: " ¿Cuándo volvamos a Portugal, Maddie estará allí?


    " SIC: ¿Como ha transcurrido este último año?

    Gerry: Este último año ha sido, y con mucho, el año más difícil de nuestra vida. Estamos motivados por la fuerte posibilidad de que Madeleine esté aún en vida. El amor y la alegría de Madeleine continua a través de Sean y Amélie.


    SIC: ¿Cómo ocupa sus días?

    Gerry: La mayor parte del tiempo estoy trabajando y la mayoría de nuestras noches las pasamos trabajando sobre la campaña para buscar a Madeleine.


    RTP: Están impacientes con la idea de volver a Portugal?

    Kate: Sí. Nosotros no habíamos imaginado que Portugal atraería tanto la atención.




    RTP: ¿Tras un año, piensa aún encontrar a Madeleine?

    Kate: Hay muchas hipótesis de que esté en vida, sí. Hay tantos niños que son encontrados después de varios años.




    RTP: ¿Porque no llevaron a Maddie con ustedes al Tapas Bar?

    Gerry: Porque los niños estaban durmiendo a las 19:30.






    Vivimos un purgatorio.

    Maddie ha sido vista millares de veces a través del mundo, es la pequeña más conocida del planeta. Los padres, Gerry y Kate, siguen teniendo la esperanza de que Madeleine esté en vida.
    Actitud normal . Ningún padre admitiría la muerte de su niño sin haber visto su cadáver.
    Hacen hincapié en la tesis del rapto (NOTA: tesis que podría confirmarse o invalidarse en la reconstitución si todos los protagonistas están presentes…) y elaboraran un retrato-robot del sospechoso que habría raptado a Madeleine.

    Kate y Gerry aceptaron participar en un reportaje para la cadena ITV por la suma de 16.600 euros. Los padres garantizan que este importe se depositó sobre la cuenta " Find Madeleine". En el reportaje, Kate y Gerry afirman que la PJ propuso un acuerdo si admitían la muerte accidental de Madeleine y la ocultación del cadáver.

    Los padres declaran: vivir un purgatorio.

    Los padres no irán a Portugal ya que no creen que la reconstitución de la noche en que Madeleine desapareció pueda aportar un interés a la investigación. Según el portavoz de los padres, Clarence Mitchell, Kate y Gerry quieren aprovechar la conmemoración de la desaparición de Maddie para reactivar la comunicación a fin que no se hunda en el olvido y así recoger dinero para el fondo. Hay que tener en cuenta no obstante que los padres habrían recibido un anticipo de 1.200.000 € para la publicación de un libro que cuenta su experiencia después de la desaparición de Madeleine. Se trata del único libro oficial se ha apresurado a declarar Clarence Mitchell.








    http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.htm

    ResponderEliminar
  74. Mamá, ¿por qué os preocupó más ser sospechosos de mi desaparición, que mi propia desaparición? Veos las caras antes y después.

    Mamá, ¿por qué si somos tan majos los gemelos y yo, no pasabais más tiempo (algo) con nosotros?

    Mamá, ¿por qué, si como una leona que protege a sus cachorros de la policía a mis hermanos Sean y Amelie, huíste de Praia da Luz tras ser arguida, los dejaste en la habitación el 3 de mayo cuando un monstruo muy malo se me había llevado a mi?

    Parece que no, que esta vez no son las preguntas filtradas a la prensa.

    ResponderEliminar
  75. Traducción en el Foro

    MSNUK NEWS – 2-5-08

    Titular:

    "Darnos todas las pruebas – Los McCann

    Los padres de Madeleine McCann han lanzado una apelación directa a cualquiera que haya hablado con la policía portuguesa sobre la desaparición para que contacte con ellos."




    Este es la última traducción y comentario hasta mañana después de las 22,00.

    Por respeto a Madeleine, NO traduciré ningún tipo de publicidad para mejor la imagen de sus padres.

    Dedicaré el día a reflexionar sobre lo que está pasando e intentaré volver a centrarme.

    ResponderEliminar
  76. Lo único que sé de este caso es que la verdad está escrita con letras de neón, delante de nuestras narices, pero no sé porque, por falta de pruebas contundentes, porque la PJ se quiere asegurar el éxito, no está saliendo a la luz. La verdad está tan clara y tan a la vista, es tan evidente que parece que no puede darse por válida.
    Cuando todo se resuelva y el jucio acabe como tiene que terminar, más de uno se llevará las manos a la cabeza y dirá "¿cómo no lo vi antes, cómo no me di cuenta?"
    A veces las evidencias, de tan evidentes, se nos escapan.
    Es lo que a mi me da este caso.

    ¿Qué más pruebas necesitamos? ¿por qué unos padres tienen que estar siempre ante las cámaras y chupando protagonismo? No tiene un portavoz, no hace falta que ellos den la cara. ¿Por qué? Para dar pena, para conseguir cambiar la opinión de la gente, para limpiar su imagen y para que los ingenuos piensen que si fueran culpables nunca hubieran aguantado tanto tiempo mediáticamente?
    Pero a mi no me cuadra que no haya ni una triste noticia de un enfrentamiento con uno solo de sus amigos, porque si ellos, los McCann, no han sido, no hayan ni tan solo sospechado de uno de de los Tapas 7. A mi no me cuadra que si la policía les da datos de haber encontrado ADN de Maddie no piensen en lo peor y no dirijan su trabajo y todo su esfuerzo en descubrir quien puede haber sido el malnacido que le ha hecho daño a su hija.
    A mi no me cuadra que cuando la policía dice que hay ADN en el maletero de un coche alquilado por ellos 25 días después den excusas y justificaciones como que guardaban los pañales, y no sé que más excrementos, en lugar de contestar con un simple: "no tengo ni idea de como puede haber llegado ese ADN al maletero". Al fin y al cabo quien no tiene nada que ocultar tampoco tiene que andar buscando explicaciones a todo. Lo mismo para el porqué los niños no se despertaron. Lo más fácil hubiera sido decir: "Pues no sabemos porqué no se despertaron, ojalá lo hubieran hecho, y quizá sabríamos algo más". Es mejor justificarlos para convencernos a todos que los pobres estaban tan cansados y seguían la misma rutina de cada día... y bla bla bla. No hace falta que lo juren, que se llevan a unos niños de vacaciones para tenerlos encerrados en una guardería y luego a dormir temprano que "molestan", menudas vacaciones. Tener hijos para esto.
    De las últimas excusas de los McCann sobre que no tenían servicio de escucha ni carrito, mejor ni hablar. Deben tener el cerebro tan cargado de inventar excusas que cada vez desbarran más. Ya no saben ni que decir.

    En fin, espero que los resultados de los análisis de ADN lleguen pronto a su destino, porque este no deja de ser otro despropósito más de este enrevesado caso.

    Queremos que se termine la pesadilla y que por fin Madeleine aparezca (ojalá con vida) o no, pero que todos y sobre todo la niña descansemos tranquilos de una vez.

    ResponderEliminar
  77. Batacazo del gobierno laborista de Gordon Brow y posible pérdida de la alcaldia en Londres ciudad!!
    Me pregunto si los laboristas van a pique en el gobierno ingles, tendrán el mismo apoyo los Mcmoney?? o el gobierno laborista, ha obtenido tan malos resultados en las elecciones, debido en parte ,a esta protección desmesurada a sus ciudadanos Mcmoney en detrimento de otros ingleses como pudiera ser Robert Murat y su hija...?
    Por desgracia, pienso que el dinero no entiende de ideologias, y que en el fondo, las ideologías se quedan en nada si no van respaldadas de actitudes consecuentes con ellas.Desde luego los laboristas poco han demostrado serlo.
    En resumen, que el clan Mcmoney ,supongo,debe tener amigos poderosos en el bando conservador, como la persona que les llevo "apadrinados" y les abrio las puertas de par en par al Parlamento Europeo .

    Saludos
    Eva

    ResponderEliminar
  78. Y otro articulo mas del sr Levi.


    Dice muy claro lo que piensa.




    Mi traducción:





    McCann piden a los testigos violar el secreto de justicia .



    Kate y Gerry McCann, arguidos en la investigación de la desaparición de su hija Madeleine, han hecho un llamamiento a todos los testigos que han proporcionado información a la Policía judicial en el marco de las investigaciones, pidiéndoles ponerse en contacto con el nuevo número de teléfono puesto en servicio hoy en el Reino Unido.

    A falta de haber conseguido tener acceso al expediente de la Policía judicial, aún bajo secreto de justicia, la pareja pretende tener conocimiento de lo que los testigos pudieron decir a la Policía judicial.

    Lo que les pedimos hacer ,es que si proporcionaron información a la policía (británica), a Crimestoppers, o a la policía portuguesa, les pedimos comunicárnoslo también, ha pedido Gerry McCann.

    Según una fuente de la Fiscalía en Lisboa, el llamamiento hecho por los McCann equivale a una incitación al crimen, ya que todos los testigos deben respetar el secreto de justicia y no deben revelar información del expediente, excepto en los casos previstas por la ley.

    El nuevo número (00.44.845 8384699), formalmente presentado este viernes en las entrevistas de Kate y Gerry McCann preregistradas en un hotel de Londres, sustituye a la línea puesta en servicio por Metodo 3 en Barcelona (España) y que nunca ha conseguido la menor información creíble con respecto a la desaparición de Madeleine.

    Madeleine desapareció el 3 de mayo de 2007, nos días antes de su cuarto aniversario, del interior del apartamento de vacaciones elegido por sus padres en el Océan Club, un complejo turístico de Praia DA Luz, al sur de Portugal, bajo gestión de la sociedad británica Mark Warner.

    Kate y Gerry McCann, después de haber fallado en el intento de obtener el abandono, por parte de las autoridades portuguesas, de su estatuto de arguidos, se quejan de no han tenido acceso a la información bajo secreto de justicia.

    A pesar de la intervención del responsable en comunicación, Clarence Mitchell, antiguo responsable de la Unidad de Vigilancia de los Medios de comunicación del Gobierno de Tony Blair y Gordon Brown, y de la presión ejercida por la diplomacia británica ante las autoridades portuguesas, los abogados de la pareja en el Reino Unido y Portugal no consiguieron tener conocimiento de la naturaleza exacta de los elementos reunidos por la Policía judicial y sus colegas de Leicestershire.



    Siempre sin ninguna ayuda de las autoridades británicas, Robert Murat pide cuentas a los medios de comunicación .

    Correio DA Manhã y el Diario de Noticias son los primeros medios de comunicación portugueses que se han convertido en el objetivo de los pleitos del británico Robert Murat, primero arguido en la investigación de la desaparición de Madeleine McCann, que los acusa de difamación. Según su abogado, Francisco Pagarete, 24 Horas y las cadenas de televisión TVI y RTP serán los próximos a adjuntarse a una enorme lista donde ya figuran todos los grandes medios de comunicación británicos. No se reveló aún el importe de las indemnizaciones pedidas ya que el británico da preferencia a las negociaciones en privado antes de ir a los tribunales.
    En el Reino Unido, Robert Murat ya acusó de difamación a 13 Diarios y una cadena de televisión. El británico, que nunca ha recibido en Portugal la menor ayuda de su embajada o consulado, pide a los medios de comunicación de su país la suma de 2 millones de libras, más de 2,5 millones de euros, una de las mayores indemnizaciones en la historia del Reino Unido.


    http://sosmaddie.dhblogs.be/

    ResponderEliminar
  79. YL, saludos especiales para tu bonita tierra; cuando estudiaba tuve una compañera de Santo Domingo.
    Simplemente por curiosidad, dime por favor como fue el que te interesaste por el caso de M. Es muy conocido también en América?


    Anónimo 20:26 completamente de acuerdo contigo. Es una pesadilla.
    Y tiene que acabar. En el articulo de Kidnapping, K dice que no pensaba que Portugal atraería tanto la atención...a mi me parece un lapsus tremendo. Y no me convencerán de que la PJ es tan tonta ni tan corrompida como nos cuentan; si querían un culpable ideal, el sr Murat era perfecto.


    Eva mucho me temo que los M tiene amigos en todas las formaciones políticas. Lo que no entiendo de momento es que se mojen tanto el trasero por ellos. Alguna razón tiene que haber y muy seria.

    ResponderEliminar
  80. Mila, aunque soy abogada, para mi este caso no tuvo en sus inicios ningún interés jurídico, a pesar de que desde el primer día se sabía que no era el caso de una niñita extraviada o perdida sino “desaparecida” y no había lugar a dudas que detrás de su desaparición había un delito… pero lo que me llevaba a indagar sobre el mismo era el sufrimiento de esa niña y el drama de unos papás, a los que llevaba “colgados del alma” (como decimos aquí), porque a pesar de su descuido imperdonable al dejarlos solos, o quizás agravado por esta circunstancia, pensaba que estarían desesperados sin saber que había pasado, donde estaría la niña y donde buscarla, pues no había ni una sola pista para seguir; Yo pienso que no sería capaz de vivir algo así sin perder la razón, y así suponía que tenían que estar los MC, sobre todo sabiéndose culpables de haberla dejado desatendida y expuesta al peligro… … Pero un día cualquiera, me pasó lo que seguro te pasó a ti…de repente me encontré viendo a esos papás en frente de las cámaras de TV, no como yo suponía que debían estar sino como realmente estaban… hablando y comportándose como si de quien hablaran no fuera de su hermosa niñita desaparecida… Y en ese mismo instante empecé a leer y sobre todo a ver las noticias de un modo diferente, empecé a ver no sólo el drama que significaba la desaparición de la nena, sino que empecé a ver también lo que se decía, como se decía…el por qué de los silencios, de las contradicciones, de las poses, etc. etc. A partir de ese día me interesé por todas las noticias de Internet que tuviera que ver con el caso… así encontré al Blog de Elvira… justo cuando ella lo reabrió y me dio tiempo de leer todo lo que se había escrito allí en las entradas antiguas… Luego empecé a estar aquí todos los días (varias veces al día realmente)y aqui seguiré…

    Respecto a tu pregunta de si en América se sigue el caso con interés, te diré que al principio fue noticia casi diaria: las declaraciones de los portavoces a la prensa, el viaje a Fátima, la visita al Vaticano… el día en que fueron declarados arguidos… últimamente se ha hablado de la búsqueda en el lago, los interrogatorios a los T-7, la comparecencia de los MC al PE, la negativa a volver a Portugal…Pero realmente los medios ya no siguen la noticia con el interés de los primeros meses…

    ResponderEliminar
  81. YL, lo mismo que a tí, me paso a mi. Al principio,pensé en la niña y en la desgracia de unos padres que teníam que estar deshechos,desesperados,muertos en vida..pero desperté un buen dia, viéndoles superrecuperados,con cara lustrosa y sonrientes y me dije,"estos no tienen la niña desaparecida en manos de desalmados".Con la caída de Gordon Brown,créis que tendrán el apoyo de siempre? porque si siguen teniéndolo,detras hay algo muy gordo que ocultar que salpicaría a políticos de UK.Ojala se resuelva y paguen los que son culpables.Itziar

    ResponderEliminar
  82. Saludos a todos.

    Gracias por tu respuesta YL, en que tenga un poquito de tiempo libre haré unos comentarios a tu post.





    M, hoy hace un año, tu ya no estas, y creo que nunca estarás para leernos.
    Nunca sabrás cuantas personas han deseado saber lo que ha sido de ti, ni cuantos desean que se te haga Justicia.

    Nos puedes ver por un agujerito en tu nube?, cuando yo era chiquitina estaba convencida de que las personas que yo quería y que ya no estaban en esta tierra me miraban y me sonreían desde su nube particular. Muchas veces les dije hola.

    Así que hoy, voy a hacer lo mismo, y te mando un beso de cariño y espero que tu alma esta en Paz. Descansa allí donde te encuentres.

    El olfato de los perros pisteros se me llevo la esperanza de que estés en vida, pero preferiría mil veces equivocarme y tener que escribir un post para decir como he sospechado de muchos sin ningún fundamento.


    Confía en nosotros, no te dejaremos sola, no vamos a olvidar, no abandonaremos. Y si los culpables escapan a su justo castigo tienes que saber que sera contra nuestra voluntad. Y les deseo que su conciencia se despierte y les corroa el mas mínimo placer hasta el ultimo día de sus vidas.


    Todo mi cariño M.

    ResponderEliminar
  83. Leo en Sos Madeleine que segun una fuente del Ministerio publico de Lisboa,KyG pueden ser acusados de negligencia. Tambien habla algo del Padre Hubbard y Duarte Levy parece desvelar alguna cosa que no llego a traducir.

    ResponderEliminar
  84. Duarte Levy en SOS Maddie: los McCann van a ser acusados de negligencia y/o homicidio.

    ResponderEliminar
  85. Hola a todos:
    Por fin me decido a escribir aquí, aunque, como muchos otros, os llevo leyendo desde que cerró el otro blog sobre este mismo triste asunto. Quiero expresar mi agradecimiento a Mercedes y a Mila sobre todo, y a todos los que contribuyen con traducciones y enlaces. Gracias a vosotros estamos al día y no vamos a permitir que M caiga en el olvido.
    Sigo el caso con interés casi desde el primer día, ya que, aunque no es nada nuevo que desaparezcan niños, este caso era raro. Nunca antes había oído que se llevaran una criatura de una habitación de hotel (donde estaba sola con sus heramos!!!!)...En ese momento creí que tenía que ser cosa de secuestro por dinero o venganza, etc. sin saber que los padres eran médicos y bla bla bla (sólo sabía que eran británicos). Porque ese tipo de "secuestro" se supone que es selectivo e intencionado, conociendo a la víctima o a su familia. Cuando ya empezó el circo mediático, sólo pensé en Jeremi Vargas y la diferencia de trato de los dos casos. Ya en agosto descubrí el blog criminológico y vi expresado en palabras lo que me había rondado por la cabeza sin llegar a salir: los padres son altamente sospechosos o al menos se comportan de forma extraña.
    En fin, pienso en Maddie y no se merece esos padres, los gemelos tampoco, pero qué le vamos a hacer. Esperaremos que la justicia prevalezca y, ya de paso, que no tarde mucho.
    He visto en la tele algunos comentaristas (programa de Ana Rosa, otro en A3 que no me acuerdo cómo se llama) y daban asco. Versión oficial MC a tope. Incluso uno que hace tiempo escribió un artículo nada favorecedor de los padres, ahora se ha lavado la boca...A ver si encuentro el artículo y os lo paso. Ahora mismo tampoco me acuerdo del nombre del "profesional", pero lo buscaré.
    Saludos desde Castellón
    Isa

    ResponderEliminar
  86. Socorro! Help !!

    El PC me ha hecho un bug y me ha arruinado la traducción de SOSM cuando la iba a colgar. 10 mns de paciencia y os la dejo

    ResponderEliminar
  87. Ya lo tengo: el periodista es Albert Castillón y su artículo está en:
    http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53393368748&ID_PAGINA=22780&ID_FORMATO=9&turbourl=false
    Es una columna que se llama El dardo", de La Vanguardia.
    Pues en Espejo Público de Antena 3 (con Susana Griso) me pareció que opinaba lo contrario, vamos, defendía la inocencia de los MC.
    Voy a ver si está en YouTube...
    Isa

    ResponderEliminar
  88. Mi traducción:



    3.05.2008


    Se acusará a los McCann: negligencia u homicidio


    Según una fuente de la Fiscalía (MP) en Lisboa, Kate y de Gerry McCann pueden tener que responder ante un tribunal portugués por el crimen de negligencia, aunque no está confirmado si la pareja sera acusada también de homicidio.

    La Fiscalía y los investigadores de la Policía judicial convinieron encontrarse oficialmente dentro de unas semanas para decidir cuáles serán las acusaciones formuladas contra la pareja. Según la misma fuente, el secreto de justicia en torno a la investigación de la desaparición de Madeleine va a mantenerse hasta el mes de agosto, cuando , pasadas las vacaciones judiciales, el MP estaría dispuesto a avanzar hacia el pleito.

    Después de haber recibido los resultados definitivos de los peritajes a los vestigios de sangre y a los residuos biológicos y sintéticos, los investigadores vieron su línea de investigación confirmada pero la Fiscalía querría jugar la prudencia ya que en un tribunal, vistos los abogados que han sido contratados por Kate y Gerry McCann, va a ser necesario no dejar margen para la menor duda.

    Los resultados de los exámenes revelan una semejanza casi perfecta entre el perfil genético de la sangre encontrada en el Renault Scénic alquilado por los McCann y el de Madeleine. Los resultados fueron idénticos a los efectuados sobre los vestigios de sangre encontrados en el apartamento del Océan Club. Aunque los vestigios eran de buena calidad y los resultados no ofrecen duda a los investigadores, algunos expertos impugnan el método utilizado para los análisis - Low Copy Number -, aunque en el Reino Unido el "Crown Prosecution Service" ha mantenido su confianza en el método.



    4 robos con fractura en el entorno del asunto McCann



    Según Martin Brunt, el enviado de Sky News a Portugal, dos de los amigos que Kate y de Gerry McCann dejaron en Praia DA Luz, el sacerdote anglicano Haynes Hubbard y su esposa fueron robados perdiendo el ordenador portable que contenía varios documentos relacionados con el caso Madeleine. El ordenador contenía las notas en las cuales el sacerdote se basaba para preparar el sermón para las ceremonias destinadas a marcar el primer aniversario de la desaparición de Madeleine, y también todos los emails personales y confidenciales intercambiados con Kate y Gerry McCann, incluso después de su partida al Reino Unido.
    El ladrón también se ha llevado un teléfono móvil que contiene todos los números de teléfono privados, incluidos los de los padres de Madeleine.




    Este robo con fractura no es el primero a personas vinculadas, directa o indirectamente, al asunto McCann: en un hotel de Londres, un periodista vio también robados su teléfono y su ordenador portable . A pesar de que una cartera con unos miles de euros estaba sobre la mesilla , el ladrón había preferido llevarse el ordenador que contenía la única copia filtrado hacia los medios de comunicación de un informe de los servicios de información que trataba del asunto Madeleine. El artículo nunca ha podido terminarse.


    Otra víctima de robo con fractura, un veraneante de origen belga residente en España, ha visto desaparecer en su casa su cámara fotográfica, conteniendo las imágenes tomadas durante sus vacaciones en Praia DA Luz. El ladrón no había dudado en introducirse en la casa durante la noche, cuando todo el mundo dormía , y a pesar de la presencia de objetos de inestimable valor, la cámara fotográfica fue la única víctima.


    Más recientemente, en Portugal, la vivienda vecina de la perteneciente al inspector Gonçalo Amaral también ha sido el objetivo de los ladrones. Según una fuente de la policía local, el ladrón se habría equivocado de casa, llevándose finalmente únicamente documentos.




    http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/05/03/mccann-seront-accuses-negligence-ou-homicide.html

    ResponderEliminar
  89. Y otro articulo que da mucho qué pensar. Qué nos quiere decir el sr Levi?



    Mi traducción:


    Maddie: se trata de un crimen muy difícil de aclarar



    Según Pinto Monteiro, Fiscal general de la República portuguesa (PGR), los investigadores de la policía judicial no tendrían que tener vergüenza si su investigación de la desaparición de madeleine McCann llega a revelarse estéril ya que " se trata de un crimen muy difícil de aclarar".

    Este tipo de crimen es siempre extremadamente difícil de investigar. Hay un millón de niños desaparecidos cada año en el mundo y menos de un 20% son encontrados, ha dicho Pinto Monteiro destacando que la policía portuguesa ha hecho todo lo que era posible.

    Nuestra policía hace todo lo que haría cualquier otra policía, afirmaba hoy Pinto Monteiro destacando que va a ser necesario esperar al final de la investigación para comprender el trabajo de los investigadores. El Fiscal General de la República es nombrado y exonerado por el Presidente de la República, bajo propuesta del Gobierno. Es el único puesto de la Fiscalía y la magistratura de los tribunales a ser designado por el poder político. Es a él a quien incumbe la dirección, coordinación y vigilancia de la actividad de la Fiscalía.




    http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/05/03/maddie-il-s-agit-d-un-crime-tres-difficile-d-elucider.html#comments

    ResponderEliminar
  90. El Sr Levi ha hecho un añadido al articulo : Se acusara a los Mc .




    Pongo entre comillas la traducción del nuevo párrafo, y antes el párrafo al que corresponde la addenda para una mejor compresion:





    Otra víctima de robo con fractura, un veraneante de origen belga residente en España, ha visto desaparecer en su casa su cámara fotográfica, conteniendo las imágenes tomadas durante sus vacaciones en Praia DA Luz. El ladrón no había dudado en introducirse en la casa durante la noche, cuando todo el mundo dormía , y a pesar de la presencia de objetos de inestimable valor, la cámara fotográfica fue la única víctima.


    ADDENDA: "En el momento del robo con fractura, el hombre intento ponerse en contacto con la agencia de detectives española Metodo 3 pero, después de varias tentativas sin obtener respuesta al teléfono, llamo a la policía."



    http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/05/03/mccann-seront-accuses-negligence-ou-homicide.html

    ResponderEliminar
  91. He dejado en el Foro la traducción de todas las noticias más importantes de hoy.

    Nena os saluda a todos desde PDL, ha estado allí esta tarde. Mañana intentará pasarnos unos fotografías.

    Esto es algo especial para todos. Para que no olvidemos ninguno lo alfigidos que están los McCann "ante las cámaras".



    “CUANDO NADIE NOS VE”

    Este es el link a una de las entrevistas que le hicieron a los McCann. Fijaos cómo cambia la expresión de tristeza y abatimiento cuando “creen” que la grabación ha finalizado, su “función” también lo hace. (No hace falta entender lo que dicen… solo ver la expresión de sus caras)

    El cambio se puede apreciar a los 2 m y 44 segundos del video…

    http://www.youtube.com/watch?v=MVUnMtW9ciI


    Apreciación vista en The Three Arguidos.

    http://tinyurl.com/6esu4u

    ResponderEliminar
  92. Isa

    Bienvenida.... espero que sigas animándote

    ResponderEliminar
  93. Mila , me ha encantado tu modo de expresar el recuerdo a Madeleine el dia del aniversario de su ausencia en este mundo.Creo que has escogido las palabras mas adecuadas y justas.
    Es genial cuando en tus post aportas tus opiniones personales.
    Gracias Mila!!
    Saludos
    Eva

    ResponderEliminar
  94. Qué miseria! se carcajean de contento o de qué otra cosa? delante de los cámaras que han grabado la entrevista?


    No os perdáis el youtube que os aconseja Mercedes, a mi me ha revuelto la tripa pero hay que ver la realidad tal como es y no como nos la presentan bien envuelta y con lazo.


    Gracias EVA de las flores que me echas. Me apetecía escribirle algo a la niña y a esa edad no saben lo que es la muerte. Por ella estamos aquí, damos nuestro tiempo, leemos, buscamos , traducimos, nos perdemos la película ...por Mad... todo . Porque a los demás, como dice Mercedes: ni agua!!


    ISA, bienvenida, y gracias por el link : un periodista que intenta pensar antes de escribir! pero si dices que le ha dado vuelta a la chaqueta!.
    Vamos a tener que informarnos de quien es el propietario de cada periódico y cada TV antes de leer, para poder descifrar la información, cada vez se ve mas que todo depende de las amistades de cada cual.
    Y te digo como Mercedes, sigue animándote a participar.



    YL:

    Al principio de esta historia me entere de lo ocurrido pero los padres no me dieron mas pena que otros ni me llamaron mas la atención, en Francia los nombraban pero no de manera exagerada. Como siempre hago , intente grabar en mi cabeza , por si acaso , la foto de la criatura y así quedo todo.

    Luego hubo globos , Beckam , Roma , Marruecos y y y , pero me dije que tenían muchos y buenos amigos que a los otros les faltaban y hasta me dije que no era justo tanto dinero para unos padres que dejaban solos a sus hijos cuando otros no tienen ni para la tinta de la impresora , pero que como el dinero era para encontrar a M pues que al fin y al cabo bien estaba todo.


    Hasta que desapareció Ylenia en Suiza el 31 de Julio.

    Empecé a informarme sobre esta niña, a leer Kidnaping, de allí pase a SOSM.

    Y vi la foto, la de las cintas en la coleta a juego con la camiseta y el pantalón, que serán una tontería, pero para mi fueron un choque esas cintas, la prueba de que tenían el cerebro que funcionaba a pleno rendimiento hasta para conjuntar los vestidos con las cintas de la "desaparecida", cuando yo creía que lo tenían lleno de pena y vi las caras, y mire los ojos sin hinchar, sin ojeras, con la mirada clara , preocupados de la imagen que daban.

    A partir de ese momento ya no deje de leer. Ya no me extrañe de nada .
    Y las preguntas se me agolparon en la cabeza.

    Niños que desaparecen hay muchos, muertos por sus padres también , pero este caso es otra cosa y no precisamente por la nena. Y quiero saber.

    El blog criminologico lo encontré demasiado tarde, cerro dos días después , pero había encontrado este al mismo tiempo y aquí estoy y aquí me quedare si Diego lo mantiene y el caso dura todavía mas.

    ResponderEliminar
  95. He visto el video que nos ha puesto Mercedes. ¿Qué hace que estos padres cambien radicalmente en medio segundo? ¿Qué les produce tanta risa? ¿Que están tomando el pelo a todo el mundo? Porque eso es lo que parece. Bueno, ya está, qué bien lo hemos hecho, ja,ja,ja, parece que digan. Es tan divertido este jueguecito.

    Sigo pensando que hay mucha porquería debajo de la alfombra. Y me espeluzna.

    Saludos

    ResponderEliminar
  96. Hola a Tod@s:

    Estos últimos días cada vez que leia sobre la cercanía del primer aniversario de la desaparición de M., buscaba en mi memoria un dato que sabía era importante y que quería comentarlo con ustedes... lo acabo de recordar: Sería uno o dos meses después de la desaparición de M., Gerry habló de las cosas que estaban planeando hacer para conmemorar cuando llegara el primer aniversario de su desaparición; Cuando lo leí pensé ¿¿¿pero como pueden estar tan seguros que ella no va a aparecer antes de esa fecha???… y la respuesta fue : PORQUE ELLOS TIENEN QUE SABER LO QUE LE PASO!!... Eso, más que ninguna otra cosa, eso fue lo que me hizo ver todo de otra manera…

    ¿Alguno de ustedes recuerda haber leído esto?...

    Voy tratar de buscar la información, pero por favor, quiero saber si alguien lo recuerda.

    Hasta mañana...

    Yl

    ResponderEliminar
  97. YL

    Creo que te refieres a la entrada que tiene colocada Paulo Reis en su blog desde "esa" fecha. En la traducción de Gazeta que dejé ayer tienes varios comentarios hechos por Gerry en la línea que tu dices... perlitas como:

    - Hacia finales de año haremos un gran evento.... Era el mes de julio cuando dijo esto!!!!

    ResponderEliminar
  98. Hola, desde luego es espeluznante el vídeo y el cambio de cara de los Mccann, pero supongo recordareis fotos paseando por la playa, sin saber supongo que nadie les fotografiaba, recien "desaparecida" la niña, riéndose. Cosa que no es entendible en esas circunstancias.
    Me ha llamado la atención siempre el que estén agarrados de la manita, vamos a ver no dudo que se quieran y eso, pero cuando salen en la tele puede haber entre ellos un lenguaje con los dedos, es decir apretar más o menos, mover un dedo según en qué circunstancias... no sé, creo que tienen su propio lenguaje y de esa manera se dan fuerzas para no meter la pata o no flaquear, que desde luego repito siempre lo mismo, si no se han derrumbado hasta ahora, dudo mucho que lo hagan.
    Gracias a Mercedes, Mila, Nena y tantos otros que nos manteneis al día de este sórdido asunto.
    Un saludo.
    Cris

    ResponderEliminar
  99. Por lo que leí en Portugal, la policía ya tiene todos los resultados de los análisis y según parece tienen un altísimo parecido con la sangre de M que para los inspectores no dejan duda pero sí para prueba de un tribunal con los buenísimos abogados que tienen.
    Y por lo que creo, si los acusan y no tienen suficientes pruebas, no pueden volver a acusarles. En cambio si los acusan de negligencia nada más y un día tienen mas pruebas pueden iniciar otra acusación. Creo que es así como funciona

    ResponderEliminar
  100. He dejado la traducción en el Foro de una SORPRENDENTE referencia que hace Rod Liddle en The Times.

    Aquí dejo esta traducción. Imposible colarla en el foro. No tengo ni idea de porqué...



    Jornal de Noticias - 4-5-08

    http://tinyurl.com/6m3r6g

    [color=darkred][size=18]El regreso de los McCann puede ayudar en la investigación[/size][/color]

    El día en que se cumple el año de la desaparición de Madeleine McCann, en PDL (Lagos), el director de la PJ dice que es “muy importante” la presencia de Kate y Gerry en Portugal en el caso de que la policía decida realizar diligencias que afecten al matrimonio. Alípio Ribeiro dijo que “en el caso de que se decidieran realizar diligencias que justificasen la presencia de los padres en Portugal sería muy importante que ellos aceptasen participar dentro de las normales legales portuguesas”.

    Para los responsables de la PJ, la presencia de los McCann sería un factor muy importante si al final se decide realizar la reconstrucción del día de la desaparición, es una hipótesis que aun no está descartada por la policía”. Sus declaraciones fueron hechas horas antes de que el procurador General de la República garantizara que la policía portuguesa “hace lo que cualquier policía haría” en el caso de la desaparición de Madeleine McCann, afirmando que si la investigación “resultase sin respuesta, esto es algo que no avergüenza a la policía”, teniendo en cuenta la dificultad para resolver casos de niños desaparecidos.

    “Este tipo de crímenes son extremadamente difíciles de investigar. Hay un millar de criaturas desaparecidas cada año en el mundo y ni un 20% de los casos son resueltos”, recalcó Pinto Monteiro a los periodistas, en Castelo Branco. “Puede ser que aun se descubra, vamos a esperar hasta el final”.

    Sobre la posibilidad de prorrogar el secreto de sumario al proceso Maddie, que debe finalizar en el mes de agosto, el procurador solamente dijo, que mientras “se está analizando el estado del proceso y se verá si es necesario o no pedir la prórroga.

    Pinto Monteiro admite que “ya se ha hablado de más sobre Maddie” y recuerda que en “Inglaterra, de dónde ella es natural, existen mil procesos como este”, sin embargo Portugal apenas tiene 14 ó 15, y que el porcentaje de casos que son resueltos, en países como Inglaterra, es del 20%.

    “Por eso nadie puede extrañarse de que el caso de Maddie quedase sin resolver”, “El problema es que es el proceso más mediatizado de los últimos años. Abrió los informativos de canales como la CNN y de ahí ganó una importancia tremenda. Infelizmente, es un caso más de una pobre criatura que ha desaparecido”.

    Preguntado por los periodistas sobre si el proceso ha sido politizado, Pinto Monteiro negó este hecho. “Que yo sepa, no”. Pero, citado por Lusa, lo califica como un proceso “mediatizado hasta la exageración, hasta el límite”, que ha concentrado la mayor inversión que ninguna otra investigación.

    “La mediatización hizo que la investigación fuese más pormenorizada, pero se está haciendo lo que se haría en condiciones normales.”

    ResponderEliminar
  101. ¡Gracias Mercedes!!!... Acabo de leer la traducción y justamente a esos comentarios me refería.

    Fue alucinante que a solo 2 meses estuvieran haciendo planes a largo plazo… Pudiera ser que se hicieran planes para las celebraciones del primer aniversario de la muerte de un ser querido y creo que ni eso estando el dolor de la pérdida tan reciente… Pero tratándose de un caso como el que nos ocupa ¡jamás!… a no ser que ellos estén seguros de que ella no estaría para esa fecha porque saben que le pasó…

    Creo que además de todas las cosas que hemos pensado y deducido de todo esto, tendremos que pensar que a esos y a todos los que lo rodean, les esta fallando la cabeza… es casi increíble “que metan así la pata”…

    Saludos para tod@s y feliz domingo!

    ResponderEliminar
  102. Bueno, como al fin he descubierto como apocopar los enlaces voy a pegar uno muy interesante que he leído hoy en los 3A.(que no es lo mismo que A3, lo digo por si no os habíais dado cuenta).

    Analiza entevistas realizadas a Kate.
    Es bastante largo.

    http://tinyurl.com/697amq

    Saludos a todos, todos, todos. Tambien a Isa y YL.

    La playa muy bien gracias.
    Agua dulce no mucha.

    Desde BCN

    ResponderEliminar
  103. Lo último del:

    Blog of Mike Hitchen – 4-5-08

    http://tinyurl.com/3djp4a


    Madeleine McCann: Esa fue la semana

    Bueno, gracias a Dios que la semana se ha terminado. Un bombardeo obsceno por parte de los medios británicos reunidos para codificar el mensaje de auxilio del MDF –McCann Defense Force. Solo falta Kenneth More conduciendo un viejo MG con la pipa en la boca, diciéndonos que espantosamente excelente es la familia McCann.

    “Pobre Kate” y “Frágil Kate” conceptos bombardeados como la lógica, el sentido común –y la visión para ver que Kate cambia de expresión tan rápidamente como se apaga la cámara. Tan pronto está llorando y entonces “click” que está radiante y segura igual que la ganadora de un oscar.

    Por supuesto ahora hubo tiroteo obligatorio a la policía portuguesa, y el secuestro habitual de la tragedia de otras personas, utilizando el caso de la pobra niña austríaca como una pizca de esperanza.

    ¿Esperanza? ¿Para quién Kate? ¿Para ti o para Madeleine?

    Personalmente yo estaría asustado hasta la muerte por el pensamiento de que mi hija pudiera haber sido encerrada con un pedófilo degenerado. Ciertamente no estaría tan malditamente radiante ante tal panorama como parecía estarlo Kate. Pero por supuesto todo este circo creado, hace ya mucho tiempo que dejó de ser sobre Madeleine –es todo sobre el más fino y elegante ejemplo de responsabilidad parental de Rothley, cuyo único pecado ha sido haber cometido un “error puntual” como describió una reportera lo que la mayor parte de la gente llama negligencia.

    Por lo menos una persona sabe lo que pasó. Por lo menos una persona sabe dond esta la pequeña criatura. Por lo menos una persona puede responder la pregunta que tantas personas solidarias y preocupadas a través del mundo les gustaría saber.

    Por lo menos una persona puede darle a esa pequeña niña dignidad, respeto y paz.

    Quien sabe – si será la hora. Hora de hablar.

    No solo por Madeleine – sino también por ti mismo.

    ResponderEliminar
  104. Hola a todos.

    Querida Maddie, ya hace un año que te fuiste de este sitio en donde debía de estar, con tus amigos jugando al parque, aprendiendo a leer y escribir.... Pero la vida no ha sido así, te ha ido a un lugar mágico Maddie, cierra los ojos y no tengas miedo. Allí en donde vas hay muchos ángeles y gentes cariñosas y pequeñas como tú, gente que nunca en la vida te va hacer daño ni siquiera te va hacer falta de nada. Allí en aquel mundo estarás muy feliz, conocerás a gentes maravillosa e incluso estará con dos niños muy bueno que estuvo aqui en la vida como tú. Mi amiga Sara (16 años) y Jonathan (2 años) te enseñara y te dará todo el cariño que necesite.

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  105. Ya estoy en casa , lo pasamos muy bien en las mini-vacaciones , por lo que respecta al tema que nos ocupa , estuve poco más de una hora en PDL . Saqué fotos , que mañana no sé donde las colgará Mercedes pues yo le daré el CD antes de las 10 de la mañana. Vi el "espectáculo " de la misa: como vereís en las fotos , había muchos periodistas en los alrededores de la Iglesia y del apartamento pero poca gente curioseando;el Ocean Club se veía desierto y en las calles apenas había gente , la verdad es que el aspecto era un poco desolado en comparación con Albufeira o Praia da Rocha ... Vi el Chaplins qu está justo al lado de la Iglesia ( por la parte de atrás cara al mar , lo vereís en las fotos , toldo amarillo ) pero no encontré la casa de Murat , en esa zona ( donde está la casa de Murat) había un palco con una mesita en lo alto y muchos periodistas que parecían esperar algo ... es la zona donde está el apartamento 5A. Ah¡ el apartamento está vigilado por un poli de la PJ , no me atreví a sacarle foto al policía , aunque sí al nº del apartamento. Sólo leí cada día el correio da manha pero la prensa inglesa ( la hay en todos los kioskos ) siempre ponían fotos del Team en portada . Así a grandes rasgos es lo que puedo contar.

    ResponderEliminar
  106. Saludos a todos.


    El fin de semana ha sido bueno?



    Sin novedades en francés.
    Por eso me he dedicado a descifrar el blog ingles de Viv :"Justi..." .

    Y en esta pagina :

    http://justiceformaddie.blogspot.com/
    2008/05/why-did-mccanns-wait-3-weeks
    -to-issue.html


    Habla de un detalle muy interesante
    acerca de las que se supone son las ultimas fotos de M.

    Ya sabéis que se ha escrito bastante sobre el hecho de que la foto de la piscina , con papa G, uno de los gemelos y M sentados en el borde, podría ser un montaje. Y que por eso fue enseñada con retraso.

    Esta foto fue publicada el 24 de mayo del 2007 , tras el regreso de G de su viaje de dos días a UK .

    Pues bien , Viv dice que hay que fijarse en las muñecas de M , en la foto de M recogiendo las pelotas de tenis en el torneo infantil , que tuvo lugar la mañana del 3 de mayo dixit la testigo Briggite O'donell.

    Viv ha visto con un programa de fotos que en la foto de la cancha de tenis , el brazo de M esta marcado por una moradura, y que en la foto de la piscina había que suprimirla antes de mostrarla al publico. M estaba en primer plano.

    Esta podría ser una de las razones por las que la PJ quiere el PC de G, para tener acceso a los originales.


    Tenéis una opinión?
    Las 2 fotos están publicadas en el blog, pero si no os apetece buscar , pues están en la pagina de la que os he dejado el link.




    YL, y todas las personas que aun se preguntan , incluida yo, como G sabia por adelantado que habría que preparar un primer aniversario de la desaparición, pues ya he encontrado la respuesta : G tiene el don de la presciencia.
    Habrá que señalar un segundo aniversario?

    ResponderEliminar
  107. Traducción en el Foro


    Times Online – 5-5-08

    Los McCann han sido instados a visitar Portugal para la reconstrucción de la noche desgraciada.

    ResponderEliminar
  108. Acabo de leer la última traducción de Mercedes en el foro y , aun alucino¡¡ , esa parejita es el colmo de la desfachatez; copio ( de Mercedes , gracias otra vez ) los últimos párrafos , no tienen desperdicio:

    ...Los McCann han dicho que quieren ver los informes policiales para que sus detectives privados puedan llevar a cabo su propia investigación. “Lo que queremos es saber quien ha sido eliminado y sobre qué fundamentos, quien no ha sido eliminado y qué pistas se están siguiendo en este momento, así podremos saber lo que se está haciendo,” dijo el Sr. McCann.

    “Al no darnos la policía esta información, nos hemos visto forzados a reunir nosotros mismos todas las pruebas otra vez. Estamos rogando a todos los testigos que contacten con nosotros, incluso aunque ya hayan hablado con la policía.

    ResponderEliminar
  109. Nena

    Flipante.... ¿A que si?

    Así que la PJ LO HA FORZADO a investigar ellos por su cuenta.

    En mi pueblo, no es legal "intimidar" a los testigos.

    Metodo 3 NO PUEDE interferir en una investigación y ellos LO SABEN.

    Solo quieren dar la impresión de unos pobrecitos padres, a los que la policía no informa de nada y ellos en su afán de buscar "su" verdad necesitan SABER.

    Ya... Lo que necesitan es saber lo que sabe la PJ para poder preparar su "alibi". Ni más ni menos.

    SPIN SPIN SPIN

    ResponderEliminar
  110. Por cierto.

    Los McCann se quejan de que la PJ no ha encontrado ninguna pista sobre el paradero de su hija pero, que yo sepa, tampoco lo han conseguido los de METODO 3 y a pesar del dinero que les están pagando no les parece mal ni tienen queja de ellos.

    Paradódija la historia.

    ResponderEliminar
  111. Alucinante, es difícil encontrar palabras para calificar esta situación.

    Saludos

    ResponderEliminar
  112. Hola, alucinante es la primera vez que unos sospechosos marcan las directrices a la policía, es increíble.
    Creo que lo de los testigos que citan los Mccann es ilegal de todo punto, no sé que nombre se le podría dar en derecho, pero eso es una manipulación rozando el chantaje emocional.
    Pero quiénes son ellos para decir lo que se debe hacer y cómo?
    Son SOSPECHOSOS de un caso muy turbio, que no se les olvide.
    Lo que tienen que hacer o tendrían que hacer si quieren buscar a su hija, es volver a Portugal de donde huyeron en septiembre.
    Esta gentuza da arcadas.
    Cris

    ResponderEliminar
  113. He abierto una nueva entrada en el Foro EN NOMBRE DE NENA (ella tiene algún problema para subir las fotos) en Fuentes Originales - Reportaje gráfico Praia da Luz.

    De momento solo he podido poner 2 fotos, pero iré colgándolas todas.

    Nena está de acuerdo en aparte de poner las fotos, relacionarlas con las distancias, declaraciones, lugares, a fin de poder ver texto e imágen juntas.

    Esperamos que esto sea de vuestro interés... se admiten los comentarios a lo que se va colgando, así como aportaciones gráficas propias.

    ResponderEliminar
  114. Artículo de O'Donnell, esposa de Jess Wilkins. Cuando leí el artículo me pregunté el porqué del mismo. Me dije, en algún momento tienes que leerlo más atentamente. Hoy me ha proporcionado la excusa la transcripción del artículo en el blog de justicefor…..
    Algunos párrafos:
    -Se reserva una gran mesa todas las noches en las tapas. ( Nota: siempre no sólo la última noche)
    -Sit-in" se dispone de niñeras, pero son caras y debido a la demanda, Mark Warner nos aconseja reservar con bastante antelación. (nota: es un servicio caro)
    - Los admiro, en cierto modo, por no ser unos padres paranoicos, pero decidí que nuestro apartamento está demasiado lejos, incluso de ver. Nuestro bebé es demasiado joven y me preocupa que ellos se despierten. (nota: ser responsables es ser paranoico)
    - La siguiente noche nos quedamos en el apartamento. A principios de ese mismo día había habido lecciones de tenis para los niños,(jueves 3 de mayo)….. Ellos tomaron fotos. Madeleine debe haber estado allí, pero no pude distinguirla de los demás….Todos ellos parecía los mismos - todos rubios, todos de color rosa y bellos. (nota: todos casi iguales. No se distinguía uno de otro. No miente, en realidad ella no vió a Maddie, pero todos los padres hacían fotos)
    - Nuestro bebé no dormía y a las 8.30pm, Jes lo llevó a dar un paseo en el buggy. Se encontró con Gerry en el camino de vuelta cuando iba a la comprobación de sus hijos y los dos hombres han echado una charla…. Jes regresó a nuestro apartamento justo antes de 9.30.
    - Hacia la 1 a.m. se escuchó como se golpeaba frenéticamente nuestra puerta… Volvió a la habitación. "Gerry la hija ha sido secuestrada". Jes había preguntado si era necesario ayudar a la búsqueda y se le dijo que no había nada que pudiera hacer, había estado desaparecida durante tres horas. ( Nota: todos están buscando, todos…menos ellos, al parecer no hacía falta…). A la mañana siguiente, hicimos a nuestra manera el desayuno y Jes se reunió con uno de los médicos, el que había llegado en la noche. …..No había noticias. Han llamado Sky TV - no sabían qué más hacer. ( nota: como no sabían que más hacer, se les ocurre simplemente ir a la 1 de la madrugada a decir lo que había pasado…había sido secuestrada…., ya habían descartado cualquier otra opción al cabo de poco más de dos horas) ( Jes y O’Donnell no forman parte de los tapas 7 porque no cenaron esa noche…pero al parecer si lo habían hecho las otras…..casualidad encontrarse con G……con un cochecito en el que estaba al parecer el hijo de ambos….. no se…) ( vosotros sabeis que hay una teoría, que yo siempre he creído como muy posible, según la cual la desaparición de M se produjo realmente el día anterior………. Así si que hubiesen dispuesto de tiempo suficiente…….el apartamento estaba el día 3 impecable y limpio…..al parecer se rechazó que personal externo del complejo lo limpiara……, la cama de donde desapareció M…...estaba prácticamente intacta…….los muebles al parecer habían sido cambiados de sitio……,…, pudo dar más tiempo para preparar la escena,……., persianas abiertas, persianas cerradas, puerta patio abierta, , puerta habitación entornada,………..fotos trucadas…..en el foro 3A han hablado mucho y siguen hablando sobre las fotos y ayer había expertos que señalaban de forma técnica el porqué la foto de la piscina es un montaje………..hay más aspectos que a medida que he ido leyendo me indican que el día 2 encajaría mejor…..).
    No encontraís extraño que esta señora tuviese la necesidad el 14/12/2007 de publicar ese artículo?. Que otra razón se desprende del mismo además de hacer ver que el día 3 M, todavía estaba entre nosotros? No creeis que la “filtrada” frase de M la mañana del día 3 recriminando a K es en realidad una forma de hacer ver que en esa mañana estaban todavía juntas?


    Un saludo para todos, todos, todos…


    Desde BCN.

    ResponderEliminar
  115. No sólo estoy de acuerdo con el reportaje fotográfico que ha empezado Mercedes , sino que le pido que : mañana más¡¡ , de verdad es una pasada el tute que se da ; por si no bastaban las traducciones , ahora lo de las fotos ... me gusta muchísimo cómo lo enfoca , yo enfoqué las fotos pero Mercedes con las imágenes "nos situa en el caso" y no es tarea fácil . Animo y sigue traduciendo y comentando, mil gracias .

    Remember , yo también he pensado en que la "desaparición" ocurriese el 2 de mayo pues me parece poco tiempo para urdir la trama caso de ser el 3 de mayo ( pocas horas para preparar tema )y además leí un mensaje en los Arguidos que me convenció . Pero el mensaje de agradecimiento de Amaral me hace dudar (él dice q fue el 3 de mayo) y esta mañana comentando el caso me dijeron que puede que no sean "tan pocas horas del 3 de mayo " pues la guardería cerraba antes de las 6,30 ... Otro misterio.Con todo "el misterio" qu más me obsesiona es el viaje a Huelva el 3 de agosto ...

    ResponderEliminar
  116. ¡¡¡Hola a todos !!!

    He dejado dos posts anteriores a éste, pero no salieron. Esperemos que éste salga.

    Este enlace que aquí os pongo, de un clip de Kate supuso un reto para mi inteligencia emocional. Yo estaba en esos tiempos dedicándole muchas horas al tema, tratando de econtrar las claves para poder descifrar algunos de los elementos que manejaba a diario, en mi empeño por encontrar una puerta que me permitiese colarme sigilosamente a través de la presunción de inocencia que mantenía a rajatabla como muchos saben.
    Cuando ví éste corto clip de video,pensé:
    1.- Está borracha o drogada por los sedantes que debe estar tomando.
    2.- No tiene vergüenza, ni reparo en mostrarse así al mundo.
    3.- La niña está viva, esto es un montaje y ella lo sabe.
    4.- Es una pobre demente
    5.- No le importa un pimiento nada.

    A partir de ese momento, tuve que decidir cual de los tres era el más verosímil y os puedo decir que aún al día de hoy, no he podido tomar esa decisión,¿ podréis ayudarme ?

    Este es el enlace a este clip del programa Panorama de la BBC.

    http://www.youtube.com/watch?v=1rQazjM-bCo&feature=related

    Saludos

    a/s/c

    ResponderEliminar
  117. 3 de mayo es a partir de las 12 de la noche..

    Lo de la guardería también puede tener explicación....Quien ha declarado con seguridad que estuvo....todos tal bellos, todos de rosa.......

    Lo de Huelva.....algo debe de haber sino no se habrían tomado la molestía de contradecirlo..... y el otro dia Justine Macgu.... trataba de justificarlo.....un día de fiesta por lo menos aquí en España es más difícil de llegar al público...se levantan tarde, todo está cerrado.....como no se fueran a la playa, a la feria o a los toros.......

    En algún momento y en algún sitio también se insinuó que el aeropuerto de Gibraltar no estaba muy lejos....

    A ver....otra opinión....opiniones....

    Desde BCN

    ResponderEliminar
  118. A a/s/c

    Yo cogería la opción 2.

    2.- No tiene vergüenza, ni reparo en mostrarse así al mundo.

    Ahora bien, nadie alcanzamos (creo)( a no ser que lo intuya Amaral) a entender el porqué se oculta la verdad. Las contradicciones son muchas, sus declaraciones los hunden, dejan tantas pistas......debe haber una muy muy PODEROSA-O-OS razón para tanta desverguenza y tanto desafío al mundo.

    Desde BCN

    ResponderEliminar
  119. Deverdad que esto se pone emocionante ¡¡ A ver : lo de que la niña esté "guardada" en lugar seguro ( Malta¿?) lo he pensado - asc, no estás sola - pues realmente sería la única explicación lógica a la felicidad de los padres . Yo los veo encantados , felices, sin problema ¡¡¡ y sino fuese por el ADN y los perros , lo "lógico" para tanta felicidad ( risas, globos , lazos, mechas, vestidos, viajes etc , etc y bien dormir ) sería un secuestro simulado.

    El viaje a Huelva tiene el misterio añadido de que lo cancelaron oficialmente, y fueron allí "de privado" ; nos dijeron que fueron grabados pr las cámaras de seguridad en lugares raros y todo estaba cerrado pues era festivo, Gibraltar queda a unas tres horas más de viaje ...

    ResponderEliminar
  120. Me lo estoy /estaba pasando pipa debatiendo temas intereantes con asc y remeber y , resulta que se han colado por medio unos mensajes que ni me interesan , ni los quiero ver porque son pura basura ... no diría nada si no fuese porque creo que me "han cortado" el rollo que teníamos aquí ahora . Estoy enfadada porque yo al menos - y creo que los demás habituales de esta casa tb- no vamos a otras casas a decir chorradas ...Quiero seguir intercambiando opiniones como lo estaba haiendo hasta hece un rato .

    ResponderEliminar
  121. A a/s/c

    Yo escogería la 2 y la 3. Secuestro simulado y una cara dura impresionante, un desprecio absoluto hacia la policía y la gente de a pie a la que le preocupan estas cosas. Una seguridad que nos puede parecer patológica en el poder del dinero y en el poder de todos sus apoyos. Una seguridad y unas pretensiones imbéciles. Si se trata de la opción 3, aquellos que los eligieron para hacer el montaje tampoco demuestran tener demasiado ojo; si tanto preocupa su imagen, la imagen de estupidez que están dando ambos al mundo es para recibir un Oscar.

    Mira que ahora pretender que los testigos de la policía vayan a ellos a contarles lo que han declarado.
    Como dije en otra ocasión, esto me huele a "Las brujas de Blair", aquella película tongo que se estrenó a bombo y platillo después de una publicidad impresionante y que resultó ser una verdadera porquería, pero llevó al cine a millones de personas.

    No sé cuántas personas hablaremos de este asunto, pero creo que somos muchísimas.
    O nos pretenden distraer de otros asuntos que están sucediendo en el mundo ahora mismo, o han cocido algo de lo que no tenemos ni idea.

    Saludos

    ResponderEliminar
  122. sobre el montaje de fotos y la opinión de técnicos en la materia.

    Enlace de la entrada en 3A:

    http://tinyurl.com/5bnerx

    Me parece que funciona pero en lugar de salir traducida creo que sale en inglés. Pues otra faena. Le pasais el traductor del Google. Lo descubrí ayer pero no se cómo hacer para que el enlace ya salga traducido. Si me dais la solución, lo haré mejor.

    Desde BCN

    ResponderEliminar
  123. no se porqué pero no funciona. Es la entrada nombrada

    La "última foto": tenemos el altar la foto para comparar de "comandante"

    ResponderEliminar
  124. Ay ¡¡ debo controlar más las emociones ( mi madre me lo dice desde hace más de 30 años). Bueno, seguimos aunque no me decís nada del viaje a Huelva . Lo del secuestro simulado sería lo lógico aunque también es verdad que no les sobran muchas luces , pues eso de pedir que los testigos hablen con los detectives ... y la elección de la empresa y tantas bobadas que han dicho ...

    ResponderEliminar
  125. Remember , como insistes en lo de la ultima foto, me atrevo a confesar que nunca , nunca entendí ese tema : Vi la foto de todas las maneras : con codo, sin codo, con la niña a cada lado ... y no entiendo nada ¡¡¡ nunca entendí qué pasaba con esa foto ni que importancia tiene .

    ResponderEliminar
  126. Para seguir participando ( no es una indirecta...):

    En 3Arguidos:

    Entrada de Estele denominada:

    Campanas de alarma sonó .... tres pequeñas palabras
    Se debate:

    Campanas de alarma sonaron para mí hoy cuando leo al día de hoy en 24 horas artículo (3/5/2008) amablemente traducido por Li.

    Este es el párrafo que establecía la señal de alarma para mí:

    "La PJ está analizando las declaraciones hechas en Inglaterra por los siete amigos que cenaron con los McCa en el Bar de tapas. También se espera que la policía de Leicester envien las declaraciones de más de tres docenas de turistas que se encontraban en la zona cuando la niña desapareció y también las nuevas declaraciones de Clarence Mitchell y Justine McGuinness que se encontraban en Praia da Luz EN ESE DÍA. "

    Siempre he sospechado que Clarence debe haber estado allí con una mujer y que él paga por las 14 botellas de vino con su tarjeta de crédito. Lo he dicho en MF, pero nadie me cree. Yo leí que la PJ tiene la tarjeta de crédito con la que se pagó en recepción. La sala confirmó la cantidad de botellas - 6 de color rojo y blanco 8 - que fue denegada por el grupo de tapas.

    Todo el mundo me dice que Clarrie podría haber pagado más tarde, pero yo no creo eso. ¿Por qué tendría que pagar si él no estaba allí?
    -----------------------

    No se que de cierto hay. Se debate en relación a la persona desconocida que también estuvo en la cena, de un avión privado que salió al día siguiente, de unas jornadas o reuniones políticas que se celebraron en Portugal en esos días....

    ResponderEliminar
  127. Sequimos debatiendo .... leí eso en 3 Arguidos ... seguimos con los misterios , el tapas 10 ?¿. Por cierto ¿ alguien me puede explicar porqué me despierto a las 4 o 5 de la madrugada y me cuesta volver a dormir ?

    ResponderEliminar
  128. La importancia la tiene en el sentido que se entregó o se hizo pública después que G regresara de Inglaterra, con la foto-s compuesta-s. Una forma de querer probar que el día 3 de mayo a determinada hora M estaba viva.

    Y lo de Huelva, es que realmente nadie todavía ha contestado. Yo sí. Y Gibraltar está más cerca de Huelva que 3 horas. Yo he hecho el trayecto. No creo que haya mucho más de hora y media.Más de dos no.

    Bueno estamos escri-parti-opin., y hacemos algo, no debe haber mucha más personas por aquí por lo que parece. Ya casi que me voy a ir por hoy.

    Si alguien quiere decir algo sobre lo escrito o sobre lo leído por ahí o por aquí, lo puede decir. Le doy permiso,...pero por muy poco rato.Tomarlo en serio¡

    ResponderEliminar
  129. Nena, seguramente porque te pegas todo el día durmiendo en vez de hacer algo¡ (por favor aclaro que esto es broma)

    ResponderEliminar
  130. Que no ¡¡ ignoro el nº de km pero hay que ir de Huelva a Sevilla por Autovia ( 120km/h ) y de Sevilla a Cádiz y en medio de esa autopista coger la salida Jerez-Los Barrios por autovía , y de los Barrios a Gibraltar , no son 2 horas ... a 120km/h . Pero aún así , quiero decir , sean 2 , 3 o 4 horas y fuesen o no a Gibraltar .. ¿ a qué fueron ? ¿ para qué ? . No me parece nada mal la broa , hago muchas cosas pero "se ve" que una vez que el cuerpo ha descansado lo justo ...

    ResponderEliminar
  131. Gibraltar aeropuerto y territorio inglés. Una forma de hacer que un cuerpo descanse en su lugar de origen con menor riesgo de control aéreo.

    ResponderEliminar
  132. Remember , ¿ tu crees que mandaron el cuerpo a UK? esto si que ya suena a macabro , bueno, no lo tomes a mal . Es que es un poco fuerte , o será que me impacta porque no había pensado en eso . Lo que te decía hace un rato , pese a estar cansada ¿ ves porqué me despierto ? buenas noches y ahora yo tb me despido . un gusto haber compartido este rato . un beso

    ResponderEliminar
  133. Saludos a todos.


    Pues como dicen por aquí yo he llegado después de la batalla y ya no queda nadie.


    Lulu hace días que no te "vemos", estas leyendonos?



    a/s/c , podría elegir entre lo que tu propones pero es que se me ocurre aun otra cosa, así que con tu permiso, espero, la voy a decir: K no se da cuenta de la imagen que da, es incapaz de ver lo que otros ven; no es indiferente a lo que los demás piensan de ella, la prueba es que siempre va impecable; pero se ve a si misma con sus ojos, no sabe ponerse en la mirada del que tiene enfrente. Es como la abuelita que oye cantar al nieto y le parece un coro de serafines y que en realidad la voz del niño da pavor.
    K toma sus deseos por realidades.



    Alguien ha conseguido ver los moretones en el brazo de M?


    Y antes de que se me olvide, ya lo había comentado con Mercedes una vez, y voy a probar si lo sé hacer solita: voy a abrir en el foro en fuentes originales una entrada exclusivamente dedicada a las imagenes satíricas publicadas en los 3A, que como dice Remember , hola Remember!!, pues no es lo mismo que A3.



    LO HE CONSEGUIDO: quedáis invitados a visitar las satíras de los A3 reunidas en :

    http://kalysis.forum2u.org/las
    -imagenes-satiricas-publicadas-por-los-3a-t118.html



    Queda por hacer una traducción del articulo del sr Levi. Pero estoy cansada cansada, después de buscar y colgar tanta imagen y hay muchas mas. Poco a poco irán apareciendo en el foro y si alguien quiere colaborar pues mucho mejor.

    Y la traducción para mañana.

    ResponderEliminar
  134. ( Mila: El cartelito de Charlie - Clarie en los 3A is mine. )

    ResponderEliminar
  135. Buenos días....

    Después de leer los comentarios que habéis dejado ayer, no os comento nada porque ya sabéis lo que opino, no obstante para aquellos que deseen "recordar" esas noticias que cita "remember" os adjunto el link de nuestro Foro donde podéis leer la traducción completa a ambos artículos.


    Entrevista de Bridget O'Donnell "Telegraph del 15 de diciembre"

    http://tinyurl.com/4z3kcn



    Traducción del "24 Horas del 3 de mayo"

    http://tinyurl.com/5oewy4

    A remember le pasa como a mi... Estamos tan absortas leyendo los foros "foráneos" que nos olvidamos de leer la prensa "de casa"....

    Voy a ver que noticias hay hoy.

    ResponderEliminar
  136. RUMORES

    The Three Arguidos

    http://tinyurl.com/45kn7l

    Comentario de FSoares:

    Posiblemente mañana Ribeiro dejará de ser Director Nacional de la PJ. Volverá a su antiguo puesto de magistrado.

    Por fin! Ya era hora! Este hombre ha permitido que se denigre internacionalmente a la policía, a pesar de las horas de trabajo invertidas por todo el mundo. La difamación que permitió es intolerable. Destituyó a Amaral del caso...

    Entonces, más comentarios estúpidos a la prensa. Ahora será apartado por un asunto interno que no tiene nada que ver con Madeleine, pero solo porque el quiso (y defendió) la transición de la PJ desde el Ministerio de Justicia a Asuntos Internos.

    Si los rumores son ciertos, es un adios. No lo echaremos de menos.

    Nota: Fue el sindicato de la PJ quien pidió su dimisión. No es un hombre apreciado

    ResponderEliminar
  137. Saludos a todos.


    Diego, ya me parecía a mi que lo había visto antes....pues en los 3A no te han puesto el crédito porque yo he copiado todo todo. Como hay que hacer para "añadirte"? o borro todo?

    ResponderEliminar
  138. Algunos apuntes.

    Moratones:
    No puedo establecer las fechas en que se produjeron, pero sabemos que K también los tenía, incluyendo una ceja un poco rara, que ella tapaba con el flequillo. Me pregunto si hubo una discusión grande entre ellos y ambas salieron dañadas. Recuerdo haber leído que la noche anterior G y K estaban en Charlie´s y un recepcionista vino a buscarlos alegando que los llantos de Mad se escuchaban y la vecina vino a denunciar ese hecho. Tal vez K volvió al apart, y G se quedó con los amigotes; por eso al volver se produjo esa discusión. Ya sabemos que G no ayudaba en nada a K y ella estaba hasta el gorro. ¿ Se le plantó esa noche? .
    Entre los muchos archivos que acumulé, recuerdo uno de un mail que G escribió a un amigo poco después de casarse y donde le comentaba que echaba de menos las noches de farra y vino.
    Tal vez fué a partir de esa noche que empezaron a suministrar a Mad somníferos.

    Me bajé la última actualización de Real Player y viene con la función para bajar los vídeos que ves,así que me estoy bajando los de las diversas entrevistas a K y G y otros que hay en Ytube sobre el tema, luego habría que buscar un sitio para almacenarlos y poner el enlace en el foro. Buscaré a ver qué encuentro. El problema es que están casi todos en inglés y mucha gente no lo entiende.

    Escondida en otro lugar.

    Esta posibilidad se me ocurre, porque no puedo entender, como unos padres en esa situación, puedan reir y hasta aparecer en algunos momentos posteriores a la desaparición no ya sin muestras de dolor, sinó con una alegría abiertamente expuesta. No logro hacer entrar esto en mi cabeza, haciendo las comparaciones con otros padres de otros casos. En algunos momentos parece como si estuvieran diciendo " nos estamos riendo de todos vosotros y en vuestras narices "

    Saludos

    a/s/c

    ResponderEliminar
  139. Parece que es mucho más que un "rumor"

    Traducción en el foro

    Correio da Manha – 6-5-08

    La Judiciaria patas arriba

    “El Director de la PJ no apto para quedarse”

    ResponderEliminar
  140. Mila, no te preocupes. Es como la botella de un náufrago.

    Además, en otra entrada dio créditos un 3A de las imágenes del blog.

    ResponderEliminar
  141. Que memoria tan estupenda tienes a/s/c; y Mercedes igual, os acordáis de casi todo y donde estaba.

    La primera en no entender una entrevista en ingles soy yo, cuando esta escrito, con paciencia me arreglo para descifrar un mínimo. Pero hay mucha gente que estará interesada y siempre se pueden ver las expresiones, que a menudo dicen mucho.


    a/s/c de acuerdo total con tu ultimo párrafo, por mas vueltas que le doy al asunto no me coinciden los hechos con la alegría que demuestran. O hay gato encerrado o no querían a su hija.

    Si alguien tiene otra explicacion, nos la puede dar please?

    ResponderEliminar
  142. a/s/c

    Me parece una idea genial "centralizar" los videos que hay en la red. Aunque no los entienda todo el mundo, lo que si entienden pueden utilizar esa sección para "tirar de archivo" y se hace un resumen rápido para los demás....

    Te dejo aquí el link a la traducción del "post de Vera" - que nos cuenta SU PROPIA EXPERIENCIA en en la recepción del Ocean Club durante la mañana del día 4 de mayo. Habla en primera persona y puede aclarar algunas dudas sobre el tema que comentas.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  143. Perdón.... El enlace.

    http://tinyurl.com/3lcknh

    ResponderEliminar
  144. Y mi traducción del articulo del sr Levi:




    05.05.2008

    Conocer lo ocurrido a Maddie depende del retorno de los McCann




    Ausentes de Praia DA Luz en el primer aniversario de la desaparición de su hija Madeleine, Kate y Gerry McCann, nuevamente , han sido invitados por la Policía judicial a volver a Portugal con el fin de participar en la reconstitución de sus movimientos el día y la noche del 3 mayo del año pasado.


    La pareja, que no ha vuelto a Portugal desde que fueron nombrados arguidos en la investigación de la desaparición de Madeleine y su inmediata vuelta a Rothley, sigue rechazando cualquier desplazamiento a pesar de la importancia concedida por la policía portuguesa y británica a esta reconstitución que permitiría hacer evolucionar las investigaciones.


    Ayer, Alipio Ribeiro, director nacional de la Policía judicial (PJ) ha reafirmado la importancia de la vuelta de los McCann a Praia DA Luz en el marco de la investigación, destacando que Kate y Gerry deben doblegarse a las exigencias de la ley portuguesa. Una opinión compartido a Enderby (Leicestershire - RU) donde varios funcionarios británicos confirmaron la importancia de la vuelta de Kate y Gerry McCann, acompañados de los siete amigos de la pareja , a Praia DA Luz: conocer lo ocurrido a Madeleine puede depender de su vuelta y su participación en las distintas diligencias pedidas por la policía, ha dicho uno de los funcionarios.



    Hasta ahora, a pesar de las afirmaciones contradictorias de su abogado en Portugal y su encargado en comunicación en el Reino Unido, Kate y Gerry McCann siempre se han negado a efectuar el viaje, imponiendo como condición a su vuelta que su estatuto de arguidos sea levantado.


    Contrariamente a los McCann, Robert Murat, otro arguido en la investigación, ha manifestado su total disponibilidad para participar en las nuevas diligencias pedidas por los investigadores, como lo confirma su abogado, Francisco Pagarete.

    Murat, vecino del complejo turístico de Mark Warner, había pasado a ser arguido en la investigación de la desaparición de Madeleine después de haber sido denunciado por otros dos británicos, entre ellos la periodista Lori Campbell, que sigue acompañando el asunto McCann para el tabloide The Mirror. Encontré muy extraño que hablara mucho de la niña, sobre todo del trabajo de la policía y el estado de la investigación. Por otra parte, era muy poco claro sobre su pasado , dijo Lori Campbell a los otros periodistas después de haber comunicado sus sospechas a la policía británica y a la embajada del Reino Unido en Portugal, la cual no se privó de intervenir en la investigación de la PJ.





    Brian Kennedy se entrevisto con Murat


    Los investigadores de la Policía judicial y sus colegas británicos se interrogan todavía con respecto a las verdaderas intenciones del multimillonario Brian Kennedy después de la reciente revelación de que volvió a Portugal, a finales del año pasado, para entrevistarse con Robert Murat, uno de los arguidos en la investigación a la desaparición de Madeleine McCann. El multimillonario sostiene financieramente a Kate y a Gerry McCann desde hace varios meses, es él el que asume una parte de los honorarios y gastos de la agencia de detectives española Metodo 3 y la totalidad de los salarios de Clarence Mitchell, el responsable en comunicación de la pareja .




    Con un nuevo contrato Metodo 3 siente que su deber es pensar que Maddie está viva.


    La agencia de detectives Metodo 3, basada en Barcelona, ha visto el contrato con Kate y Gerry McCann prolongado para seis meses más, como así lo confirmó su director, Francisco Marco, en una entrevista a la televisión española.

    Más prudente que en el pasado, el controvertido director de Metodo 3 no afirmó categóricamente que Madeleine esté todavía en vida, como lo había hecho en sucesivas ocasiones en el pasado. Según Francisco Marco, cuando habla a la familia de Madeleine él se siente con el deber de pensar que la niña está aún con vida si no "es muy difícil hacer su trabajo."

    Francisco Marco ha afirmado además que su equipo habría seguido señalamientos de Maddie entre 25 y 30 países, sin por ello precisar cómo su agencia, muy limitada en personal, podía hacerlo.

    Para el director de Metodo 3, los padres de Madeleine son absolutamente inocentes aunque el detective reconoce basar su opinión en sus convicciones personales después de haber visto el comportamiento de los padres con los dos niños restantes de la pareja (Sean y Amélie) y una conversacion de cinco minutos con Kate McCann.

    Estaban en un país extranjero, no hablaban la lengua, entonces cuando su niña desapareció su primera reacción fue ponerse en contacto con personas y medios de comunicación en el Reino Unido, concluyo Francisco Marco.





    Nuevo caso de negligencia por parte de padres británicos en Algarve

    Un nuevo caso de negligencia, que pone en causa a una pareja de nacionalidad irlandesa y a sus tres niños, deberá ser examinado hoy por el Tribunal de Faro (Algarve). Según el magistrado de permanencia, el GNR - equivalente de la antigua gendarmería belga - fue alertado este fin de semana por el personal de un hotel de Loulé que indicaba la presencia de una pareja completamente borracha, en un estado próximo al coma etílico, en compañía de tres niños.
    Constatando el estado de los padres, los agentes de la policía tomaron a su cargo a los tres niños, un bebé de un año y sus hermanos de tres y seis años, hasta la llegada de una asistenta social.

    Mientras que la pareja , de 32 y 35 años, fue conducida sin conocimiento por una ambulancia hacia el hospital de Loulé (Algarve), se confió a los niños, después de haber sido examinados por un médico, al Refúgio Aboim Ascensão, un centro de recogida y ayuda a la infancia, adonde llegaron hacia las cinco de la mañana.

    El mismo día en que a Praia DA Luz, se señalaba el primer aniversario de la desaparición de Madeleine McCann, que sus padres habían dejado sin vigilancia en su apartamento de vacaciones, este nuevo caso de negligencia refuerza la convicción de las autoridades portuguesas de que es necesario sensibilizar a los millares de turistas, en su mayoría británicos que cada año eligen el sur de Portugal para sus vacaciones, con respecto a las consignas de seguridad que deben tomar con los niños.

    A pesar de la puesta en peligro de los niños, el magistrado de la Fiscalía (MP), contra el dictamen del responsable del centro de ayuda a la infancia, decidió que los padres podían recuperar a los niños después de salir del hospital.

    La pareja corre el riesgo de una pena de prisión que va de 2 a 5 años por puesta en peligro, o incluso abandono de niños.
    Según Luis Villas-Boas, responsable del centro de recogida y ayuda a la infancia, se trata de un grave caso de negligencia donde afortunadamente, un drama ha sido evitado gracias a la reacción del personal del hotel que recurrió a los bomberos y a la policía. Según los agentes de la policía local, en el refrigerador del apartamento de vacaciones ocupado por esta familia no había nada para los niños, solamente alcohol para los padres.

    La información es retomada hoy por la prensa británica y portuguesa donde una vez más, se constata la diferencia de tratamiento otorgado por los periodistas de los dos países: si los portugueses guardaron el habitual anonimato de la pareja, la prensa británica no dudó en revelar la identidad de los padres y, por lo tanto, de los niños.



    http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/05/04/provisoire.html#comments

    ResponderEliminar
  145. Hola a todos...

    G y K no quieren volver porque teme lo que pueda pasar, si pueden ser detenidos si habla algo en la reconstrucción de los hechos lo que pasó ese día, por eso dicen que participará en la reconstrucción de los hechos si le quita el estado de argüido. En cambio, Murat quiere participar en las reconstrucción de los hechos porque él quiere que le quite su statús y para él cree que no tiene nada que ver con lo que paso esa noche.

    G y K se sienten más proteguido allí que aquí en Portugal, además si vuelven pueden pasar cosas que ellos mismo no quieren. Ejemplo, si los detienen la custodia de los niños pasara a asuntos sociales y si lo detienen allí pasará a los familiares.

    No sé tampoco la diferencia de años de cárcel de aquí y de allí, pero puede ir por ahí el camino de que G y K no quieran volver.

    Saludos a todos.

    Mercedes te echo de menos, Mila, nena, a/s/c, remember también os echo de menos.

    ResponderEliminar
  146. Clari guapa....

    Estamos todas aquí. Ya sabemos que esta temporada está muy liada con tus conciertas y es importante que ensayes mucho!!!!

    Siempre estás presente, aunque no escribas tanto como antes, en nuestra mente y también en el corazón.

    ResponderEliminar
  147. Hola, en primer lugar gracias a todos por el trabajazo que os tomais, Mila, Mercedes, remember, a/s/c y demás, me dejo a much@as seguro, así que daros todos por aludidos.
    Lo que comentais de Gozo, en Malta, a mí se me ha pasado varias veces por la cabeza que la niña pueda estar allí, ignoro el motivo, no entiendo nada, pero es que el verlos tan felices siempre y tan desafiantes, como queriendo decir: "jamás sabreis nada..." o es que estos presuntos lo hicieron al detalle o la niña está escondida, con no se qué fines.
    Está claro que ellos, los dos son médicos, los podemos encuadrar en clase media-alta, su casa de UK es de órdago pero por otro lado, no me cuadra el apartamento del Ocean Club que yo al menos, lo veo normalito para gente tan pija.
    Por otro lado aterrizaron en vuelos de bajo coste, igual que el que se fueron huyendo en septiembre, hombre todos miramos el dinero pero esa gente una semana que se va de vacaciones y en mayo, que es mucho más barato, tampoco me cuadra demasiado.
    A lo que voy, necesitarían dinero por algún asunto raro? no estaban o no están económicamente tan desahogados como parece a simple vista?
    Por dinero alguna gente hace de todo y ellos lo están haciendo, eso es lo único que veo, el resto me tiene desquiciada.
    Está claro también que los perros olieron a cadáver por lo tanto esta teoría se cae por su propio peso pero simplemente es por comentarlo.
    Os sigo leyendo siempre y es una gozada.
    Un saludo. Cris

    ResponderEliminar
  148. Traducción en el Foro

    Leicestershire co.uk – 6-5-08

    Titular:

    Los McCann tienen la esperanza de ser liberados

    Los padres de la desaparecida Madeleine McCann desean que la especulación de que la policía portuguesa está preparada para archivar su investigación hará que liberen pronto a la pareja.


    No me rio porque es un tema muy serio. ¿Cuantas investigaciones creen estos imprensentables tienen abiertas la PJ?

    UNA: La desaparición de Madeleine. Como consecuencia de ESTA investigación sus padres han sido nombrados sospechosos oficiales.

    La PJ NO ha abierto una investigación paralela contra los McCann por multas de tráfico. Por favor puede alguien decirselo a Pinky.....

    ResponderEliminar
  149. Cris

    Los McCann no tan pudientes como nos han querido hacer creer.

    Se ha comentado hace algunos meses que la casa la compraron gracias a una cuantiosa hipoteca. Anduvieron por el mundo adelante y ahora se habían establecido en Rothley, pero no hace demasiado que Gerry gana esa suma de dinero.

    Sigo pensando que M. está muerta. Lamentablemente los perros no fallan. No resulta creíble que el olor a cadáver "estuviera alli de antes" sobre todo teniendo en cuenta que cambiaron el sofá del apartamento de lugar, trasladándolo "casualmente" justo encima del lugar donde se encontró tanto el olor a cadáver como la sangre....

    Ya he dicho alguna vez que creo en la casualidad, pero no es esta "sucesión de casualidades".

    Sinceramente creo que el apoyo que está recibiendo Gerry es el pago a un informe que él firmó para el tema de las centrales nucleares... informe que iba a permitir a muchos ganar mucho dinero.

    ResponderEliminar
  150. Hola a todos:
    Después de leer tantísima información (ofrecida tan generosamente por vosotros) tengo la esperanza real de que el caso se va a resolver próximamente, aunque, por desgracia, la pequeña Maddie no regresará. He estado temiendo estos días que los nuevos interrogatorios a los Tapas7 no hubieran aportado nada nuevo (me parece que lo decían en algún periódico portugés), pero creo que la PJ simplemente no ha dejado trascender nada y sí tiene información valiosa. Por otra parte, la reconstrucción propuesta por la PJ podría descartarlos a todos como "sospechosos" / "coalboradores", ¿no? A los padres los primeros. ¿No ven que es contraproducente negarse? Visto lo visto, lo están haciendo fatal (¿asesorados?).
    Cada mediodía, mientras hago la comida, veo en la Sexta la serie "Crímenes Imperfectos", sobre la investigación de casos reales ocurridos en EE.UU. Algunos se resolvieron hasta 8 o más años después, pero se resuelven. Porque hay alguien que no desespera y no abandona la lucha por conseguir justicia. Pero bueno, como he dicho al principio, no creo que debamos esperar mucho...
    Isa

    ResponderEliminar
  151. Mi hermana de pequeño me llamaba cabezón, no sé si por el tamaño de la cabeza o porque no daba mi brazo a torcer. Creo que por ambos dos, como decía el amigo Hermida en sus crónicas. La cuestión es que hasta que no me entre por las orejas, seguiré dudando ( soy del desaparecido grupo de los "agnósticos" :-))....No puedo creer, que todo éste entramado pudo ser montado en los pocos días posteriores a la desaparición de Mad. La noticia fué dada a los pocos minutos ( creo que 12.03) y la Mac-quinaria, fué puesta en marcha ipso facto, tal vez porque ya estaba engrasada y lista para funcionar. Algún motivo muy grande hay detrás de todo ésto y que yo soy incapáz de ver. Comprendo Mercedita, que los odores y demás sean bastante sospechosos, pero si fueran al cien por cien concluyentes, la PJ ya los habría empapelado.Hay algo más que se nos escapa, no creo que sea tan sencillo orquestar toda una serie de circunstancias, especialmente con las pocas luces que parecen tener. Un equipo muy poderoso y bien organizado está detrás de todo ésto.
    Os vais a reir, pero en algún archivo leí que la inteligencia británica colaboró en el traslado, lo que no sé es si Mad estaba viva o muerta. Si lo comparamos con el caso Mari Luz q.e.p.d ...pobrecita niña, vemos que es mucho más sofisticado. Intervienen grandes financieros, el magnate de los medios y ¿ qué decir del Papa?, ¿le engañaron , o se prestó a colaborar ?....Me parece que Diego me va a regañar por éstas ideas, pero es lo que pienso.

    Saludines...

    a/s/c

    ResponderEliminar
  152. a/s/c, no sé cuantos quedamos del grupo de los agnósticos pero somos por lo menos dos, tu y yo.

    Siempre hay algo que no me encaja de ninguna manera. En media hora se puede convencer a todo un grupo de amigos para que cierren el pico encubriendo una muerte?


    Es cierto que Mitchell y Mcguinnes estaban en PDL ? para qué ? porque no lo han dicho?


    Y el millonario Kennedy no tiene otra obra de beneficencia que disminuya los impuestos mas que dedicarse a los M y hacer visitas a Murat? tan amigos son todos?


    Pobre M.

    Por lo menos Mari Luz, que en el cielo esté, tuvo un entierro digno y lleno de amor , rodeada de los que la querían. No le ha devuelto la vida, pero reposa en Paz. Y con dignidad. Y hasta los que no la conocían si ven su tumba pensaran en ella con cariño.


    A ti M , si estas muerta no te ha tocado nada de nada. Prefiero no pensar, es demasiado feo.

    ResponderEliminar
  153. Mila, a mí también me parece raro que en unas horas se organice semejante entramado, me refiero al día 3, el apartamento limpio, los amigos declaran prácticamente lo mismo, nadie se desdice de lo dicho (eso es lo que nos han contado, la PJ tendrá toda la información) pero es un año el que ha pasado y seguimos igual (nosotros, la gente de la calle).
    No se sabe nada cierto, todo rumores, quizá tampoco se tiene porque saber, solamente lo tiene que saber quien lo tiene que resolver, es decir la PJ y los jueces, si pasan a disposición judicial.
    A no ser Mila, que el resto de Tapas tengan mucho que esconder también, quizá deban "favores" a G.
    Y estoy con a/s/c que algo muy gordo pasó para que altas capas del poder británico, de alguna manera estén encubriendo a los presuntos.
    También puede ser y cuadra más que la niña "desapareció" el día 2 ó el día 1 incluso, quién controla a no ser sus amigos, en este caso los Tapas cuántos niños tiene cada pareja, si van o vienen, si juegan al tenis o van a la playa, absolutamente nadie.
    Cris

    ResponderEliminar
  154. Exacto Cris, y la sra Bridget O'donell en sus recuerdos dice que en el torneo de tenis del dia 3 todas las niñas eran rubias y rosas pero no dice ni cuantas ni quienes...y los camareros ni sabían que los Tapas tenían hijos, los críos se pasaban el día en la guardería.

    Y ahora que pienso el personal de la guardería era todo ingles? porque ya puestos a pensar mal, una firma en un registro...

    ResponderEliminar
  155. EStoy bajando vídeos y me he encontrado con éste que está en español. A ver qué os parece

    http://uk.youtube.com/watch?v=kzzY1Tm20-k&feature=related


    Abrazos...

    a/s/c

    ResponderEliminar
  156. a/s/c

    Ya sabes que estoy "casi" de acuerdo contigo....

    La PJ tiene sangre con 15 marcadores de 20, coincidentes con el ADN de Madeleine. No suficiente para un tribunal pero.... que te voy a contar que tu no sepas.

    Además la PJ seguiría sin poder poner "el accidente" en manos de los padres, para conseguir una condena contra ellos hace falta más. Aunque las mentiras, inconsistencias, listas de llamadas, imagenes de cámaras de seguridad y control de cuentas bancarias "no es un mal comienzo".

    Los perros encontraron el olor a cadáver. Eso no podemos obviarlo porque si no estaríamos haciendo lo mismo que ellos... tiene que haber un motivo (aunque no sea el que yo creo)

    Mila, Mila que te veo venir con la guardería a cuestas :-)

    ResponderEliminar
  157. Por cierto he dejado una pequeña actualización al apartado de las fotos. Ya tenemos El Tapas - El Chaplins y un añadido al comentario de ayer.

    Qusiera pediros un favor, me doy cuenta que estos días cambio aes oes pongo singulares por plurales y viceversa... lo veo.... espero no estar desarrollando una dislexia galopante... pero siempre voy a cien y la mayor parte de las veces no reviso los textos. Así que DE ANTEMANO PERDON por estos errores.

    ResponderEliminar
  158. Lulú

    Hola Mila, hola Mercedes:
    Por aquí sus leo de uvas a peras, no es nada personal simplemente que me cansa un poco el tema M. Ya perdí toda esperanza, mas de lo mismo y las mismas preguntas al aire, los mismos cabos sin unir, así que todo indica que esto nunca se resolverá. Ya me entra tirria ver a los Mc por ahí pasearse tan felices, les estoy cogiendo una mania....en fin.
    Venga, saludos.

    Lulu.

    ResponderEliminar
  159. Cuando Jordi ( locutor), le pregunta a G . Tengo entendido Gerry que tú fuiste el último en ver a la niña VIVA ( ojo al dato !! ¿ Cómo se le ocurre decir eso?, ¿ Cómo asume que M está muerta ? ¿ lapsus linguae?.Pero lo mejor es que Gerry dice: eso es parte de la investigación y no puedo hacer comentarios......¡¡¡ que raro !! No dice nada de por qué Jordi asume que está muerta. Me parece que le puso una zancadilla y G ni se dió cuenta.
    Está en el video éste.

    http://uk.youtube.com/watch?v=PDKixdJ6i_o&feature=related

    a/s/c

    ResponderEliminar
  160. Lulú

    No me extraña que estés cansada... es que ha pasado un año ya, encantada de verte por aqui.



    Para continuar con la noticia de la destitución de Alipio Ribeiro.



    Noticias.

    http://tinyurl.com/6qo4f5

    PJ: Luis Neves es el nombre más probable para suceder a Alipio Ribeiro - según una fuente policial.


    Lisboa, 06 Mai (Lusa) -

    El actual responsable de la Dirección Central de la DCCB de la PJ, Luis Neves, es uno de los nombre barajados para suceder a Alipio Riberio como director nacional de la PJ según reveló hoy a la Agencia Lusa una fuente policial.

    La misma fuente dice que otro de los nombre barajados para sustituir a Alipio Ribeiro, que dimitió del cargo, fue Almeida Rodrigues, actual subdirector nacional adjunto de la Directoria de Coimbra de la PJ.


    CC/FC.

    Lusa/Fim

    ResponderEliminar
  161. Mercedes.
    No conozco el Código Penal portugués, pero en el español la acumulación de indicios,como es el caso ,constituyen una prueba y es suficiente para presentar una acusación formal, aunque sea por homicidio involuntario. Como sabes, en Portugal la investigación la hace la PJ , que luego presenta las pruebas al Fiscal, que es el que decide, formalizar la acusación y aquí es donde yo opino que es donde está el nudo gordiano. Estoy seguro que la PJ tiene suficientes indicios, para presentarlos como prueba, pero el Fiscal no da el paso adelante.

    a/s/c

    ResponderEliminar
  162. Me acuerdo perfectamente de esa entrevista, con Jordi, por cierto nada acertado poner a Jordi pues a mi juicio no me parece un buen entrevistador, no sabe lidiar.
    El caso es que a la pregunta, recuerdo a Gerry encolerizado y a Kate fria y sin perder la calma, muy calculadora ella, cuando en realidad nos tenian acostumbrados a lo contrario. El papel que interpretan en ese caso se truncó.
    Porqué les sienta tan mal que le pregunten por la úlitma vez que vieron a su hija?Cuando es una pregunta común en estos casos, claro que no podian contestar pues al igual que no lo contestaron a las preguntas en el interrogatorio.

    Lulú.

    ResponderEliminar
  163. Pero y de que tenian miedo?al abandonar el pais me refiero. Cuando uno es inocente no tiene ningún miedo, lo que ellos no contaban es que se torcieran las cosas y fueran declarados arguidos, pero tiempo les faltó para salir "por patas", y no volverán porque tienen miedo. Una cosa que me llama la atención en todo esto a ver si alguien me lo contesta:¿Quien organizó el viaje a Portugal?

    ResponderEliminar
  164. Lulú. El asunto está en que le pregunta maliciosamente que su fué el último que la vió VIVA y el padre no cayó en ese detalle.....entiendes ?

    a/s/c

    ResponderEliminar
  165. 20:47

    Uno de los T7 que ya había estado en Grecia en el resort Warner y salió conten@
    a/s/c

    ResponderEliminar
  166. Si, ahora acabo de volver a verlo. Efectivamente Jordi le pregunta exactamente que si fue el último en ver a M CON VIDA. Pero yo digo una cosa,¿Porqué Jordi habla en castellano, los mc contestan en inglés y no hay rastros de audífonos en los oidos de los Mc???
    Si es verdad que los Mcgregor se muestran enfadados con la "actitud" de Jordi en preguntar "cosas de la investigación" entonces que narices quiere que le pregunte?

    ResponderEliminar
  167. Ahora hago de abogado del diablo,¿y si solo estan molestos porque notan las indirectas del entrevistador?

    ResponderEliminar
  168. Aqui vá un video en conmemoración del 1 aniversario, espero que os guste. Saludos.


    Lulu.

    ResponderEliminar
  169. jeje, sorry:

    http://uk.youtube.com/watch?v=Gz96TKXNoqI

    ResponderEliminar
  170. Parece ser que el hecho de que Luis Neves era el segundo al mando de la investigación cuando era dirigido por Gonçalo Amaral es una buena noticia para la buena marcha del caso.

    ResponderEliminar
  171. ALMEIDA RODRIGUES es nombrado como nuevo director nacional.

    En 60 años de historia, esta es la primera vez que el PJ será dirigido por uno de los suyos, un hombre que hizo su carrera dentro del PJ.

    Que estará sucediendo en la PJ?

    Porqué ese cambio en este preciso momento?

    Alguien les está o estado presionando?

    El cambio puede ser favorable a seguir por el camino justo (de Justicia)?

    ResponderEliminar
  172. Pues si pensábais que ya lo habíais oído todo....


    Traducción en el Foro

    THE SUN – 6-5-08

    http://tinyurl.com/46uhh6

    “Interrogar al asesino de niños sobre Maddie”

    (...)

    El Sr. Cortés añadió: “Por lo menos nosotros hemos encontrado a nuestra pequeña niña y podemos llorarla.

    “La pena y la angustia que deben estar pasando los McCann debe de ser insufrible.”


    Estoy segura que el pobre Sr. Cortés NO ve los videos de las entrevistas, cambiaría su opinión de "padres afligidos".

    ResponderEliminar
  173. Mercedes ¿ has leído ésto ? el resto está en el blog de J Morais

    http://joana-morais.blogspot.com/

    Mr Cristóvão made an appeal of sorts – that the public, while careful about the information that is being published, and careful not to read too much into every single detail that is in the media, should be prepared for the possibility that this case ends up being archived. Not because the police have not done their job as best they could, but because the level of political interference has been very intense – an aspect that was strongly corroborated by Francisco Carvalho, throughout the evening. But Mr Cristóvão left a note of hope, that the truth may be revealed in many (even unexpected) ways, that Madeleine deserves not to be forgotten, and that her memory deserves justice.

    a/s/c

    ResponderEliminar
  174. Agradecería una "puesta al día" con el tema del Director de la PJ y, si es posible saber de qué va o adonde va , mejor que mejor . Estoy de acuerdo en que la llave está en la Fiscalía , ignoro cómo funciona el tema portugués y hasta que punto el Fiscal depende o no de la política ( gobierno) también ignoro si siguen existiendo presiones políticas , pero también creo que aa estas alturas ya hay bastantes "disidentes" de la PJ que , llegado el caso, podrían hablar ... porque creo que la PJ lo sabe .

    ResponderEliminar
  175. Leo - con traductor automático - en maccanfiles una noticia de El Sol donde el abuelo de Mari luz dice ... bueno, creo que alucina . Ahora compruebo que ya lo ha traducido Mercedes , pido perdón por el lapsus pero como Mercedes sólo dice "Sr. Cortés" creí que se trataba de alguien nuevo de la PJ ... Es que no doy abasto a leer, a preocuparme, a obsesionarme porque os juro que leo a toda mecha , no doy crédito a historias como la del millonario Bryan reunido con Murat y no sé ya que creeer de si hubo trato o no. Tampoco entiendo esta renovación en la PJ ( ahora) ni se si será para bien o para mal . He leido cosas muy turbias en 3 arguidos , cosas feas que no creo que sean ciertas pero me inquietan porque siempre está la duda - es un post que habla del tapas 10 , el título es algo así como "alguien de fuera implicado" - Por todo eso hoy no lo veo nada claro , salvo que Amaral está fuera y ya tiene el libro en el horno lo mismo que el de los periodistas franceses y Paulo ... pero ¿ y si no levantan el secreto nunca ? .. ¿ qué ?

    ResponderEliminar
  176. Nena, si esta aun leyendo dentro de 10mns dejo la traducción sobre el nuevo director de la PJ.

    ResponderEliminar
  177. Ha sido una tarde con muchos comentarios. E intentando además encajar piezas. Pero nos falta lo principal, como a los M, saber qué sabe la PJ.

    Mercedes, ya me conoces tanto que sabes adonde voy antes de empezar , JAJA! siempre me puede mi lado "conspiracion oculta".



    Aquí os dejo debajo al nuevo director de la PJ, las imagenes de M que la PJ si tiene ( lo habrán dicho para que se pongan nerviosos?)y otra pareja que se ha ido por pies de Portugal por si acaso caía sobre ella el duro peso de la ley.


    Y me digo yo, si el resultado de las elecciones en UK se empieza a sentir. Qué os parece?





    Mi traducción del articulo del sr Levi:




    06.05.2008



    Sustitución del director de la PJ aporta aires nuevos a la investigación del caso McCann



    En Portugal, varios inspectores contactados esta noche, han afirmado su sorpresa y satisfacción con el nombramiento de su colega Almeida Rodrigues a la cabeza de la Policía judicial (PJ), en sustitución de Alipio Ribeiro, el director nacional dimisionario. Según los inspectores, este nombramiento aporta un aire nuevo a la Policía judicial y en particular a las investigaciones en curso, en particular, a la investigación que se refiere a la desaparición de Madeleine.

    Alipio Ribeiro, el director nacional dimisionario, había perdido el apoyo de la casi totalidad de los inspectores de la PJ después de haber descartado a Gonçalo Amaral de la coordinación del Departamento de Investigación Criminal (DIC) de Portimão, retirándole en esa ocasión la responsabilidad de la investigación Madeleine.

    El mandato de Alípio Ribeiro como director nacional de la PJ, que terminaba en abril de año próximo, se ha caracterizado además por varias polémicas, la última de ellas lo ha conducido hacia la dimisión: Alipio Ribeiro había afirmado a los medios de comunicación que el paso de la PJ a estar bajo la tutela del Ministerio de Administración Interna aportaría una mayor eficacia.


    Su posición en la Policía judicial estaba muy debilitada ya como consecuencia de una anterior declaración controvertida, con respecto a la investigación Maddie, cuando Alípio Ribeiro había afirmado, en una entrevista, que había habido "precipitación" en la constitución de la pareja McCann como arguidos.


    Carlos Anjos, Presidente de la Asociación Sindical de los Funcionarios de Investigación Criminal (ASFIC) PJ, se congratuló por la elección del Gobierno destacando que se trata de la primera vez que se nombra a un policía de carrera para dirigir la institución, un puesto confiado habitualmente a un magistrado.

    El anuncio del nombramiento del nuevo director nacional de la PJ ha sido hecho esta tarde por el Ministerio de Justicia por medio de un comunicado, precisando que el Ministro había aceptado la solicitud de dimisión de Alipio Ribeiro.


    El inspector José Maria de Almeida Rodrigues, de 49 años, es licenciado en derecho y ocupaba hasta ahora el puesto de coordinador del DIC de Coimbra. A lo largo de su carrera en la PJ se ha enfrentado a varios casos difíciles y mediaticos , en particular, la investigación de los crímenes de inspiración satánica en Aveiro y el Serial Killer de Santa Comba Dão.
    Más recientemente ha estado detrás de la detención del enemigo público número uno de España, conocido como "EL Solitario", acusado del asesinato de tres personas y de más de treinta ataques a mano armada a bancos.

    Según una fuente próxima al nuevo director, entre sus suplentes, se encontrará uno de los inspectores encargados del expediente de investigación de la desaparición de Madeleine McCann.



    La vigilancia vídeo cuestionada en el Reino Unido


    Una de las críticas avanzada demasiado a menudo por los medios de comunicación británicos con respecto al caso de desaparición de Madeleine McCann ha sido hoy seriamente quebrantada después de que el Detective Jefe Mike Neville, director del departamento de imágenes de Scotland Yarda, haya revelado que se han solucionado solamente 3% de los crímenes cometidos en las calles de Londres gracias a las imágenes vídeo.

    Después de la desaparición de Madeleine McCann del apartamento de vacaciones de sus padres, varios medios de comunicación británicos habían señalado la casi inexistencia de cameras vídeos en las calles portuguesas. La vigilancia vídeo en la vía pública, en Portugal, obedece a normas muy estrictas, lo que no impidió a los inspectores de la Policía judicial encontrar imágenes de Madeleine capturadas en Praia DA Luz.


    Según el funcionario británico, que no hablaba en el marco del asunto McCann, la utilización de cameras de vigilancia vídeo, a pesar de la enorme inversión, no reducen la criminalidad. La presencia de cameras no es un factor de disuasión ya que, afirma el Detective Jefe, si los criminales parten a menudo del principio que están fuera de servicio, a los policías, por su parte , no les gusta mirar los registros considerando que se trata de un trabajo demasiado duro.





    La pareja irlandesa se da a la fuga para no comparecer ante el tribunal .


    La pareja irlandesa que había sido encontrada en estado de coma etílico e incapaz de ocuparse de sus tres niños, de uno a seis años, dejó Portugal sin comparecer ante el juez Beatriz Borges del Tribunal de Familia y Menores de Faro, donde se les esperaba hoy.

    Contactada, la embajada en Lisboa se limitó a confirmar que la pareja había tomado un avión de vuelta hacia su país antes del final de sus vacaciones. Según una fuente de la Fiscalía, el expediente se enviará al Reino Unido para que las autoridades locales puedan comprobar el bienestar de los niños y decidir las posibles sanciones que deben imponerse contra la pareja. En Portugal, es ahora el juez Beatriz Borges quien debe apreciar si procede seguir el procedimiento.


    http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2008/05/06/remplacement-du-directeur-de-la-pj-apporte-nouveau-souffle-a.html

    ResponderEliminar
  178. Acabo de ver en la tv catalana una entrevista a la periodista mexicana Lydia Cacho. Viene al caso. Se ha especializado como sabréis en los casos de pederastia y de tráfico de niños. Ha dicho que en su país el grado de implicación de las instituciones políticas y judiciales, y de la empresa, es tan elevado, que aun sabiendo nombres y apellidos, y haber grabado conversaciones con los implicados directamente, es imposible que sigan adelante. Dice, además, que este asunto se ha de resolver a nivel global, porque lo dirigen las mafias de la droga y del tráfico de armas, que ahora han "ampliado" su territorio al tráfico de niños.

    Así, si empresarios, políticos, jueces, policías corruptos están metidos en el ajo, protegerán a los "consumidores" y sólo lo pagarán los cuatro infanticidas desgraciados. Los otros, esos que quizá vemos todos los días, con los que nos cruzamos al salir de casa, o hasta con los que tenemos alguna relación, y que ocultan sus tendencias depravadas, esos se saldrán de rositas.

    Qué horror de mundo. Y qué miedo por los niños.

    Saludos a todos

    ResponderEliminar
  179. Muy interesante:
    Entrada de jdónimo en 3A comentando un articulo extraído de Joana Morais
    Un debate sobre el Enigma - El 3 de mayo en Portimão


    La presentación de informes sobre un debate acerca del caso de Madeleine McCnn, marca el primer aniversario de la desaparición

    En la noche del sábado, el 3 de mayo de 2008, un debate se celebró en Portimão, en la Biblioteca Municipal, organizado por Frederico Duarte Carvalho, un periodista de la revista de noticias' Focus', autor del libro 'El enigma de la Praia da Luz' y el anfitrión de un conocido blog portugués, paramimtantofaz.blogspot.com, y Paulo Pereira Cristóvão, un ex inspector PJ que es el autor de los libros "La Estrella de Joana» y «La Estrella de Madeleine».

    Frederico Carvalho fue el primer anfitrión para abrir la noche con su presentación, seguido por Paulo Cristóvão, y luego hubo tiempo suficiente para una discusión entre los dos autores y el público.

    En general, ambos autores coinciden en que los McCnns es muy probable que escondan algo. Señor Cristóvão ha declarado en repetidas ocasiones que él cree en una muerte accidental, que fue seguida por un encubrimiento de los padres, probablemente con la ayuda de uno o varios de sus amigos para la ocultar el cadáver, lo que podría haberse llevado a cabo ya sea en los matorrales en los alrededores de Luz, o en el mar. Esto fue seguido por un intento de encaminar hacia el secuestro tanto en la teoría de la policía y en los medios de comunicación, como respaldada por políticos y económicos e interferencias del Reino Unido.

    Sr Cristóvão hizo hincapié en la reconstrucción del caso es muy importante, y que defendió, en los primeros días del caso, que ese caso sería muy revelador.

    También se refirió a la falta de apoyo que los hombres y mujeres en el PJ, los "soldados de infantería 'en la ubicación, sintieron de la PJ del directorio nacional. Sr Cristóvão mencionó que algo así como cien agentes fueron enviados al Algarve, al comienzo del caso, sin precedentes anteriores y los medios empleados en la búsqueda de los niños - los medios que en última instancia, se revelan como innecesarios en su ámbito de aplicación.

    La teoría del secuestro se impuso en la polícía portuguesa - los mismos policías que se convertirían en el blanco de los ataques de los medios de comunicación británicos.Sr Cristóvão mencionó que en algún momento, le ofrecen 2500 euros por cada tarde que pasara con los reporteros del cielo, diciéndoles cosas malas acerca de la PJ. Estos reporteros ofrecería 20 euros-notas a los transeúntes, en Luz, si estaban dispuestos a decir algo negativo sobre el PJ.

    El nivel de injerencia política alcanzó uno de sus picos, cuando el McCanns, ya bajo la condición de arguido, se permitió a abandonar el país, e incluso recibió tratamiento VIP para hacerlo.

    Frederico Carvalho entonces nos dijo acerca de la Cámara de la Pirámide, una curiosidad que no es muy bien conocida por el público, aunque los periodistas que cubrieron el caso McCn en Praia da Luz visitaron la casa. Se trata de una villa que se encuentra en la dirección opuesta del señor de la casa de Murat, cuando apartamento 5A teniendo como punto de partida el apartamento 5A. Los propietarios de la villa, una pareja alemana, construyeron una pirámide en su jardín. Y la villa tiene el nombre de Casa Niobe - Niobe es la diosa griega de dolor.

    Señor Carvalho también añadió algunos episodios que nos dieron una idea de lo que fue la vida de un periodista, que abarca el caso Madeleine en Praia da Luz, sobre todo en los primeros días. Él relató que había gastado muchas horas en compañía de reporteros de todo el mundo, sentado al sol delante de apartamento 5A, no haciendo absolutamente nada, mientras que algunas de las estaciones de televisión británica de radiodifusión se vive cada media hora, tratando desesperadamente de ocultar que no existía absolutamente nada que señalar en primer lugar.

    Sr Cristóvão consideró que los medios de comunicación se centraron deliberadamente en el caso de la MCans, como una forma de protección - escondido en plena vista, por así decirlo, protegidos por el dinero y el poder. Está convencido de que los MCann nunca pondrán un pie en Portugal.

    El autor de "La Estrella de Madeleine 'nos ha recordado que el estado arguido que se impuso a los Mcns tuvo la aprobación de Alipio Ribeiro, el director nacional del PJ. Meses más tarde, el señor Ribeiro, generará un caos al afirmar que, según su opinión, ha habido "precipitación" en la constitución de la McCns como arguidos. Sobre esta cuestión, Paulo Cristóvão subrayó que habría sido ilegal no dar a los Mcnns la condición de arguido, teniendo en cuenta las pruebas que habían sido recogidas, a mediados de agosto.

    Una de las cuestiones que recibieron una atención considerable fue los perros de la policía británica , Eddie y Keela. Estos perros se enfrentan a siete automóviles, pero sólo reaccionó en uno de ellos. Del mismo modo, se llevaron a cabo en varios apartamentos y casas, pero sólo detectó la presencia de un cadáver dentro de uno de ellos.

    En cuanto a las pruebas de ADN, lo que se dice es que han producido 15 marcadores de 19, señor Cristóvão nos informó que hay personas en prisión, en Portugal, a causa de ADN cuyo resultado demuestra que los marcadores son 15-16 (de 19) . Añadió que está convencido de que no era el cuerpo que fue transportado en el coche, sino algo que había estado en contacto con el cadáver. Además, confirmó que hay, de hecho, una bolsa de deportes azul desaparecida - una bolsa de deportes que pertenece a Gery Mcnn.

    Paulo Cristóvão también explicó que estos perros no cometen errores. Pueden detectar nada, por lo tanto no reaccionan, o detectar algo, y reaccionar en consecuencia. No hay un factor de "reaccionar a su manejador, por favor».

    Olor de cadáver ha sido detectado por los perros en los pantalones de la madre de la niña, en el coche clave, y en Cuddle Cat.

    Otra cuestión que fue ampliamente debatida fue el que los servicios secretos británicos estuvieron presentes, en Praia da Luz, desde las primeras horas del 4 de mayo. Agentes del servicio secreto tienen una presencia permanente en todas las embajadas, en todo el mundo. A menudo ocupan puestos de carácter meramente simbólico, al igual que los secretarios de embajador, cultural o ayudantes. La vigilancia del señor Amaral no se hizo por los periodistas, sino por agentes del servicio secreto, y que se hizo evidente por la precisión con que sus movimientos fueron rastreados y, posteriormente, informaron a través de los medios de comunicación.

    Frederico Carvalho pasó algún tiempo analizando las interferencias políticas, y las conexiones políticas más amplio en el caso. Señaló que no ha sido ningún secreto que el Mcnns haber tenido contacto directo con el señor Godon Brow desde el comienzo de la historia, y que el apoyo que fue proporcionado por el gobierno británico no tenía precedentes en un caso de esta naturaleza. Señor Carvalho dijo que tenía la oportunidad de entrevistar a una persona que conoce el primer ministro británico muy bien, y que él se considera un hombre honesto intrínsecamente. Un hombre honesto que ofreció su ayuda, con las mejores intenciones, pero que más tarde fue capturado en una situación de la que no podía retroceder.

    A diferencia de él, el Vaticano podría - y no - eliminar cualquier conexión a la McCs, tan pronto como el primer sospechas comenzaron a ser planteadas.

    La posibilidad de que no puede haber sido un secuestro, después de todo, fue examinado por ambos autores. Señaló una vez más, que no existe una única pieza de evidencia para sustentar esta teoría, aparte del testimonio de la Sra Tanner , un testimonio que no sólo ha cambiado con el tiempo, sino que también parece dudosa, en el mejor de los casos, cuando han sido debidamente analizados.

    En relación con el señor Murat, el señor Cristóvão expresó la opinión de que el PJ sigue a la cabeza que más tarde resultó ser falsa, sino que los procedimientos fueron correctos, es decir, que la condición de arguido era apropiada para él, porque hubo testigos que lo identificaron como sospechoso. Cristóvão Paulo agregó que el señor Murat fue probablemente víctima de un exceso de celo reportero y, a continuación, el McCns y sus amigos se aprovecharon de la situación, y «siempre» el resto del contexto en virtud de que el señor Murat fue dirigido en su condición como un arguido.

    Un considerable énfasis se dió al libro del Sr Amaral , que no se publicará hasta que el secreto judicial se plantee. Incluso después de eso, el señor Cristóvão expresó sus dudas de que el Sr Amaral se le permitiera publicar su libro en Portugal, pero ese problema se resuelverá fácilmente mediante la publicación en España. En este libro se exponen muchos detalles que no sólo aclararan algunas ideas erróneas sobre la investigación propiamente dicha y el McCns comportamiento, sino también por qué y quién los agentes de la PJ fueron defraudados, y cómo se han producido intentos de condicionar la investigación, a evitar ciertas preguntas que se les pide y ciertas medidas que se adopten.

    Cuando se le preguntó por donde se cree que el cuerpo de Madeleine puede haber sido ocultado, los autores mencionan que el mar es un buen lugar donde esconderse, pero también que no cree que el terreno, dentro de un radio de 15 kms alrededor de Praia da Luz, se ha buscado en profundidad suficiente para asegurar que no hay una posibilidad de que el cadáver está enterrado en algún lugar, no muy lejos del Ocean Club.

    Uno de los participantes preguntaron si el señor Cristóvão no cree que existe la posibilidad de un crimen de venganza, a la que el autor de "La Estrella de Madeleine 'para explicar por qué lo hace ni creen en la intervención de un depredador sexual en este caso -- Porque los depredadores sexuales son extremadamente cuidadosos para reducir los riesgos al mínimo, el estudio de su objetivo durante semanas, que es una parte de las actividades que disfrutan y gastan cantidades considerables de tiempo en - o que había una cuestión de venganza en el corazón de esta desaparición - la clave del misterio, repitió, se encuentra dentro del grupo.

    Él garantiza que la policía ha agotado todas las otras teorías, ya que ese es su trabajo. No hay pruebas, no los índices, no dejó pistas, que no se hayan estudiado a fondo y de investigación. La última hipótesis que se dejó de pie, es que este grupo de personas es responsable de la desaparición de Madeleine.

    Tras el debate que concluyó, tuvimos la oportunidad de intercambiar algunas palabras informales con ambas máquinas. Entre otros detalles, en su mayoría sobre el caso Joana, señor Cristóvão nos dijo que la policía saben por lo general meses antes de los periódicos. Clientes potenciales que se registraron en junio y julio, o incluso más tarde, ya habían sido investigados y despedidos en los primeros días, como fue el caso de un cierto velero, o el taxista de Vila Real de Santo António.

    También se debatió si la cobertura negativa que se ha hecho de la labor del PJ por los medios de comunicación británicos, no ha tenido ningún efecto en absoluto en esta investigación. Sr Cristóvão hizo hincapié en que los inspectores no pagan la atención de los medios de comunicación , y que trabajan sin ser 'herido' por la mala prensa, de ninguna manera. Señor Carvalho añadió que la cuestión también podría ser al revés - de qué manera los medios de comunicación se han visto afectados por la forma en que la labor policial, ya que hay escasa información de la que se pueda disponer, pero hay una necesidad de satisfacer al público 'S curiosidad.

    Con todo, para aquellos que han venido siguiendo el caso, y para aquellos que han leído los libros o los resúmenes que se han publicado en línea, no hubo grandes sorpresas, sino más bien una serena confirmación de muchas de nuestras sospechas. Sr Cristóvão hizo un llamamiento de clase - que el público, tenga cuidado con la información que se publica, y cuidado de no leer demasiado en cada detalle que hay en los medios de comunicación, que deben estar preparados para la posibilidad de que este caso termine archivado. No porque la policía no han realizado su labor lo mejor que podía, sino porque el nivel de injerencia política ha sido muy intenso - un aspecto que fue corroborado firmemente por Francisco Carvalho, a lo largo de la noche. Pero el Sr Cristóvão ha dejado una nota de esperanza, que la verdad puede ser revelada de muchas (incluso inesperadas) maneras, Madeleine no se merece ser olvidada, y que su memoria merece justicia.

    Saludos a los que andan por aquí. Espero Mercedes que esto que he pegado no esté. No lo he visto.

    Y me voy a dormir.Buenas noches¡
    Desde BCN

    ResponderEliminar
  180. remember

    Supongo que hemos hablado ya "un poco de todo". Tu no te preocupes y trae toda la información que creas oportuna, si después hay algún artículo traducido que pueda "dar apoyo" a esa información, pues lo añadimos después y ya está!!!

    Ni siquiera yo me acuerdo de "lo que está traducido y lo que no" porque como es normal leo mucho más de lo que traduzco.



    Os dejo la traducción de un extracto del Daily Mail de ayer. La verdad es que no se si reir o llorar.... Cuantas conclusiones sacan los periodistas... sobre lo que les conviene!!!



    Daily Mail – 6-5-08
    1:13 am

    http://tinyurl.com/5cfjp4


    En un amplio artículo cuyo titular es: ¿Gran Hermano? Difícilmente. Las CCTV no funcionan – y de hecho hacen que el crimen sea aun peor.

    El artículo aborda el tema de las cámaras de vigilancia, existen pero no funcionan, pero introducen lo siguiente:

    (…)

    Una historia similar es esa otra gran arma de vigilancia de social: la base de datos nacional de ADN.

    Hasta ahora, ha habido una protesta pública silenciada sobre la base de datos, en la cual hay archivados datos de ADN de 4.5 millones de británicos.

    Pero la opinión del público sobre la base de datos es que está basada en la presunción de que está ayudando a coger a criminales. Ayer, no obstante, el Home Office admitió que, por cada 800 muestras añadidas a la base de datos, solamente ayuda a resolver un crimen.

    El gobierno nos ha dicho repetidamente que la prueba de ADN es infalible, con solo una entre un billón de posibilidades de dar una falsa coincidencia.

    De hecho, se hizo obvio rápidamente con el caso de Madeleine McCann, en el que el ADN recuperado del maletero del coche alquilado por Gerry y Kate McCann contribuyó a que la pareja fuese nombrada sospechosa oficial en la desaparición de su hija, la realidad es que los detectives tienen que escudriñar entre muestras imperfectas que son incapaces de dar coincidencias perfectas.

    En el caso McCann, las “evidencias” de ADN sugirieron que el cuerpo de Madeleine había estado en el coche que los McCann no habían alquilado tres semanas después de su desaparición y que finalmente SE HA DEMOSTRADO QUE ES INSERVIBLE (Inciso: ¿Quién lo dice? ¿15 marcadores de 20 inservibles?)

    Este fracaso en si mismo, no significa que no se utilice nunca la prueba de ADN para ayudar a resolver un crimen.

    Si tienes un sospechoso, por supuesto que la policía debe analizar el ADN del sospechoso y compararlo con las muestras de ADN encontradas en la escena del crimen. (Inciso: Gracias por darnos su permiso)

    (…)

    ResponderEliminar
  181. Traducción en el Foro


    The Sun – 7-5-08

    Titular:

    El policía jefe del caso Maddie “dimite”


    Los padres de Maddie McCann sufrieron anoche un nuevo golpe después de que el policía luso que parecía estar de su parte dimitiera.



    ¿Queeeeeee? ¿Un policía de parte de algo que no sean LA VERDAD?

    ResponderEliminar
  182. Alipio, ¡¡¡te lo creíste demasiado!! .Tu amistad con el Ministro de Justicia, tus contactos políticos, te creías el número uno y le diste el pasaporte a Amaral, porque era incómodo para tus fines de topo,
    ¡¡ Hasta luego Lucas !!

    a/s/c

    ResponderEliminar
  183. a/s/c

    Sí había visto ese comentario en el Blog de Joana y también la expresión de Moita Flores en la entrevista del "360º portugués".... Dijo textualmente:

    - Este tipo de casos se acaban resolviendo "siempre", pueden tardar "años" pero "al final" acaba apareciendo esa pista que te faltaba para cerrarlo.

    Yo como los McCann... tengo fe, tengo esperanza y sobre todo confío en la labor de la PJ "a pesar" de las interferencias políticas. Si hay algo que me mantiene hoy aquí es precisamente esa "interferencia".


    En cuanto a tu pregunta de ayer que me había quedado sin contestar

    "Mercedes.
    No conozco el Código Penal portugués, pero en el español la acumulación de indicios,como es el caso ,constituyen una prueba y es suficiente para presentar una acusación formal, aunque sea por homicidio involuntario. Como sabes, en Portugal la investigación la hace la PJ , que luego presenta las pruebas al Fiscal, que es el que decide, formalizar la acusación y aquí es donde yo opino que es donde está el nudo gordiano. Estoy seguro que la PJ tiene suficientes indicios, para presentarlos como prueba, pero el Fiscal no da el paso adelante."

    Efectivamente ¿te acuerdas de aquel primer 360º donde uno de los participantes era el abogado García Marcos diciendo exactamente lo mismo que estás comentando... aquí y en muchos otros países, incluido Portugal, indicio sobre indicio sobre indicio se llama prueba indicial, suficiente para acusar a un sospechoso.

    Pero supongo que aquí el problema no es presentar "una acusación" si no "conseguir una condena" y ahí es donde nos hemos topado con el "Team McCann al completo" esos abogados intentarán barrer del mapa a la PJ, sacarán trapos sucios para desprestigiarlos etc. etc. etc.

    Si no tienen un 100% de seguridad de conseguir "la condena" apalazarán "la acusación por homicidio accidental y concialición del cuerpo"... la dejarán en el aire y los McCann tendrán que vivir con esa espada de damocles sobre su cabeza.

    Supongo que en Portugal "tampoco" se puede juzgar a nadie dos veces por el mismo delito.


    Para segur complentando la información que nos tradujo Mila ayer os diré que esta mañan en el Mirror hay un artículo que dice que los dos Irlandeses afirman que fueron "drogados".

    Por lo que parece una pareja les llevó una sangría, después de tomarla empezaron a encontrarse mal los dos por lo que (según dice el artículo) fue el marido quien llamó al personal del hotel para que llamasen a una ambulancia, pero cuando llegó estaba también la policía.

    El médico de cabecera de la pareja dice que "los conoce de siempre" y no son grandes bebedores, está SEGURO que tuvieron que ser drogados.


    Lo que más me gusta de todo esto es la cantidad de profetas que hay.

    Seguramente este médico tiene "parte" de razón, estas parejas NO BEBEN en Inglaterra (el alcohol está caríiiiiismo) pero cuando están de vacaciones SI BEBEN Y MUCHO.

    Quisiera recordarle a todo el mundo que los vecinos de ese animal austríaco tampoco habían sospechado absolutamente nada de su vecino. Nunca hubiesen sospechado de él. Así que seguramente su médico de cabecera también tenía una buena opinión de él.

    ResponderEliminar
  184. No me huele bien la salida de alipio, aunque suena a respiro dentro de lo que a la investigación se refiere y digo no me huele bien porque podría ser que saliendo de la policía podría "informar y alertar" a los mccann de los pormenores que hay dentro de la investigación y que descaradamente los mccann han lanzado su nueva campaña no para buscar a maddie sino para que los testigos o personas que hayan dado algún tipo de información a la PJ o tengan información de dicha investigación se la comuniquen y con los antecedentes que se han dado dentro de la desaparición y con estos dos de protagonistas de la historia y tanta manipulación a nivel político y económico, creo que todo es posible y me huele a que alipio les va a informar algo a los despiadados padres de la nena.

    He tenido sueños con madeleine y ella me dice cosas y acerca de los "interesados" que son sus padres por el dinero, está muy triste y se siente sola, abandonada por los seres que ella creía la amaban, la cosa es que no la conozco y antes de su aniversario comencé a soñar con ella pero parece que ella misma está convencida en que no será hallada...Dios quiera que no sea así.

    Katherina

    ResponderEliminar
  185. Buscando post antiguos, leo que al de dos o tres dias de la desaparicion,los agentes de la PJ recibieron una orden: "A la madre ni tocar, es victima" o sea que nada de interrogatorios ni preguntas. Tendría miedo Gerry de que perdiese los nervios y la dopó? Tampoco sabía yo que Clarence estuvo esa tarde en PdL Itziar

    ResponderEliminar
  186. Esto es lo que nos quedaba por oir..que les habian puesto "algo" en la bebida ...porque claro, de todos es sabido, que los ingleses cuando vienen al sur de Europa de vacaciones o a los partidos de fútbol...no beben agua..eso es lo que no beben!!!!!!porque de lo demás, van hasta arriba, y lo difícl es encontrase alguno en verano que vaya sobrio a la hora del dia que sea.
    En cuanto a la dimisión de Alipio Ribero, siempre me parecio demasiado TIBIO en todas sus actuaciones y en sus comentarios, nunca me pareció un buen sustituto de Amaral, mas bien un tapabocas del "desmesurado" Gonzalo Amaral.Ribero resultaba mucho mas al gusto inglés, y como el que no quiere la cosa les iba abriendo caminitos a Mcmoney and friends.
    Cómo ha expresado katherina en su entrada, opino que es más que probable que Alipio se arrime ahora aún mas al emporio Mcmoney y les de aún mas pistas.
    Desde luego la pobre Madeleine, este dónde este enterrada, no creo que pueda descansar en paz.
    Saludos
    Eva

    ResponderEliminar
  187. Saludos a todos.


    El articulo que parece poco esperanzador de Kidnapping.
    Y si este articulo solo es para hacernos remarcar que una cierta prensa portuguesa podría ser afin del sr Ribeiro y estar descontenta de su dimisión y por eso publica lo que los M querrían oír? lo he leído varias veces y no acabo de decidirme. Tenéis una opinión?
    Spin spin spin como nos dice a menudo Mercedes? Mercedes tu que piensas?




    07 de mayo de 2008

    Cambio de dirección


    Alipio Ribeiro ha sido sustituido a la cabeza de la policía judicial. Sorpresa mezclada a una cierta satisfacción es lo que expresa mejor los sentimientos de los inspectores de la PJ.

    El nombramiento de Almeida Rodríguez en el puesto de director nacional aportaría aires nuevos a la PJ y en particular a las investigaciones en curso. El mandato del ex director debía terminarse en abril del próximo año pero a raíz de varias torpes declaraciones , se le habría pedido presentar su dimisión.

    No era muy apreciado , por otra parte, en la PJ sobre todo desde que había descartado a Gonçalo Amaral de la coordinación del Departamento de Investigación Criminal de Portimao.

    Hay dos puntos importantes que tener en cuenta en este nuevo nombramiento. El primero, es que desde siempre el puesto de director nacional estaba ocupado por miembros procedentes de la magistratura ahora bien, y es una gran novedad, Almeida Rodrigues es un policía... y no el menor de ellos. En efecto su CV es impresionante y el número de sus detenciones merece el respeto y el reconocimiento de todos. Segundo punto, Almeida Rodrigues es un amigo personal de Gonçalo Amaral lo cual es una buena revancha.


    ¿La PJ se prepara a rehabilitar a los McCann?


    Según una parte de la prensa portuguesa, la Policía judicial se prepararía a rehabilitar a los padres. En un año de investigación la PJ no habría conseguido reunir pruebas o indicios suficientemente fuertes para apoyar una acusación contra Kate y Gerry.

    Siempre según una parte de la prensa portuguesa, un responsable de la PJ habría declarado que el análisis de las audiciones de los siete amigos de la pareja , realizados el mes pasado en UK, no habría revelado contradicciones que no puedan explicarse - hay que tener en cuenta que los policías británicos confirmaron las contradicciones en las declaraciones de los amigos no comprendíendo cómo los padres podían aún tener confianza en ellos - los vestigios biológicos encontrados en el apartamento y en el coche alquilado por los McCann serían insuficientes para sostener la tesis del homicidio por accidente seguido de la ocultación de cadáver. El levantamiento del estatuto de los padres podría tener lugar este mes afirma además esta misma prensa.

    El 15 de mayo se llegará al término de ocho meses de secreto de justicia. El secreto de justicia podría no prolongarse - hay que tener en cuenta que esta última afirmación va contra todas las afirmaciones del resto de la prensa portuguesa que, por su parte afirma que se prolongara el secreto de justicia tres meses mas o sea hasta agosto - la decisión está en estudio habría afirmado una fuente del GNR en el diario Expresso.

    Las investigaciones dirigidas por Gonçalo Amaral al principio no consiguieron contestar a cuestiones básicas como:

    ¿* Dónde han ocultado los padres el cuerpo?

    ¿* Cómo se orientaron en un país extranjero, en zonas que conocen mal?

    ¿* Cómo aparecieron vestigios biológicos en un coche de alquiler 24 días después de la desaparición de la pequeña?

    ¿* Y cómo dos personas normales, con cualificaciones por encima de la media, sin pasado criminal, matan a una niña a la que desearon, y montan una campaña de información sin precedentes?


    Según esta misma prensa, la hipótesis del secuestro, seguido o no de homicidio, sería de nuevo la pista seguida por la PJ.

    Tengamos en cuenta que estos artículos aparecieron después de la dimisión del director nacional de la PJ.





    Los McCann podrían volver a Portugal.


    Los padres podrían volver a Portugal para asistir a la reconstitución de lo que paso el 3 de mayo del 2007 por la noche. Reconstitución que debería tener lugar antes de finales del mes con o sin los padres.

    "La pareja está dispuesta a colaborar con las autoridades judiciales portuguesas pero hacer una reconstitución un año después de los hechos no tiene sentido.
    Si su presencia se juzga necesaria y es pedido por quien corresponda, entonces la pareja aceptará declaró uno de los abogados de los McCann."


    En conclusión, los padres solo viajarán Portugal con el fin de asistir a la reconstitución, a la condición de recibir una "resolución judicial" que les obligue a ir.






    ¿Pruebas insuficientes ante un tribunal?


    Los McCann podrían no ser nunca condenados. Una parte del expediente se basaría en los resultados de análisis de vestigios, cuyos residuos biológicos y sintéticos se habían enviado al INML y al FSS y de los que el perfil genético se acerca terriblemente al de Madeleine.

    Para muchos investigadores, esta prueba parece ser suficiente. Pero la verdad es que ante un tribunal, estos resultados pueden crear la duda. Los resultados están entre las manos de la PJ desde hace algunos meses y existe un alto grado de semejanza entre la sangre encontrada en el coche de alquiler de los McCann y el de Madeleine. Las mismas comparaciones se hicieron con los vestigios encontrados en el apartamento de donde la pequeña desapareció el 3 de mayo del año pasado.

    Un año después de los hechos, sin cadáver o sin confesiones, los padres seguirán creando la duda. Ahora bien, en términos de derecho, la duda beneficia siempre a los acusados. La duda no se creará sobre la calidad de los vestigios sino sobre el hecho académico que no existen resultados de ADN exactos al 100% . Y si los resultados de las pruebas ADN no demuestran al 100% que son de Madeleine, entonces la duda existe...


    ¿Pero que es lo importante? ¿El hecho de que los padres sean acusados y condenados o que la verdad sobre lo que ocurrió a Madeleine sea revelada?


    http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

    ResponderEliminar
  188. A mi particularmente el articulo de kidnaping, facilitado por Mila no me causa desánimo o dicho de otra forma no lo veo negativo.

    Ya sabemos todos que la duda siempre juega a favor del que pudiese ser culpable.Y así debe ser.

    Antes de seguir hay que tener claro que expreso una opinión, que ésta puede o no ayudar a formar la opinión de los demás en un sentido o en otro pero que en ningún caso quiero que parezca que creo que lo que digo es la verdad. Sólo son hipótesis.

    Puedo deducir o intuir que el cambio en la dirección de la PJ es positiva para el caso. Puede ser algo de alguna forma forzado para evitar posiblemente que Amaral escriba el libro. Su voluntad manifestada de escribir un libro para que no quede oculto lo descubierto sobre lo investigado puede haber sido motivo suficiente para que se haya dado marcha atrás en el intento de "tapar" o dar carpetazo en el asunto, debido o no a presiones de alto nivel.

    El que parte de la prensa portuguesa pueda estar hablando de cerrar el caso por falta de pruebas concluyentes puede ser una forma para que se baje la guardia y se realice un viaje a Portugal por parte de algunos que se resisten.

    Yo no le veo otra razón a la voluntad del regreso. Es la única forma de realizar una acusación sin interferencias de competencias por parte de otras autoridades que no sean las propias del país donde ocurrieron los hechos. Si ya es un caso complicado por el hecho de la poderosa ayuda con la que cuentan los sospechosos, más complicado es realizar una acusación estando los interesados en otro país. País en el que determinadas autoridades y por motivos que desconocemos tienen un empeño nada claro en apoyar y entorpecer a unos sospechosos de hacer, al menos, todo lo posible para evitar que la verdad se sepa.

    Todos tenemos la necesidad de poder confiar en las personas en las que hemos depositado la responsabilidad de garantizar la aplicación de la justicia y la protección de los ciudadanos. Y que esto sea CLARAMENTE VISIBLE Y PERCIBIBLE por parte de la sociedad.

    Me voy a ganarme el pan de hoy, bueno no, el pescado a la plancha, que estoy a dieta.

    Desde BCN

    ResponderEliminar
  189. Mila

    Yo como remember tampoco me desanimo con este artículo, todo lo contrario. Le pese a quien le pese el nuevo Director es "un hombre de la PJ" gran investigador y por toda lógica tenía que estar muy enfadado con la imagen que la prensa británica ha querido dar de la PJ.

    Hombre íntegro, yo confío en que quiera dejar el nombre de la PJ donde se merece.

    Además es "amigo íntimo" de Gonçalo Amaral, esto no significa que vaya a hacer nada ilegal para favorecerlo, pero no creo que permita que los ingleses se salgan con la suya.

    De liberar a los McCann el 15 de mayo "nada de nada" el secreto será prorrogado y el caso continuará.

    Lo que más me gusta es la disposición de los McCann "para colaborar con la PJ".

    Esto es algo que han MUCHAS VECES

    "La pareja está dispuesta a colaborar con las autoridades judiciales portuguesas pero...

    los padres solo viajarán Portugal si, como está previsto en la ley, la PJ los cita "como arugidos" a través de una "resolución judicial" que los obligue a volver.

    Esto no se llama "colabración" si no "cumplimiento de una resolución judicial" que como "arguidos" no pueden rechazar.


    Voy a ver si hay algo nuevo en la prensa hoy

    ResponderEliminar
  190. Hay un par de cosas en el artículo de Kidnaping - traducido por Mila , gracias ¡- que no me cuadran:
    1.- "La PJ no ve contradicciones en los Tapas que no puedad ser explicadas " (La PJ NO VE CONTRADICCIONES ) ; en cambio LA POLI INGLESA SI QUE LAS VE .

    Esto no lo entiendo

    2.- El Final: " ¿ qué es más importante , que los padres sean acusados y condenados o saber lo que ocurrió?"

    Tampoco lo entiendo , ya que si alguien nos cuenta "lo que ocurrio " habiendo sido los padres liberados de acusaciones , estaría injuriándo y calumniando . Dicho de otro modo ¿ va alguien a contar "lo ocurrido" diciendo el Fiscal y la PJ que no es cierto y no está probado ?

    ResponderEliminar
  191. Hola:
    Yo creo que el artículo de Kidnaping traducido por Mila simplemente revela que hay un sector de la prensa portuguesa que es afin al Sr. Ribeiro y, tras la obligada dimisión de éste, trata de atenuar este impacto (su dimisión) y tranquilizar a los proMcc.
    A partir de ahora, creo que los pasos que dé la PJ serán muy reveladores...(si es que nos enteramos).
    Isa

    ResponderEliminar
  192. "La Policía lusa prepara una reconstrucción del caso Madeleine y se plantea archivar la causa"


    La Policía portuguesa ha pedido al matrimonio McCann que los próximos días 14 y 15 acceda a participar en una reconstrucción de la noche del 3 de mayo del pasado año en la que la mayo......


    http://www.abc.es/20080508/internacional-europa/policia-lusa-pide-mccann_200805081218.html


    ¿Estarán preparando las MaCletas?

    Un saludo a todos.

    ResponderEliminar
  193. nena, si se acusa, con todo el trabajo, complicaciones y conflictos que hay en este caso, me imagino que a quien le corresponda hacerlo lo querrá hacer con el mayor porcentaje de posibilidades de que se llegue a un final justo.

    la PJ si ve las contradicciones, es más, yo creo que sabe cuáles son las mentiras, aunque no creo que sepa el motivo de las mismas. Hasta pudiera ser que sepa ya la verdad a falta de algún tipo de prueba y desde luego es necesario o más bien conveniente que estén en Portugal.

    ResponderEliminar
  194. De acuerdo con Isa.

    Y yo voy a decirle a medann nauseas (me cuesta un montón hasta escribir el nombre, hija mia, vaya¡ con el alias) que si que se van a tener que arriesgar e ir a Portugal. Y a quien esté haciendo lo posible por impedirlo pues le decimos que se corte un poquito y que se dedique a otra cosa.

    Todos, todos, todos, queremos que hagan las maletas.

    Luego ya se verá lo que pasa.

    ResponderEliminar
  195. Almeida parece ser un policía de los que les gusta a la policía. Lo que llaman " un policía de policías ", un policía duro y cortante. No le gustan los chsmes, ni laa filtraciones. Los problemas que el cuerpo tiene en Portugal son los de siempre: mal pagados y con poco presupuesto tienen que resolver casos como el de Mad.La batalla es la de siempre entre la Justicia, los políticos y los cuerpos de seguridad. No podía ser que Alipio, que en un principio estuvo de acuerdo en el nombramiento de argüidos, luego salga a decir que se equivocaron, pues lo correcto, hubiera sido explicar la presión a que sintieron sometidos desde el principio, junto a la interferencia de los medios y las fábulas inventadas de los Mac- Murdoch, pero eso hubiera ido en contra de sus intereses, y prefierió dejar a los de a pié, con el culo al aire.
    Tal vez ya sea demasiado tarde para enmendar los errores y la bajada da pantalones, pero si sirve para dignificar la PJ, bienvenido sea Alipio.

    Saaaaaaludos

    a/s/c

    ResponderEliminar
  196. Quise decir , bienvenido sea Almeida Rodrigues

    a/s/c

    ResponderEliminar
  197. Diego , muy bonito lo que cuentas de India . A pesar de los pesares , es evidente que aún hay otros tipos de gente aunque cada vez menos y cada vez más lejos.

    ResponderEliminar
  198. Gracias, Nena. El caso es bello, es bueno, es cierto.

    Seguro de que hay muchos más sin irse a la India, aunque no los vemos. Y seguro que en la India ejemplos de lo contrario.

    Decía Chesterton -mencionado en relación con Amaral- en El Napoleón de Notting Hill que el hombre civilizado trata de enseñar al esquimal, pero no trata de aprender de él a cazar focas.

    ResponderEliminar
  199. Diego

    Fenomenales nuevas entradas.... He de reconocer que siempre voy atrasada leyéndolas, porque como suelo andar siempre como "una moto" voy directa al final de la página. Gracias.

    Traducción en el Foro

    24 Horas – 9-5-08

    Titular:

    "El inspector de la PJ va a hacer prácticas cuando acabe el libro sobre Maddie

    Gonçalo Amaral Abogado"

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Se agradece su interés y comentarios a una teoría Kalysis sobre el caso Madeleine McCann.

Son cada vez más numerosas la querellas criminales que se presentan en los Tribunales por presuntos delitos de injurias y calumnias a través de Internet, normalmente por mensajes contenidos en foros de discusión. Los autores de esos mensajes suelen escudarse en el anonimato que Internet proporciona y obviamente no facilitan sus datos considerando que de esta manera actúan con total impunidad, lo cual no es cierto, ya que en muchos casos es posible descubrir quien se encuentra detrás de un mensaje injurioso o amenazante.

Entradas populares